Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Bac philo 2017
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Marc1, post: 15177408, member: 384241"] Dans sa formulation même, le sujet prend en charge cette tension, puisqu’il parle de la bonne observation, qu’il faudrait donc opposer à une observation insuffisante. Il affirme donc implicitement qu’il est nécessaire de déterminer les critères qui permettent de faire la différence entre une bonne et une mauvaise observation. Le problème global qu’il faut résoudre peut alors se formuler ainsi : existe-t-il des critères de la bonne observation, qui permettraient à celle-ci de dépasser le simple niveau de la description pour nous faire accéder à la compréhension ou ne faut –il pas plutôt reconnaître dans la connaissance un processus qui excède forcément la simple observation ? L’examen de ce problème nécessité qu’on définisse dans un premier temps les rapports qu’entretiennent connaître et observer. Dans un deuxième moment, il conviendra de déterminer dans quels domaines l’observation peut se révéler insuffisante, afin de réévaluer ses rapports avec la connaissance à travers la définition de l’expérimentation [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Bac philo 2017
Haut