Salut,
Amusantes les discussions et conclusions des minorités ...
Et si ma tante en avait on l'appellerait mon oncle ...
Si la Constitution avait été d'une autre nature et que par hasard les élections dans un tel cadre avait porté des conservateurs ultra traditionalistes, cette Gauche qui par le passé a pu bénéficier de l'octroi d'une alternance non issue des urnes, serait dans de beaux draps face à un Pouvoir, issu des urnes, fort...
Non les minorités veulent une Constitution taillée sur mesure, qui évacue la majorité, un Pouvoir à disposition, un jeu démocratique auquel elles refusent présentement de se soumettre (en appelant à la démission du gouvernement) tout en attendant que la majorité s'y plie une fois que les textes concoctés par elles passent.
Des minorités qui s'étonnent des scores pitoyables qu'elles réalisent et qui sont une conséquence de cette versatilité de leurs positions contradictoires ...
Les marocains ont l'âme de footballeurs, loyaux, l'esprit d'équipe et rejettent les égocentriques qui veulent monopoliser le ballon pour eux seuls ..
C'est un comportement atavique qui explique le rejet des idéologies importées, comme l'agacement des discours politiciens soulignés par les "echa3ab 3a9 ou fa9" que l'on lit ici et là, ponctuant les commentaires ...
Qu'ont laissé les gouvernements de tendance Istiqlal, et PS comme réalisations en digne souvenir mémorable : la Privatisation ? ...
Une gauche d'un Lachgar et un Istiqlal quittant le navire pendant la tempête et la crise financière, d'un Chabat, qui ne mâchent pas leurs mots vis à vis d'un gouvernement où la gauche est toujours représentée par Nabil Ben Abdellah, et l'istiqlal par un Ouafa, peuvent-ils être crédibles ?
La Constitution de 2011, a permis des avancées, autrement difficiles à atteindre, faisant participer des minorités, des associations et des ONG marginales en terme de représentativité, à l'élaboration de textes dans le cadre d'une démocratie "participative" indirecte.
Des avis, des amendements, des textes, soutenus par les makhazanistes, chers aux uns, qui n'auraient jamais pu être pris en compte, ni aboutir, dans une démocratie qui reproduirait fidèlement la volonté du Peuple ou de la majorité.
Bref, un consensus qui arrange les minorités, qui ne s'empêchent pas pour autant de cracher dans la soupe ...
Enfin, quelque soit la Constitution, l'orientation des votes n'allait pas changer, bien au contraire le PJD aurait eu une audience plus grande et l'autre mouvance "islamique" aurait participé étendant et confortant la représentativité de la mouvance à background musulman, détestée par certains bladinautes...
Allez comprendre ...