Benkirane et son gouvenement incapable

Sanzo a dit:
La Syrie est dirigé par le parti baas dont l'idéologie est, je le rappelle panarabiste et laic. Rien à voir avec l'islam.

Pour rappel :

http://www.lesclesdumoyenorient.fr/Parti-Baas.html

De plus il suffit de voir le comportement du gouvernement actuel pour réaliser à quel point il est à l'opposé de l'islam
Cliquez pour agrandir...
Tous les systèmes qui se proclament de l'islam sont en phase avec l'islam. Maroc, Arabie Saoudite, Egypte, Syrie, etc., personne ne respecte l'idéologie censée animer son système.

Quant à Hizb Baas, aucune mention à la séparation de l'Etat de la religion dans sa constitution. Et en ce qui concerne la constitution syrienne, son article 3 stipule que le fiqh islamique est la principale source de la législation et que le président d'Etat doit être musulman : les non-musulmans (chrétiens, juifs, athées, etc.) n'ont pas droit à cette fonction... on est très loin de la laïcité là !
 
Sanzo a dit:
Faut pas trop faire attention à ce genre de thread, son initiateur détestait le PJD bien avant son arrivée au pouvoir :-)
Cliquez pour agrandir...

malheureusement,il n'est pas le seul.
ould khadija a dit:
C'est connu : le marocain est un éternel....insatisfait !:prudent:
Cliquez pour agrandir...

les arabes en general,pour etre fair aux marocains.
ould khadija a dit:
Le marocain est un éternel râleur !

Mais dans le temps ceux qui bossaient tout en râlant dépassaient ceux qui râlaient sans bosser, de ce fait on avait "un excédent de bosseurs-râleurs" !

Et on ne comptait pas trop sur l'Etat-Providence ...pour faire son chemin dans la vie !

Aujourd'hui c'est l'inverse on est en "déficit de bosseurs" : la majorité râle...sans bosser , veut tout et tout de suite ....et bien évidemment sans lever le petit doigt .

Et c'est cette inversion de "l'échelle des valeurs" ...qui devient préoccupante !
Cliquez pour agrandir...


mdrrrrrrrr.......j'ai relis 3 fois pour comprendre....jabtili 7ri9 rass :D
 
MarxIslam a dit:
Tous les systèmes qui se proclament de l'islam sont en phase avec l'islam. Maroc, Arabie Saoudite, Egypte, Syrie, etc., personne ne respecte l'idéologie censée animer son système.

Quant à Hizb Baas, aucune mention à la séparation de l'Etat de la religion dans sa constitution. Et en ce qui concerne la constitution syrienne, son article 3 stipule que le fiqh islamique est la principale source de la législation et que le président d'Etat doit être musulman : les non-musulmans (chrétiens, juifs, athées, etc.) n'ont pas droit à cette fonction... on est très loin de la laïcité là !
Cliquez pour agrandir...

La constitution ne parle d'islam que parcequ'il fallait prendre en compte cette réalité, les alaouites se sont débrouillés pour être de nouveau considérés comme musulmans par les autorités islamiques afin de pouvoir s'appuyer sur cette légitimité.

Mais on sait que c'est le parti baath qui dirige le pays et son fondateur, Michel aflak (un chrétien je le rappelle) était un farouche partisan de la laïcité. Il n'y a d'ailleurs aucune mention de l'islam dans les textes du parti baath, juste une glorification de l'Unité, de l Liberté et du Socialisme.

Enfin j'ose espérer que tu n'es pas en train de me dire que le parti baath est musulman :)
 
Ce gouvernement est critiquable comme n'importe lequel, et s'il n'y avait pas tout ce parasitage idéologique, beaucoup de marocains participeraient avec force dans des débats visant à le forcer à maintenir le bon cap.
 
Sanzo a dit:
La constitution ne parle d'islam que parcequ'il fallait prendre en compte cette réalité, les alaouites se sont débrouillés pour être de nouveau considérés comme musulmans par les autorités islamiques afin de pouvoir s'appuyer sur cette légitimité.

Mais on sait que c'est le parti baath qui dirige le pays et son fondateur, Michel aflak (un chrétien je le rappelle) était un farouche partisan de la laïcité. Il n'y a d'ailleurs aucune mention de l'islam dans les textes du parti baath, juste une glorification de l'Unité, de l Liberté et du Socialisme.

Enfin j'ose espérer que tu n'es pas en train de me dire que le parti baath est musulman :)
Cliquez pour agrandir...
Ne saute pas d'un point à l'autre... restons concentrés sur la laïcité syrienne :)

Tu as connu Michel Aflak à travers les rumeurs que des uns ont inventé sur sa personnalité... tu as dû le connaître à travers ses discours et ses propres écrits.

Quelques extraits de sa pensée qui va au même sens de la constitution syrienne et sa position de l'islam : العروبة والدين والاسلام في فكر القائد المؤسس أحمد ميشيل عفلق
 
MarxIslam a dit:
Ne saute pas d'un point à l'autre... restons concentrés sur la laïcité syrienne :)
Cliquez pour agrandir...

Je ne saute pas d'un point à un autre, tout est lié. Impossible de faire l'impasse dessus.

Le parti baath est un parti qui se définit comme laic et panarabiste. Il ne fait mention nulle-part de l'islam. Et c'est ce parti celui qui dirige actuellement la Syrie (ou ce qu'il en reste). Le reste coule de source...

Tu as connu Michel Aflak à travers les rumeurs que des uns ont inventé sur sa personnalité... tu as dû le connaître à travers ses discours et ses propres écrits.

Quelques extraits de sa pensée qui va au même sens de la constitution syrienne et sa position de l'islam : العروبة والدين والاسلام في فكر القائد المؤسس أحمد ميشيل عفلق
Cliquez pour agrandir...

Le fait qu'il soit chrétien et laic est une rumeur ?

ghandi avait une position très favorable envers l'islam et ça ne faisait pas pour autant de lui un musulman.

Mais j'aimerais juste que tu répondes à une question, le parti baath est un parti laic ou musulman ?
 
Sanzo a dit:
Je ne saute pas d'un point à un autre, tout est lié. Impossible de faire l'impasse dessus.

Le parti baath est un parti qui se définit comme laic et panarabiste. Il ne fait mention nulle-part de l'islam. Et c'est ce parti celui qui dirige actuellement la Syrie (ou ce qu'il en reste). Le reste coule de source...



Le fait qu'il soit chrétien et laic est une rumeur ?

ghandi avait une position très favorable envers l'islam et ça ne faisait pas pour autant de lui un musulman.

Mais j'aimerais juste que tu répondes à une question, le parti baath est un parti laic ou musulman ?
Cliquez pour agrandir...
La parti baâth ne s'est jamais défini comme laïc. Voilà comment il s'est défini ce parti « كما حدد الدستور منهجية عمل الحزب باعتباره حزباً قومياً ، اشتراكياً ، شعبياً ، انقلابياً »... Aucune mention à la laïcité dans sa constitution et aucune politique laïque n'a été prônée par ses leaders et le reste de ses politiciens.

Le parti baâth n'est ni laïc ni islamiste. Il est un mouvement nationaliste qui a uni musulmans et non-musulmans. Respecter la constitution syrienne fait partie de ses sacrés. Et la constitution syrienne est une constitution qui s'inspire du fiqh islamique et qui stipule que le président de la Syrie ne peut être que musulman.

Le parti baâth s'il était laïc, on verrait ses membres s'attaquer à l'article 3 de la constitution syrienne et militer pour sa suppression. Par contre, on n'a jamais vu les baâthistes s'opposer à ce point. Ils n'ont rien contre que le président soit musulman comme ils n'ont rien contre le fait que la constitution s'inspire du fiqh islamique.

Idéologiquement, le parti est pour un islam juste qui respecte les non-musulmans et protège leurs libertés et leurs droits. Par contre, ils sont idéologiquement contre cette Charia des extrémistes musulmans et ses lois s'attaquant aux libertés individuelles et voulant faire de la Syrie l'enfer des minorités alaouites, chrétiennes, etc... et ce sont ces extrémistes religieux qui traitent mensongèrement les baâthistes de « moul7idine », « 3ilmaniyine », « a3da2 addine », blabla blabla.
 
Iwisntmazirt a dit:
Les ministres barbus n’étant pas capables de résoudre les grands problèmes que vit le peuple marocains font des sorties théâtrales pour manipuler le peuple.
Benkirane :
fait la prière pour la pluie en pleurant, ses larmes ne servaient à rien. Au contraire depuis sa prière la sècheresse devient encore plus pire.
Il a assisté en compagnie de sa femme au théâtre Mohammed 5 à l’occasion du jour de la femme. On dirait que le peuple est intéressé par la vie privée de Benkirane !
Ramid :
Sa sortie en annonçant qu’il veut faire don de ses organes après sa mort.
Il a déclenché une guerre entre juges et avocats et ordonné l’arrestation d’un juge alors qu’il ne devrait pas influencer le travail du tribunal, tout en laissant les dossiers brûlant de côté
Rebba7 :
La liste des agréments qui ne sert pas à grande chose
Un gouvernement qui fait parler de lui et de sa façon de vivre, une histoire qui n’intéresse pas le peuple.
Les ministres barbus ne sont pas capables de résoudre les problèmes complexes du Maroc.
En commençant par chômage, éducation et santé !!
Ah, j’ai oublié, le gouvernement a quand même libéré les terroristes dangereux et a détruit des milliers de maisons sur tout le territoire marocain, on s’attend encore au pire !!!!
Cliquez pour agrandir...


ca vous apprendra a boycotter les elections :D cheh le seum :D
 
MarxIslam a dit:
Le parti baâth n'est ni laïc ni islamiste. Il est un mouvement nationaliste qui a uni musulmans et non-musulmans. Respecter la constitution syrienne fait partie de ses sacrés. Et la constitution syrienne est une constitution qui s'inspire du fiqh islamique et qui stipule que le président de la Syrie ne peut être que musulman.

Le parti baâth s'il était laïc, on verrait ses membres s'attaquer à l'article 3 de la constitution syrienne et militer pour sa suppression. Par contre, on n'a jamais vu les baâthistes s'opposer à ce point. Ils n'ont rien contre que le président soit musulman comme ils n'ont rien contre le fait que la constitution s'inspire du fiqh islamique.

Idéologiquement, le parti est pour un islam juste qui respecte les non-musulmans et protège leurs libertés et leurs droits. Par contre, ils sont idéologiquement contre cette Charia des extrémistes musulmans et ses lois s'attaquant aux libertés individuelles et voulant faire de la Syrie l'enfer des minorités alaouites, chrétiennes, etc... et ce sont ces extrémistes religieux qui traitent mensongèrement les baâthistes de « moul7idine », « 3ilmaniyine », « a3da2 addine », blabla blabla.
Cliquez pour agrandir...

Encore une fois le terme musulman n'a été intégré à la constitution syrienne que pour maintenir une domination sur les 90% de sunnites qui composent ce pays.
Pour ce qui est de la constitution syrienne qui précise que le pays ne peut être que dirigé par un musulman, Hafez El Assad a trouvé la solution en obtenant de la part de juristes libanais sunnites et chiites des fatwas reconnaissant les alaouites comme musulmans alors que sa communauté était considéré comme apostat aussi bien par les chiites que les sunnites. En payant les bonnes personnes on a refait d'une communauté d'apostats de bons musulmans et on se maintient ainsi au pouvoir :)

Mais chaque fois que cette petite communauté est sur le point de perdre le pouvoir, elle n'hésite plus à canarder les musulmans pour se maintenir au pouvoir.

Tu as souvent l'habitude de donner tes propres interprétations même lorsqu'elles vont à l'encontre de tous les spécialistes, je ne suis donc pas étonné de te voir, là encore, venir nous refaire l'histoire à ta sauce. Je ne vais pas débattre avec toi tant le sujet est une évidence.

Je vais donc me contenter pour ceux que ça intéresse de donner quelques liens de différents chercheurs et de spécialistes bien plus crédibles que toi qui traitent de cette question

Un rapport du sénat qui analyse le pouvoir syrien et le parti baas :

http://www.senat.fr/ga/ga44/ga443.html

La thèse d'un chercheur spécialisé de la politique Syrienne et dont la thèse porte sur la laicité du parti baas

http://culturesdorient.blog.fr/2012...-experience-du-parti-baath-en-syrie-12581514/

Une analyse de l'institut européen MEDEA :

http://www.thucydide.com/realisations/comprendre/actu/USA-Irak-2003/irak/baas.htm

Comment les alaouites sont arrivés au pouvoir et le système mis en place

http://www.letemps.ch/Facet/print/U...2759/Les_Alaouites_un_espoir_érigé_en_système
 
Les baathistes sont des laicards, c'est de notoriété, ceci dit, vu qu'ils sévissent dans une terre islamique particulièrement spirituelle, ils se doivent de donner de temps à autres des gages de bonne conduite islamique.

C'est comme leur frère sadam, quant il a vu qu'il était cuit, il a fait inscrire "Dieu est grand" sur le drapeau irakien; le plus comique est que c'est ce moment qu'ont choisi nos savants pour l'excommunier :D.
 
Iwisntmazirt a dit:
Les ministres barbus n’étant pas capables de résoudre les grands problèmes que vit le peuple marocains font des sorties théâtrales pour manipuler le peuple.
Benkirane :
fait la prière pour la pluie en pleurant, ses larmes ne servaient à rien. Au contraire depuis sa prière la sècheresse devient encore plus pire.
Il a assisté en compagnie de sa femme au théâtre Mohammed 5 à l’occasion du jour de la femme. On dirait que le peuple est intéressé par la vie privée de Benkirane !
Ramid :
Sa sortie en annonçant qu’il veut faire don de ses organes après sa mort.
Il a déclenché une guerre entre juges et avocats et ordonné l’arrestation d’un juge alors qu’il ne devrait pas influencer le travail du tribunal, tout en laissant les dossiers brûlant de côté
Rebba7 :
La liste des agréments qui ne sert pas à grande chose
Un gouvernement qui fait parler de lui et de sa façon de vivre, une histoire qui n’intéresse pas le peuple.
Les ministres barbus ne sont pas capables de résoudre les problèmes complexes du Maroc.
En commençant par chômage, éducation et santé !!
Ah, j’ai oublié, le gouvernement a quand même libéré les terroristes dangereux et a détruit des milliers de maisons sur tout le territoire marocain, on s’attend encore au pire !!!!
Cliquez pour agrandir...

en supposant que ce que tu racontes est vrai, on peut dire que le Maroc uni n'arrive pas à surmenter ses problèmes, or je te laisse imaginer le résultat avec un Maorc déchiré et réparti entre amazigh, sahraoui, arabe, etc..
tu nous sors des arguments aussi débile que ta haine envers l'Islam et les arabes.
moi je dis vive le Maroc uni
 
Mohammad a dit:
Les baathistes sont des laicards, c'est de notoriété, ceci dit, vu qu'ils sévissent dans une terre islamique particulièrement spirituelle, ils se doivent de donner de temps à autres des gages de bonne conduite islamique.

C'est comme leur frère sadam, quant il a vu qu'il était cuit, il a fait inscrire "Dieu est grand" sur le drapeau irakien; le plus comique est que c'est ce moment qu'ont choisi nos savants pour l'excommunier :D.
Cliquez pour agrandir...

Tout à fait, certains bladinautes m'étonneront toujours par leur mauvaise foi :)
 
Sanzo a dit:
Tout à fait, certains bladinautes m'étonneront toujours par leur mauvaise foi :-)
Cliquez pour agrandir...
Lol... La mauvaise foi, c'est avancer une chose sans preuve :D J'attends toujours des écrits voire des discours qui prouvent tes dires :) Si j'ai voulu m'abaisser à ton niveau et t'imiter dans ta mauvaise foi, je vais poster des tonnes d'articles qui avancent que Michel Aflak était musulman... mais à l'encontre de toi, je ne crois pas aux rumeurs :-D

La mauvaise foi, mister, c'est également s'arrêter sur le chrétien Michel Aflak et occulter que le co-fondateur du parti Baâth était sunnite, s'arrêter sur l'alaouite Hafez el-Assad et occulter que le premier président baâthiste qu'a connu la Syrie était sunnite, avancer que l'article 3 a été intégré par Hafez el-Assad alors qu'il a toujours existé depuis la constitution 1950, c'est parler de la reconnaissance des alaouites comme si elle date de l’ère Hafez el-Assad au moment qu'elle date de l’ère ottomane.
 
MarxIslam a dit:
Lol... La mauvaise foi, c'est avancer une chose sans preuveD J'attends toujours des écrits voire des discours qui prouvent tes dires :) Si j'ai voulu m'abaisser à ton niveau et t'imiter dans ta mauvaise foi, je vais poster des tonnes d'articles qui avancent que Michel Aflak était musulman... mais à l'encontre de toi, je ne crois pas aux rumeurs :
Cliquez pour agrandir...

Ok, on va oublier ce que disent les politologues comme Olivier Roy ou des chercheurs spécialistes de la Syrie pour accepter les dires de marxislam, le bladinaute expert :D

La mauvaise foi, mister, c'est également s'arrêter sur le chrétien Michel Aflak et occulter que le co-fondateur du parti Baâth était sunnite, s'arrêter sur l'alaouite Hafez el-Assad et occulter que le premier président baâthiste qu'a connu la Syrie était sunnite, avancer que l'article 3 a été intégré par Hafez el-Assad alors qu'il a toujours existé depuis la constitution 1950, c'est parler de la reconnaissance des alaouites comme si elle date de l’ère Hafez el-Assad au moment qu'elle date de l’ère ottomane.
Cliquez pour agrandir...

Te fatigue pas à réécrire l'histoire, le parti baas est un parti laic qui s'est adapté dans un environnement musulman pour finalement péricliter.

Mais tu peux toujours devenir un spécialiste du sujet et faire parler de toi. Ce jour là je t'accorderai du crédit mais pour le moment tu n'es qu'un type original sur bladi qui nous écrit encore un énième délire.

Tu as un jour parlé de ton ambition de faire un doctorat (réelle ambition ou vœu pieux ?), tu as désormais ton sujet ^^
 
Mohammad a dit:
Les baathistes sont des laicards, c'est de notoriété, ceci dit, vu qu'ils sévissent dans une terre islamique particulièrement spirituelle, ils se doivent de donner de temps à autres des gages de bonne conduite islamique.
Cliquez pour agrandir...

Rien à faire il lâche pas le steack :D

Encore un peu et il va affirmer que la terre est plate :langue:
 
Sanzo a dit:
Ok, on va oublier ce que disent les politologues comme Olivier Roy ou des chercheurs spécialistes de la Syrie pour accepter les dires de marxislam, le bladinaute expert :-D
Cliquez pour agrandir...
Plus bête que ça, je n'ai jamais vu :-D Comme s'il n'y a pas de politologues qui avancent le contraire et confirment ce que j'avance :-D Mais à l'encontre de toi, je ne suis nullement dans le besoin de citer des X & Y pour consolider mes dires... je laisse ça à des personnes comme toi :-D
Te fatigue pas à réécrire l'histoire, le parti baas est un parti laic qui s'est adapté dans un environnement musulman pour finalement péricliter.

Mais tu peux toujours devenir un spécialiste du sujet et faire parler de toi. Ce jour là je t'accorderai du crédit mais pour le moment tu n'es qu'un type original sur bladi qui nous écrit encore un énième délire.

Tu as un jour parlé de ton ambition de faire un doctorat (réelle ambition ou vœu pieux ?), tu as désormais ton sujet ^^
Cliquez pour agrandir...
Le crédit des moutons ne vaut rien pour moi :D et j'attends toujours des preuves qui confirment ce que tu dis à propos des baâthistes : un article de la constitution, des écrits voire des discours des baâthistes dans lesquels ils affirment leur volonté de laïciser la Syrie.

Yallah... apporte-nous des preuves tangibles si tu es véridique :D

PS : Je ne suis pas politologue... mais en même temps, je ne suis pas bête qui croit à des choses sans preuves :-D
 
MarxIslam a dit:
Plus bête que ça, je n'ai jamais vu :-D
Cliquez pour agrandir...

L'insulte dès que l'on est en difficulté, classique :)

Comme s'il n'y a pas de politologues qui avancent le contraire et confirment ce que j'avance :-D Mais à l'encontre de toi, je ne suis nullement dans le besoin de citer des X & Y pour consolider mes dires... je laisse ça à des personnes comme toi :-D
Cliquez pour agrandir...

Et oui, c'est ce que l'on appelle la rigueur scientifique, prends des notes le futur doctorant :D Si tu veux je peux même te donner quelques cours sur la méthodologie de recherche quali et quanti ^^

Moi je te cite des experts sur la question, toi tu me donnes ton avis.
Si des politologues affirment le contraire alors cite-les :-)

Mais comme tu n'en trouve guère, tu prétends ne pas avoir besoin de les citer mdr !!

Le crédit des moutons ne vaut rien pour moi et j'attends toujours des preuves qui confirment ce que tu dis à propos des baâthistes : un article de la constitution, des écrits voire des discours des baâthistes dans lesquels ils affirment leur volonté de laïciser la Syrie.

Yallah... apporte-nous des preuves tangibles si tu es véridique
Cliquez pour agrandir...

Je t'ai cité le travail d'un chercheur considéré comme un expert dans le domaine, tu peux le contacter et il te donnera toutes les références sur le sujet.

Je t'ai cité un rapport du sénat (peut-on faire plus politologue lol) et l'interview d'un autre expert sur la question.

Toi en revanche tu ne fais que brasser du vent sans nous donner quoi que ce soit de concret.

Je ne suis pas politologue... mais en même temps, je ne suis pas bête qui croit à des choses sans preuves :-D
Cliquez pour agrandir...

A l'évidence tu ne l'es pas lol

Mais c'est ça qui est marrant quand on discute avec toi. Quand ça parle médecine, tu deviens médecin, quand on parle droit tu deviens juriste et maintenant tu es devenu un politologue qui connait tout de la Syrie.

marxislam l'omnipotent lol
 
MarxIslam a dit:
Mais à l'encontre de toi, je ne suis nullement dans le besoin de citer des X & Y pour consolider mes dires... je laisse ça à des personnes comme toi
Cliquez pour agrandir...

C'est que tu diras quand tu passeras la thèse de ton futur doctorat ?

"Voici la conclusion de mes 3 ou 4 années de recherche mais je ne vous cite pas d'auteurs que je n'ai nullement besoin de le faire. Vous devez me croire sur parole " :D

mdr !!!
 
Sanzo a dit:
C'est que tu diras quand tu passeras la thèse de ton futur doctorat ?

"Voici la conclusion de mes 3 ou 4 années de recherche mais je ne vous cite pas d'auteurs que je n'ai nullement besoin de le faire. Vous devez me croire sur parole " :-D

mdr !!!
Cliquez pour agrandir...
Tu te prends pour qui toi ?! :D

Descends sur terre... tu es un bladinaute et pas un jury ;)
 
Sanzo a dit:
Ben c'est marxislam, il sait tout sur tout. il suffit qu'il dise d'une chose "soit" et elle est

On n'a pas d'autres choix que de le croire sur parole viles humains que nous sommes ^^
Cliquez pour agrandir...
Et puis surtout c'est un libre penseur ,une référence:prudent: et remarque,il a son propre blog :D parcouru par beaucoup de monde RELOL
 
Sanzo a dit:
L'insulte dès que l'on est en difficulté, classique :6)

Et oui, c'est ce que l'on appelle la rigueur scientifique, prends des notes le futur doctorant :6D Si tu veux je peux même te donner quelques cours sur la méthodologie de recherche quali et quanti ^^

Moi je te cite des experts sur la question, toi tu me donnes ton avis.
Si des politologues affirment le contraire alors cite-les :-)

Mais comme tu n'en trouve guère, tu prétends ne pas avoir besoin de les citer mdr !!

Je t'ai cité le travail d'un chercheur considéré comme un expert dans le domaine, tu peux le contacter et il te donnera toutes les références sur le sujet.

Je t'ai cité un rapport du sénat (peut-on faire plus politologue lol) et l'interview d'un autre expert sur la question.

Toi en revanche tu ne fais que brasser du vent sans nous donner quoi que ce soit de concret.

A l'évidence tu ne l'es pas lol

Mais c'est ça qui est marrant quand on discute avec toi. Quand ça parle médecine, tu deviens médecin, quand on parle droit tu deviens juriste et maintenant tu es devenu un politologue qui connait tout de la Syrie.

marxislam l'omnipotent lol
Cliquez pour agrandir...
Mort de rire :6D

Tout ce que tu cites ne vaut rien face à la constitution syrienne, la constitution du parti Baâth, et les oeuvres de Michel Aflak.

Apparemment, selon Senzo et ses frères sunnites, toute personne qui s'oppose à la Charia sunnite est laïque :D
Sanzo a dit:
Un bladinaute qui remarque que tu ne réponds à aucune logique :6)

Question : Penses-tu être meilleur que ce docteur qui a analysé la composante laic du parti baas ?

On ne parle pas de moi là mais de ce chercheur
Cliquez pour agrandir...
Ce chercheur n'est ni Dieu ni esprit infaillible... et j'ai posté des liens qui confirment qu'il s'est trompé... mais tu persistes à passer les baâthistes comme des laïcs vu qu'ils ne suivent pas ton courant et s'opposent à ton islam... On s'est habitué à ça venant de toi et tes semblables.

Maintenant si tu as des preuves venant d'Aflak et des baâthistes qui confirment tes dires, poste-les... sinon :D
 
legdali a dit:
Et puis surtout c'est un libre penseur ,une référence et remarque,il a son propre blog parcouru par beaucoup de monde RELOL
Cliquez pour agrandir...

Il est ridicule :)

Mais on voit la limite de son raisonnement. Comme il est incapable de trouver une quelconque source sérieuse qui corrobore ses dires, il tente d'esquiver en me demandant d'apporter plus de preuves.

Technique bidon qui ne peut convaincre une personne dotée d'un minimum de rigueur :)
 
Sanzo a dit:
Il est ridicule

Mais on voit la limite de son raisonnement. Comme il est incapable de trouver une quelconque source sérieuse qui corrobore ses dires, il tente d'esquiver en me demandant d'apporter plus de preuves.

Technique bidon qui ne peut convaincre une personne dotée d'un minimum de rigueur
Cliquez pour agrandir...
Je ne le lis plus ,je m'en porte mieux :D Je lis des fois des trucs gentils du genre Bonsoir Marx et je me dis iwa 3la Bonsoir :D
Tiens je te dis Bonsoir.
 
legdali a dit:
Je ne le lis plus ,je m'en porte mieux Je lis des fois des trucs gentils du genre Bonsoir Marx et je me dis iwa 3la Bonsoir
Tiens je te dis Bonsoir.
Cliquez pour agrandir...

Figure toi que je ne le lis quasiment jamais mais là c'était tellement gros que je me suis dis qu'il pousserait pas la mauvaise foi jusqu'à nier l'évidence.

Mea culpa, j'aurai du l'esquiver comme d'habitude lol
 
Salam,

Je n'ai pas voulu intervenir, mais pour la laïcité du ba3th socialiste, voir l'athéisme de certains membres fondateurs, comme l'utopie de la R.A.U, ce n'est pas un mythe ou un grand secret pour les "vieux" ...
Quand les choses sont claires et évidentes, l'entêtement n'est pas de mise ...
 
Sanzo a dit:
Bien sûr que non, il n'y a que toi qui soit infaillible

Mais tu n'as pas répondu à la question.

Penses-tu en savoir plus que ce chercheur considéré comme un expert sur le sujet ?
Cliquez pour agrandir...
Je ne réponds pas à ces gamineries :) Et j'attends que tu fasses preuve de rigueur scientifique (sic) et tu accompagnes ce que tu avances sur les baâthistes par des preuves tangibles : articles de la constitution du parti baâth, discours voire écrits de ses leaders.

Ce n'est pas parce que tes références avancent qu'ils sont laïcs qu'on va les croire bêtement & aveuglement comme tu le fais... à l'encontre de toi, je ne crois pas à une chose sans preuve... et si ce qu'on appelle rigueur scientifique, mister Sanzo :-D

Tu dis qu'Aflak et les baâthistes sont des laïcs, et quand je te demande des preuves, tu m'avances que ça a été dit par un docteur, un chercheur... Et tu me parles de rigueur scientifique après !!!

Si j'avance qu'Amal El Rhazoui est laïque... ça est prouvable... elle s'est prononcée sur ça plusieurs fois... Par contre Aflak et les baâthistes, on veut des preuves, des choses concrètes, et pas ces "on dit" que toi et les sunnites, vous aimez tant :-D
blagheurt a dit:
Salam,

Je n'ai pas voulu intervenir, mais pour la laïcité du ba3th socialiste, voir l'athéisme de certains membres fondateurs, comme l'utopie de la R.A.U, ce n'est pas un mythe ou un grand secret pour les "vieux" ...
Quand les choses sont claires et évidentes, l'entêtement n'est pas de mise ...
Cliquez pour agrandir...
On ne prend pas les rumeurs pour des sources de vérités absolues... Concernant l'athéisme du mouvement, une autre rumeur, accusation mensongères de plus qui a été inventée par les fous de la charia, voila ce que Michel Aflak dit dans "l'Islam et la société arabe" : « Sans nous, disait-il, et sans notre mouvement, la société arabe serait menacée de se voir défigurée par l’athéisme. Grâce à notre résistance contre la réaction religieuse, sans compromis et sans relâche, grâce à notre position ferme et courageuse face à cette réaction, nous sauvons la société arabe de la mutilation que serait pour elle l’athéisme »... et avec ça, des uns continuent à le lier à l'athéisme.

Au 20ème siècle, je n'ai jamais vu de politiciens qui défendent la religion, Muhammad (sws) et l'islam mieux que Michel Aflak... et ça, on peut le prouver par ses écrits et ses discours... le contraire est improuvable.
 
Je serais toi, je ne m'embarquerais pas dans une discussion avec un gars capable d'écrire trois pages par participation dans le forum foot :D.

Faut arrêté de vouloir absolument enculer les mouches, on te parle de de baathisme qui a pour fondateur un chrétien : Michel Aflak. Quant on est trentenaire, on ne devrait même pas se poser la question tellement le fait est connu :confus:.

Après il est évident que ces cloches de laïcards arabes donneront toujours quelques gages de bonne conduite à une population fortement musulmane, on a jamais dit que cette laïcité était la même que celle promue en France.
Il est facile de décréter que la constitution se fonde majoritairement sur l'islam, avec cette dialectique, on pourrait dire la même chose des droits de l'homme.
 
Mohammad a dit:
Je serais toi, je ne m'embarquerais pas dans une discussion avec un gars capable d'écrire trois pages par participation dans le forum foot

Faut arrêté de vouloir absolument enculer les mouches, on te parle de de baathisme qui a pour fondateur un chrétien : Michel Aflak. Quant on est trentenaire, on ne devrait même pas se poser la question tellement le fait est connu :confus:.

Après il est évident que ces cloches de laïcards arabes donneront toujours quelques gages de bonne conduite à une population fortement musulmane, on a jamais dit que cette laïcité était la même que celle promue en France.
Il est facile de décréter que la constitution se fonde majoritairement sur l'islam, avec cette dialectique, on pourrait dire la même chose des droits de l'homme.
Cliquez pour agrandir...

C'est clair :D

Complètement à coté de la plaque ce garçon lol

Ou alors ça relève de la psychiatrie ^^
 
Retour
Haut