C est vieux les années 60,70 et 80 pour les faits révélés au début de 1990 ?Pendant la guerre froide
Et les petits jeunes nés avec l adlsl et le wifi laisser un peu de temps à l histoire
C est vieux les années 60,70 et 80 pour les faits révélés au début de 1990 ?Pendant la guerre froide
Avec un nom comme ça, c'est un complot, y'a plus de doute.Jacob Léon rubenstein
Il n'est pas question de preuves mais d'analyse, de déduction et de raisonnement, croire à un complot islamiste n'est pas mieux donc...Je n'ai pas de preuve que tout est vrai, mais tu n'as pas non plus de preuve que quelque chose est faux.[
Néanmoins, j'ai tendance (globalement) à croire plus volontiers aux enquêtes officielles qu'aux pseudo-détectives du net, adeptes de théories plus farfelues les unes que les autres, et eux-mêmes adeptes de manipulations et de mensonges. Ces mêmes stars du web et du buzz qui prétendent pourtant détenir la vérité...[
J'ai tout utilisé, complot, mensonges, faits troublants etc.Ça tombe bien moi aussi je suis dans la nuance.
Des "faits troublants" cela n'amène pas systématiquement à un "complot", terme que tu as employé.
[
Bien sûrAvec un nom comme ça, c'est un complot, y'a plus de doute.
Vous avez pas un truc sur Tippit, à tout hasard ?
Ils ont le mérite d'être tous les deux encore d'actualité...Pourquoi tu parles du Gladio?
Plus vieux encore, non?
L'incendie du Reichstag aussi tant qu'on y est
Il y a la technique d être aussi de créer d autres théories conspirationnistes farfelus pour discréditer les théories conspirationnistes plus solidesIl n'est pas question de preuves mais d'analyse, de déduction et de raisonnement, croire à un complot islamiste n'est pas mieux donc...
Moyen comme argument, un Michel Collon qui était invité sur les plateaux télés pour apporter ses analyses et remballait les chantres des guerres utiles pour la démocratie et qui fût boycotter au point de ne pouvoir s'exprimer que sur le net, ne fait pas de lui un farfelue.
C'est un exemple et par fainéantise je ne vais te dresser une liste si ce n'est un dernière exemple comme Noam Chomsky qui n'est pas non plus un illuminé...
Comme je l'ai déjà dit, cette idée que version officielle= vrai et web= faux est assez puéril.
Les gens censurés parce qu'ils n'expriment pas la pensée unique le font à travers le net ne font pas d'eux des illuminés qui dinent avec les reptiliens...
J'ai tout utilisé, complot, mensonges, faits troublants etc.
Je ne tombe pas dans le panneau de la propagande médiatique et intellectuel qui vise à ridiculiser celui qui l'emploie, dans 10 ans on sera poursuivis pour l'avoir prononcer.
Effectivement il y a plein d incendie du reichtag en Ukraine Syrie,Libye,Kosovo,Géorgie,....Ils ont le mérite d'être tous les deux encore d'actualité...
Les reptiliens...Il y a la technique d être aussi de créer d autres théories conspirationnistes farfelus pour discréditer les théories conspirationnistes plus solides
La technique du contre feu
Surtout avec leur pétrole...Ah OK, les USA sont donc en guerre contre l'Islam?
Pourtant, ils s'entendent très bien avec les wahhabites...
Ce qui est grotesque c'est de ne pas le savoir en 2016...Les USA ont armé et financé les Moudjahidines afghans et tous les groupuscules qui luttaient contre les Soviétiques. Parmi eux, il y avait les futurs Talibans.
De là à affirmer que les USA ont créé et financé Al Qaïda, c'est un raccourci grotesque!
Je n'ai jamais parlé de mes convictions religieuses...Je comprends qu'en tant que converti à l'Islam, tu ne veuilles pas admettre que certains de tes coreligionnaires puisse être à l'origine de ces atrocités.
Pacte de quincySurtout avec leur pétrole...
Ce qui est grotesque c'est de ne pas le savoir en 2016...
Non ils existent vraiment ,il y a une documentation televisuelle la série VLes reptiliens...
Je préfère le quincy JonesIl est sinistre ce Quincy...
156795
Je suis d'accord avec toi concernant les impérialismes. Perso, je vois aussi à l'oeuvre actuellement un impérialisme islamiste qui fait péter des bombes sur des marchés de l'Europe au Pakistan en passant par l'Afrique et l'Asie... et tue dans des pays où les Us comme le Zoccident n'intervient pas... donc le complot, il n'est peut-être pas du bord que tu crois...Je n'ai jamais parlé de mes convictions religieuses...
Et je crois que j'ai déjà assez à faire en tant qu'être humain à supporter une humanité dévoyée, je rejoins beaucoup de gens qui pensent que lorsque les impérialismes tomberont, la terre s'en portera pas plus mal...
L impérialisme musulman ?Je suis d'accord avec toi concernant les impérialismes. Perso, je vois aussi à l'oeuvre actuellement un impérialisme islamiste qui fait péter des bombes sur des marchés de l'Europe au Pakistan en passant par l'Afrique et l'Asie... et tue dans des pays où les Us comme le Zoccident n'intervient pas... donc le complot, il n'est peut-être pas du bord que tu crois...
Meuhnon, c'est pas un impérialisme islamique. C'est juste une vieille histoire d'héritage religieux entre deux frères ennemis qui n'arrive pas à se mettre d'accord. Le prophète tout béni et parfait qu'il soit n'a pas fait de testament devant notaire et depuis, ça fout un bordel monstre. Moi aussi, j'ai du mal avec ces formalités administratives.Je suis d'accord avec toi concernant les impérialismes. Perso, je vois aussi à l'oeuvre actuellement un impérialisme islamiste qui fait péter des bombes sur des marchés de l'Europe au Pakistan en passant par l'Afrique et l'Asie... et tue dans des pays où les Us comme le Zoccident n'intervient pas... donc le complot, il n'est peut-être pas du bord que tu crois...
J'ai écrit impérialisme islamiste (pas musulmans). Le CMI (complexe manichéen idéologique) me semble venir de certaines petro-theocraties qui diffusent, de prêcheurs en chaînes de télévision avec financements de construction de lieux de culte à leur obédience un peu partout dans le monde et de financement de groupes armés (y'a pas qu'aux Us que l'on peut reprocher cela )L impérialisme musulman ?
Il est représenté par quel CMI(complexe militaro industriel)
Il est représenté par quelle multinationale quelle monnaie bref l impérialisme musulman combien de division
J'ai écrit impérialisme islamiste (et pas islamique)Meuhnon, c'est pas un impérialisme islamique. C'est juste une vieille histoire d'héritage religieux entre deux frères ennemis qui n'arrive pas à se mettre d'accord. Le prophète tout béni et parfait qu'il soit n'a pas fait de testament devant notaire et depuis, ça fout un bordel monstre. Moi aussi, j'ai du mal avec ces formalités administratives.
J'ai écrit impérialisme islamiste (pas musulmans). Le CMI (complexe manichéen idéologique) me semble venir de certaines petro-theocraties qui diffusent, de prêcheurs en chaînes de télévision avec financements de construction de lieux de culte à leur obédience un peu partout dans le monde et de financement de groupes armés (y'a pas qu'aux Us que l'on peut reprocher cela )
Après combien de divisions ? Je sais pas : certains annoncent environ 50 000 à la grande époque de Daesh. Rajoute Boko Haram et autres Ansar Din, Chebab etc... ça fait quand même du monde motivés à occire, violer ou violenter les "mécréants" soit, selon leur logique, tous ceux qui ne pensent pas comme eux (notamment moi mais sûrement toi aussi ^^)
Imperialisme wahabite ou freriste plutôtJ'ai écrit impérialisme islamiste (pas musulmans). Le CMI (complexe manichéen idéologique) me semble venir de certaines petro-theocraties qui diffusent, de prêcheurs en chaînes de télévision avec financements de construction de lieux de culte à leur obédience un peu partout dans le monde et de financement de groupes armés (y'a pas qu'aux Us que l'on peut reprocher cela )
Après combien de divisions ? Je sais pas : certains annoncent environ 50 000 à la grande époque de Daesh. Rajoute Boko Haram et autres Ansar Din, Chebab etc... ça fait quand même du monde motivés à occire, violer ou violenter les "mécréants" soit, selon leur logique, tous ceux qui ne pensent pas comme eux (notamment moi mais sûrement toi aussi ^^)
Tout ce beau monde peut vivre en paix encore faut il que certains n aient des intérêts à ce qu'ils se mettent sur le carafonJ'ai écrit impérialisme islamiste (et pas islamique)
Parmi les divisions, je pense qu effectivement ce serait pas mal que les concernés fassent une grande réunion de famille entre les sunnites, les chiites, les souffistes etc... ça éviterait des morts pour rien ou pour des litiges si anciens que, de mon point de vue, devenus caducs.
Pour le reste, je deviens de plus en plus isolationniste : ces conflits ne me concernent pas donc débrouillez vous, j'ai assez de mal à raisonner mon beau-père virant Fn.
Le conflit sunnite - chiite existait avant même la création des Us...Tout ce beau monde peut vivre en paix encore faut il que certains n aient des intérêts à ce qu'ils se mettent sur le carafon
Diviser pour mieux régner je ne vous apprends rien
Virer fn n est pas une lacune c'est le pourquoi qui est intéressant
Il n'est pas question de preuves mais d'analyse, de déduction et de raisonnement, croire à un complot islamiste n'est pas mieux donc...
Moyen comme argument, un Michel Collon qui était invité sur les plateaux télés pour apporter ses analyses et remballait les chantres des guerres utiles pour la démocratie et qui fût boycotter au point de ne pouvoir s'exprimer que sur le net, ne fait pas de lui un farfelue.
C'est un exemple et par fainéantise je ne vais pas te dresser une liste si ce n'est un dernière exemple comme Noam Chomsky qui n'est pas non plus un illuminé...
Comme je l'ai déjà dit, cette idée que version officielle= vrai et web= faux est assez puéril.
Les gens censurés parce qu'ils n'expriment pas la pensée unique le font à travers le net ne font pas d'eux des illuminés qui dinent avec les reptiliens...
Je n'ai jamais parlé de mes convictions religieuses...
Et je crois que j'ai déjà assez à faire en tant qu'être humain à supporter une humanité dévoyée, je rejoins beaucoup de gens qui pensent que lorsque les impérialismes tomberont, la terre s'en portera pas plus mal...
Évidemment...Surtout avec leur pétrole...
Ce qui est grotesque c'est de ne pas le savoir en 2016...
Mouais, va dire ça aux familles des victimes tuées dans des attentats au Pakistan, Irak, Yémen, Liban... visant des pèlerinage et mosquées chiites et revendiqués par daesh et ses filiales (bon, tu me diras que pour eux une mosquée chiite, une église ou une école, c'est assez pareil ).Le conflit chiite sunnite est ancien et profond mais ce n est pas une lutte à mort
Un complot islamiste???
En quoi la série d'attentats commis partout dans le monde au nom de l'Islam rigoriste serait un complot?
Pourrais-tu t'expliquer?
Qui a dit qu'ils étaient de même envergure? Michel Collon est un journaliste d'investigation, je te prouvais en les citant qu'il existent des gens sérieux sur le net pour contredire tes propos.Comparer Chomsky à Collon, c'est comme comparer Mozart à Christophe Maé...
Sinon, je suis d'accord. Un Meyssan, un Collon ou un Panamza ne devraient pas être censurés par les médias mainstream. Ils devraient au contraire plus souvent être confrontés à des spécialistes. Cela pourrait être amusant!
De plus en plus curieux, ça va?Ok, j'ai peut-être touché un point sensible, alors je laisse ce point de côté (ce n'était pas le but de cet échange après tout )
Si tu veux dire par là que les impérialismes doivent tomber au nom des millions de morts causés par leur avidité de pouvoir et de richesse comme les USA par ex, et que par religieux, tu veux dire par là, voir leur disparition pour mieux asseoir ta conviction d'un athéisme régissant le monde, je comprends la démarche...Si tous les impérialismes (économiques et religieux) tombaient un jour, le monde s'en porterait bien mieux...
Mais ne soyons pas utopistes
Très amusant, ce n'est pas moi qui parle d'un complot islamiste visant à contrôler le monde...
Qui a dit qu'ils étaient de même envergure? Michel Collon est un journaliste d'investigation, je te prouvais en les citant qu'il existent des gens sérieux sur le net pour contredire tes propos.
Je remarque que tu te mélanges souvent et donne des interprétations fausses de ce que ton interlocuteur exprime...
Tu as quel âge sans être indiscret?
De plus en plus curieux, ça va?
Si tu veux dire par là que les impérialismes doivent tomber au nom des millions de morts causés par leur avidité de pouvoir et de richesse comme les USA par ex, et que par religieux, tu veux dire par là, voir leur disparition pour mieux asseoir ta conviction d'un athéisme régissant le monde, je comprends la démarche...
N'importe quoi, il faut savoir nuancer, on peut écouter quelqu'un avec qui on est pas d'accord, lui donner raison sur certains points et en rejeter d'autres, tous ces gens que tu cites malgré leurs polémiques ne disent pas que des bêtises...Un Zemmour, un Soral ou un Collon sont pour moi à classer dans la même catégorie.
Soit on les considère tous comme des experts, et on boit leurs propos car ils donnent du corps à son opinion.
Soit on les considère avec beaucoup de recul.
Alors arrête avec ta psychologie de comptoir genre tu m'as cerné...Évite ce genre de remarques condescendantes avec moi stp, tu n'as rien à y gagner. Merci de garder le ton courtois qui prévaut depuis le début de nos échanges.