Bernard de lavilardière est une racaille!

Ce type fait partie des agents médiatique qui sont payés pour déformer l'image des musulmans et la réalité de l'islam, un soldat de la propagande islamophobe, produisant des reportages sensas, anxiogènes, montés pour faire vibrer le beauf moyen et pour faire cracher la ménagère de moins 50ans entre 3 pauses pubs
Ce bouffons va meme jusqu'à provoquer des gamins et filmer leurs réactions qu'il sait sans risque mais qu'il scénarisera et commentera de manière anxiogène pour passer pour un bonhomme gratos!
Ce type abjecte illustre très bien ce que sont les membre des "vieilles familles" le trou profond dans lequel elles sont tombés et qui explique notamment leurs évictions du domaine de la véritable politique et leurs disparitions.
 
pauvres cathos ils sont tombés bien bas
Certains chrétiens tradis n'ont pas compris que le problème ce n'est ni la république, ni la FM, ni la révolution, ni les lumières, ni les juifs, ni la bourgeoisie, ni la renaissance ect...la cause de la mort du christianisme et la disparition des chrétiens est intrinsèque à cette religion, qui est faite du gène qui a causé sa propre mort.
Quand déja au moyen age en pleine puissance de l'église celle ci est remise en cause par l'Espagne et l'Italie du sud musulmane, que la papauté se ridiculisa face à Frédérique 2, par les élèves d'Ibn Roshd, par Philipes LeBel, les templiers, par les anti papes et autres scandales, le christianisme perdit toute crédibilité aux yeux de la haute société, ce qui donna la renaissance qu'ils croyaient etre une réponse, alors que ce ne fut qu'une illusion qui donna le monde barbare dans lequel nous vivons.
 
Certains chrétiens tradis n'ont pas compris que le problème ce n'est ni la république, ni la FM, ni la révolution, ni les lumières, ni les juifs, ni la bourgeoisie, ni la renaissance ect...la cause de la mort du christianisme et la disparition des chrétiens est intrinsèque à cette religion, qui est faite du gène qui a causé sa propre mort.
Quand déja au moyen age en pleine puissance de l'église celle ci est remise en cause par l'Espagne et l'Italie du sud musulmane, que la papauté se ridiculisa face à Frédérique 2, par les élèves d'Ibn Roshd, par Philipes LeBel, les templiers, par les anti papes et autres scandales, le christianisme perdit toute crédibilité aux yeux de la haute société, ce qui donna la renaissance qu'ils croyaient etre une réponse, alors que ce ne fut qu'une illusion qui donna le monde barbare dans lequel nous vivons.

Il y a tout de même 2 milliards de Chrétiens dans le Monde.
Chaque année, il y a 20 millions de fidèles en plus sur la planète.

Ce qui est tout de même pas si mal pour une religion qui ne se transmet pas automatiquement par la filiation, au contraire de l'Islam ou du Judaïsme par exemple...

Le Christianisme est, et restera longtemps encore, la première religion de la planète.

Alors tu peux toujours éructer avec ta réécriture de l'Histoire et ta propagande christianophobe, mais les chiffres sont là pour te contredire...
 
Il y a tout de même 2 milliards de Chrétiens dans le Monde.
Chaque année, il y a 20 millions de fidèles en plus sur la planète.

Ce qui est tout de même pas si mal pour une religion qui ne se transmet pas automatiquement par la filiation, au contraire de l'Islam ou du Judaïsme par exemple...

Le Christianisme est, et restera longtemps encore, la première religion de la planète.

Alors tu peux toujours éructer avec ta réécriture de l'Histoire et ta propagande christianophobe, mais les chiffres sont là pour te contredire...


>>Ce qui est tout de même pas si mal pour une religion qui ne se transmet pas automatiquement par la filiation, au contraire de l'Islam ou du Judaïsme par exemple...

Je n'en suis pas si sûr, le christianisme se transmet aussi, comme tous les monothéismes.
 
>>Ce qui est tout de même pas si mal pour une religion qui ne se transmet pas automatiquement par la filiation, au contraire de l'Islam ou du Judaïsme par exemple...

Je n'en suis pas si sûr, le christianisme se transmet aussi, comme tous les monothéismes.

On est considéré comme chrétien dès lors que l'on est baptisé

Des parents chrétiens qui ne baptisent pas leur enfant, ne feront pas de leur enfant un chrétien ;)
 
Dernière édition:
Ce type fait partie des agents médiatique qui sont payés pour déformer l'image des musulmans et la réalité de l'islam, un soldat de la propagande islamophobe, produisant des reportages sensas, anxiogènes, montés pour faire vibrer le beauf moyen et pour faire cracher la ménagère de moins 50ans entre 3 pauses pubs
Ce bouffons va meme jusqu'à provoquer des gamins et filmer leurs réactions qu'il sait sans risque mais qu'il scénarisera et commentera de manière anxiogène pour passer pour un bonhomme gratos!
Ce type abjecte illustre très bien ce que sont les membre des "vieilles familles" le trou profond dans lequel elles sont tombés et qui explique notamment leurs évictions du domaine de la véritable politique et leurs disparitions.

C'est un petit guignol issue d'une grande famille qui est devenue guignolesque, l'aristocratie française, écrivait, produisait, s'intéressait, entretenait certaines valeurs morales, parlait bien, écrivait bien, était au top de la culture, et aujourd'hui on à ce résidu qui bien qu'il ai une possibilité d'audience dans l'une des chaines qui à l'un des meilleurs pignons sur rue, se met à met à faire du buzz trafiqué comme un youtubeur lambda.

Bien coiffé, bien habillé, et auréolé de son nom à particule, il multiplie les prises de vues pour finalement fournir un grosse daube bien fumante.
 
Le christianisme ne se transmet QUE par le baptême.

Des parents chrétiens qui ne baptisent pas leur enfant, ne feront pas de leur enfant un chrétien ;)

c'est un protocole comme un autre, comme la "shahada" par exemple, un gosse qui se fait baptisé ne l'a pas forcément demandé, il y a la pression socio-familiale autour, comme chez les autres..
 
c'est un protocole comme un autre, comme la "shahada" par exemple, un gosse qui se fait baptisé ne l'a pas forcément demandé, il y a la pression socio-familiale autour, comme chez les autres..

Oui, encore faut-il que les parents fassent la démarche du baptême (et plus tard du catéchisme pour la Première Communion, la Confirmation)...

Un couple musulman ou un couple juif non pratiquant donnera naissance à des enfants automatiquement musulmans ou juifs. Ce qui n'est pas le cas chez les chrétiens...

Il y a une véritable érosion de la tradition chrétienne en France depuis les années 70, mais elle est moins flagrante dans d'autres pays européens
 
attention les pretres aiment bien les enfants


Ne tombes pas dans ce piège là, les prêtres ne sont pas plus pédophiles que les autres, les projecteurs braqués sur eux ne le font que par volonté de déchristianisation des esprits. On ne peut réduire une communauté de plusieurs millions d'individus à quelques faits divers. les chrétiens sont des gens très respectables.
 
Ne tombes pas dans ce piège là, les prêtres ne sont pas plus pédophiles que les autres, les projecteurs braqués sur eux ne le font que par volonté de déchristianisation des esprits. On ne peut réduire une communauté de plusieurs millions d'individus à quelques faits divers. les chrétiens sont des gens très respectables.
oui c'est pour ca qu'ils aiment les enfants
t'avais compris quoi?
 
Oui, encore faut-il que les parents fassent la démarche du baptême (et plus tard du catéchisme pour la Première Communion, la Confirmation)...

Un couple musulman ou un couple juif non pratiquant donnera naissance à des enfants automatiquement musulmans ou juifs. Ce qui n'est pas le cas chez les chrétiens...

Il y a une véritable érosion de la tradition chrétienne en France depuis les années 70, mais elle est moins flagrante dans d'autres pays européens


>>>Un couple musulman ou un couple juif non pratiquant donnera naissance à des enfants automatiquement musulmans ou juifs. Ce qui n'est pas le cas chez les chrétiens...


La différence entre l'islam et le christianisme, c'est qu'il n'y a pas besoin d'intercesseur externe (l'église) pour effectuer certains "réglages" pour valider la croyance, une éducation faite à la maison ( que les chrétiens font aussi, ils ne commencent pas à parler à leur enfant de la religion le jour de sa communion????) est largement suffisante.

De plus si le baptéme chrétien n'a pas eu lieu pour X ou x raisons, ou si l'enfant d'une famille musulmane ne respecte pas les règles de sa religion, ces deux là, défendrons coûte que coûte et TOUJOURS LEUR PERE ET LEUR MERE. ET LES CROYANCES DE LEUR PERE ET LEUR MERE.

C'est humain.
 
On est considéré comme chrétien dès lors que l'on est baptisé

Des parents chrétiens qui ne baptisent pas leur enfant, ne feront pas de leur enfant un chrétien ;)

J'en connais un paquet qui sont baptisés mais ne sont pas catholiques. Ils font même baptisés leurs enfants pour X raisons.
Et on sait que même avec la débaptisation, tu comptes toujours parmi les Catholiques.

Les registres sont faussés ; tout comme le fait de comptabiliser les Musulmans et les Juifs en fonction des origines.
 
J'en connais un paquet qui sont baptisés mais ne sont pas catholiques. Ils font même baptisés leurs enfants pour X raisons.
Et on sait que même avec la débaptisation, tu comptes toujours parmi les Catholiques.

Les registres sont faussés ; tout comme le fait de comptabiliser les Musulmans et les Juifs en fonction des origines.

Très juste
 
Oui, encore faut-il que les parents fassent la démarche du baptême (et plus tard du catéchisme pour la Première Communion, la Confirmation)...

Un couple musulman ou un couple juif non pratiquant donnera naissance à des enfants automatiquement musulmans ou juifs. Ce qui n'est pas le cas chez les chrétiens...

Il y a une véritable érosion de la tradition chrétienne en France depuis les années 70, mais elle est moins flagrante dans d'autres pays européens

Le christianisme à 2 000 ans (soit disant) et l'Islam 1 400 ans (même si en vrai sa date depuis Adam et Ève). Si on regard la progression l'Islam progresse bien plus vite à voir dans 600 ans. Et à se que je vois autour de moi les musulmans sont plus pratiquants que les chrétiens. Mais bon le nombre ne veux rien dire il suffit juste de lire les histoires des prophètes que la paix soit sur eux.

Et si tu regard bien la communauté la plus solidaire sont les juifs qui sont beaucoup dans les études et pèse beaucoup ils n'ont pas le nombre mais la qualité. Quand ils marchent dans la rue ils ont la fierté de porter la kippa.
 
oui c'est pour ca qu'ils aiment les enfants
t'avais compris quoi?

J'avais compris le bourrage de crâne que l'on subit depuis plus de 20 ans, une sorte de pnl d'infos subliminales, des répetitions d'un même scénario, dont le seul but est de décrédibiliser la religion chrétienne et d'en dégoûter les potentiels fils adoptifs, ce qui se passe avec l'islam est la même chose. Je défendrai toujours les chrétiens et les juifs, nous avons la même religion.
 
Le christianisme à 2 000 ans (soit disant) et l'Islam 1 400 ans (même si en vrai sa date depuis Adam et Ève). Si on regard la progression l'Islam progresse bien plus vite à voir dans 600 ans. Et à se que je vois autour de moi les musulmans sont plus pratiquants que les chrétiens. Mais bon le nombre ne veux rien dire il suffit juste de lire les histoires des prophètes que la paix soit sur eux.

Et si tu regard bien la communauté la plus solidaire sont les juifs qui sont beaucoup dans les études et pèse beaucoup ils n'ont pas le nombre mais la qualité. Quand ils marchent dans la rue ils ont la fierté de porter la kippa.

L'Islam devrait selon les démographes logiquement dépasser le christianisme avant la fin de ce siècle.

On pourrait faire un sujet comparatif (en évitant les poncifs ce serait pas mal ;) ) sur les 3 grandes religions monothéistes, selon différents critères.
Ce serait très intéressant je pense.

Ça fait un moment que j'y pense d'ailleurs. J'ouvrirai le sujet un de ces 4 ;)
 
J'avais compris le bourrage de crâne que l'on subit depuis plus de 20 ans, une sorte de pnl d'infos subliminales, des répetitions d'un même scénario, dont le seul but est de décrédibiliser la religion chrétienne et d'en dégoûter les potentiels fils adoptifs, ce qui se passe avec l'islam est la même chose. Je défendrai toujours les chrétiens et les juifs, nous avons la même religion.
Oui defends comme tu veux
en quoi je suis concerné?
 
Le christianisme à 2 000 ans (soit disant) et l'Islam 1 400 ans (même si en vrai sa date depuis Adam et Ève). Si on regard la progression l'Islam progresse bien plus vite à voir dans 600 ans. Et à se que je vois autour de moi les musulmans sont plus pratiquants que les chrétiens. Mais bon le nombre ne veux rien dire il suffit juste de lire les histoires des prophètes que la paix soit sur eux.

Et si tu regard bien la communauté la plus solidaire sont les juifs qui sont beaucoup dans les études et pèse beaucoup ils n'ont pas le nombre mais la qualité. Quand ils marchent dans la rue ils ont la fierté de porter la kippa.

C'est la qualité qui prime, effectivement. Les valeurs religieuses ne sont pas que des paroles, mais des comportements et des actes.

Je trouve ridicule de se lancer dans les comptes. Dans tous les religieux de divers horizons, il y a des hypocrites, des égoïstes, des mauvais...
 
Le christianisme à 2 000 ans (soit disant) et l'Islam 1 400 ans (même si en vrai sa date depuis Adam et Ève). Si on regard la progression l'Islam progresse bien plus vite à voir dans 600 ans. Et à se que je vois autour de moi les musulmans sont plus pratiquants que les chrétiens. Mais bon le nombre ne veux rien dire il suffit juste de lire les histoires des prophètes que la paix soit sur eux.
Par contre, chez les chrétiens, le premier grand schisme date de 1054. Avec l'Islam, il y eût schisme dès l'origine.
 
C'est un petit guignol issue d'une grande famille qui est devenue guignolesque, l'aristocratie française, écrivait, produisait, s'intéressait, entretenait certaines valeurs morales, parlait bien, écrivait bien, était au top de la culture, et aujourd'hui on à ce résidu qui bien qu'il ai une possibilité d'audience dans l'une des chaines qui à l'un des meilleurs pignons sur rue, se met à met à faire du buzz trafiqué comme un youtubeur lambda.

Bien coiffé, bien habillé, et auréolé de son nom à particule, il multiplie les prises de vues pour finalement fournir un grosse daube bien fumante.
Il est l'une des milliers de preuves vivantes de ce qu'est la bidonnerie de la noblesse et surtout la pire d'entre eux qu'est la française qui je le rappel fut balayée par d'ignobles bourges d'origines "obscures".
Dire que les plus illustres (les plus vieilles ) sont censées descendre de tribus barbares germanique (francs) dont le seul mérite est d'avoir massacré ce qui restait de romains en Gaulle, le reste de la noblesse, c'est des petits malins qui ont réussi à traficoter des titres, ou les ont obtenu durant des périodes troubles.
Ces gens ne savent meme plus jouer aux aristos, n'arrivent plus à tenir leurs rôles de comédiens que leurs parents ont perdu en meme temps que leurs châteaux, peut etre qu'un jour le ministère de la culture ou du tourisme dotera d'une subvention des français à particule, avec des stages sur l'étiquette, afin qu'ils amusent la masse de futures touristes chinois venus photographier leurs représentations mondaines.
 
Certains chrétiens tradis n'ont pas compris que le problème ce n'est ni la république, ni la FM, ni la révolution, ni les lumières, ni les juifs, ni la bourgeoisie, ni la renaissance ect...la cause de la mort du christianisme et la disparition des chrétiens est intrinsèque à cette religion, qui est faite du gène qui a causé sa propre mort.
Quand déja au moyen age en pleine puissance de l'église celle ci est remise en cause par l'Espagne et l'Italie du sud musulmane, que la papauté se ridiculisa face à Frédérique 2, par les élèves d'Ibn Roshd, par Philipes LeBel, les templiers, par les anti papes et autres scandales, le christianisme perdit toute crédibilité aux yeux de la haute société, ce qui donna la renaissance qu'ils croyaient etre une réponse, alors que ce ne fut qu'une illusion qui donna le monde barbare dans lequel nous vivons.
Il n'y a pas que les cathos qui ont des problèmes https://oumma.com/les-troublantes-conversions-des-musulmans-dadjarie/
 
Certains chrétiens tradis n'ont pas compris que le problème ce n'est ni la république, ni la FM, ni la révolution, ni les lumières, ni les juifs, ni la bourgeoisie, ni la renaissance ect...la cause de la mort du christianisme et la disparition des chrétiens est intrinsèque à cette religion, qui est faite du gène qui a causé sa propre mort.
Quand déja au moyen age en pleine puissance de l'église celle ci est remise en cause par l'Espagne et l'Italie du sud musulmane, que la papauté se ridiculisa face à Frédérique 2, par les élèves d'Ibn Roshd, par Philipes LeBel, les templiers, par les anti papes et autres scandales, le christianisme perdit toute crédibilité aux yeux de la haute société, ce qui donna la renaissance qu'ils croyaient etre une réponse, alors que ce ne fut qu'une illusion qui donna le monde barbare dans lequel nous vivons.
a chacun ses problèmes : http://islametreligions.forumactif....se-convertisent-au-christianisme-chaque-annee
 

Siith

N'éclaire plus...
VIB
Ce type fait partie des agents médiatique qui sont payés pour déformer l'image des musulmans et la réalité de l'islam, un soldat de la propagande islamophobe, produisant des reportages sensas, anxiogènes, montés pour faire vibrer le beauf moyen et pour faire cracher la ménagère de moins 50ans entre 3 pauses pubs
Ce bouffons va meme jusqu'à provoquer des gamins et filmer leurs réactions qu'il sait sans risque mais qu'il scénarisera et commentera de manière anxiogène pour passer pour un bonhomme gratos!
Ce type abjecte illustre très bien ce que sont les membre des "vieilles familles" le trou profond dans lequel elles sont tombés et qui explique notamment leurs évictions du domaine de la véritable politique et leurs disparitions.
J'espère bien que ce type ne représente que lui-même...et la médiocrité et la soumission de ses pairs journalistes. Catho et particulé? Et alors...tant d'autres pourris ne sont ni l'un ni l'autre.
 
Haut