Ça, c'est du poutine...

A

AncienMembre

Non connecté
Pendant que d'autres parlent, Poutine agit:


face à la crise et les patrons sans scrupule

vous voulez fermer l'usine, d'une manière ou d'une autre, elle redemandera avec ou sans vous


vous pensez que ce n'est pas juste?
regardez vers la fin quand il dit au patron: Rendez moi mon stylo
nous sommes bien face à un voleur :D

Diablement efficace comme mise en scène ! :)

Peut-être un peu grossière pour un oeil averti, mais je suis sûr que c'est passé comme une lettre à la poste au JT du "TF1" russe.

Mon moment préféré, c'est quand tous les appareils photo des journalistes crépitent en même temps lorsque Poutine "force" le propriétaire à signer l'accord... arf ! :D

Pourtant, depuis les grands procès de Moscou, les gens devraient savoir que les Russes sont les maîtres incontestés du théâtre politique.
 
Mais tu sais bien que c' est lui le maître incontesté ! Si tu ne le sais pas, alors, tu as raison de t' alimenter aux mêmes sources !! Les sources taries et bientôt trop asséchées.

Le communisme n' existe plus depuis la chute du rideau de fer. Qui prétend gouverner les masses, les médias et le reste en occident ? Les Americains...veulent leur Europe ! Renseigne-toi, les patrons français, (pour ne citer qu' eux), ne veulent pas que les relations commerciales et industrielles s' arrêtent avec la Russie . Jusqu' à Eltsine, ok, mais là, non, impossible. D' un côté un président dirigé par E.

Raim et sa bande ; et de l' autre côté, un patriote convaincu, un mec qui porte quelque chose que je ne peux écrire ici, ne dis pas que les Russes portent le drapeau d' une diplomatie presque génétique ou héréditaire. Car c' est bien cela le théâtre politique, comme tu le dis. Les Russes, contrairement aux Américains(et tu vois je mets la majuscule pour ce gouvernement d' empaffés), ont un héritage. Je n' ai plus le temps, là, mais je reprendrai le dialogue dès que possible. Hé oui, je ne suis pas un robot.
Bon, je te laisse choisir et décider.
 
Dernière modification par un modérateur:
cet homme est un vrai nationaliste et un vrai leader les européens devraient en prendre de la graine :cool:
un grand ouf de soulagement puisse dieu lui accorder longue vie car il constitue à lui seul un contre pouvoir
fini le monopole des USA!
 
Poutine est un peu ce qu'on était beaucoup d'hommes en France avant qu'ils ne subissent une feminisation de leur esprit: un homme fier, courageux, qui dit ce qu'il veut sans prendre de gants.

donc ça à du faire bizarre en France à pas mal de gens de voir ce qu'est un homme.
 

Ludymilla

Chuut ! c'est un secret !
VIB
Poutine est un peu ce qu'on était beaucoup d'hommes en France avant qu'ils ne subissent une feminisation de leur esprit: un homme fier, courageux, qui dit ce qu'il veut sans prendre de gants.

donc ça à du faire bizarre en France à pas mal de gens de voir ce qu'est un homme.

D'ailleurs il a déclaré hier : "Vous savez, il est préférable de ne pas débattre avec les femmes [...] Quand les gens dépassent les limites, ce n'est pas parce qu'ils sont trop forts, mais parce qu'ils sont trop faibles. Mais peut-être que la faiblesse n'est pas la pire des caractéristiques pour une femme" .


Sacré Poutine ! :mignon:
 
D'ailleurs il a déclaré hier : "Vous savez, il est préférable de ne pas débattre avec les femmes [...] Quand les gens dépassent les limites, ce n'est pas parce qu'ils sont trop forts, mais parce qu'ils sont trop faibles. Mais peut-être que la faiblesse n'est pas la pire des caractéristiques pour une femme" .

Sacré Poutine ! :mignon:

dommage qu'on a pas un président de cet envergure en France, enfin bon, avec tout ses hommes éféminés et ses femmes virilisés, on peut toujours rêver
 
A

AncienMembre

Non connecté
Poutine est un peu ce qu'on était beaucoup d'hommes en France avant qu'ils ne subissent une feminisation de leur esprit: un homme fier, courageux, qui dit ce qu'il veut sans prendre de gants.

donc ça à du faire bizarre en France à pas mal de gens de voir ce qu'est un homme.

Salut à toi ibo

Allons, tu ne peux pas être sérieux quand tu dis ça. Ne me dis pas que tu ne perçois par les grosses ficelles bien lourdes de cette mise en scène ?! o_O

Poutine et Deripaska sont tous deux enfants d'Eltsine, et ce n'est pas ce misérable épisode de télé-mensonge qui va leur faire oublié leur "fraternité" : http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/le-milliardaire-de-poutine_473898.html

Peut-être que le maître de Moscou se débarrassera un jour du patron de l'aluminium russe, comme il a déjà éjecté Khodorkovsky et bien d'autres. Mais s'il le fait, je ne pense pas que la sécurité économique des ouvriers serait sa première préoccupation.... plutôt lié à des questions d'ambition personnelle et de loyauté clanique.

Quant à son style de grande gueule de parking, dans lequel tu sembles reconnaître un "style d'homme", cette forme de populisme existe aussi en Europe, avec des gens comme Bernard Tapie, Patrick Balkany, Jean-Marie Le Pen, Silvio Berlusconi etc... tous ces "hommes" ont d'ailleurs curieusement en commun, y compris Poutine, d'être des crapules ! :sournois:

Ce que tu appelles la "féminisation" des hommes politiques, n'est-ce pas tout simplement ce qui définit la maturité quand on la compare à l'adolescence ? Les "********" de Poutine ne servent qu'à masquer ses magouilles et ses échecs.
 
Diablement efficace comme mise en scène ! :)

Peut-être un peu grossière pour un oeil averti, mais je suis sûr que c'est passé comme une lettre à la poste au JT du "TF1" russe.

Mon moment préféré, c'est quand tous les appareils photo des journalistes crépitent en même temps lorsque Poutine "force" le propriétaire à signer l'accord... arf ! :D

Pourtant, depuis les grands procès de Moscou, les gens devraient savoir que les Russes sont les maîtres incontestés du théâtre politique.

Bof pas plus demago que l'operation marketing #BringBackourGirls des OBama
 
Poutine est un peu ce qu'on était beaucoup d'hommes en France avant qu'ils ne subissent une feminisation de leur esprit: un homme fier, courageux, qui dit ce qu'il veut sans prendre de gants.

donc ça à du faire bizarre en France à pas mal de gens de voir ce qu'est un homme.

c'est un homme d'etat pas un politicien a la petite semaine electorale
 
D'ailleurs il a déclaré hier : "Vous savez, il est préférable de ne pas débattre avec les femmes [...] Quand les gens dépassent les limites, ce n'est pas parce qu'ils sont trop forts, mais parce qu'ils sont trop faibles. Mais peut-être que la faiblesse n'est pas la pire des caractéristiques pour une femme" .


Sacré Poutine ! :mignon:

et il dit ca en toute connaissance de cause a des francais histoier de leur rappeler ce qu'est un homme
 
Salut à toi ibo

Allons, tu ne peux pas être sérieux quand tu dis ça. Ne me dis pas que tu ne perçois par les grosses ficelles bien lourdes de cette mise en scène ?! o_O
.
la politique internationale est souvent des mise en scène, entre ce que les dirigeants disent et le but recherché, ce n'est jamais avoué clairement.

Avant Boris les occidentaux ont trouvé un figurant qui joue le guignol, et qui a plongé les russes dans la misère totale, pendant qu'il s'est enrichit même avec les aides internationaux, qui sont détournés directement sur son compte en banque en Suisse. Poutine est venu imposé son rôle pour ne pas jouer les figurants, les occidentaux ne veulent pas de lui, qu'a cela se tienne, je vais écrire mon scénario et je joue le rôle principal. vous n'aimez pas ma mise en scène ? je n'aime la votre. alors soit qu'on réecrive ensemble un scénario et vous me comptez parmi les votre ou je fais cavalier seul.

le rattachement de la Crimée n'est pas une mauvaise scène, il a juste met les occidentaux devant leurs aberrations et il est allé jusqu'au bout. on va pas lui reprocher d'annexer des territoires stratégiques pour la sécurité des russes, les israéliens ont bien annexer des territoires du Liban qu'ils appelles des zones tampons et les casques bleue veillent soit disant sur cette zone pour maintenir "la paix", les américains ont bien envahit l’Afghanistan et en met en place un président, en Irak c'est pire la même chose, les français ont dénicher Kaddafi, sans parler de l’ancienne La Yougoslavie que Poutine a donné comme exemple pour annexer la Crimée.
 
A

AncienMembre

Non connecté
la politique internationale est souvent des mise en scène, entre ce que les dirigeants disent et le but recherché, ce n'est jamais avoué clairement.

Avant Boris les occidentaux ont trouvé un figurant qui joue le guignol, et qui a plongé les russes dans la misère totale, pendant qu'il s'est enrichit même avec les aides internationaux, qui sont détournés directement sur son compte en banque en Suisse. Poutine est venu imposé son rôle pour ne pas jouer les figurants, les occidentaux ne veulent pas de lui, qu'a cela se tienne, je vais écrire mon scénario et je joue le rôle principal. vous n'aimez pas ma mise en scène ? je n'aime la votre. alors soit qu'on réecrive ensemble un scénario et vous me comptez parmi les votre ou je fais cavalier seul.

le rattachement de la Crimée n'est pas une mauvaise scène, il a juste met les occidentaux devant leurs aberrations et il est allé jusqu'au bout. on va pas lui reprocher d'annexer des territoires stratégiques pour la sécurité des russes, les israéliens ont bien annexer des territoires du Liban qu'ils appelles des zones tampons et les casques bleue veillent soit disant sur cette zone pour maintenir "la paix", les américains ont bien envahit l’Afghanistan et en met en place un président, en Irak c'est pire la même chose, les français ont dénicher Kaddafi, sans parler de l’ancienne La Yougoslavie que Poutine a donné comme exemple pour annexer la Crimée.

Salut à toi,

Désolé, mais dire qu'Eltsine était la créature des occidentaux est une erreur. Françoise THOM a bien montré qu'il s'agissait au contraire d'un phénomène bien plus typiquement russe que Gorbatchev (par exemple), et que Poutine se situe dans la droite continuité de son prédécesseur.

Il a tout simplement achevé le processus entamé par Eltsine, à savoir la convergence des élites mafieuses et sécuritaires autour du pouvoir politique et économique du pays, laissé vacant par la chute de l'URSS. Eltsine était le semeur, Poutine est le récolteur. Et aujourd'hui comme hier, l'économie russe accentue sa dépendance vis à vis du secteur des hydrocarbures. De même, les gangs qui font la loi dans les rues de Moscou ont toujours des juges, des commissaires et des députés à leur tête.

Pour ce qui est de la politique étrangère, j'étais hostile à la guerre irakienne des Etats-Unis en 2003 tout comme je condamne aujourd'hui l'impérialisme russe en Europe de l'est.
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
La transcription intégrale de l’interview de Vladimir Poutine et les « coupes » scandaleuses des médias mainstream français


En effet, pour faire tenir cette interview de 41 minutes en 24 minutes, TF1 a sabré largement dans certaines parties. Comme il a été décidé de couper des éléments essentiels sur la Crimée, l’opposition dans les médias français, et de laisser des propos sans intérêts genre sur la langue qu’il utilise avec Hollande, le mot censure me semble adapté – vu qu’il y a rétention d’informations importantes qui éclaireraient le public français. D’autant que rien n’empêchait de mettre en ligne sur le web la version complète… Et je reviendrais sur la faute inacceptable de traduction quand il parle d’Hillary Clinton.

Ceci étant, reconnaissons qu’il est salutaire que TF1 et Europe1 aient interviewé Vladimir Poutine…

Tout est donc traduit ici – les passages censurés sont en exergue – à vous de voir s’ils méritaient de l’être…

http://www.les-crises.fr/interview-poutine-scandale-des-coupes/


[Passage coupé]

Question (Elkabbach) – Et à l’avenir ? Voulez-vous reconstituer l’empire dans ses anciennes frontières ou voulez-vous continuer à développer votre pays à l’intérieur de ses propres frontières ?

Vladimir Poutine – Nous souhaitons développer notre pays à l’intérieur de ses frontières, bien sûr. Mais – et ceci est très important – comme d’autres pays dans le monde, nous voulons utiliser des moyens modernes pour devenir plus compétitifs, notamment grâce à l’intégration économique. C’est ce que nous faisons dans l’espace de l’ex-URSS dans le cadre de l’Union douanière et de l’Union eurasiatique.


[Passage coupé]

Question (Elkabbach) – Y a-t-il un risque de guerre ? Maintenant, alors que des chars font route depuis Kiev, de nombreuses personnes en France se posent cette question : « Avez-vous été tenté d’envoyer des troupes à l’Est de l’Ukraine ? »

Vladimir Poutine – Il s’agit d’un entretien ce qui suppose des questions courtes et des réponses courtes. Mais si vous êtes patient et me donnez une minute, je vais vous dire comment nous voyons les choses. Voici notre position. Qu’est-ce qui s’est réellement passé là-bas ? Il existait un conflit et ce conflit est survenu parce que l’ancien président ukrainien a refusé de signer un accord d’association avec l’UE. La Russie a une certaine position sur cette question. Nous avons estimé qu’il était en effet déraisonnable de signer cet accord, car il aurait eu un grave impact sur l’économie, y compris l’économie russe. Nous avons 390 accords économiques avec l’Ukraine et l’Ukraine est un membre de la zone de libre-échange au sein de la CEI. Et nous ne serions pas en mesure de poursuivre cette relation économique avec l’Ukraine en tant que membre de la zone de libre-échange européenne.

Nous en avons discuté avec nos partenaires européens. Au lieu de poursuivre avec nous ce débat par des voies légitimes et diplomatiques, nos amis européens et américains ont soutenu une prise du pouvoir armée et anticonstitutionnelle. Voilà ce qui s’est passé. Nous n’avons pas provoqué cette crise. Nous aurions voulu que les choses se passent autrement, mais après le coup d’État anticonstitutionnel – avouons-le, après tout…

Question (Elkabbach coupant Poutine) – Mais on voit tant de tensions dans la vie politique. Pourtant, malgré cela, vous serez en Normandie pour parler de paix alors que Barack Obama continue d’exhorter l’Europe à s’armer.

Vladimir Poutine – Eh bien, il faut continuer de parler de paix, mais il faut comprendre les causes et la nature de cette crise. Le fait est que personne ne devrait être porté au pouvoir par un coup d’État anticonstitutionnel armé, plus particulièrement dans l’espace post-soviétique, où les institutions gouvernementales n’ont pas encore atteint leur pleine maturité. Quand cela s’est produit, certaines personnes ont accueilli avec joie ce régime tandis que d’autres, disons, dans l’Est et le Sud de l’Ukraine ne veulent tout simplement pas l’accepter. Il est essentiel de parler avec ces gens qui n’ont pas accepté cette prise de pouvoir au lieu de leur envoyer des chars, comme vous le dites vous-même, au lieu de tirer à partir d’avions des missiles sur des civils et de bombarder des cibles non militaires................
 
D'ailleurs il a déclaré hier : "Vous savez, il est préférable de ne pas débattre avec les femmes [...] Quand les gens dépassent les limites, ce n'est pas parce qu'ils sont trop forts, mais parce qu'ils sont trop faibles. Mais peut-être que la faiblesse n'est pas la pire des caractéristiques pour une femme" .


Sacré Poutine ! :mignon:
il a plutôt dit qu'il était préférable de ne pas se disputer vc les femmes.
 

Ludymilla

Chuut ! c'est un secret !
VIB
il a plutôt dit qu'il était préférable de ne pas se disputer vc les femmes.

Oui j'ai lu après la vraie traduction :
"Il y a un proverbe russe qui dit :"Il ne faut jamais contredire une femme, l'homme est la tête pensante, mais la femme est son cou, elle vous tournera là, ou elle le veut".
 
Haut