Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
Canaliser l'invisible
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Ebion, post: 15876808, member: 130060"] Le formalisme mathématique de la physique quantique et de la relativité d’Einstein correspond si parfaitement aux mesures que la théorie de la projection tombe à plat. Les maths sont dans une autre catégorie que les superstitions, les mythologies, l’animisme. Peu importe les théories postmodernes à la mode. Par contre, oui on peut soutenir que les maths, bien qu’ils donnent une représentation juste des lois de la nature, n’en donnent pas une représentation totale. C’est comme les yeux humains qui captent seulement une mince partie du spectre électromagnétique. C’est pas plus étonnant que ça que le cerveau mathématique soit incapable de comprendre chaque aspect de l’univers. Et je dis pas cela pour introduire en contrebande les expériences mystiques, révélations divines ou messages des esprits ou je ne sais quelle spiritualité insipide. Ce genre de choses ne nous fait pas mieux connaître l’univers, ça nous fait seulement mieux connaître la psychologie humaine. Il y a aussi l’ontologie, qui se situe sur un plan différent de la physique et dont la pertinence fait débat. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
Canaliser l'invisible
Haut