Cantonales: Un candidat UMP appelle à voter contre les «minarets» et «la burqa» dans

Cantonales: Un candidat UMP appelle à voter contre les «minarets» et «la burqa» dans le Val d’Oise


POLEMIQUE - Le patron de la fédération ne voit pas le problème…
«Non aux minarets dans le Val d’Oise! Non à la burqa dans le Val d’Oise! Non à l’asservissement des femmes dans le Val d’Oise!» Voilà le contenu d’un tract distribué par Geoffroy Didier, le candidat de la majorité dans le canton de Gonesse, a révélé la section locale du PS dans un article de son site Internet intitulé «Geoffroy Didier, candidat UMP d’extrême droite». «Instrumentalisation», répond l’intéressé, contacté par 20minutes.fr.

Geoffroy Didier, l’ancien conseiller technique de Brice Hortefeux au ministère de l’Immigration, «assume» le tract mais nie toute «dérive» et toute «stigmatisation des musulmans». Même si une loi encadre déjà le port de la burqa et que le problème des minarets n’agite pas vraiment le Val d’Oise –il y en a un à la mosquée d'Argenteuil– il estime faire son travail de «républicain» en alertant ses concitoyens: «Il ne faut pas attendre que les choses arrivent pour les en parler.»

«Je ne suis pas son directeur de campagne»
Et c’est toujours ses «convictions républicaines» en bandoulière et avec un discours décomplexé qu’il arpente le bitume val-d’oisien. «Que ce soit clair, sur le terrain, je combats le FN. Mais je parle de tous les sujets et à tout le monde. Si on crée des tabous, si on n’apporte pas de réponses sur des sujets qui interrogent les gens, alors le FN monte», s’explique-t-il. Son message est très clair et, dit-il, approuvé par l’association des musulmans du Val d’Oise: «On est dans une société fragile. Chaque confession doit être exercée dans un cadre républicain. Plus la religion est exercée de manière ostentatoire, plus il y aura des oppositions, plus le FN montera», juge-t-il.

Reste que Dominique Lefebvre, responsable local du PS, a écrit jeudi un courrier à Axel Poniatowski, pour dénoncer, entre autres, ce tract «à connotation clairement xénophobe». «Cette stratégie irresponsable qui consiste à aller sur le terrain nauséabond de l’extrême droite en appelant les citoyens à voter “contre les minarets” est la traduction concrète de la dérive populiste dans laquelle votre formation est engagée», dénonce le socialiste, qui l’appelle à «y mettre fin par une expression claire» au nom de l’UMP
http://www.20minutes.fr/article/685...elle-voter-contre-minarets-la-burqa-val-doise
 
Et pendant ce temps les vrais pb (la dette, le chômage, le pouvoir d'achat, le trou de la secu et celui de la couche d'ozone...) passent à la trappe
On a un succès fou :smiley-qui-frime:
 

pocoloco

Bladinaute averti
Les candidats UMP cachent leurs appartenance à ce parti dans leur tracts et leurs affiches. C'est dire...

La bonne nouvelle est que l'UMP, pour bloquer le FN, a haussé de 10% à 12,5% la part des voix pour déterminer la participation d'un parti aux triangulaires. Or, il semble que c'est les candidats de la majorité qui goûteront à cette médecine antidémocratique lors des cantonales.


Ce tract ne sert qu'à enfoncer un peu plus Sarkozy et son gouvernement, son effondrement sur le plan de l'action concrète et de la publicité électorale.

On ne peut pas prendre la mesure de la poussée du FN si on ne considère pas la mesure du désastre Sarkozy et de son gouvernement Rantanplan: on montre les muscles, fait des déclarations tonitruantes pour en arriver à rien: l'invasion migratoire continue, plus de 200 000 entrées légales par an sans compter les clandestins, l'insécurité s'aggrave ,etc.
 
Et pendant ce temps les vrais pb (la dette, le chômage, le pouvoir d'achat, le trou de la secu et celui de la couche d'ozone...) passent à la trappe
On a un succès fou :smiley-qui-frime:

Tu oublies que pour beaucoup ces problèmes (à part la couche d'ozone) sont liés de près ou de loin à l'immigration:
La dette: quand les économistes (indépendants, pas ceux du FN) calculent ce que rapportent les immigrés moins ce qu'ils coûtent, ils arrivent à un solde négatif entre 35 et 45 milliards d'euros annuels
Le chômage: avoir entre 5 et 6 millions de chômeurs et continuer à faire entrer des gens est peut-être pertinent en Utopia, mais en France ça marche pas...
Le pouvoir d'achat: depuis le début des années 70, le patronat a voulu faire venir des immigrés pour faire pression sur les salaires. Ça a été annoncé par Pompidou et assumé par plein d'autres (voir videos sur Google: Bouyges et Cie). Ces 35 ans dernières années le chômage n'a cessé d'augmenter et l'on a continué à faire venir des immigrés (droite comme gauche).
Le trou de la sécu: il est dû à différents facteurs et c'est trèèèès compliqué mais les études sur le coût de l'immigration considèrent que l'impact des immigrés sur la facture est négatif...
Si l'on dépassionne le débat, et qu'on le traite sur un plan économique et non plus idéologique, l'immigration apparait comme les délocalisations: un phénomène intéressant par certains aspects mais couteux sur d'autres.
Je reste persuadé que cela reste un débat quasi impossible à traiter sereinement en France: deux formes de saloperies lui collent au ***, les racistes et les bisounours.
 

tassia

princesse patate
si on pouvait payer un peu moins ces idiots de politiciens, le peuple pourrait peut etre récupérer un peu de sous...
le probleme de l'immigration est une chose, le problème de l'islam est un autre
ici c'est une attaque contre l'islam et non l'immigration, bcp sont de la 3 , 4é génération d'immigré ...on va les considérer d'immigrer jusque quand????
 
le probleme de l'immigration est une chose, le problème de l'islam est un autre
ici c'est une attaque contre l'islam et non l'immigration, bcp sont de la 3 , 4é génération d'immigré ...on va les considérer d'immigrer jusque quand????

Sauf que la plupart des immigrés et leurs enfants ne sont pas bouddhistes ou Témoins de Jéhovah...
T'as pas remarqué?
 

Nakame

VIB
Sauf que la plupart des immigrés et leurs enfants ne sont pas bouddhistes ou Témoins de Jéhovah...
T'as pas remarqué?

L'immigration c'est un sacré fourre-tout, et ça montre bien le flou pernicieux de ces débats politiques.

Qui sont les immigrés?
Lesquels? de quelles religions?
Quels sont les critères qui déterminent une personne comme "immigré"?
1ère, 2ème, 3ème, 4ème génération?
Portugais, Espagnol, Italiens, Pays de l'Est, Maghrébins, Africains, Asiatiques, Créoles?
Naturalisés, nés en France, droit du sol, sans-papiers?

C'est juste un paravent bidon à la xénophobie structurelle française envers ceux que vous savez.
 
Tu oublies que pour beaucoup ces problèmes (à part la couche d'ozone) sont liés de près ou de loin à l'immigration:
La dette: quand les économistes (indépendants, pas ceux du FN) calculent ce que rapportent les immigrés moins ce qu'ils coûtent, ils arrivent à un solde négatif entre 35 et 45 milliards d'euros annuels
Le chômage: avoir entre 5 et 6 millions de chômeurs et continuer à faire entrer des gens est peut-être pertinent en Utopia, mais en France ça marche pas...
Le pouvoir d'achat: depuis le début des années 70, le patronat a voulu faire venir des immigrés pour faire pression sur les salaires. Ça a été annoncé par Pompidou et assumé par plein d'autres (voir videos sur Google: Bouyges et Cie). Ces 35 ans dernières années le chômage n'a cessé d'augmenter et l'on a continué à faire venir des immigrés (droite comme gauche).
Le trou de la sécu: il est dû à différents facteurs et c'est trèèèès compliqué mais les études sur le coût de l'immigration considèrent que l'impact des immigrés sur la facture est négatif...
Si l'on dépassionne le débat, et qu'on le traite sur un plan économique et non plus idéologique, l'immigration apparait comme les délocalisations: un phénomène intéressant par certains aspects mais couteux sur d'autres.
Je reste persuadé que cela reste un débat quasi impossible à traiter sereinement en France: deux formes de saloperies lui collent au ***, les racistes et les bisounours.

Zemmour est parmi nous cet aprés midi
 
Pour combler le déficit de la sécu, nos chers gouvernants ont trouvé

> > > que le mieux, c'était encore de nous faire payer...

> > > a - Dorénavant, sur une consultation médicale, nous versons 1 euro,
> > > b - Nous sommes restreints lors de nos arrêts maladie ...
> > > c - Nous devons consulter un généraliste avant de voir un spécialiste ...
> > > d - Pour tout traitement de plus de 91 euro, nous en sommes de 18 euros
> > > de notre poche,
> > > e - Taxe de 0,50c sur les boites
> > > f - etc.......
> > >
> > > Toutes ces mesures sont destinées à combler le fameux trou qui est à ce jour de 11 milliards. Or, savez-vous que :
> > >
> > > 1°) Une partie des taxes sur le tabac, destinée à la Sécu , n'est pas
> > > reversée. 7.8 milliards
> > > 2°) Une partie des taxes sur l'alcool, destinée à la Sécu , n'est pas
> > > reversée.3.5 milliards
> > > 3°) Une partie des primes d'assurances automobiles destinée à la Sécu ,
> > > n'est pas reversée 1. 6 milliards
> > > 4°) La taxe sur les industries polluantes destinée à la Sécu , n'est pas
> > > reversée 1,2 milliards
> > > 5°) La part de TVA destinée à la Sécu n'est pas reversée. 2.0 milliards
> > > 6°) Retard de paiement à la Sécu pour les contrats aidés 2.1 milliards
> > > 7°) Retard de paiement par les entreprises 1.9 milliards
> > >
> > > En faisant une bête addition, on arrive au chiffre de 20 milliards d'euros.
> > >
> > > Conclusion : si les responsables de la Sécu et nos gouvernants font
> > > leur boulot efficacement et honnêtement, si chacune des institutions
> > > reverse ce qu'ils doivent chaque année , les prétendus 11 milliards de
> > > trou seraient aujourd'hui 9 milliards d'excédent!!! !.
> > >
> > > Ces chiffres ne sont pas inventés vous pouvez les consulter sur le site de la sécu ; ils sont issus du rapport des comptes de la Sécu.
 
LES CAUSES DU CHOMAGE

Les causes économiques du chômage.

Le progrès technique et l'évolution de la productivité (plus de machines mois d'hommes).
La crise économique et le ralentissement de la croissance. (secteurs en récession...)
Les délocalisations d'entreprise et la concurrence des pays à faible coût de main-d'oeuvre.
Les causes démographiques.
L'évolution démographique (des tranches d'âge; plus d'arrivants que de partants sur le marché).
facteur sociologique avec le développement du travail féminin..
Le chômage d'incohérence (coexistence du chômage et pénurie de main d'oeuvre).
formation professionnelle insuffisante ou inadaptée,
refus des demandeurs d'occuper certains emplois (peu de mobilité géo. ou profes.).
 
LES CAUSES DU CHOMAGE

Les causes économiques du chômage.

Le progrès technique et l'évolution de la productivité (plus de machines mois d'hommes).
La crise économique et le ralentissement de la croissance. (secteurs en récession...)
Les délocalisations d'entreprise et la concurrence des pays à faible coût de main-d'oeuvre.
Les causes démographiques.
L'évolution démographique (des tranches d'âge; plus d'arrivants que de partants sur le marché).
facteur sociologique avec le développement du travail féminin..
Le chômage d'incohérence (coexistence du chômage et pénurie de main d'oeuvre).
formation professionnelle insuffisante ou inadaptée,
refus des demandeurs d'occuper certains emplois (peu de mobilité géo. ou profes.).
Joli chapelet de mythes: ces 30 dernières années on a crée plus d'emplois que pendant les 30 glorieuses...
 

harissagirl

Quidquid latine dictum sit, altum sonatur
VIB
Tu oublies que pour beaucoup ces problèmes (à part la couche d'ozone) sont liés de près ou de loin à l'immigration:
La dette: quand les économistes (indépendants, pas ceux du FN) calculent ce que rapportent les immigrés moins ce qu'ils coûtent, ils arrivent à un solde négatif entre 35 et 45 milliards d'euros annuels
Le chômage: avoir entre 5 et 6 millions de chômeurs et continuer à faire entrer des gens est peut-être pertinent en Utopia, mais en France ça marche pas...
Le pouvoir d'achat: depuis le début des années 70, le patronat a voulu faire venir des immigrés pour faire pression sur les salaires. Ça a été annoncé par Pompidou et assumé par plein d'autres (voir videos sur Google: Bouyges et Cie). Ces 35 ans dernières années le chômage n'a cessé d'augmenter et l'on a continué à faire venir des immigrés (droite comme gauche).
Le trou de la sécu: il est dû à différents facteurs et c'est trèèèès compliqué mais les études sur le coût de l'immigration considèrent que l'impact des immigrés sur la facture est négatif...
Si l'on dépassionne le débat, et qu'on le traite sur un plan économique et non plus idéologique, l'immigration apparait comme les délocalisations: un phénomène intéressant par certains aspects mais couteux sur d'autres.
Je reste persuadé que cela reste un débat quasi impossible à traiter sereinement en France: deux formes de saloperies lui collent au ***, les racistes et les bisounours.


discours de looser assisté qui se valorise à peu de frais et prend son pied à mettre tous les maux de la france sur les immigrés à défaut de bouger ses fesses
l allemagne est un des pays d europe qui accueille le plus d immigrés , et son taux de croissance et économie sont florissants
dans le btp on peine toujours à recruter qu est ce que t attends pour postuler ?

moi je suis pas une immigrée mais fille d un immigré je travaille et je suis pas une looseuse qui transfert ses échecs sur le dos des autres
 
discours de looser assisté qui prend son pied à mettre tous les maux de la france sur les immigrés à défaut de bouger ses fesses
l allemagne est un des pays d europe qui accueille le plus d immigrés , et son taux de croissance et économie sont florissants
dans le btp on peine toujours à recruter qu est ce que t attends pour postuler ?

L'Allemagne a des problèmes démographiques autrement plus sérieux que les nôtres.
Et je bosse dans le bâtiment.
 

harissagirl

Quidquid latine dictum sit, altum sonatur
VIB
L'Allemagne a des problèmes démographiques autrement plus sérieux que les nôtres.
Et je bosse dans le bâtiment.

et bien tu devrais etre au courant tous ces chomeurs et des secteurs qui peinent toujours à recruter
résultat on se rabat sur les pays de l est pour remplir les chantiers
c est quoi ce snobisme en temps de crise , le batiment c est bon que pour les niakoués c est ça ?

t as pas fait d études t assumes et tu vises à ton niveau c ets tout
 
et bien tu devrais etre au courant tous ces chomeurs et des secteurs qui peinent toujours à recruter
résultat on se rabat sur les pays de l est pour remplir les chantiers
c est quoi ce snobisme en temps de crise , le batiment c est bon que pour les niakoués c est ça ?

Moi depuis 2008 je vois le bâtiment en crise avec des baisses allant jusqu'à 30% du nombre des permis de construire. Mais on doit pas habiter le même pays.
Encore une fois, relisez ce que j'ai écrit. Je n'ai jamais dit que l'immigration était responsable de tous les maux de la France. Mais elle est lié aux problèmes majeurs qu'avaient énoncés une bladinaute.
 
Moi depuis 2008 je vois le bâtiment en crise avec des baisses allant jusqu'à 30% du nombre des permis de construire. Mais on doit pas habiter le même pays.
Encore une fois, relisez ce que j'ai écrit. Je n'ai jamais dit que l'immigration était responsable de tous les maux de la France. Mais elle est lié aux problèmes majeurs qu'avaient énoncés une bladinaute.

faux, selon toi elle n'est pas lié aux problémes majeurs mais A TOUS les problémes ( sauf la couche d'Ozone ...merci )
 

harissagirl

Quidquid latine dictum sit, altum sonatur
VIB
Moi depuis 2008 je vois le bâtiment en crise avec des baisses allant jusqu'à 30% du nombre des permis de construire. Mais on doit pas habiter le même pays.
Encore une fois, relisez ce que j'ai écrit. Je n'ai jamais dit que l'immigration était responsable de tous les maux de la France. Mais elle est lié aux problèmes majeurs qu'avaient énoncés une bladinaute.

c ets pas ce qui se dit dans le secteur
de toutes les façon rien d étonnant , en pleine crise on se rend toujours compte de plein de choses n est ce pas ? que y a des mosquées que les musulmans mangent halal que certains portent le voile etc ... c ets marrant des mamans voilées qui lavaient le sol j en ai toujours vu jusque là ça n avait l air de déranger personne ??? l immigration maghrébine s est faite durant les 30 glorieuses et meme bien avant c est pas très nouveau
c ets pas pour rien que les guerres et les grands massacres ont toujours été précédés de crises économiques

les délires actuels sur l immigration c est un os jeté aux pauvres
 
Haut