Le nazislamiste est avant tout comme ses maitres un etre profondément malhonnête.
Que tu fasses amende honorable, c'est louable de ta part...
Mais méfie-toi tout de même de tes maîtres qataris, je ne voudrais pas qu'ils te confisquent ton passeport
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Le nazislamiste est avant tout comme ses maitres un etre profondément malhonnête.
L'abomination malhonnête pousse son immonde auteur jusqu'à la crapulerie de modifier le texte de la personne à laquelle il répond afin de tromper les gens .Que tu fasses amende honorable
Faux c est pas parce que certains ont volé pour reussir et ne ssont pas punis qu ils sont plus aimésTout simplement on en revient toujours à la même chose.... Certaines civilisations sont aimé guidé .... Et d'autres sont aimé différemment..... C'est tts.... La vie aime qui elle veut il suffit de regarder le monde pour le comprendre.....
Lol de retour pour mieux repartir lol !Bonjour et rebienvenue
Je suis pas à l'aise avec cette idée de personnes ou peuples « bénis » et d'autres « maudits ».
Outre le fait que certains n'ont pas eu de chance (par exemple avec les catastrophes naturelles), il y a eu beaucoup de torts causés par l'indifférence, l'avidité, le racisme, la peur, l'ignorance, la haine, le mépris, la soif de pouvoir, etc. Les responsables devraient payer pour leurs fautes (sans non plus vouloir justifier les vengeances aveugles ni les vendettas).![]()
C'est se que je dit.... Certains voleront ils seront punis tendit que d'autres feront pire et seront béni.... Tts dépend de ta couleur.... Quand ces noir c'est plus visible lool.....Faux c est pas parce que certains ont volé pour reussir et ne ssont pas punis qu ils sont plus aimés
le jugement de la maat est le meme pour tous
Ne suis pas les religions su^remacistes :judaisme, christianisme , islam cherche les mandeens , les sikhs , l' islam hurufiste, bahai faith, les ahmadiyyas, les boudhistes, Confucius
non c est ce qu enseignent les colonialistes et les religions suppremacistes, lesreligionsque j ai cité n ont pas ces enseignementsC'est se que je dit.... Certains voleront ils seront punis tendit que d'autres feront pire et seront béni.... Tts dépend de ta couleur.... Quand ces noir c'est plus visible lool.....![]()
Lol de retour pour mieux repartir lol !
L'humain reste humain quiconque a le pouvoir créé du tors... C'est humain.... L'histoire le prouve....
OK ok vue se point de vue c'est vrai..non c est ce qu enseignent les colonialistes et les religions suppremacistes, lesreligionsque j ai cité n ont pas ces enseignements
Mahomet lui meme loue les mandeens or ceux ci n' ont pas les prejuges sur les noirs et sur les homosexuelsOK ok vue se point de vue c'est vrai..
Mahomet lui meme loue les mandeens or ceux ci n' ont pas les prejuges sur les noirs et sur les homosexuelsOK ok vue se point de vue c'est vrai..
L'abomination malhonnête pousse son immonde auteur ...
Encore une diffamation et un mensonge. Quoi de plus normal de la part d'un beauf nazillon.... à pondre des dizaines de sujets par mois appelant à la haine des "kfr"...
Morjani?Dit par un beauf nazillon que tu es ça prend tout son sens.
Retournes à tes pyramides de Pounte.Faux c est pas parce que certains ont volé pour reussir et ne ssont pas punis qu ils sont plus aimés
le jugement de la maat est le meme pour tous
Ne suis pas les religions su^remacistes :judaisme, christianisme , islam cherche les mandeens , les sikhs , l' islam hurufiste, bahai faith, les ahmadiyyas, les boudhistes, Confucius
Si ce qu'a dit ce savant est vrai, quel était le statut de l'esclave musulmane ? Musulmane esclave sans voile ? L'esclavage de nos jours n'existe plus dans la même forme, par conséquent le port du voile pour distinguer la femme libre de l'esclave n'a plus de sens. Or, le port du voile est rentré dans la coutume populaire peu importe si le contexte de l'époque était restreint à un objectif bien défini.Ibn Taymiyya (m. 1328) a dit : ‘‘ Le voile est spécifique aux femmes libres à l’exclusion des esclaves. La pratique des croyants du temps du Prophète et des Califes était ainsi que les femmes libres se voilent tandis que les esclaves restaient découvertes. Lorsque ‘Omar ibn al-Khattâb (que Dieu soit satisfait de lui) voyait une esclave portant le voile, il la frappait en lui disant : ‘‘Sotte, tu t’habilles comme les femmes libres !’’ »
A l'époque les femmes sortaient pour faire leurs besoins dans une tenue qui leur était facile pour ce genre d'acte. Les pervers ne faisaient donc pas de distinction et par mégarde ils s'en prenaient aussi aux femmes libres. C'est pour cette raison que le verset est descendu, afin que les femmes libres puissent se couvrir davantage tout en étant reconnaissables afin d'éviter les insultes.A s -S o u d d y a dit: «P a rm i les pervers de M édine, il y avait des
hommes qui sortaient la nuit une fois l’obscurité enveloppant la ville,
pour se montrer devant les habitantes de Médine. Com m e les sentes
de cette ville sont étroites, les fem m es de M édine sortaient pour
satisfaire leur besoin, et étaient contraintes à le faire dans des lieux
proches. C es pervers les guettaient, et quand ils apercevaient des
femmes qui portaient des jilbabs, ils savaient qu’elles sont des femmes
libres de condition et les laissaient. Quant à l’esclave qui ne portait pas
le jilbab, ils l’attaquaient
Cette affirmation ne manquerait pas t elle d'un peu de courage, n'est ce pasC'est vrai qu'on se demande pourquoi certains pays vivent du tourisme sexuell et pas d'autres...
Pas forcément de la prostution, les chiites iraniens passent par cette procédure pour avoir des relations sexuelles, ce n'est pas obligatoirement tariffé.Sans parler même du mariage temporaire qui n'est autre qu'une forme légalisée de prostitution...
pas faux mais il faut aller au bout de la logique et rouvrir les maisons closes.@Anser
Mais pourquoi dénigrer les prostituées, elles sont utiles à la société après tout. Elles permettent à des hommes qui n'ont pas accés aux femmes d'avoir des rapports sexuels et c'est parfois le seule moyen qu'elles ont de subsistance.
La prostitution est un crime abominable pas une solution.@Anser
Mais pourquoi dénigrer les prostituées, elles sont utiles à la société après tout. Elles permettent à des hommes qui n'ont pas accés aux femmes d'avoir des rapports sexuels et c'est parfois le seule moyen qu'elles ont de subsistance.
Beaucoup de femmes le font parce qu'elles n'ont pas d'autres solutions. Tu proposes qu'elles se laissent crever de faim ?La prostitution est un crime abominable pas une solution.
Le problèmes des maisons closes c'est qu'elles peuvent finir entre les mains de mafieux et couvrir toute sorte de trafics.pas faux mais il faut aller au bout de la logique et rouvrir les maisons closes.
Les gouvernements musulmans doivent prendre des mesures comme au temps d'Omar ibn Khattab avec des caisses sociales etc pour protéger les gens, comme ça ce maux n'existera plus.Beaucoup de femmes le font parce qu'elles n'ont pas d'autres solutions. Tu proposes qu'elles se laissent crever de faim ?
Les gouvernements musulmans doivent prendre des mesures comme au temps d'Omar ibn Khattab avec des caisses sociales etc pour protéger les gens, comme ça ce maux n'existera plus.
C'est de l'exploitation et ce n'est pas quelque chose à normaliser.
La femme a reçu un très haut statut, il faut la protéger des trucs sataniques.
Un pays géré par le dine comme dans le temps, protège sa société et le noyaux familial.
Je ne sais pas d'où vous venez mais contrôler les frontières serait un beau début , car la crasse et les mauvaises moeurs viennent très souvent de l'extérieur.
Rétablir les choses à l'ancienne comme c'était au 19ème.
C'est faux!Beaucoup de femmes le font parce qu'elles n'ont pas d'autres solutions. Tu proposes qu'elles se laissent crever de faim ?
Oué ben c'était bien au 19ème, pas de fitna, pas d'occidentalisation, le système tribal fonctionnait bien, les jeunes tous mariés avec des gosses à 20 ans max au lieu de trainer dans les cafés ou les filles au lieu d'essayer d'avoir des carrières de ouf.Le 19ème ce n'est pas très ancien...![]()
Souvent il ya des hommes derrières qui les obligent ( surtout dans les pays en voie de développement) , à ce moment là le pêché ne retombent pas sur elles islamiquement.C'est faux!
Bcp de femmes ont eu faim et sont restées nobles.
Encore une fois tout dépend de la morale, de la croyances et valeurs d'une personne.
Oué ben c'était bien au 19ème, pas de fitna, pas d'occidentalisation, le système tribal fonctionnait bien, les jeunes tous mariés avec des gosses à 20 ans max au lieu de trainer dans les cafés ou les filles au lieu d'essayer d'avoir des carrières de ouf.
C'était très bien comme ça. Y'avait pas encore d'influence satanico-sion
Les gouvernants musulmans (disons certains) sont les 1er consommateurs d'escorts de luxe et de prostituées professionnelles quant c'est pas des enfants.Les gouvernements musulmans doivent prendre des mesures comme au temps d'Omar ibn Khattab avec des caisses sociales etc pour protéger les gens, comme ça ce maux n'existera plus.
C'est de l'exploitation et ce n'est pas quelque chose à normaliser.
La femme a reçu un très haut statut, il faut la protéger des trucs sataniques.
Un pays géré par le dine comme dans le temps, protège sa société et le noyaux familial.
Je ne sais pas d'où vous venez mais contrôler les frontières serait un beau début , car la crasse et les mauvaises moeurs viennent très souvent de l'extérieur.
Rétablir les choses à l'ancienne comme c'était au 19ème.
Ben oué, en tout cas la majorité des gens.et tu crois que la société musulmane est désireuse de revenir à ce mode de vie ? Tu penses que cela passerait ?
C'est qui qui a bomb*rder la Libye ?Les gouvernants musulmans (disons certains) sont les 1er consommateurs d'escorts de luxe et de prostituées professionnelles quant c'est pas des enfants.
L'un des rare qui avait mis ce type de caisse en place dans le secteur, était Mouamar Kadhafi, un dirigeant laïc. Assassiné en parti par les soit disant dirigeants musulmans qataris, emiratis et saoudiens.
Le monde musulman c'est l'hypocrisie absolue et la décrépitude la plus totale.
C'est facile à dire quand on vit confortablement.C'est faux!
Bcp de femmes ont eu faim et sont restées nobles.
Encore une fois tout dépend de la morale, de la croyances et valeurs d'une personne.