Salam Aleykoum,
Nous sommes dans une ère où l'on souhaite ardemment nous imposer une vision unique concernant les rapports hommes-femmes. En ce qui me concerne, je pense que les raisons sont bien plus prosaiques que celles que l'on expose officiellement. Je pense que cela sert à masquer autre chose, des inégalités notamment qui sont, elles, bien réelles, ainsi que l'incurie qui caractérise nos politiciens et qui se trouve un peu occultée par ces faux débats qui se multiplient. De même, je pense qu'il y a un intérêt économique à cela mais ce serait bien plus long à expliquer.
Il est coutume, en France, de brandir incessamment des valeurs, supposées universelles, telle que la liberté d'expression/d'opinion, afin de légitimer des perceptions qui seront pourtant opposées à ces mêmes valeurs (puisque ces perceptions interdiront toute forme d'altérité sur les sujets dans lesquelles elles seront exprimées).
Seulement, ce que cette video nous montre (dans le cas où je l'interprète correctement), c'est que malgré les pieds et les mains que nous faisons afin d'arriver à un égalitarisme niveleur, parfaitement inepte par-ailleurs, du fait notamment qu'il nie les spécificités propres à chacun des sexes faisant de l'homme et de la femme deux êtres essentiellement différents et en conséquence, se devant d'être traités différemment (en terme de droits et de devoirs) malgré leur égalité théorique en dignité et en valeur, il y aura toujours des domaines qui resteront faits pour les hommes et d'autres qui siéront mieux aux femmes. Tenter d'aller contre la nature ne peut qu'engendrer des catastrophes.
En l'occurrence, les métiers où la force et l'autorité sont requises sont des métiers qui ne peuvent seoir qu'à des hommes (bien que parmi ces derniers certains ne sont, bien évidemment, pas capables de les exercer avec justesse/sagesse).
Nous sommes dans une ère où l'on souhaite ardemment nous imposer une vision unique concernant les rapports hommes-femmes. En ce qui me concerne, je pense que les raisons sont bien plus prosaiques que celles que l'on expose officiellement. Je pense que cela sert à masquer autre chose, des inégalités notamment qui sont, elles, bien réelles, ainsi que l'incurie qui caractérise nos politiciens et qui se trouve un peu occultée par ces faux débats qui se multiplient. De même, je pense qu'il y a un intérêt économique à cela mais ce serait bien plus long à expliquer.
Il est coutume, en France, de brandir incessamment des valeurs, supposées universelles, telle que la liberté d'expression/d'opinion, afin de légitimer des perceptions qui seront pourtant opposées à ces mêmes valeurs (puisque ces perceptions interdiront toute forme d'altérité sur les sujets dans lesquelles elles seront exprimées).
Seulement, ce que cette video nous montre (dans le cas où je l'interprète correctement), c'est que malgré les pieds et les mains que nous faisons afin d'arriver à un égalitarisme niveleur, parfaitement inepte par-ailleurs, du fait notamment qu'il nie les spécificités propres à chacun des sexes faisant de l'homme et de la femme deux êtres essentiellement différents et en conséquence, se devant d'être traités différemment (en terme de droits et de devoirs) malgré leur égalité théorique en dignité et en valeur, il y aura toujours des domaines qui resteront faits pour les hommes et d'autres qui siéront mieux aux femmes. Tenter d'aller contre la nature ne peut qu'engendrer des catastrophes.
En l'occurrence, les métiers où la force et l'autorité sont requises sont des métiers qui ne peuvent seoir qu'à des hommes (bien que parmi ces derniers certains ne sont, bien évidemment, pas capables de les exercer avec justesse/sagesse).
