Cest la crise, mais les salaires des banquiers augmentent!

[David39]

Parfois, la recension des faits, bruts de décoffrage, vaut mieux que tous les commentaires savants. Reportez vous à la page 25 du quotidien économique Les Echos, paru ce mardi 30 avril. Titre : « Les rémunérations des dirigeants des banques françaises sont reparties à la hausse en 2012 ».

Ce n’est pas Marianne qui le dit, ce sont Les Echos, la bible des libéraux français.

[...]

Ainsi le salaire (fixe + variable) de Jean-Laurent Bonnafé, le patron de BNP Paribas, a progressé de 42,08% à plus de 2,8 millions d’euros. Celui de Frédéric Oudéa, son homologue de la Société Générale, a cru de 30,42% à près de 2,2 millions d’euros – et ce, alors même que le résultat de la banque chutait de 67,5%. Même chez BPCE (Banques Populaires - Caisse d’Epargne), le Pdg, François Pérol, voit sa rémunération augmenter de + 2,62% alors que le résultat de sa banque a perdu 19%.

Sous la pression de l’opinion publique anglaise, les banquiers britanniques ont fait des efforts de « modération.» En Allemagne, toujours citée comme le modèle à suivre, les rémunérations des banquiers ont été « bridées ». En France, c’est Noël au moment des vacances de Pâques. Les patrons des banques françaises ne sont d’ailleurs pas seuls à se goinfrer pendant la crise : les 3000 traders de BNP-Paribas se sont ainsi répartis quelque 550 millions d’euros de bonus. Soit, en moyenne, 170.000 euros par personne.

En 2008, on ne s’est pas contenté de sauver les banques – et sans doute fallait-il le faire. On a aussi sauvé les banquiers. Cinq ans après le déclenchement de la Grande Crise économique, tout le monde se serre la ceinture… sauf eux !


http://www.marianne.net/C-est-la-cr...rs-augmentent-cherchez-l-erreur-_a228540.html

 

[lalamarya]

Parfois, la recension des faits, bruts de décoffrage, vaut mieux que tous les commentaires savants. Reportez vous à la page 25 du quotidien économique Les Echos, paru ce mardi 30 avril. Titre : « Les rémunérations des dirigeants des banques françaises sont reparties à la hausse en 2012 ».

Ce n’est pas Marianne qui le dit, ce sont Les Echos, la bible des libéraux français.

[...]

Ainsi le salaire (fixe + variable) de Jean-Laurent Bonnafé, le patron de BNP Paribas, a progressé de 42,08% à plus de 2,8 millions d’euros. Celui de Frédéric Oudéa, son homologue de la Société Générale, a cru de 30,42% à près de 2,2 millions d’euros – et ce, alors même que le résultat de la banque chutait de 67,5%. Même chez BPCE (Banques Populaires - Caisse d’Epargne), le Pdg, François Pérol, voit sa rémunération augmenter de + 2,62% alors que le résultat de sa banque a perdu 19%.

Sous la pression de l’opinion publique anglaise, les banquiers britanniques ont fait des efforts de « modération.» En Allemagne, toujours citée comme le modèle à suivre, les rémunérations des banquiers ont été « bridées ». En France, c’est Noël au moment des vacances de Pâques. Les patrons des banques françaises ne sont d’ailleurs pas seuls à se goinfrer pendant la crise : les 3000 traders de BNP-Paribas se sont ainsi répartis quelque 550 millions d’euros de bonus. Soit, en moyenne, 170.000 euros par personne.

En 2008, on ne s’est pas contenté de sauver les banques – et sans doute fallait-il le faire. On a aussi sauvé les banquiers. Cinq ans après le déclenchement de la Grande Crise économique, tout le monde se serre la ceinture… sauf eux !


http://www.marianne.net/C-est-la-cr...rs-augmentent-cherchez-l-erreur-_a228540.html

oui mais les banquiers sont eux même entrain de scier la branche sur lequelle ils sont assis

 

[wassimani]

Le délit de participation à l'aggravation de la crise devrait être créer !

 

[David39]

oui mais les banquiers sont eux même entrain de scier la branche sur lequelle ils sont assis

Pourrais-tu être plus précise? De quel branche parle tu?

 

[David39]

Le délit de participation à l'aggravation de la crise devrait être créer !

Si crise il y a, en 2008 une poignée de types avaient tentées de prévenir un peu les foules, mais comme d'hab' ont les a pris pour des **** et on les a ignorés...

Les Traders et banquiers se sont délecter, le pire c'est que les banques emprunte à nos pays sans pour autant que l'argent soit restituer et qu'en plus peu de temps après on t'annonce des bénéfices et des augmentations.

Ils jouent au monopoly ces gens là, mêmes les états ne peuvent plus rien faire puisque endetté jusqu'à la moelle. Mais tout ça c'est dans la vraie vie c'est de la *****, le jour où les vraies productif se réveilleront tout changeras, on a pas besoin de tous ces gens en cravate et de leur économie virtuelle, 0, pas besoin, wallou!

On a besoin de bétail, de lait, de farine et d'eau pour vivre c'est tout.

 

[wassimani]

Si crise il y a, en 2008 une poignée de types avaient tentées de prévenir un peu les foules, mais comme d'hab' ont les a pris pour des **** et on les a ignorés...

Les Traders et banquiers se sont délecter, le pire c'est que les banques emprunte à nos pays sans pour autant que l'argent soit restituer et qu'en plus peu de temps après on t'annonce des bénéfices et des augmentations.

Ils jouent au monopoly ces gens là, mêmes les états ne peuvent plus rien faire puisque endetté jusqu'à la moelle. Mais tout ça c'est dans la vraie vie c'est de la *****, le jour où les vraies productif se réveilleront tout changeras, on a pas besoin de tous ces gens en cravate et de leur économie virtuelle, 0, pas besoin, wallou!

On a besoin de bétail, de lait, de farine et d'eau pour vivre c'est tout.

Ce que tu dis là est vrai, a t'on besoin de toutes ces predictions à la "standards & poors" qui gouvernent l'état financier d'un pays...??????

Quand tu parles de vrais productif : tu parles de qui ?

 

[Flanders]

Si crise il y a, en 2008 une poignée de types avaient tentées de prévenir un peu les foules, mais comme d'hab' ont les a pris pour des **** et on les a ignorés...

Les Traders et banquiers se sont délecter, le pire c'est que les banques emprunte à nos pays sans pour autant que l'argent soit restituer et qu'en plus peu de temps après on t'annonce des bénéfices et des augmentations.Ils jouent au monopoly ces gens là, mêmes les états ne peuvent plus rien faire puisque endetté jusqu'à la moelle. Mais tout ça c'est dans la vraie vie c'est de la *****, le jour où les vraies productif se réveilleront tout changeras, on a pas besoin de tous ces gens en cravate et de leur économie virtuelle, 0, pas besoin, wallou!

On a besoin de bétail, de lait, de farine et d'eau pour vivre c'est tout.

Lorsque l'état français a prêté aux banques en 2008, c'était pas par besoin urgent, mais seulement une mesure de prévention (pour qu'elles aient un matelas sur lequel se reposer en cas d'imprévu...) Car si une des grandes banques françaises tombe, la France tombe avec! Le fameux "too big to fail"

Les banques françaises ont TOUTES remboursé très vite ces prêts avec les intérêts, donc le contribuable français a GAGNE de l'argent sur cette opération!
Faut pas répandre des mensonges Mr David....


Par ailleurs, les traders ne se sont pas délectés de la crise, car ils y perdent de l'argent, ainsi que leur banque. Leur emploi également est menacé. Beaucoup ont été licenciés d'ailleurs..

Enfin, il ne faut pas opposer "secteur vraiment productif" et "secteur fictif". Crois-moi que c'est pas fictif la finance! Tu crois que les entreprises se financent comment? Comment elles se protègent contre les variations de prix (de matières premières, d'actions, de taux, etc...)?
La finance est là pour mettre du carburant (argent) dans le moteur (l'économie), et personne ne sait faire mieux qu'elle pour l'instant..

Si les traders et les banquiers ne servaient à rien, ça fait lgtps qu'ils auraient été supprimés!

 

[David39]

Ce que tu dis là est vrai, a t'on besoin de toutes ces predictions à la "standards & poors" qui gouvernent l'état financier d'un pays...??????

Quand tu parles de vrais productif : tu parles de qui ?

Je parle des agriculteurs, de tout les artisans, et de tout ceux qui ont un travail dans les mains où dans la tête. On a pas besoin d'une bande de cravaté qui spécule librement et qui fait la loi, on a pas besoin de multinationale qui n'a qu'a s'investir dans un marché pour faire capoté la concurrence. Surtout quand tu vois combien il touche les mecs...

 

[David39]

Lorsque l'état français a prêté aux banques en 2008, c'était pas par besoin urgent, mais seulement une mesure de prévention (pour qu'elles aient un matelas sur lequel se reposer en cas d'imprévu...) Car si une des grandes banques françaises tombe, la France tombe avec! Le fameux "too big to fail"

Les banques françaises ont TOUTES remboursé très vite ces prêts avec les intérêts, donc le contribuable français a GAGNE de l'argent sur cette opération!
Faut pas répandre des mensonges Mr David....

Le contribuable Français à gagné de l'argent... Ok Mr Flanders... Pour certains peut-être, pour ceux qui ont quelques moyens. Mais en attendant des entreprises qui génèrent des bénéfices continuent de supprimer des postes ou partent à l'étranger, après c'est un autre sujet. C'est toute une partie de la France qui est au bord de la précarité au jour d'aujourd'hui.

Et non les banques n'ont pas TOUT remboursée TRES VITE! Tu m'excuseras Mr Flanders. De plus l'état récupère son argent ok, mais le contribuable? a part certains actionnaires qui donc? Moi? Moi non désolé...

Par ailleurs, les traders ne se sont pas délectés de la crise, car ils y perdent de l'argent, ainsi que leur banque. Leur emploi également est menacé. Beaucoup ont été licenciés d'ailleurs..

Enfin, il ne faut pas opposer "secteur vraiment productif" et "secteur fictif". Crois-moi que c'est pas fictif la finance! Tu crois que les entreprises se financent comment? Comment elles se protègent contre les variations de prix (de matières premières, d'actions, de taux, etc...)?
La finance est là pour mettre du carburant (argent) dans le moteur (l'économie), et personne ne sait faire mieux qu'elle pour l'instant..

Si les traders et les banquiers ne servaient à rien, ça fait lgtps qu'ils auraient été supprimés!

Dans la vraie vie non on a pas besoin de banquiers, ces vautours sont tous ce qu'il y a de plus malsain, l'usure est une pratique de vautours de première classe et est censée être interdite.

Je sais cultiver, bricoler et j'ai de quoi me défendre, le jour où sa pète qu'il crève les cravaté!

Amicalement, je vais allé me coucher.

 

[Flanders]

Le contribuable Français à gagné de l'argent... Ok Mr Flanders... Pour certains peut-être, pour ceux qui ont quelques moyens. Mais en attendant des entreprises qui génèrent des bénéfices continuent de supprimer des postes ou partent à l'étranger, après c'est un autre sujet. C'est toute une partie de la France qui est au bord de la précarité au jour d'aujourd'hui.

Et non les banques n'ont pas TOUT remboursée TRES VITE! Tu m'excuseras Mr Flanders. De plus l'état récupère son argent ok, mais le contribuable? a part certains actionnaires qui donc? Moi? Moi non désolé...



Dans la vraie vie non on a pas besoin de banquiers, ces vautours sont tous ce qu'il y a de plus malsain, l'usure est une pratique de vautours de première classe et est censée être interdite.

Je sais cultiver, bricoler et j'ai de quoi me défendre, le jour où sa pète qu'il crève les cravaté!

Amicalement, je vais allé me coucher.

Ben l'état = le contribuable... c'est du moins la manière dont j'ai utilisé ce mot perso!

Sinon toutes les banques ont vite remboursé, c'est la vérité, car elles ne voulaient pas se faire dicter leur conduite par l'état, et elles étaient surtout conscientes de la piètre image que ça donnait d'elles auprès des contribuables... Et surtout, elles avaient les moyens de rembourser, tout simplement! L'urgence était passée...
Sinon, je comprends pas ce que tu veux dire quand tu parles des actionnaires... En tout cas tout à bien été remboursé, et tout le monde est sorti gagnant de cette affaire. La preuve, c'est que personne n'en parle aujourd"hi, car y a juste plus de sujet!

L'usure est pour l'instant nécessaire, car elle prend en compte la prime de risque (de ne pas être remboursé) et l'inflation (100 euros aujourd'hui ne valent pas 100 euros demain en termes de pouvoir d'achat)
On n'a pas trouvé meilleur moyen pour le moment de répercuter cela sur la personne qui contracte le prêt ou le financement quel qu'il soit.

Quand tu me dis qu'on n'a besoin d'aucun banquier, je ne peux que ne pas être d'accord avec toi! Viens voir les clients de la banque, et demande-leur s'ils peuvent se passer de banquiers!

Bonne nuit Mr David!

 

[wassimani]

---------------------------------------------

 

[wassimani]

Voici un lien : que je viens de parcourir : je ne sais ce que cela vaut mais il y a de quoi se poser dse questions .........


Un montage financier sur commande

Le Huffington Post a quant à lui mis la main sur un document interne de BNP Paribas Wealth Management destiné aux conseillers clientèle. Datant de 2009, le document constitue "une sorte de guide de la création de la société offshore à partir des filiales suisses". D'après le Huffpost, le document présente la marche à suivre pour répondre à un investisseur voulant détenir une société tout en restant anonyme.

"Il lui est conseillé, accrochez-vous, de créer une société offshore dans les îles Vierges britanniques (BVI), qui investirait ensuite dans une compagnie maltaise, elle-même à la tête de 30% d'une holding de droit néerlandais, qui investirait à son tour dans un autre holding chypriote", énumère le Huffington Post. A la fin, la holding chypriote détiendrait l'ensemble de la société de l’investisseur d’origine…

D’après "Le Monde", qui a pu consulter les fichiers recueillis et analysés par l’ICIJ, la BNP Paribas a encadré 56 montages de sociétés offshore à partir de ses filiales asiatiques (Singapour, Hongkong, Taïwan) à Jersey, aux îles Vierges britanniques. Quant au Credit Agricole, sa filiale suisse a facilité jusqu’à la fin des années 2000 la création de 36 sociétés offshore via ses implantations à Hongkong et Singapour.

http://tempsreel.nouvelobs.com/econ...aribas-et-credit-agricole-dans-le-viseur.html


A la hauteur de la contrebande et du crime organisé : il est vraiment urgentissime qu'une loi soit entreprise pour éradiquer ce genre de manoeuvre : y'a t'il un semblant de déontologie dans cette sphère ?

Comme dirait Ziegler : l'empire de la honte.......

 

[bilibutch]

Voici un lien : que je viens de parcourir : je ne sais ce que cela vaut mais il y a de quoi se poser dse questions .........


Un montage financier sur commande

Le Huffington Post a quant à lui mis la main sur un document interne de BNP Paribas Wealth Management destiné aux conseillers clientèle. Datant de 2009, le document constitue "une sorte de guide de la création de la société offshore à partir des filiales suisses". D'après le Huffpost, le document présente la marche à suivre pour répondre à un investisseur voulant détenir une société tout en restant anonyme.

"Il lui est conseillé, accrochez-vous, de créer une société offshore dans les îles Vierges britanniques (BVI), qui investirait ensuite dans une compagnie maltaise, elle-même à la tête de 30% d'une holding de droit néerlandais, qui investirait à son tour dans un autre holding chypriote", énumère le Huffington Post. A la fin, la holding chypriote détiendrait l'ensemble de la société de l’investisseur d’origine…

D’après "Le Monde", qui a pu consulter les fichiers recueillis et analysés par l’ICIJ, la BNP Paribas a encadré 56 montages de sociétés offshore à partir de ses filiales asiatiques (Singapour, Hongkong, Taïwan) à Jersey, aux îles Vierges britanniques. Quant au Credit Agricole, sa filiale suisse a facilité jusqu’à la fin des années 2000 la création de 36 sociétés offshore via ses implantations à Hongkong et Singapour.

http://tempsreel.nouvelobs.com/econ...aribas-et-credit-agricole-dans-le-viseur.html


A la hauteur de la contrebande et du crime organisé : il est vraiment urgentissime qu'une loi soit entreprise pour éradiquer ce genre de manoeuvre : y'a t'il un semblant de déontologie dans cette sphère ?

Comme dirait Ziegler : l'empire de la honte.......

ce genre de systeme ne m'etonne guère ... y'en a d'autre que je trouve abberant
c'est celui de racheter a coup de milion des actions que votre entreprise detient deja juste pour remonter le cours a la bourse ... actions qui seront ensuite detruites ...

 

[wassimani]

ce genre de systeme ne m'etonne guère ... y'en a d'autre que je trouve abberant
c'est celui de racheter a coup de milion des actions que votre entreprise detient deja juste pour remonter le cours a la bourse ... actions qui seront ensuite detruites ...

Quelle manoeuvre : tout cela derrières des actes de BANQUE : faut rire ........ !

Sans vouloir etre extremiste : c'est digne d'un trafic de malfaiteurs International : mais ou est donc interpol!!!!! ... Mais encore une fois, ce genre de crime est à géometrie variable : plus le crime fait de victime plus il est etouffé ... !

A qui profites le crime?

 

[bilibutch]

Quelle manoeuvre : tout cela derrières des actes de BANQUE : faut rire ........ !

je sais pas si il faut en rire , en tout cas les salariés d'aulney de chez peugeot ça les fait pas rire ...

peugeot a envisager de le faire pour 300 000 000 d'euros cette année , juste aprés avoir annoncer un plan de licenciement enorme ...
si l'affaire n'avait pas été réveler il n'auraient surement pas fait marche arrière .