La Russie investit de plus en plus en Chine et en Inde, et moins aux états unis et ses alliés de l'europe
La russie n'a pas avalé le complot de la division de l'URSS
dans l'affaire de ela syrie, on a vu que les états unis n'ont pas le mot de la fin, mais le brésil, et les pays d'amérique du sud sont du coté de la russie, de mme que ceux l'europe de l'est
Aussi y'a pas que l'économie qui compte, je te rappelle que la Russie a plus de tetes nucléaires que les States
oui enfin, les russes investissent en chine en inde, et les chinois et les indou investissent au Us
et la boucle est bouclé.
Pour la Syrie, Obama depuis le début n'est pas chaud pour intervenir. Traumatisme Irak, Afghanistan.
Les médias disent que c'est Poutine (Lavrov) qui a proposé que la Syrie détruise son arsenal chimique. La vérité c'est Kerry qui a soufflé cette solution à Lavrov la veille dans un interview ou un communiqué, me souvient plus.
Quand aux têtes nucléaires Russe, faut encore qu'elles soient opérationnelles. Et surtout si ils utilisaient les armes nucléaire, les deux pays et nous avec seront rasés. Hiver nucléaire toussa. Le nucléaire militaire est une arme de dissuation, et pas d'attaque. c'est mon humble avis.
Regarde les budgets de défense des 10 armées les plus puissantes (2ème photo).
PS: Et désolé de te décevoir.
Edit: j'ai oublié la source:
http://www.1tourdhorizon.com/2009/01/les-dix-armes-les-plus-puissantes-au.html
