C'est pour quand la fin des saoudo wahhabistes?

je te laisse imaginer que les jihadistes arrivent à prendre le contrôle de la Syrie, quel sera le traitement réservé aux Chiites. Sachant cela, t'aurais fait quoi à leur place ?
Les jihadistes ne sont pas manipulateur, menteurs, traitres ?

La ou c est un mensonge ...c est que les djihadiste ne representent qu une infime partie des anti-assad ..la majorité c est des syriens qui en ont marre de se faire dominer par une famille appartenant a une minorité confessionnelle et qui a instauré une republique monarchique ....

En gros voila le deal de hassan nasr iblis ...soit les syriens continuent a accepter la domination des assad parceque assad serait un allié du hezbollah dans la resistance a israel ...soit il s allie avec Isreal???
il nous prend vraiment pour des debiles cet adepte d iblis
 
Pour le moment c'est surtout le traitement réservé aux sunnites qui est préoccupant
à une petite différence prêt, les alaouites comme les chiites se battent pour garder le pouvoir et sont très politisés, alors que les jihadistes (sunnites) sont plus dans le fanatisme religieux aveugle.
On va dire que c'est le c'est le peuple Syrien qui trinque, d'un coté comme de l'autre.
 
à une petite différence prêt, les alaouites comme les chiites se battent pour garder le pouvoir et sont très politisés, alors que les jihadistes (sunnites) sont plus dans le fanatisme religieux aveugle.
On va dire que c'est le c'est le peuple Syrien qui trinque, d'un coté comme de l'autre.

Oui enfin je ne sais pas si syriens qui vivent aujourd'hui sous les bombes et les menaces des milices chiites se préoccupent de cette différence :) 248 morts dans un village il y a quelques jours lors d'un massacre planifié, si une telle chose devait arriver dans un village ou je vis, j'acceuillerais le front al nosra avec soulagement s'ils venaient m'aider. Les chiites ne sont pas moins fanatiques, le hezbollah n'est pas un mouvement laic et il y a un aspect confessionnel dans la solidarité apportée à bachar.

De toute façon nous sommes d'accord pour dire que l'entêtement de bachar à garder le pouvoir coute que coute est la principale raison du pourrissement actuel
 
.
à une petite différence prêt, les alaouites comme les chiites se battent pour garder le pouvoir et sont très politisés, alors que les jihadistes (sunnites) sont plus dans le fanatisme religieux aveugle.
On va dire que c'est le c'est le peuple Syrien qui trinque, d'un coté comme de l'autre.

le combat ne se resume pas a un affrontement entre les chiites au pouvoir et les djihadistes...non le combat est entre la dictature syrienne (alaouite) et l ecrasante majorité du peuple syrien ...
les djihadistes ne sont rien d autre que le pretexte des dictateur pour justifier leurs oppression contre la majorité du peuple ....pourquoi persite tu a le voir autrement ??? pourquoi persiste tu a voir dans les dkihadistes le principale adversaire de assad alors qu ils ne sont que son pretexte ???ses allies objectives??
 
.


le combat ne se resume pas a un affrontement entre les chiites au pouvoir et les djihadistes...non le combat est entre la dictature syrienne (alaouite) et l ecrasante majorité du peuple syrien ...
les djihadistes ne sont rien d autre que le pretexte des dictateur pour justifier leurs oppression contre la majorité du peuple ....pourquoi persite tu a le voir autrement ??? pourquoi persiste tu a voir dans les dkihadistes le principale adversaire de assad alors qu ils ne sont que son pretexte ???ses allies objectives??
Merci de pas caricaturer ce que je dis. On va faire un bond dans le futur, Assad à fuit ou c'est fait trucider (chose qui finira par arrivé), qui c'est qui prend le pouvoir, les révolutionnaires ou les jihadiste ? Penses tu que les jihadistes vont quitter comme ça ? voilà ou je veut en venir.
 
Merci de pas caricaturer ce que je dis. On va faire un bond dans le futur, Assad à fuit ou c'est fait trucider (chose qui finira par arrivé), qui c'est qui prend le pouvoir, les révolutionnaires ou les jihadiste ? Penses tu que les jihadistes vont quitter comme ça ? voilà ou je veut en venir.

Si tu pense que les djihadistes pourront jouer un role dans l apres bachar al assad c est qu implicitement tu surestime leurs poids dans la coalition antibachar...
or je te repete depuis le debut qu ils ne representent qu une infime partie...donc apres bachar ou bien ils se calmeront et accepteront la nouvelle autorité ou bien ils se feront degommé...
Si tu veus un exemple regarde en lybie ...ils ne jouent aucun role ..
 
Si tu pense que les djihadistes pourront jouer un role dans l apres bachar al assad c est qu implicitement tu surestime leurs poids dans la coalition antibachar...
or je te repete depuis le debut qu ils ne representent qu une infime partie...donc apres bachar ou bien ils se calmeront et accepteront la nouvelle autorité ou bien ils se feront degommé...
Si tu veus un exemple regarde en lybie ...ils ne jouent aucun role ..
Halleluyaaa.....OndeDeChoc l'a dit
J'aimerais pouvoir te croire, je ne les surestime pas, c'est que je connais trop bien leurs capacités de nuisance...
pour la Libye, je t'ai dit que c'était différent pas vraiment ou se cacher, pas de population pour se fondre dedans, et les berbères sont pas trop ami ami avec les jihadistes, ils n'aiment pas trop être commandé, surtout si c'est des gars venu d’ailleurs.
 
Penses tu que les jihadistes vont quitter comme ça ? voilà ou je veut en venir.

je pense que oui pour ma part, ce sont des personnes qui ne vivent que pour faire la guerre. Ils iront tout simplement dans un autre pays en conflit comme ce fût le cas en Bosnie, pays où ils ne sont pas restés. Après il faut distinguer les combattants étrangers des bandits et délinquants qui se redonnent une virginité en se faisant passer pour des combattants de la foi alors que ce sont que des voyoux déguisés.

Perso et c'est une analyse qui n'engage que moi mais je pense qu'un mouvement comme le front al nosra n'est que le bras armé de l'Arabie saoudite dans ce conflit comme le fut blackwater pour les usa. Je doute qu'un groupe disposant des dernieres technologie en matière militaire puisse l'être sans le soutien d'un pays quelconque.

Allez pour sourire un peu :D quel boeuf lol

 
Dernière édition:
je pense que oui pour ma part, ce sont des personnes qui ne vivent que pour faire la guerre. Ils iront tout simplement dans un autre pays en conflit comme ce fût le cas en Bosnie, pays où ils ne sont pas restés. Après il faut distinguer les combattants étrangers des bandits et délinquants qui se redonnent une virginité en se faisant passer pour des combattants de la foi alors que ce sont que des voyoux déguisés.

Perso et c'est une analyse perso mais je pense qu'un mouvement comme le front al nosra n'est que le bras armé de l'Arabie saoudite dans ce conflit comme le fut blackwater pour les usa. Je doute qu'un groupe disposant des dernieres technologie en matière militaire puisse l'être sans le soutien d'un pays quelconque.

Allez pour sourire un peu :D quel boeuf lol

Je suis un peu plus partagé que toi. les gars comme Jebhat el nosra, peuvent être utilisé par l'Arabie Saoudite qui les finances pour leurs intérêts, mais eux j'ai l’impression qu'ils sont persuadés de combattre pour Allah (rwj), ils sont prêt à se faire sauter pour un oui ou un non. Et des gars comme ça sont difficile à acheter ou à contrôler.
je ne sais pas si je me suis bien fait comprendre. Ce genre de groupe accepte les financements mais pour leurs projets. Un faux califat islamique mondial :npq:

Pour la Bosnie c'est un peu différent, ils sont en territoire européen entouré par des pays non musulman, et ne représente que 40% de la population. aussi dans ces conditions il est difficile de s'approvisionner, etc.
si tu n'est pas d'accord on développera une autre dois.
Mes craintes c'est qu'une foi Assad partit ou mort, ils ne foutent le boxon. En tout cas, je crains qu'ils ne partent qu’après avoir causé beaucoup de dégâts.

PS: Pas compris ta blague :eek:
Edit: Je viens de comprendre, j'avais pas vu la vidéo :D
 
Je suis un peu plus partagé que toi. les gars comme Jebhat el nosra, peuvent être utilisé par l'Arabie Saoudite qui les finances pour leurs intérêts, mais eux j'ai l’impression qu'ils sont persuadés de combattre pour Allah (rwj), ils sont prêt à se faire sauter pour un oui ou un non. Et des gars comme ça sont difficile à acheter ou à contrôler.
je ne sais pas si je me suis bien fait comprendre. Ce genre de groupe accepte les financements mais pour leurs projets. Un faux califat islamique mondial :npq:

Pour la Bosnie c'est un peu différent, ils sont en territoire européen entouré par des pays non musulman, et ne représente que 40% de la population. aussi dans ces conditions il est difficile de s'approvisionner, etc.
si tu n'est pas d'accord on développera une autre dois.
Mes craintes c'est qu'une foi Assad partit ou mort, ils ne foutent le boxon. En tout cas, je crains qu'ils ne partent qu’après avoir causé beaucoup de dégâts.

Il n'y aura pas besoin d'eux pour le boxon, l'histoire nous apprend que les lendemains de révolution sont sanglants mais c'est toujours une étape avant le rétablissement d'un état fort. C'est un passage obligé
Et le fait d'avoir le sentiment de combattre pour Allah (swt) ne les rend pas forcément independant dès lors qu'ils bénéficient d'approvisionnement en armes et en argent par un pays. Mais c'est un sujet que nous pourrons aborder une autre fois inshallah :)
 
Halleluyaaa.....OndeDeChoc l'a dit
J'aimerais pouvoir te croire, je ne les surestime pas, c'est que je connais trop bien leurs capacités de nuisance...
Donc tu affirme implicitement (comme a ton habitude) qu il n y a le choix qu entre bachar et les djihadistes ...
Avec toi tout est dans la forme ...tu evite le fond comme la peste ....
Bien qu on t a prouvé moi et sanzo que les djihadistes ne represent rien en syrie ...sans meme contre argumenter parceque tu sais que tu t y casserai les dents ....
Au fait voila ton vice ...tu fais mine d accepter les arguments indiscutables de ton interlocuteur pour les contouner..

pour la Libye, je t'ai dit que c'était différent pas vraiment ou se cacher, pas de population pour se fondre dedans, et les berbères sont pas trop ami ami avec les jihadistes, ils n'aiment pas trop être commandé, surtout si c'est des gars venu d’ailleurs.

Pourquoi il n y a pas de population en Lybie???
ou bien tu veus dire que la lybie est moins peuplé ???
ok alors comment les djihadistes ont fait au nord du mali ou il y a moins de population qu en lybie et ou il a fallu l intervention de la france pour les deloger???

Sinon pour les berberes bien essayé les berberes ne sont qu une minorité en Lybie dans les memes proportions que les kurdes en syrie et ils sont aussi allergiques aux etrangers djihadistes venu les commander .....

allez fait mine d accepter mes arguments pour ne pas avoir a te ridiculiser ..et contourne les ...
 
Donc tu affirme implicitement (comme a ton habitude) qu il n y a le choix qu entre bachar et les djihadistes ...
Avec toi tout est dans la forme ...tu evite le fond comme la peste ....
Bien qu on t a prouvé moi et sanzo que les djihadistes ne represent rien en syrie ...sans meme contre argumenter parceque tu sais que tu t y casserai les dents ....
Au fait voila ton vice ...tu fais mine d accepter les arguments indiscutables de ton interlocuteur pour les contouner..

Pourquoi il n y a pas de population en Lybie???
ou bien tu veus dire que la lybie est moins peuplé ???
ok alors comment les djihadistes ont fait au nord du mali ou il y a moins de population qu en lybie et ou il a fallu l intervention de la france pour les deloger???

Sinon pour les berberes bien essayé les berberes ne sont qu une minorité en Lybie dans les memes proportions que les kurdes en syrie et ils sont aussi allergiques aux etrangers djihadistes venu les commander .....

allez fait mine d accepter mes arguments pour ne pas avoir a te ridiculiser ..et contourne les ...
Si tu lisais mieux mes com tu dirais pas ça. tu fais dans la caricature encore une fois. T'as oublié, on était d'accord.
Oui les jihadiste sont ultra minoritaire, mais leurs capacités de nuisance est énorme. Suffit d'ouvrir les yeux, Afghanistan, Pakistan, Irak est ce qu'on est arrivé à se débarrasser d'eux, non. Et ce ne sont pas les moyens humains et matériels qui manquent. Comme je viens de le dire ds un autre com, se battre contre quelqu'un qui est prêt à se faire exploser à mourir en martyr pour des vierges, c'est trés différent. C''est un peu comparé une armée conventionnel qui combat des guérilleros...je ne sais pas si tu saisi la nuance.
oui c'est ça, pas assez de population en Libye pour se fondre dedans.
au Mali si il n'avait pas eu le soutient des touaregs, et une armée malienne sclérosé il n'aurait rien pu faire.
Tu remarqueras qu'ici aussi les touaregs MNLA on pactisait avec ansar edine et l'on tout de suite regretté.
ça ne te rappelle rien ?
Berbère d'origine et non pas berbérophone.

d'accord pour être plus précis, berbérophone env 10% et d'origine berbère connait pas le pourcentage.
En Syrie les jihadistes sont concentrer au nord et le FSA au nord. et oui ils virent c'est ****** de jihadistes, comme ils le font en Tunisie et en Libye et sans destitué leur président eux monsieur ;)

Dans tous ça, je crois qu'on est d'accord, comprend pas pourquoi tu t'obstines à me casser les C...
a+
 
Si tu lisais mieux mes com tu dirais pas ça. tu fais dans la caricature encore une fois. T'as oublié, on était d'accord.
Oui les jihadiste sont ultra minoritaire, mais leurs capacités de nuisance est énorme. Suffit d'ouvrir les yeux, Afghanistan, Pakistan, Irak est ce qu'on est arrivé à se débarrasser d'eux, non. Et ce ne sont pas les moyens humains et matériels qui manquent. Comme je viens de le dire ds un autre com, se battre contre quelqu'un qui est prêt à se faire exploser à mourir en martyr pour des vierges, c'est trés différent. C''est un peu comparé une armée conventionnel qui combat des guérilleros...je ne sais pas si tu saisi la nuance.

c est toi qui ne saisi pas ce que je dis ...si les djihadistes ont un poids minime en syrie aujourd hui c est parcequ il y a une guerre civile et qu il y a un enemi a abbattre bachar ...le jour ou bachar tombe l armée syrienne libre les degomera vite fait bien fait ....
pour l irak c est autre chose ...si ils continuent a nuire encore aujourd hui c est parcequ il y a l occupation iranniene ...
leurs force n est pas dans leurs capacité a se suicider ...tu te trompe ..leur force est dans leurs acceptation par la population....et en syrie aujourd hui la population syrienne accepte tous ceux qui combattent bachar ....
le jour ou bachar tombera les syriens les rejetterons ...et ils se feront degommé vite fait fait bien fait

oui c'est ça, pas assez de population en Libye pour se fondre dedans.
au Mali si il n'avait pas eu le soutient des touaregs, et une armée malienne sclérosé il n'aurait rien pu faire.
Tu remarqueras qu'ici aussi les touaregs MNLA on pactisait avec ansar edine et l'on tout de suite regretté.
ça ne te rappelle rien ?
c est quoi le seuil pour que les djihadistes se fondent dans une population???
mais vraiment tu nhesite pas devant le ridicule ..;tu fais feu de tous bois....

Sinon plus serieusement pour le mali ils ont été accepté parcequ ils combattaient l occupation des maliens du sud qui n est pas trop accepté par les touaregs....si la communauté international avait accepté l independance des touareg,la aussi ces derniers les aurraient degommé vite fait bien fait...

Berbère d'origine et non pas berbérophone.

d'accord pour être plus précis, berbérophone env 10% et d'origine berbère connait pas le pourcentage.
En Syrie les jihadistes sont concentrer au nord et le FSA au nord. et oui ils virent c'est ****** de jihadistes, comme ils le font en Tunisie et en Libye et sans destitué leur président eux monsieur ;)

Pourquoi en lybie ils ont viré les djihadistes avant de destituer kaddafi???
et oui les tunisiens ont viré les djihadistes mais si le peuple etait en guerre contre un president oppresseur comme bachar ... les djihadistes n aurrait pas été viré ...
Comme dit le proverbe " on a beau dire mais quand on demunis (devant une oppression) meme au diable on souhaite la bienvenue "...

bref si tu veus vraiment que les syriens se debarrassent des djihadistes il faut les aidé a se debarrasser de bachar

Dans tous ça, je crois qu'on est d'accord, comprend pas pourquoi tu t'obstines à me casser les C...
a+

ca t apprendra a me prendre pour un imbecile ou pour le corbeau de la fontaine ...j espere que tu a compris la leçon;)
 
keep cool lol
Vous êtes d'accord sur l'essentiel :D

Detrompe toi sanzo on est d accords qu en apparence ....il fait mine d etre d accords parcequ il sait pertinement qu il n a rien contre nos arguments ...
Il joue au meme jeu que les occidentaux ,ils reconnaissent que bachar est un dictateur sanguinaire mais font hypocritement mine de s inquieter de l apres bachar ..a cause des djihadistes ...alors qu en verité le meilleur moyen de se debarrasser des djihadistes c est de se debarraser de bachar....
 
je pense que oui pour ma part, ce sont des personnes qui ne vivent que pour faire la guerre. Ils iront tout simplement dans un autre pays en conflit comme ce fût le cas en Bosnie, pays où ils ne sont pas restés. Après il faut distinguer les combattants étrangers des bandits et délinquants qui se redonnent une virginité en se faisant passer pour des combattants de la foi alors que ce sont que des voyoux déguisés.

Perso et c'est une analyse qui n'engage que moi mais je pense qu'un mouvement comme le front al nosra n'est que le bras armé de l'Arabie saoudite dans ce conflit comme le fut blackwater pour les usa. Je doute qu'un groupe disposant des dernieres technologie en matière militaire puisse l'être sans le soutien d'un pays quelconque.

Allez pour sourire un peu :D quel boeuf lol


Il me semble que les musulmans d'el nosra en raison de leur 3aquida rendent mécréants les saoud donc je vois pas en quoi ils seraient alliés
 
Il me semble que les musulmans d'el nosra en raison de leur 3aquida rendent mécréants les saoud donc je vois pas en quoi ils seraient alliés

Oui enfin il y a les déclarations tonitruantes et il y a la réalité du terrain :)

Les iraniens insultent le satan américain et dans le même temps ils font des affaires avec lui ^^
ça fait un bon moment que je ne fais plus trop attention aux déclarations des uns et des autres. Le front al nosra a très certainement des parrains et l'AS, de par son histoire en Afghanistan, reste assez bien placé dans la liste des soutiens potentiels.
 
en toute franchise je trouve les chiites plus digne de confiance que les sunnites, ils ont toujours été soumis aux puissances étrangères et à leurs anciennes colonies, de plus, les islamistes extrémistes sont en grande majorité des sunnites

l'anéantissement de l'arabie saoudite et sa secte ne me poserait aucun problème, rasons les pays arabiques ! :D
 
Oui enfin il y a les déclarations tonitruantes et il y a la réalité du terrain :)

Les iraniens insultent le satan américain et dans le même temps ils font des affaires avec lui ^^
ça fait un bon moment que je ne fais plus trop attention aux déclarations des uns et des autres. Le front al nosra a très certainement des parrains et l'AS, de par son histoire en Afghanistan, reste assez bien placé dans la liste des soutiens potentiels.

Je peux pas croire que les combattants d'el nosra roulent pour les saoud, en revanche je peux croire que des saoudiens qui ont la même 3aquida qu'eux les financent car il y a aussi des dissidents en Arabie Saoudite.
 
en toute franchise je trouve les chiites plus digne de confiance que les sunnites, ils ont toujours été soumis aux puissances étrangères et à leurs anciennes colonies, de plus, les islamistes extrémistes sont en grande majorité des sunnites

l'anéantissement de l'arabie saoudite et sa secte ne me poserait aucun problème, rasons les pays arabiques ! :D

les chi3a usent de la taqyya faut se méfier
 
Je peux pas croire que les combattants d'el nosra roulent pour les saoud, en revanche je peux croire que des saoudiens qui ont la même 3aquida qu'eux les financent car il y a aussi des dissidents en Arabie Saoudite.

Allah oua3lm, je ne fais que supposer mais je me dis que les financer peut aussi être une façon d'avoir la paix à domicile.
 
Allah oua3lm, je ne fais que supposer mais je me dis que les financer peut aussi être une façon d'avoir la paix à domicile.

Au vu de leur croyance ça m'étonnerai fort.

Mais comme je t'ai dit dans le peuple et peut être même au sein du pouvoir il y a des dissidents qui les financent Allahou a3lam
 
c est toi qui ne saisi pas ce que je dis ...si les djihadistes ont un poids minime en syrie aujourd hui c est parcequ il y a une guerre civile et qu il y a un enemi a abbattre bachar ...le jour ou bachar tombe l armée syrienne libre les degomera vite fait bien fait ....
pour l irak c est autre chose ...si ils continuent a nuire encore aujourd hui c est parcequ il y a l occupation iranniene ...
leurs force n est pas dans leurs capacité a se suicider ...tu te trompe ..leur force est dans leurs acceptation par la population....et en syrie aujourd hui la population syrienne accepte tous ceux qui combattent bachar ....
le jour ou bachar tombera les syriens les rejetterons ...et ils se feront degommé vite fait fait bien fait


c est quoi le seuil pour que les djihadistes se fondent dans une population???
mais vraiment tu nhesite pas devant le ridicule ..;tu fais feu de tous bois....

Sinon plus serieusement pour le mali ils ont été accepté parcequ ils combattaient l occupation des maliens du sud qui n est pas trop accepté par les touaregs....si la communauté international avait accepté l independance des touareg,la aussi ces derniers les aurraient degommé vite fait bien fait...



Pourquoi en lybie ils ont viré les djihadistes avant de destituer kaddafi???
et oui les tunisiens ont viré les djihadistes mais si le peuple etait en guerre contre un president oppresseur comme bachar ... les djihadistes n aurrait pas été viré ...
Comme dit le proverbe " on a beau dire mais quand on demunis (devant une oppression) meme au diable on souhaite la bienvenue "...

bref si tu veus vraiment que les syriens se debarrassent des djihadistes il faut les aidé a se debarrasser de bachar



ca t apprendra a me prendre pour un imbecile ou pour le corbeau de la fontaine ...j espere que tu a compris la leçon;)
T'on paté est un peu trop indigeste à mon gout.
je me permet juste cette petite correction, quand je disais: "En Syrie les jihadistes sont concentrer au nord et le FSA au nord. et oui ils virent c'est ****** de jihadistes, comme ils le font en Tunisie et en Libye et sans destitué leur président eux monsieur" je faisais allusion à l’Égypte , monsieur :D



je fais une petite rectification
 
Ils sont venus pour certains de bonne foi aider leurs frères et soeurs syriens
Je te l'accorde, mais bon une foi qu'ils assistent à des injustices, faut qu'ils se barrent et allé combattre avec l'armé libre et les civiles syriens. Et non resté avec une bande de décérébrés mentaux misogynes. Sinon, oui leurs intentions est bonne au départ. enfin je me comprend.
 
Je te l'accorde, mais bon une foi qu'ils assistent à des injustices, faut qu'ils se barrent et allé combattre avec l'armé libre et les civiles syriens. Et non resté avec une bande de décérébrés mentaux misogynes. Sinon, oui leurs intentions est bonne au départ. enfin je me comprend.

Comment tu sais ce qu'ils font ou non? Y a des individualité donc il y a forcément des divergences entre eux aussi.
 
un element de reponse... D'après Anas bin Malik : Le Prophète dit " Le Dajjal viendra et campera dans un lieu proche de Medine.Puis Medine tremblera trois fois après quoi chaque mécréant et hypocrite sortira(de Médine) pour aller vers lui"
 
Le Wahabisme et la famille El-Saoud vivent en symbiose depuis 1800.
L'un nourri l'autre, depuis la création de l'Etat El-Saoud.
Il est temps aux musulmans de faire barrage à cette doctrine avec tous les moyens.
ils ont encore de beaux jours devant eux .
 

Pièces jointes

  • 1233975_725000637516207_1886097497_n.jpg
    1233975_725000637516207_1886097497_n.jpg
    31.3 KB · Affichages: 23
Les djihadistes extrémistes par leurs bouche ils disent Allah et son Messager
Mais vue leurs conduite à attaquer et déstabiliser les pays musulmans, leurs coeur supporte satan et dajjal
ce n'est pas pour rien qu'on dit que la religion est l'opium du peuple ! tu peux la mettre à la sauce que tu veux et y aura toujours des faibles qui avaleront la couleuvre !
les jihadistes n'ont rien à voir avec l'Islam ,ni avec aucune religion monoteiste . ce sont des tueurs averés ,avide de sang et de chaos. .
wa Allahou A3lam.
 
wahhabisme = imperialisme américain = sionisme, tout ca c'est le meme sac de crabes.

Les saouds ils s'en foutent de la Palestine, leur partenaire c'est Israel, car eux ils payent leur pétrole, tout ca grace à la "bienveillance" américaine.
d'ailleurs ,ils ont offert une partie de leur territoire ,limitrophe avec Israel ,à la Jordanie ,pour ne pas avoir à se frotter à Israel ,ni à l'affronter ..
 
Retour
Haut