« C’est une vérité scientifique ! » : Des chercheurs français reconnaissent l’existence de Dieu

[magicnanou]

salam éleykoum


Dans leur livre « Dieu, la science, les preuves : l’aube d’une révolution », Michel-Yves Bolloré et Olivier Bonnassies ont mené une enquête de plus de trois ans en s’appuyant sur le témoignage des plus grands scientifiques de la planète et de l’histoire qui nous aident à clarifier cette question essentielle.

Alors que les grandes découvertes scientifiques (Copernic, Darwin…) ont mis à mal une lecture littérale des textes sacrés, Bolloré et Bonnassies assurent que la science serait désormais la « nouvelle alliée de Dieu ». « Si on revient cent ans en arrière, tout le monde pensait que l’Univers était éternel, infini et stable. Mais depuis, nous avons compris que l’Univers a un commencement avec le big bang ou avant, et une fin avec la mort thermique. Einstein lui-même reconnaît qu’il ne voulait pas de la théorie de l’expansion de l’Univers, parce qu’il n’était pas religieux et que cela le dérangeait. Pour lui, cela ressemblait trop à la Création, ce qu’il appelait en privé de la ‘physique de curé' », argumente Michel-Yves Bolloré.

voir la vidéo

TikTok - Make Your Day

www.tiktok.com

 

[3roubi]

Bolloré, (frère de l'autre..) et Bonnassies ne sont pas "chercheurs" mais ingénieurs.

L'un et l'autre sont des catholiques fervents et convaincus... Bolloré étant accessoirement membre de l'Opus Dei.
Leur but est de mettre en avant le Dieu de la Bible et un plaidoyer pour la religion catholique.
Pourquoi pas ?
Mais rien à voir avec l'Islam.

Plus de détails ici : https://www.lexpress.fr/actualite/i...ecrete-nous-serions-tres-mauvais_2164732.html

 

[magicnanou]

Bolloré, (frère de l'autre..) et Bonnassies ne sont pas "chercheurs" mais ingénieurs.

L'un et l'autre sont des catholiques fervents et convaincus... Bolloré étant accessoirement membre de l'Opus Dei.
Leur but est de mettre en avant le Dieu de la Bible et un plaidoyer pour la religion catholique.
Pourquoi pas ?
Mais rien à voir avec l'Islam.

Plus de détails ici : https://www.lexpress.fr/actualite/i...ecrete-nous-serions-tres-mauvais_2164732.html

c'est des versets du coran qu'ils passent tu veux dire que c'est truqué?

 

[Ebion]

Il faut arrêter avec la légende du big bang comme « commencement » de l'univers.

Je regrette que le big bang nous amène à mélanger allégrement les registres scientifiques, métaphysiques et religieux. C'est l'effet d'une mauvaise vulgarisation.

Même le pape Pie XII s'est fait reprendre par un des plus grands astrophysiciens de l'époques(et prêtre catholique), Lemaître, parce qu'il ne comprenait pas le big bang.

Il y a beaucoup de physiciens qui ne voient pas le big bang comme un « commencement » au sens où l'entendent les croyants. Par exemple Étienne Klein. Albert Jacquard, quant à lui, niait carrément l'existence du big bang comme événement.

Quand on remonte 13,8 milliards d'années en arrière, on arrive à une barrière conceptuelle, le mur de Planck, qui est un point au-delà duquel nos théories physiques actuelles ne sont plus intelligibles.

On ne sait tout simplement pas ce qu'il y a au-delà du mur de Planck. Il y a des conjectures, et des modèles parfois ingénieux, mais ces modèles sont pour l'instant impossibles à vérifier expérimentalement. On est même loin d'avoir la technologie pour cela.

Une théorie populaire il y a quelques années voulait que l'univers soit né d'une fluctuation du vide quantique (le vide quantique qui n'est pas « vide », mais rempli d'énergie). Cela est moins parlant pour les gens ordinaires qu'une création divine.

Il y a aussi beaucoup de zones d'ombres actuellement dans le modèle du big bang, en particulier la matière noire et l'énergie noire, qui ne cadrent pas avec nos théories physiques actuelles. De toute évidence, nos théories physiques ne sont pas complètes.

 

[Rondoudouche]

C'est a peu près du même niveau de charlatanerie pseudoscientifique que celui des Bogdanoffs.

 

[Ebion]

C'est a peu près du même niveau de charlatanerie pseudoscientifique que celui des Bogdanoffs.

Pourtant il y a certains livres qui abordent sérieusement et honnêtement les rapports entre science et religion (par exemple le problème de la théorie de l'évolution).