La bataille autour de la détermination du jour de la séance hebdomadaire des questions orales a remis sur la table la question de la coordination entre les deux Chambres du Parlement. En effet, un bras de fer a été engagé entre les deux institutions, au bout duquel les membres de la Chambre des conseillers ont refusé de décaler la séance des questions orales à une autre journée que le mardi, choisi par les députés en vertu de leur nouveau règlement intérieur. Néanmoins, la tenue de cette séance le mardi à la 2e Chambre n’est pas prévue par son règlement intérieur. Même le nouveau texte, à l’étude, au niveau de la commission de la justice et de la législation, n’y consacre aucune précision.
En effet, «ce projet de règlement intérieur n’a pas apporté de réponse à ce dilemme. Nous nous sommes basés sur la coutume puisque la Chambre tient ses séances le mardi depuis 1998», a expliqué Abdelhamid El Fatihi, membre du groupe parlementaire de la FDT. Cependant, au-delà de ces questions d’ordre fonctionnel, le projet de règlement intérieur de la 2e Chambre entend introduire des dispositions pour se conformer avec la Constitution de 2011. Faute d’une refonte globale de la composition et des attributions de cette Chambre (120 membres au lieu de 275), conformément à la loi fondamentale, l’idée est de s’aligner sur ses principales orientations, dans le cadre d’une période transitoire. Car, «la question de la rationalisation de l’action de la Chambre des conseillers sera toujours liée à l’élection de nouveaux membres en vertu de la Constitution de 2011», a estimé El Fatihi. D’ailleurs, la commission de la législation devait se réunir hier, pour plancher sur les amendements des groupes, notamment ceux de l’opposition. Quoi qu’il en soit, le nouveau règlement intérieur permettra une meilleure coordination entre les deux Chambres, comme cela est prévu par la loi fondamentale.
http://www.leconomiste.com/article/...sdes-ponctions-pour-sanctionner-l-absent-isme
En effet, «ce projet de règlement intérieur n’a pas apporté de réponse à ce dilemme. Nous nous sommes basés sur la coutume puisque la Chambre tient ses séances le mardi depuis 1998», a expliqué Abdelhamid El Fatihi, membre du groupe parlementaire de la FDT. Cependant, au-delà de ces questions d’ordre fonctionnel, le projet de règlement intérieur de la 2e Chambre entend introduire des dispositions pour se conformer avec la Constitution de 2011. Faute d’une refonte globale de la composition et des attributions de cette Chambre (120 membres au lieu de 275), conformément à la loi fondamentale, l’idée est de s’aligner sur ses principales orientations, dans le cadre d’une période transitoire. Car, «la question de la rationalisation de l’action de la Chambre des conseillers sera toujours liée à l’élection de nouveaux membres en vertu de la Constitution de 2011», a estimé El Fatihi. D’ailleurs, la commission de la législation devait se réunir hier, pour plancher sur les amendements des groupes, notamment ceux de l’opposition. Quoi qu’il en soit, le nouveau règlement intérieur permettra une meilleure coordination entre les deux Chambres, comme cela est prévu par la loi fondamentale.
http://www.leconomiste.com/article/...sdes-ponctions-pour-sanctionner-l-absent-isme