Christopher Ross reprend sa médiation sur le fil du rasoir

[thitrite]

Christopher Ross reprend sa médiation sur le fil du rasoir​

Christopher Ross n’a pas caché la sensibilité de son rôle de médiateur de l’ONU dans le conflit du Sahara occidental. En tenant une réunion à Rabat avec des personnalités associatives marocaines, le négociateur onusien a rappelé qu’il était sur le fil du rasoir dans sa délicate mission de débloquer les négociations.

Au moindre faux pas, Christopher Ross sait pertinemment qu’il risque de subir le même sort que son prédécesseur, Peter Van Walsum. En 2008, en effet, le médiateur onusien avait été acculé par Alger, et accessoirement par le Polisario, à jeter l’éponge après être arrivé à la conclusion que l’option d’indépendance du Sahara occidental était irréaliste. Pour éviter la réédition du scénario Van Walsum, Christopher Ross se garde donc de montrer la moindre sympathie pour l’offre d’autonomie proposée par le Maroc, au risque d’irriter Alger comme l’a fait le médiateur néerlandais.

Mais de l’autre côté, en veillant trop à se distancier de la proposition de Rabat, Christopher Ross a frôlé la complaisance avec les positions du Polisario, lesquelles sont notoirement dictées par Alger.


[ De ce fait, il a focalisé son attention sur la question marginale de la modification des compétences de la Minurso, en se détournant de l’objectif principal de la reprise des négociations sur des bases réalistes, comme préconisé par le Conseil de sécurité. A sa décharge, Christopher Ross était englué par l’impasse des négociations informelles qui tournaient immuablement en rond.

A présent que les choses ont été tirées au clair sur l’objectif ultime des négociations, Ross reprend sa mission de médiation, bien encadré par les résolutions du Conseil de sécurité.

Toutefois, l’américain Christopher Roos est à présent obligé de manœuvrer habilement, en sachant que la proposition marocaine d’autonomie est considérée par la communauté internationale et les principales puissances comme une solide base de négociation. A commencer par les Etats-Unis, dont la secrétaire d’Etat Hillary Clinton a encore clarifié, le 13 septembre dernier, la position de Washington sur le sujet. Cela a été « clairement spécifié » par les Etats-Unis, a insisté la responsable américaine: « le plan marocain d’autonomie au Sahara occidental est sérieux, réaliste et crédible ».



http://www.polisario-confidentiel.c...prend-sa-mediation-sur-le-fil-du-rasoir-.html

 

[virtua11]

Christopher Ross reprend sa médiation sur le fil du rasoir​

Christopher Ross n’a pas caché la sensibilité de son rôle de médiateur de l’ONU dans le conflit du Sahara occidental. En tenant une réunion à Rabat avec des personnalités associatives marocaines, le négociateur onusien a rappelé qu’il était sur le fil du rasoir dans sa délicate mission de débloquer les négociations.

Au moindre faux pas, Christopher Ross sait pertinemment qu’il risque de subir le même sort que son prédécesseur, Peter Van Walsum. En 2008, en effet, le médiateur onusien avait été acculé par Alger, et accessoirement par le Polisario, à jeter l’éponge après être arrivé à la conclusion que l’option d’indépendance du Sahara occidental était irréaliste. Pour éviter la réédition du scénario Van Walsum, Christopher Ross se garde donc de montrer la moindre sympathie pour l’offre d’autonomie proposée par le Maroc, au risque d’irriter Alger comme l’a fait le médiateur néerlandais.

Mais de l’autre côté, en veillant trop à se distancier de la proposition de Rabat, Christopher Ross a frôlé la complaisance avec les positions du Polisario, lesquelles sont notoirement dictées par Alger.


[ De ce fait, il a focalisé son attention sur la question marginale de la modification des compétences de la Minurso, en se détournant de l’objectif principal de la reprise des négociations sur des bases réalistes, comme préconisé par le Conseil de sécurité. A sa décharge, Christopher Ross était englué par l’impasse des négociations informelles qui tournaient immuablement en rond.

A présent que les choses ont été tirées au clair sur l’objectif ultime des négociations, Ross reprend sa mission de médiation, bien encadré par les résolutions du Conseil de sécurité.

Toutefois, l’américain Christopher Roos est à présent obligé de manœuvrer habilement, en sachant que la proposition marocaine d’autonomie est considérée par la communauté internationale et les principales puissances comme une solide base de négociation. A commencer par les Etats-Unis, dont la secrétaire d’Etat Hillary Clinton a encore clarifié, le 13 septembre dernier, la position de Washington sur le sujet. Cela a été « clairement spécifié » par les Etats-Unis, a insisté la responsable américaine: « le plan marocain d’autonomie au Sahara occidental est sérieux, réaliste et crédible ».



http://www.polisario-confidentiel.c...prend-sa-mediation-sur-le-fil-du-rasoir-.html

Je ne fais pas confiance à cet homme ,à Ban ki moon non plus .Nous devons gérer cette question avec nos alliés au conseil de sécurité comme convenu lors du dialogue stratégique avec nos amis Américains ,autrement dit en concertation très étroite.

 

[thitrite]

Je ne fais pas confiance à cet homme ,à Ban ki moon non plus .Nous devons gérer cette question avec nos alliés au conseil de sécurité comme convenu lors du dialogue stratégique avec nos amis Américains ,autrement dit en concertation très étroite.

faut savoir garder les pieds sur terre .
si les amis tenaient à ce que se probléme prenne fin , il l'auraient fait depuis longtemps . les US ,la France et l'Espagne savent plus que quiconque que le sahara est un territoire marocain .
le Maroc quand il a reconnu l'independance des USA, ce territoire faisait partie integrante de son Etat .
quant à la France ,c'est elle même qui l'a offert à l'Espagne .

ce probléme leur sert pour faire pression tantôt sur le Maroc ,tantôt sur l'Algerie , c'est tout .

 

[virtua11]

faut savoir garder les pieds sur terre .
si les amis tenaient à ce que se probléme prenne fin , il l'auraient fait depuis longtemps . les US ,la France et l'Espagne savent plus que quiconque que le sahara est un territoire marocain .
le Maroc quand il a reconnu l'independance des USA, ce territoire faisait partie integrante de son Etat .
quant à la France ,c'est elle même qui l'a offert à l'Espagne .

ce probléme leur sert pour faire pression tantôt sur le Maroc ,tantôt sur l'Algerie , c'est tout .

D'accord mais le conseil de sécurité c'est d'autres pays aussi ,la France et les USA dans leurs déclarations officielles sont d'accord avec la thèse Marocaine ,c'est déjà ça de gagné.Le tout pour moi pour le moment est de préserver leurs soutiens surtout que la France a un nouveau président.Notre amie Clinton qui a su conforter notre position au département d'état sous l'administration Obama a déclaré vouloir quitter son poste dès février prochain.
Le rapport de l'envoyé des nations unies quel qu'il soit sera de toute façon soumis à l'appréciation de ces pays ,ils peuvent le rejeter ,retenir ce qu'ils veulent de ce rapport ce sont eux les véritables décideurs.
Et je suis d'accord avec toi qu'il faut garder les pieds sur terre ,permettre la reprise de la mission de Ross a été une sage décision ,ça nous a évité une confrontation avec l'instance onusienne.Nous avons déjà assez d'ennemis.

 

[thitrite]

D'accord mais le conseil de sécurité c'est d'autres pays aussi ,la France et les USA dans leurs déclarations officielles sont d'accord avec la thèse Marocaine ,c'est déjà ça de gagné.Le tout pour moi pour le moment est de préserver leurs soutiens surtout que la France a un nouveau président.Notre amie Clinton qui a su conforter notre position au département d'état sous l'administration Obama a déclaré vouloir quitter son poste dès février prochain.
Le rapport de l'envoyé des nations unies quel qu'il soit sera de toute façon soumis à l'appréciation de ces pays ,ils peuvent le rejeter ,retenir ce qu'ils veulent de ce rapport ce sont eux les véritables décideurs.
Et je suis d'accord avec toi qu'il faut garder les pieds sur terre ,permettre la reprise de la mission de Ross a été une sage décision ,ça nous a évité une confrontation avec l'instance onusienne.Nous avons déjà assez d'ennemis.

madame Clinton ne fera partie de la prochaine administration ,d'abord , elle se retire pour mieux revenir !elle vise la presidence et doit s'y preparer .

en plus elle n'aurait pas pû faire grand chose ,sans la recommandation des 229 congress men ,soit plus de la majorité, toutes tendances confondues, qui ont signé la recommandation à leur administration ,de soutenir le projet marocain d'autonomie .
déja au temps de Bush , dont l'administration a annoncé que c'eait une position nationale US,et l'ont renouvelé pour Obama .

pour la France aussi ,c'est une position nationale .on a vu defilé toutes les tendances à la tête du pays ,leur position est restée inchangée.

la Russie n'est plus l'URSS
la Chine a des problémes de scission aussi , en plus ,son siége d'où elle pilote tous ses projets en Afrique se trouve à Casa.
la Grande Bretagne ,bien qu"elle ait accepté un referundum sur l'independance de l'Ecosse , suivra les USA

et enfin pour la mr Ross, ,si il etait parti,on serait rentré dans un chassé croisé à n'en plus finir : Baker ,debouté par le Maroc ,s'en est suivi Walsum rejeté par l'Algerie , et ça aurait pu continuer comme ça jusqu'à la fin des temps .

 

[virtua11]

madame Clinton ne fera partie de la prochaine administration ,d'abord , elle se retire pour mieux revenir !elle vise la presidence et doit s'y preparer .

en plus elle n'aurait pas pû faire grand chose ,sans la recommandation des 229 congress men ,soit plus de la majorité, toutes tendances confondues, qui ont signé la recommandation à leur administration ,de soutenir le projet marocain d'autonomie .
déja au temps de Bush , dont l'administration a annoncé que c'eait une position nationale US,et l'ont renouvelé pour Obama .

pour la France aussi ,c'est une position nationale .on a vu defilé toutes les tendances à la tête du pays ,leur position est restée inchangée.

la Russie n'est plus l'URSS
la Chine a des problémes de scission aussi , en plus ,son siége d'où elle pilote tous ses projets en Afrique se trouve à Casa.
la Grande Bretagne ,bien qu"elle ait accepté un referundum sur l'independance de l'Ecosse , suivra les USA

et enfin pour la mr Ross, ,si il etait parti,on serait rentré dans un chassé croisé à n'en plus finir : Baker ,debouté par le Maroc ,s'en est suivi Walsum rejeté par l'Algerie , et ça aurait pu continuer comme ça jusqu'à la fin des temps .

Bien reçu citoyenne thitrite