Colonisation : " le fait qu’il n’y ait pas de réparations laisse sous-entendre que l’on peut recommencer…"

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion nonolle
  • Date de début Date de début

nonolle

Bladinaute averti
La france c'est la pire de toute.Elle ne reconnaît aucun de ses crimes coloniaux
 
La question du continuum entre colonialisme et nazisme est en réalité une grande et vieille question.

Hannah Arrendt a ainsi exploré cette idée que le colonialisme aurait percolé dans le nazisme. Pour elle, les racines du totalitarisme reposent à la fois sur de la bureaucratie et sur le colonialisme. On peut même aller plus loin : dans Les Origines du totalitarisme, son premier livre, en 1951 alors qu'elle est encore méconnue du grand public, Arendt pense à partir de l'expérience coloniale - à quoi il faut ajouter la dimension extractionniste de l'économie nazie, à l'échelle de tout un continent, et le fait que bien des hiérarques de l'armée du Troisième Reich s'étaient par exemple fait la main en Namibie, pour ensuite importer des techniques de terreur en Europe.

Mais avant Arrendt, dès 1943, la philosophe Simone Weil défrichait déjà le parallèle pour penser l'hitlérisme en ces termes :“l’application par l’Allemagne au continent européen, et plus généralement aux pays de race blanche, des méthodes de la conquête et de la domination coloniale".
 
.




Entre colonisateur et colonisé, il n'y a de place que pour la corvée, l'intimidation, la pression, la police, le vol, le viol, les cultures obligatoires, le mépris, la méfiance, la morgue, la suffisance, la muflerie, des élites décérébrées, des masses avilis. [...] J'entends la tempête.

On me parle de progrès, de "réalisations", de maladies guéries, de niveaux de vie élevés au-dessus d'eux-mêmes.

Moi, je parle de sociétés vidées d'elles-mêmes, de cultures piétinées, d'institutions minées, de terres confisquées, de religions assassinées, de magnificences artistiques anéanties, d'extraordinaires possibilités supprimées."

Aimé Césaire - 1913-2008 - Discours sur le Colonialisme, 1950
 
.


Ce qu'il ne pardonne pas à Hitler, ce n'est pas le crime en soi, le crime contre l'homme, ce n'est pas l'humiliation de l'homme en soi, c'est le crime contre l'homme blanc, c'est l'humiliation de l'homme blanc, et d'avoir appliqué à l'Europe des procédés colonialistes dont ne relevaient jusqu'ici que les Arabes d'Algérie, les coolies de l'Inde et les nègres d'Afrique.


Aimé Césaire, Discourse on Colonialism

.
 
.


Il faudrait d’abord étudier comment la colonisation travaille à déciviliser le colonisateur, à l’abrutir au sens propre du mot, à le dégrader, à le réveiller aux instincts enfouis, à la convoitise, à
la violence, à la haine raciale, au relativisme moral, et montrer que, chaque fois qu’il y a au Viêt-Nam une tête coupée et un œil crevé et qu’en France on accepte, une fille violée et qu’en France on accepte, un Malgache supplicié et qu’en France on accepte, il y a un acquis de la civilisation qui pèse de son poids mort, une régression universelle qui s’opère, une gangrène qui s’installe, un foyer d’infection qui s’étend et qu’au bout de tous ces traités violés, de tous ces mensonges propagés, detoutes ces expéditions punitives tolérées, de tous ces prisonniers ficelés et « interrogés », de tous ces patriotes torturés, au bout de cet orgueil racial encouragé, de cette jactance étalée, il y a le poisoninstillé dans les veines de l’Europe, et le progrès lent, mais sûr, de l’ensauvagement du continent.

Et alors, un beau jour, la bourgeoisie est réveillée par un formidable choc en retour : les
gestapos s’affairent, les prisons s’emplissent, les tortionnaires inventent, raffinent, discutent autour
des chevalets.

Aimé Césaire

.
 
Le colonialisme n'est pas mort.

Le génocide et le projet de déportation...Israel

et ses alliés...alliés pourtant donneurs de leçons

pour moins que ça...en discutent tranquillement

au 21e siècle.

L'amnésie sélective frappe les donneurs de

leçons. On perd les repères de la prétendue

supériorité morale et les prétendues valeurs

mises en avant. Le relativisme le permet.

Le naufrage moral total.

.
 
.


La faiblesse morale de l’Europe

Césaire commence son texte en insistant sur le décalage, de plus en plus voyant, entre les principes proclamés par l’Europe et la réalité.

C’est en particulier le cas dans la colonisation.

Celle-ci passe nécessairement par des actes de violence et de cruauté, alors que ses partisans font croire qu’elle est une oeuvre humanitaire ou civilisatrice. C’est une grande marque de faiblesse de l’Europe:

Une civilisation qui ruse avec ses principes est une civilisation moribonde.


Aimé Césaire

.
 
.


Ce qu'il ne pardonne pas à Hitler, ce n'est pas le crime en soi, le crime contre l'homme, ce n'est pas l'humiliation de l'homme en soi, c'est le crime contre l'homme blanc, c'est l'humiliation de l'homme blanc, et d'avoir appliqué à l'Europe des procédés colonialistes dont ne relevaient jusqu'ici que les Arabes d'Algérie, les coolies de l'Inde et les nègres d'Afrique.


Aimé Césaire, Discourse on Colonialism

.
Le colonialisme vient du suprematisme de l esprit dit des lumières, et du suprrmatisme du christianisme européen qui vient du suprematisme du judaisme
Le nazisme est le climax de tous ces phénomènes, il a accumulé tous les sentiments supremacistes par couches
 
La france c'est la pire de toute.Elle ne reconnaît aucun de ses crimes coloniaux
Aucun films grand public sur l esclavage et la colonisation en france par contre pléthore sur la shoah
 
Aucun films grand public sur l esclavage et la colonisation en france par contre pléthore sur la shoah

Tout simplement et encore une fois...ces victimes sont déshumanisées car non occidentales.

Alors qu'Hitler, s'est attaqué à des européens, des blancs.

Toute la différence est là.

Car les allemands ont déjà commis le génocide par Von Trotha contre les Hereros en Namidie.

Mais cela n'était pas vu comme un évènement majeur puisque ces crimes coloniaux étaient déjà perpétrés par les européens partout.

Donc ils n'ont pas fait l'objet de sujet quotidien dans les medias ni exploités par les politiques européens pour lancer leur plan de carrière.

Au contraire...ceux qui en parlent sont vu comme de mauvais français.

Deux poids deux mesures...selon le poids des victimes aujourd'hui...qui peuvent mobiliser les cercles académiques les medias les politiques...ou pas.

Il suffit de voir comment sont traités ceux qui font l'apologie du droit international, des résolutions, et de la paix convoqués par

la police sous l'impulsion de politiques et de l'autre côté les micros ouverts pour faire l'apologie de la poursuite du génocide à Gaza

et de la déportation des autochtones par des colons sionistes venus d'Europe, et comment ces diatribes restent impunis complètement

banalisant un discours de crimes de guerre suprémaciste.

.

.
 
Dernière édition:
.


Ce qu'il ne pardonne pas à Hitler, ce n'est pas le crime en soi, le crime contre l'homme, ce n'est pas l'humiliation de l'homme en soi, c'est le crime contre l'homme blanc, c'est l'humiliation de l'homme blanc, et d'avoir appliqué à l'Europe des procédés colonialistes dont ne relevaient jusqu'ici que les Arabes d'Algérie, les coolies de l'Inde et les nègres d'Afrique.


Aimé Césaire, Discourse on Colonialism

.

La question du continuum entre colonialisme et nazisme est en réalité une grande et vieille question.

Hannah Arrendt a ainsi exploré cette idée que le colonialisme aurait percolé dans le nazisme. Pour elle, les racines du totalitarisme reposent à la fois sur de la bureaucratie et sur le colonialisme. On peut même aller plus loin : dans Les Origines du totalitarisme, son premier livre, en 1951 alors qu'elle est encore méconnue du grand public, Arendt pense à partir de l'expérience coloniale - à quoi il faut ajouter la dimension extractionniste de l'économie nazie, à l'échelle de tout un continent, et le fait que bien des hiérarques de l'armée du Troisième Reich s'étaient par exemple fait la main en Namibie, pour ensuite importer des techniques de terreur en Europe.

Mais avant Arrendt, dès 1943, la philosophe Simone Weil défrichait déjà le parallèle pour penser l'hitlérisme en ces termes :“l’application par l’Allemagne au continent européen, et plus généralement aux pays de race blanche, des méthodes de la conquête et de la domination coloniale".
 
La france c'est la pire de toute.Elle ne reconnaît aucun de ses crimes coloniaux
Mais pour quoi on s'arrête qu a la colonisation européene pour quoi on remonte pas plus loins dans le temps moyen âge ..et.c.
 
Bonjour,
L’analyse historique des méfaits de la colonisation doit être faite par des historiens, et la France d’aujourd’hui doit reconnaître les méfaits de la colonisation.
La comparaison avec le nazisme dans ce cadre d'analyse historique est tout à fait légitime.
En terme de responsabilité un pays n’est pas responsable. Seules les personnes sont responsables.
Les responsables de la colonisation sont les
les Français et les dirigeants de l’époque coloniale.
Les demandes de réparation il s’agit de quoi exactement ?
Réparations historique ? Ok normal
Faire payer financièrement tous les Français d’aujourd'hui qui n’ont pas commis de méfaits aux Algériens d’aujourd'hui qui n’ont pas subis les méfaits de la colonisation ?
Payer combien? Combien d’années 100, 200, 300 ans?
Ça ne tient pas la route.
Une dette quelle qu’elle soit s’efface automatiquement avec le décès des personnes responsables et des personnes qui ont subi le préjudice.
Les problèmes économiques de l’Algérie d’aujourd'hui à cause de la colonisation Française ?
Vaste fumisterie.
Macron est allé à Alger baiser la tête et les mains de Teboune c’est bon quoi.
Désolé ni moi, ni mes enfants, ni mes petits enfants n’avons de dettes coloniale envers aucun Africain.
Ramener l’histoire de la colonisation qui s’est terminée il y a 74 ans dans l’actualité d’aujourd'hui c’est quoi l’objectif?
 
Bonjour,
L’analyse historique des méfaits de la colonisation doit être faite par des historiens, et la France d’aujourd’hui doit reconnaître les méfaits de la colonisation.
La comparaison avec le nazisme dans ce cadre d'analyse historique est tout à fait légitime.
En terme de responsabilité un pays n’est pas responsable. Seules les personnes sont responsables.
Les responsables de la colonisation sont les
les Français et les dirigeants de l’époque coloniale.
Les demandes de réparation il s’agit de quoi exactement ?
Réparations historique ? Ok normal
Faire payer financièrement tous les Français d’aujourd'hui qui n’ont pas commis de méfaits aux Algériens d’aujourd'hui qui n’ont pas subis les méfaits de la colonisation ?
Payer combien? Combien d’années 100, 200, 300 ans?
Ça ne tient pas la route.
Une dette quelle qu’elle soit s’efface automatiquement avec le décès des personnes responsables et des personnes qui ont subi le préjudice.
Les problèmes économiques de l’Algérie d’aujourd'hui à cause de la colonisation Française ?
Vaste fumisterie.
Macron est allé à Alger baiser la tête et les mains de Teboune c’est bon quoi.
Désolé ni moi, ni mes enfants, ni mes petits enfants n’avons de dettes coloniale envers aucun Africain.
Ramener l’histoire de la colonisation qui s’est terminée il y a 74 ans dans l’actualité d’aujourd'hui c’est quoi l’objectif?

Aujourd'hui encore il y'a des cancers de la gorge par le largage du gaz moutarde sur les populations du Rif pour que l'Espagne impose sa domination sur le nord du Maroc.

Selon les associations marocaines c'est à l'Espagne de contribuer d'alléger leur fardeau.

Mais l'Espagne fait la sourde oreille.

Pourtant l'Etat est responsable.

La population espagnole actuelle n'est pas responsable.

L'Allemagne continue de payer Israel alors que depuis 1948 elle a non seulement équipé Israel de A à Z en équipement et infrastructures...trains bateaux routes bâtiments divers équipements télephoniques Siemens, voitures Mercedes, chemins de fer, sous marins...etc...mais allloue des milliards en aide depuis 1948.

Quand à la France elle était censée décontaminer la région du sud du Sahara par les essais nucléaires et matériel laissé sur place et qui a causé des cancers dans la frontière entre l'Algérie et le Maroc.

La France refuse de dire même la cartographie exacte de l'endroit de l'enfouissement peu profond du materiel laissé qui continue de contaminer la région.

Cela a causé des dégàts humains et écologiques considérables. Donc il y'a des conséquences réelles et une charge actuelle sanitaire pour ne citer que le Maroc et l'Algérie.

Par vents forts des poussières plus faiblement radiiactives arrivent jusque dans le sud de la France...c'est dire la charge radioactive reçue à l'époque par les populations du coin.

La France et l'Espagne ne veulent pas aborder ces sujets...alors que la responsabilité de leur côté est claire dans ce que subissent les populations aujourd'hui comme conséquences de leur présence coloniale.

.
 
Le 14 février 2007, le parti catalan Esquerra Republicana de Catalunya propose un projet de loi au Congrès des députés demandant que l'Espagne reconnaisse l'utilisation « systématique » d'armes chimiques contre la population des montagnes du Rif19. Le projet est rejeté par 33 votes du Parti socialiste ouvrier au pouvoir et l'opposition de droite du Parti populaire, formant ainsi une majorité du Parlement espagnol20
 
Bonjour,
L’analyse historique des méfaits de la colonisation doit être faite par des historiens, et la France d’aujourd’hui doit reconnaître les méfaits de la colonisation.
La comparaison avec le nazisme dans ce cadre d'analyse historique est tout à fait légitime.
En terme de responsabilité un pays n’est pas responsable. Seules les personnes sont responsables.
Les responsables de la colonisation sont les
les Français et les dirigeants de l’époque coloniale.
Les demandes de réparation il s’agit de quoi exactement ?
Réparations historique ? Ok normal
Faire payer financièrement tous les Français d’aujourd'hui qui n’ont pas commis de méfaits aux Algériens d’aujourd'hui qui n’ont pas subis les méfaits de la colonisation ?
Payer combien? Combien d’années 100, 200, 300 ans?
Ça ne tient pas la route.
Une dette quelle qu’elle soit s’efface automatiquement avec le décès des personnes responsables et des personnes qui ont subi le préjudice.
Les problèmes économiques de l’Algérie d’aujourd'hui à cause de la colonisation Française ?
Vaste fumisterie.
Macron est allé à Alger baiser la tête et les mains de Teboune c’est bon quoi.
Désolé ni moi, ni mes enfants, ni mes petits enfants n’avons de dettes coloniale envers aucun Africain.
Ramener l’histoire de la colonisation qui s’est terminée il y a 74 ans dans l’actualité d’aujourd'hui c’est quoi l’objectif?
Cesse de te déresponsabiliser, tes ancêtres sont responsables de la situation de la côte d Ivoire et du Cameroun et de Madagascar
La France a fait sa petite shoah
 
L'aide au développement de l'Afrique se compte en milliards d'euros, je pense que ce fut une juste contre partie.

C'est une goutte d'eau à côté de ce qui a été pillé et qui continue de l'être.

Le soutien aveugle des puissances à Kagamé a causé des millions de morts au Congo pour le dépouiller de son or diamant et coltan.

Est ce que l'Europe pourrait se montrer complices avec Poutine pour dépouiller l'Ukraine de ses metaux rares au prix de millions de morts ukrainiens ?

Non.

Le silence sur ces millions de morts actuels est quelque chose qui est hérité du fait de la déshumanisation des victimes.

Comme hier lorsque le roi des belges causait des millions de morts pour le caiutchouc.

.
 
C'est une goutte d'eau à côté de ce qui a été pillé et qui continue de l'être.

Le soutien aveugle des puissances à Kagamé a causé des millions de morts au Congo pour le dépouiller de son or diamant et coltan.

Est ce que l'Europe pourrait se montrer complices avec Poutine pour dépouiller l'Ukraine de ses metaux rares au prix de millions de morts ukrainiens ?

Non.

Le silence sur ces millions de morts actuels est quelque chose qui est hérité du fait de la déshumanisation des victimes.

Comme hier lorsque le roi des belges causait des millions de morts pour le caiutchouc.

.
Et heureusement qu'on a pas donné plus, l'argent va dans les poches de quelques chefs de guerre locaux et ne profitent jamais aux africains.
 
Et heureusement qu'on a pas donné plus, l'argent va dans les poches de quelques chefs de guerre locaux et ne profitent jamais aux africains.

Justement...ces chefs africains notamment Mobutu pour ne citer que lui a été mis en place par les pays occidentaux pour mettre son pays en coupe réglèe pour le pillage au profit de pays occidentaux...ce qui fait que rien n'a changé.

Au besoin on crée des guerres artficiellement pour certaines convoitises sur les matières premières et remodelages des frontières.

.
 
Justement...ces chefs africains notamment Mobutu pour ne citer que lui a été mis en place par les pays occidentaux pour mettre son pays en coupe réglèe pour le pillage au profit de pays occidentaux...ce qui fait que rien n'a changé.

Au besoin on crée des guerres artficiellement pour certaines convoitises sur les matières premières et remodelages des frontières.

.
Oui on connaît la chanson,
Mais en disant tout cela tu sous entends clairement que les africains sont globalement débiles car manipulables a souhait.
Mon coeur saigne lorsque j'entends ça @Quovadis
Je suis de ceux qui pensent que les africains peuvent se prendre en main.
 
L'aide au développement de l'Afrique se compte en milliards d'euros, je pense que ce fut une juste contre partie.
Faux, fallait changer les systèmes, dédiés uniquement à la culture de produits de rentes et a leur exportation au détriment du vivrier
Sans oublier les plans d ajustements structurels du FMI de Ouattara avec la complicité de la France,
La dévaluation du franc CFA par la France, Les guerres créées par la France en Afrique qui soutient les rebelles ivoiriens et centrafricains qui ont pignon sur rue en france d ou ils dirigent leurs opérations alors que le Hezbollah et le Pkk sont criminalité,
La corruption avec le soutien d élites et d hommes d affaires français comme dans le scandale Porteo en Côte d Ivoire,
La collusion avec les hommes d affaires français au dépends de l efficacité dont le fameux esprit de rente dont parlait Macron
 
Faux, fallait changer les systèmes, dédiés uniquement à la culture de produits de rentes et a leur exportation au détriment du vivrier
Sans oublier les plans d ajustements structurels du FMI de Ouattara avec la complicité de la France,
La dévaluation du franc CFA par la France, Les guerres créées par la France en Afrique qui soutient les rebelles ivoiriens et centrafricains qui ont pignon sur rue en france d ou ils dirigent leurs opérations alors que le Hezbollah et le Pkk sont criminalité,
La corruption avec le soutien d élites et d hommes d affaires français comme dans le scandale Porteo en Côte d Ivoire,
La collusion avec les hommes d affaires français au dépends de l efficacité dont le fameux esprit de rente dont parlait Macron
quand je vais au Maroc, c'est a dire en Afrique, je vois un pays qui avance sans pleurniche.
 
Oui on connaît la chanson,
Mais en disant tout cela tu sous entends clairement que les africains sont globalement débiles car manipulables a souhait.
Mon coeur saigne lorsque j'entends ça @Quovadis
Je suis de ceux qui pensent que les africains peuvent se prendre en main.
Les africains ne sont pas débiles, sache distinguer le peuple et les dirigeants mis au pouvoir par la France et les USA et Belgique
Deduirais tu que le peuple européen était débile d avoir laissé faire le colonialisme et le nazisme?
Sais tu au moins qu' une rébellion populaire s est emparée de la RDC après l assassinat de Lumumba? et qu' elle fut mater par Bob Denar avec le silence de la France la même qui critique Assad ?
 
quand je vais au Maroc, c'est a dire en Afrique, je vois un pays qui avance sans pleurniche.
Le Maroc n a pas été exploité comme la RDC ou la Côte d Ivoire ou la Centrafrique
La France soutient elle des rebelles au Maroc?
A t elle forcé les marocains a se convertir au christianisme?
La colonisation du Maroc n a pas été la même que celle de l Afrique de l ouest
 
Le problème c est qu'ils confondent les colonisations grecques pheniciennes et chinoises par rapport à la colonisation occidentale de l Afrique, de l Asie et de l Amérique
Les pheniciens, grecs et chinois negociaient avec les populations locales avant de d installer et respectaient leurs coutumes comme la reine phenicienne Didon fondatrice de Carthage en Tunisie

Qu'en sais tu ? Tu as vécu avec ou tu as des chroniques qui le relatent ?

++
 
Retour
Haut