Comment ce vieux tweet de Donald Trump lui revient comme un boomerang après les frappes en Iran

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Quovadis
  • Date de début Date de début
Comment ce vieux tweet de Donald Trump lui revient comme un boomerang après les frappes en Iran

En 2013, le milliardaire raillait « l’inefficacité » de Barack Obama dans les négociations sur le nucléaire iranien et l’accusait de vouloir « entrer en guerre ».

Twitter a beau avoir changé de nom et de propriétaire, les archives demeurent. Y compris celles de Donald Trump qui, dans les années 2010, critiquait Barack Obama pour son « incapacité » à négocier avec l’Iran et l’accusait de vouloir se lancer dans un nouveau conflit pour servir ses intérêts personnels.

Des messages qui se retournent contre leur auteur après les tirs américains contre les sites nucléaires iraniens.

À l’époque déjà, le milliardaire se montre très virulent contre le régime de Téhéran. « La quête iranienne sur l’arme nucléaire est une menace majeure pour la sécurité nationale de notre pays. Nous ne pouvons pas leur permettre d’accéder au nucléaire », écrit-il sur Twitter le 4 novembre 2011.

Quatorze ans plus tard, le verbe n’a pas changé. En revanche, ses messages contre le président démocrate de l’époque se sont vite retournés contre lui.

Quand Trump moquait Obama

Dans d’anciens tweets, ainsi que dans une vidéo de novembre 2011, Donald Trump accusait Obama de « faiblesse » et « d’inefficacité » sur le dossier iranien.

« Rappelez-vous que j’ai prédit il y a longtemps que le président Obama attaquerait l’Iran en raison de son incapacité à négocier correctement – et non de son habileté ! », peut-on par exemple lire dans un message de novembre 2013.

 
Orange man et les « petits lapins »

donald-trump-playboy-3-1-152246d25e294b5fb3ab6afb46e6e811.jpg

Trump, est la pire créature, qui puisse exister . Je n’ai pas attendu qu’il entre en politique, pour connaitre l’individu, jetsetteur, biznessman et « play boy »
 
Dernière édition:
Je me demande si notre auto-bronzé ricain n'est pas intervenu en Iran, par orgeuil, vanité, narcissisme, suite au surnom que lui ont donné ses advseraires: TACO, acronyme de "Trump always chickens out" (littéralement: Trump se dégonfle toujours...)

En tous cas il porte toujours sa casquette MAGA (make auto-bronzé great again)
 
c'est quoi l'empire profond ?

Est ce que tu sais que l'Empire profond a financé la révolution bolchévique ?

Wall Street et la City de Londres l'ont financée.

A priori c'est le feu et l'eau...

Mais si l"on sait que la contrepartie est le monopole des gisements de pétrole de toute l'URSS y compris la Sibérie...l'on comprends que le conglomérat des pétroliers et banquiers y trouvent largement leur compte.

.
 
Dernière édition:
Trump veut le prix nobel de la paix😂😂😂😂😂
D’un côté Trump déclare que le Moyen Orient sans un Iran fort et stable est mauvais pour le business , et de l’autre côté Satanyahou qui crie à la trahison de Trump ; Est-ce qu’on assiste au début de la liquidation de l’entreprise sioniste déficitaire par les anglosaxons et son remplacement par l’Iran comme régulateur stratégique et économique entre l’est et l’ouest ?

 
@mirasalam comme j'ai dit à @Mojod , d'un côté on nous dit que l'iran n'a rien perdu, d'un autre on nous dit que l'iran n'a pas de programme nucléaire militaire (selon les services de renseignements us).
Alors, soit on nous ment, ce qui laisse la porte à des frappes futures sur l'iran, soit tout est fait pour brouiller.
N'oublie pas, l'irak 4ème puissance militaire au monde (selon la propagande), on connait la suite. Aujourd'hui, suffit de laisser planer l'idée que l'iran a toujours intact son programme nucléaire, et je le te laisse imaginer le scenario futur.
Je ne suis pas dans les secrets des dieux. Et toi?
 
@mirasalam comme j'ai dit à @Mojod , d'un côté on nous dit que l'iran n'a rien perdu, d'un autre on nous dit que l'iran n'a pas de programme nucléaire militaire (selon les services de renseignements us).
Alors, soit on nous ment, ce qui laisse la porte à des frappes futures sur l'iran, soit tout est fait pour brouiller.
N'oublie pas, l'irak 4ème puissance militaire au monde (selon la propagande), on connait la suite. Aujourd'hui, suffit de laisser planer l'idée que l'iran a toujours intact son programme nucléaire, et je le te laisse imaginer le scenario futur.
Je ne suis pas dans les secrets des dieux. Et toi?

Là-dessus, un article hyper intéressant de Thierry Meyssan qui a accès à des renseignements accessibles aux seuls initiés qui savent croiser toutes leurs sources d’informations.

Une synthèse claire nette et précise de notre actuel sujet de préoccupation !

 
Là-dessus, un article hyper intéressant de Thierry Meyssan qui a accès à des renseignements accessibles aux seuls initiés qui savent croiser toutes leurs sources d’informations.

Une synthèse claire nette et précise de notre actuel sujet de préoccupation !

Meyssan et voltairenet ne font pas partie de mes sources, désolé...
 
Dernière édition:
On peut toujours penser que T.M, avec son côté « je sais tout, je suis dans le secret des Dieux, j’étais sous la table », dit très souvent n’importe quoi.
Mais il faut savoir que c'est un homme qui baigne dans les milieux du renseignement depuis petit. Il est en contact avec des « sources » qui lui donnent des « informations confidentielles », dans lesquelles on est souvent incapable de démêler le vrai du faux.

Cependant , le danger est justement de gober tout, sous prétexte que c’est un « initié »
Il faut toujours exercer son esprit critique. Si l’on n’a pas les connaissances pour le faire, on « suspend » son jugement.
A bon entendeur.
 
On peut toujours penser que T.M, avec son côté « je sais tout, je suis dans le secret des Dieux, j’étais sous la table », dit très souvent n’importe quoi.
Mais il faut savoir que c'est un homme qui baigne dans les milieux du renseignement depuis petit. Il est en contact avec des « sources » qui lui donnent des « informations confidentielles », dans lesquelles on est souvent incapable de démêler le vrai du faux.

Cependant , le danger est justement de gober tout, sous prétexte que c’est un « initié »
Il faut toujours exercer son esprit critique. Si l’on n’a pas les connaissances pour le faire, on « suspend » son jugement.
A bon entendeur.
Ok pourtant son effroyable imposture a été démontée par des médias comme le monde-diplomatique (qui est loin d'être un média pro us). Ce même diplo a mis en doute ses sources et ses analyses. Meyssan profite du flou, ce qui lui permet de dire n'importe quoi. Ca me rappelle les complotistes lors du covid.
Mais comme tu dis, le danger vient de gober tout, sous prétexte que ça vient d'un "initié".
 
Retour
Haut