Walter Reinhold Warttig Mattfeld y de la Torre, MA Ed.
Les chercheurs sont divisés quant à l'emplacement Ur, il est soit en posant Urfa en Turquie moderne ou Ur en Babylonie .. Ce bref article examine les réclamations faites par les deux parties. Sarna, favorisant ce soit la Babylonie, note que le terme "des Chaldéens (en hébreu: Kasdim)," date le récit d'Abraham à au plus tôt le 7ème siècle avant notre ère-
«La difficulté, cependant, réside dans la désignation« Ur des Chaldéens. "Le nom de« Chaldéens », appliqué à la Basse-Mésopotamie ne semble pas avant le XIe siècle avant notre ère, plusieurs centaines d'années après les patriarches. La ville d'Ur lui-même pourrait ne pas avoir été appelé "des Chaldéens" avant la fondation de l'empire néo-Baylonian dans le septième siècle avant notre ère. La caractérisation par conséquent, comme distincte de la tradition, semble anachronique. " (P.98, «Le problème d'Ur,« Nahum M, Sarna, Comprendre la Genèse, Livres Shocken, New York, 1966, réimprimé 1970, ISBN 0-8052-0253-6)
L'article en entier :
http://www.websitesonadime.com/ffwic/whereisur.htm
D'après R Wattfeld Abraham lui-même serait une invention babylonienne. D'après l'autre vue, la version talmudique est une influence babylonienne sur la lecture de la Bible. C'est lors de l'exil en Babylonie que cette version anachronique des chaldéens a été inventée par les érudits israélites connaissant les mythologies babyloniennes. La Torah elle-même n'a pas échappé à une nouvelle lecture "voyellisation" qui se standardisait.