" comment éviter les pièges des fausses informations qui circulent sur internet

[belgika]

"90 secondes pour comprendre" comment éviter les pièges des fausses informations qui circulent sur internet






Ce matin sur Bel RTL, le journaliste Frédéric Moray a expliqué dans "90 secondes pour comprendre" comment éviter de partager de fausses informations qui circulent sur internet et comment éviter les pièges des sites satiriques ou de désinformations.



Quelques sites célèbres en francophonie

Le plus célèbre de ces sites en francophonie est sans doute le Gorafi, lancé en 2012 durant la campagne des élections françaises.


Mais d’autres sont apparus, notamment en Belgique avec Nord Presse ou la fraîche gazette qui distillent à longueur de journée des titres de désinformations, crédibles mais souvent totalement absurdes.


Même le titre de presse des éditions de l’avenir diffuse régulièrement des articles teintés du sceau fake.

Oui, c’est rigolo en général….


J’ai notamment vu ce week-end un sondage du Gorafi annonçant que 95% des français étaient prêts à accueillir des réfugiés pour éviter une nouvelle chanson des enfoirés... C'est de l’humour, de quoi doit-on se méfier ?




C’est effectivement de l’humour, mais la multiplication de ces informations sème le doute.


Vrai ou faux ? Info ou intox ?


Comme ces informations ne sont jamais corrigées, elles circulent librement sur les réseaux sociaux partagées parfois comme des vérités.



Là où c’est dangereux, c’est que des sites d’extrême droite se sont mêlés à cette foule de la désinformation.



La crise des réfugiés est un excellent terreau pour eux.



Et ça marche puisque des dizaines, voir des centaines de ces informations orientées, souvent anti-Islam, se retrouvent sur internet.




A titre d’exemple, il y a notamment cette vidéo montrant des Réfugiés Syriens, à la frontière entre la Macédoine et la Grèce, qui refuseraient des colis car la nourriture ne serait pas Halal.




Les images sont authentiques, mais ne permettent pas de comprendre la situation, seul le commentaire donne cette interprétation.



Contactée par de vrais sites d’informations, la Croix Rouge a expliqué…



Les candidats réfugiés étaient à ce point fatigué et en colère de ne pas pouvoir franchir ce barrage qu’ils ont décidé de tourner le dos à ces colis venus des autorités qui leur refuse le droit d’entrer.


Comment ne pas se faire avoir ?




La vigilance.



Toujours vérifier la source, le site internet qui publie ces informations. Se demander si l’information est possible ou complétement invraisemblable…





Il existe également plusieurs sites internet spécialisés dans la détection de ce type d’information comme hoaxbuster ou hoaxkiller.



Mais il y a toujours un temps d’adaptation.




La seule véritable ressource reste donc bien, l’esprit critique.




http://www.rtl.be/info/belgique/soc...ations-qui-circulent-sur-internet-754094.aspx

 

[ienouchka]

J'aime bien cet article.
Effectivement Hoaxbuster est un bon site, mais le principal inconvénient, bien relevé dans l'article, est qu'il s'écoule un certain laps de temps entre le moment où l'info/intox circule et fait le buzz, et le moment où on la démonte sur le site.
Y a un petit opuscule en libre accès sur le net ( d'accord il date de 2002) qui n'est pas mal : http://www.bepecaser.org/Chroniques_de_Normand_Baillargeon.pdf.
je l'ai simplement parcouru, mais ce que j'en ai lu m'a plu.

 

[ismahan75]

Le pire c'est lorsque des individus que vous présumez intelligents et intelligentes et avec un minimum d'esprits critiques colportent les ragots et les mensonges des islamophobes...
Un exemple par exemple hier @droitreponse , @BaronSamedi , @ainsebaa , @Hristina , @superzembo et @youpli (quoique pour elle je doute encore de l'intelligence) ont répété à qui veut l'entendre un gros mensonge gros comme une maison mais bon quand on peut noircir un tableau c'est très pratique!
Les deux conférenciers interrompus par les femen hier ne débattaient absolument pas sur "le côté licite de battre ou non sa femme" ou "si il faut battre ou non sa femme"

Inna Shevchenko, porte-parole des Femen à Paris, a affirmé à l’AFP que les «deux imams étaient en train de parler de la question de savoir s’il faut battre ou non sa femme», lorsqu’elles ont fait irruption. Elle a ajouté sur Facebook qu’au «salon musulman», on apprend «à accepter le viol conjugal…».
Cette version est fausse. Medhi Kabir était en train de demander aux musulmans d’avoir un comportement exemplaire avec les femmes, «de suivre le modèle du prophète», qui ne «tapait jamais sa femme» et qui ne «se faisait pas servir». Voici la dernière phrase prononcée:
«Nous voulons des musulmans et des musulmanes qui se comportent comme s’est comporté le prophète…»

David Perrotin
buzzfeed News

 

[Drianke]

Comment vous pouvez accorder encore du crédit à ces pseudos connus pour leur malhonnêté surtout en ce qui concerne l'islam, les francais de confession musulmane et les musulmans en général? des pseudos qui s'inscrivent sur un forum communautariste et musulman majoritairement mais qui haisse l'islam...c'est un non sens! que des missionaires peuvent rester ici à se faire mal celà relève de la psychiatrie!

J'ai même pas lu tout ce qu'ils ont pu déblatérer sur le sujet, on connait les oiseaux!!!

 

[droitreponse]

Le pire c'est lorsque des individus que vous présumez intelligents et intelligentes et avec un minimum d'esprits critiques colportent les ragots et les mensonges des islamophobes...
Un exemple par exemple hier @droitreponse , @BaronSamedi , @ainsebaa , @Hristina , @superzembo et @youpli (quoique pour elle je doute encore de l'intelligence) ont répété à qui veut l'entendre un gros mensonge gros comme une maison mais bon quand on peut noircir un tableau c'est très pratique!
Les deux conférenciers interrompus par les femen hier ne débattaient absolument pas sur "le côté licite de battre ou non sa femme" ou "si il faut battre ou non sa femme"

Inna Shevchenko, porte-parole des Femen à Paris, a affirmé à l’AFP que les «deux imams étaient en train de parler de la question de savoir s’il faut battre ou non sa femme», lorsqu’elles ont fait irruption. Elle a ajouté sur Facebook qu’au «salon musulman», on apprend «à accepter le viol conjugal…».
Cette version est fausse. Medhi Kabir était en train de demander aux musulmans d’avoir un comportement exemplaire avec les femmes, «de suivre le modèle du prophète», qui ne «tapait jamais sa femme» et qui ne «se faisait pas servir». Voici la dernière phrase prononcée:
«Nous voulons des musulmans et des musulmanes qui se comportent comme s’est comporté le prophète…»

David Perrotin
buzzfeed News

Je n'ai pas présumé du contenu de cette conférence . J'ai par contre mentionné des propos antérieurs d'un des invites à ce sujet . Pour le reste @ibo95 m'a posté sans agressivité inutile la piste audio de la fin de cette conférence , et lui ai déjà répondu.
Bonne soirée

 

[droitreponse]

Le pire c'est lorsque des individus que vous présumez intelligents et intelligentes et avec un minimum d'esprits critiques colportent les ragots et les mensonges des islamophobes...
Un exemple par exemple hier @droitreponse , @BaronSamedi , @ainsebaa , @Hristina , @superzembo et @youpli (quoique pour elle je doute encore de l'intelligence) ont répété à qui veut l'entendre un gros mensonge gros comme une maison mais bon quand on peut noircir un tableau c'est très pratique!
Les deux conférenciers interrompus par les femen hier ne débattaient absolument pas sur "le côté licite de battre ou non sa femme" ou "si il faut battre ou non sa femme"

Inna Shevchenko, porte-parole des Femen à Paris, a affirmé à l’AFP que les «deux imams étaient en train de parler de la question de savoir s’il faut battre ou non sa femme», lorsqu’elles ont fait irruption. Elle a ajouté sur Facebook qu’au «salon musulman», on apprend «à accepter le viol conjugal…».
Cette version est fausse. Medhi Kabir était en train de demander aux musulmans d’avoir un comportement exemplaire avec les femmes, «de suivre le modèle du prophète», qui ne «tapait jamais sa femme» et qui ne «se faisait pas servir». Voici la dernière phrase prononcée:
«Nous voulons des musulmans et des musulmanes qui se comportent comme s’est comporté le prophète…»

David Perrotin
buzzfeed News

Je persiste donc à dire que c'était donner le bâton pour se faire battre, et que les images de coup de pied sont une bien mauvaise conclusion .
Quant à @youpli pourquoi lui manquer de respect ?
Elle n'en a pas manque sur le thread mentionné .

 

[ibo95]

Je n'ai pas présumé du contenu de cette conférence . J'ai par contre mentionné des propos antérieurs d'un des invites à ce sujet . Pour le reste @ibo95 m'a posté sans agressivité inutile la piste audio de la fin de cette conférence , et lui ai déjà répondu.
Bonne soirée

mentionner les propos antérieurs n'est pas objectif, dans ce cas, combien de personnes pourraient parler ? on a tous des erreurs, il est facile de démolir qqn et couper court à toute discussion

si on juge les propos tenu à la conférence, d'après ce qu'on entend dans l'audio, ou est le mal?

 

[ismahan75]

Je persiste donc à dire que c'était donner le bâton pour se faire battre, et que les images de coup de pied sont une bien mauvaise conclusion .
Quant à @youpli pourquoi lui manquer de respect ?
Elle n'en a pas manque sur le thread mentionné .

Pas de hors sujet ni dévier ici on cause desinformation ,rumeurs et ragots du web.

 

[droitreponse]

mentionner les propos antérieurs n'est pas objectif, dans ce cas, combien de personnes pourraient parler ? on a tous des erreurs, il est facile de démolir qqn et couper court à toute discussion

si on juge les propos tenu à la conférence, d'après ce qu'on entend dans l'audio, ou est le mal?

Ibo95

Je vous ai répondu , sur votre enregistrement il n'y a pas de mal sauf sa.lope. Mais inviter des intervenants ayant tenu des propos comme ceux mentionnes ( encore qu'il faudrait les vérifier tous ) étaient pour le moins malheureux et ne pouvait qu'attirer la désapprobation . Bref le bâton pour se faire battre . On invite pas samir naceri pour parler paix dans les ménages .
Quant aux coups de pied ils annulent tout le bénéfice du discours , à moins que les imams désapprouvent publiquement .

Bonne soirée

 

[droitreponse]

Pas de hors sujet ni dévier ici on cause desinformation ,rumeurs et ragots du web.

Tu peux aller lire mon topic sur le grand soir alors .
A l'occase il faut que je croise certains de leurs articles avec hoaxbuster .

 

[ibo95]

Ibo95

Je vous ai répondu , sur votre enregistrement il n'y a pas de mal sauf sa.lope. Mais inviter des intervenants ayant tenu des propos comme ceux mentionnes ( encore qu'il faudrait les vérifier tous ) étaient pour le moins malheureux et ne pouvait qu'attirer la désapprobation . Bref le bâton pour se faire battre . On invite pas samir naceri pour parler paix dans les ménages .
Quant aux coups de pied ils annulent tout le bénéfice du discours , à moins que les imams désapprouvent publiquement .

Bonne soirée

pas de hs svp concernant le sujet

ensuite comme je dis, les propos tenu avant, on les laisse là ou ils sont

quand aux coups de pieds si il y a eu lieu, aucun rapport avec les imams et tant qu'on y est, prenait le micro aussi pour désapprouver

 

[superzembo]

Le pire c'est lorsque des individus que vous présumez intelligents et intelligentes et avec un minimum d'esprits critiques colportent les ragots et les mensonges des islamophobes...
Un exemple par exemple hier @droitreponse , @BaronSamedi , @ainsebaa , @Hristina , @superzembo et @youpli (quoique pour elle je doute encore de l'intelligence) ont répété à qui veut l'entendre un gros mensonge gros comme une maison mais bon quand on peut noircir un tableau c'est très pratique!
Les deux conférenciers interrompus par les femen hier ne débattaient absolument pas sur "le côté licite de battre ou non sa femme" ou "si il faut battre ou non sa femme"

Inna Shevchenko, porte-parole des Femen à Paris, a affirmé à l’AFP que les «deux imams étaient en train de parler de la question de savoir s’il faut battre ou non sa femme», lorsqu’elles ont fait irruption. Elle a ajouté sur Facebook qu’au «salon musulman», on apprend «à accepter le viol conjugal…».
Cette version est fausse. Medhi Kabir était en train de demander aux musulmans d’avoir un comportement exemplaire avec les femmes, «de suivre le modèle du prophète», qui ne «tapait jamais sa femme» et qui ne «se faisait pas servir». Voici la dernière phrase prononcée:
«Nous voulons des musulmans et des musulmanes qui se comportent comme s’est comporté le prophète…»

David Perrotin
buzzfeed News

Ok je prends note de ta remarque . Toi qui a tes sources quel était le thème exact de l'intervention ou le titre si il y en avait un ?

 

[droitreponse]

pas de hs svp concernant le sujet

ensuite comme je dis, les propos tenu avant, on les laisse là ou ils sont

quand aux coups de pieds si il y a eu lieu, aucun rapport avec les imams et tant qu'on y est, prenait le micro aussi pour désapprouver

Ok mais sache que je peux fournir les Vidéos .

 

[belgika]

On s en fout arrêtez de polluer les topics

Ok mais sache que je peux fournir les Vidéos .

 

[superzembo]

Le pire c'est lorsque des individus que vous présumez intelligents et intelligentes et avec un minimum d'esprits critiques colportent les ragots et les mensonges des islamophobes...
Un exemple par exemple hier @droitreponse , @BaronSamedi , @ainsebaa , @Hristina , @superzembo et @youpli (quoique pour elle je doute encore de l'intelligence) ont répété à qui veut l'entendre un gros mensonge gros comme une maison mais bon quand on peut noircir un tableau c'est très pratique!
Les deux conférenciers interrompus par les femen hier ne débattaient absolument pas sur "le côté licite de battre ou non sa femme" ou "si il faut battre ou non sa femme"

Inna Shevchenko, porte-parole des Femen à Paris, a affirmé à l’AFP que les «deux imams étaient en train de parler de la question de savoir s’il faut battre ou non sa femme», lorsqu’elles ont fait irruption. Elle a ajouté sur Facebook qu’au «salon musulman», on apprend «à accepter le viol conjugal…».
Cette version est fausse. Medhi Kabir était en train de demander aux musulmans d’avoir un comportement exemplaire avec les femmes, «de suivre le modèle du prophète», qui ne «tapait jamais sa femme» et qui ne «se faisait pas servir». Voici la dernière phrase prononcée:
«Nous voulons des musulmans et des musulmanes qui se comportent comme s’est comporté le prophète…»

David Perrotin
buzzfeed News

Voici le Titre de leur intervention de nader-abou-anas-et-medhi-kabir-au-salon-musulman :

La valorisation de la femme en Islam

Je n'apprécie pas forcement ces personnes mais je pense qu'on leur a tendu un piège avec ces Femens du bled

 

[VeraBien]

"90 secondes pour comprendre" comment éviter les pièges des fausses informations qui circulent sur internet






Ce matin sur Bel RTL, le journaliste Frédéric Moray a expliqué dans "90 secondes pour comprendre" comment éviter de partager de fausses informations qui circulent sur internet et comment éviter les pièges des sites satiriques ou de désinformations.



Quelques sites célèbres en francophonie

Le plus célèbre de ces sites en francophonie est sans doute le Gorafi, lancé en 2012 durant la campagne des élections françaises.


Mais d’autres sont apparus, notamment en Belgique avec Nord Presse ou la fraîche gazette qui distillent à longueur de journée des titres de désinformations, crédibles mais souvent totalement absurdes.


Même le titre de presse des éditions de l’avenir diffuse régulièrement des articles teintés du sceau fake.

Oui, c’est rigolo en général….


J’ai notamment vu ce week-end un sondage du Gorafi annonçant que 95% des français étaient prêts à accueillir des réfugiés pour éviter une nouvelle chanson des enfoirés... C'est de l’humour, de quoi doit-on se méfier ?




C’est effectivement de l’humour, mais la multiplication de ces informations sème le doute.


Vrai ou faux ? Info ou intox ?


Comme ces informations ne sont jamais corrigées, elles circulent librement sur les réseaux sociaux partagées parfois comme des vérités.



Là où c’est dangereux, c’est que des sites d’extrême droite se sont mêlés à cette foule de la désinformation.



La crise des réfugiés est un excellent terreau pour eux.



Et ça marche puisque des dizaines, voir des centaines de ces informations orientées, souvent anti-Islam, se retrouvent sur internet.




A titre d’exemple, il y a notamment cette vidéo montrant des Réfugiés Syriens, à la frontière entre la Macédoine et la Grèce, qui refuseraient des colis car la nourriture ne serait pas Halal.




Les images sont authentiques, mais ne permettent pas de comprendre la situation, seul le commentaire donne cette interprétation.



Contactée par de vrais sites d’informations, la Croix Rouge a expliqué…



Les candidats réfugiés étaient à ce point fatigué et en colère de ne pas pouvoir franchir ce barrage qu’ils ont décidé de tourner le dos à ces colis venus des autorités qui leur refuse le droit d’entrer.


Comment ne pas se faire avoir ?




La vigilance.



Toujours vérifier la source, le site internet qui publie ces informations. Se demander si l’information est possible ou complétement invraisemblable…





Il existe également plusieurs sites internet spécialisés dans la détection de ce type d’information comme hoaxbuster ou hoaxkiller.



Mais il y a toujours un temps d’adaptation.




La seule véritable ressource reste donc bien, l’esprit critique.




http://www.rtl.be/info/belgique/soc...ations-qui-circulent-sur-internet-754094.aspx

Oui, j'ai aussi lu (décodeurs du Monde il me semble : j'ai pas noté, c'était source interdite) que des bas du front haineux avaient détourné les images du petit Aylan et diffusé maintes thèses débiles. La manipulation est partout. Quel que soit son bord.

N'importe quel abruti peut avoir de l'audience sur internet, youtube ou facebook et plus c'est gros et outrancier, plus ça attire...

Le pire c'est lorsque des individus que vous présumez intelligents et intelligentes et avec un minimum d'esprits critiques colportent les ragots et les mensonges des islamophobes...
Un exemple par exemple hier @droitreponse , @BaronSamedi , @ainsebaa , @Hristina , @superzembo et @youpli (quoique pour elle je doute encore de l'intelligence) ont répété à qui veut l'entendre un gros mensonge gros comme une maison mais bon quand on peut noircir un tableau c'est très pratique!
Les deux conférenciers interrompus par les femen hier ne débattaient absolument pas sur "le côté licite de battre ou non sa femme" ou "si il faut battre ou non sa femme"

Inna Shevchenko, porte-parole des Femen à Paris, a affirmé à l’AFP que les «deux imams étaient en train de parler de la question de savoir s’il faut battre ou non sa femme», lorsqu’elles ont fait irruption. Elle a ajouté sur Facebook qu’au «salon musulman», on apprend «à accepter le viol conjugal…».
Cette version est fausse. Medhi Kabir était en train de demander aux musulmans d’avoir un comportement exemplaire avec les femmes, «de suivre le modèle du prophète», qui ne «tapait jamais sa femme» et qui ne «se faisait pas servir». Voici la dernière phrase prononcée:
«Nous voulons des musulmans et des musulmanes qui se comportent comme s’est comporté le prophète…»

David Perrotin
buzzfeed News

oui, je l'ai lu aussi, sur le Monde ou le Fig (source interdite, donc pas noté). Cependant :

- il est vrai que deux orateurs aux propos controversés pour leur misogynie étaient invités. Et qu'une pétition avait été lancée il y a 5-6 semaines (si je ne m'abuse)...
Mais la réaction de visiteurs du salon montés sur scène pour rouer de coups les deux filles à terre est déplorable. Et condamnable.

On invite pas samir naceri pour parler paix dans les ménages .

Ni Bertrand Cantat...

 

[Hristina]

Le pire c'est lorsque des individus que vous présumez intelligents et intelligentes et avec un minimum d'esprits critiques colportent les ragots et les mensonges des islamophobes...
Un exemple par exemple hier @droitreponse , @BaronSamedi , @ainsebaa , @Hristina , @superzembo et @youpli (quoique pour elle je doute encore de l'intelligence) ont répété à qui veut l'entendre un gros mensonge gros comme une maison mais bon quand on peut noircir un tableau c'est très pratique!

Tu es mon chevalier blanc chaton !

 

[droitreponse]

Tu es mon chevalier blanc chaton !

Pour l'imam ( décrié également par des membres de la communauté musulmane ), tu n'as pas colporté de fausses informations il y donne RDV sur son site . Par contre as tu le programme complet des conférenciers présents . Bizzarement il n'est plus en ligne . La seule info que j'ai colporté selon @ismahan75 mérite d'être vérifiée , mais la présence de hatim abou abdillah n'est confirmé que sur son FB communautaire . Cette source doit être vérifiée .

 

[Hristina]

Par contre as tu le programme complet des conférenciers présents . Bizzarement il n'est plus en ligne, mais la présence de hatim abou abdillah n'est confirmé que sur son FB communautaire . Cette source doit être vérifiée .

 

[droitreponse]

Drianke a posté le communiqué d'islaevent. Ils y étaient bien . Ils ont pignons sur rue et leurs propos sont anciens . Circulez y a rien à voir.
Leurs propos supposes venir de la fachosphere sont diffuses par leurs sites communautaires et dénoncés par d'autres musulmans ( merci à eux )
A l'insu de leur plein gré ?

 

[youpli]

@ismahan75, je n'ai en aucun cas colporté de fausses informations, j'ai juste dit que s'il y avait effectivement un débat sur le fait d'avoir le droit de battre sa femme ou non (et ce genre de débats a déjà eu lieu, entre musulmans sur ce forum même), alors c'est qu'il y a un gros problème. D'ailleurs il existe pleins de forums où nombre de gens se posent cette question, pourquoi ?????

@Drianke, je ne hais pas l'Islam (puisque je suis citée), ayant moi-même des enfants métis, la haine des autres pour des appartenances religieuses ou leur couleur de peau n'est absolument pas ma tasse de thé, ce serait d'ailleurs, il faut bien en convenir, me tirer une balle dans le pied.

suffit de chercher sur google pour voir qu'il y a bien un verset qui est discuté jusqu'à écoeurement: https://www.google.fr/webhp?sourcei...=2&ie=UTF-8#q=battre+sa+femme+en+islam+verset

 

[youpli]

Je persiste donc à dire que c'était donner le bâton pour se faire battre, et que les images de coup de pied sont une bien mauvaise conclusion .
Quant à @youpli pourquoi lui manquer de respect ?
Elle n'en a pas manque sur le thread mentionné .

c'est parce que je suis bête et que je ne comprends rien

 

[Drianke]

Ecoute je t'aime bien quand même car tu as de l'humour, tu m'as l'air intelligente aussi mais voilà tes a-prioris sur l'islam, sur les musulmans j'ai rien inventé tes propos sont là sur le forum depuis toutes ces années ainsi que tes moqueries, tes provocs, tes hors sujets me disent le contraire...

J'en ai rien à foutre que vous m'aimiez ou pas perso je ne vis pas pour vous ou pour tout autre étranger qui n'est pas de ma famille mais j'aime pas la malhonnêté, la désinformation au sujet de ma religion...vous ne cherchez pas à comprendre seulement à nous juger et nous accoler des âneries de fachos et d'islamophobes propagés par des merdias haineux depuis des années surtout depuis ce fameux 11/09 et là je dis NON et j'essaie avec mes faibles moyens et connaissances de rectifier...

ps : le coup de j'ai des enfants métis, je vais en vacances en Tunisie, j'aime le couscous et les femmes brunes exotiques en position couchée celà n'a aucune valeur pour moi...celà n'enlève pas le caractère raciste ou pas d'une personne...moi on me prend pour une traitresse à la race blanche, je suis trop africanophilisée pour certains...personne n'est parfait...

@Drianke, je ne hais pas l'Islam (puisque je suis citée), ayant moi-même des enfants métis, la haine des autres pour des appartenances religieuses ou leur couleur de peau n'est absolument pas ma tasse de thé, ce serait d'ailleurs, il faut bien en convenir, me tirer une balle dans le pied.

 

[Hristina]

Cette gueguerre de communiqué ne peut pas effacer qu'aujourd'hui en France des hommes veulent contrôler les femmes, des hommes qui appellent dans des vidéos sur les réseaux sociaux à ne pas respecter celles qui ne portent pas le voile, qui appellent à forcer les épouses qui ne veulent pas avoir de rapports, des hommes qui frappent une femme à terre dans un débat public, des hommes qui crient "Ces sales ***** il faut les tuer"... et ça au delà de toutes idéologies et de toutes religions je ne l'accepterais jamais... Et je ne peux pas penser Drianke que tu puisses ne pas les condamner...

 

[youpli]

@Drianke, avoir des enfants métis n'a rien à voir avec "mon pote est noir" ou "j'aime le couscous": en effet aucun parent normalement constitué n'a envie d'une société raciste pour ses enfants métis et donc susciter du racisme autour de soi est purement suicidaire et relève de la psychiatrie, donner à son enfant un prénom étranger à sa propre culture n'est pas anodin

 

[BaronSamedi]

mentionner les propos antérieurs n'est pas objectif, dans ce cas, combien de personnes pourraient parler ? on a tous des erreurs, il est facile de démolir qqn et couper court à toute discussion

C'est au contraire très objectif. Ces personnes n'ont pas été invitées "au hasard", mais justement pour le discours qu'elle ont l'habitude de tenir.
Certes, on a tous commis des erreurs... et dans ce cas il suffit de le reconnaitre.
Quand Nader Abou Anas dit que la femme ne peut sortir de chez elle qu'avec la permission de son mari, il pourrait reconnaître qu'il s'est trompé ou rectifié son propos. C'est d'autant plus essentiel que cet individu prétend s'appuyer sur un verset du Coran pour justifier son propos. S33V33 : "Restez dans vos foyers; et ne vous exhibez pas à la manière des femmes avant l'Islam (Jahiliyah)"
On voit toute l'étendu de l'interprétation de ce monsieur et il est utile de montrer que, s'il confirme ses dires, alors ce n'est ni plus ni moins qu'un intégriste.

 

[droitreponse]

@Drianke, avoir des enfants métis n'a rien à voir avec "mon pote est noir" ou "j'aime le couscous": en effet aucun parent normalement constitué n'a envie d'une société raciste pour ses enfants métis et donc susciter du racisme autour de soi est purement suicidaire et relève de la psychiatrie, donner à son enfant un prénom étranger à sa propre culture n'est pas anodin

Je m'immisce juste dans la discussion , car il me semble avoir lu Youpli mentionner la religion du papa .
Et là ça serait vraiment schyzo de la part de Youpli.

 

[Drianke]

je ne comprend pas avec autant de temps passer sur bladi sous divers pseudos à me lire de continuer à supposer ou fabuler sur mes positions en ce qui concerne TOUT appel à la haine, xénophobie, racisme, islamophobie, atteintes aux droits de l'homme ou de la femme que j'ai toujours dénoncer ici en tant que citoyenne du monde!!!

j'aime pas les femens, j'aime pas charlie hebdo mais jamais je n'ai appelé ici ou ailleurs à la haine ou fait de l'incitation à la violence voilà la malhonnêté dont je parle souvent!

que vous n'aimiez pas l'islam et que vous ne supportez pas de voir une femme voilée ou niqabée ou en djellabah sur une plage ne vous donne pas le droit d'être malhonnête!!!

ces femens qui sont venus pertubées un salon sur l'islam et sur la place de la femme en islam aurait gouté de mon pied aux fesses par contre! je ne leur donne nullement le droit de salir la mémoire et l'engagement de nos mères et grands mères pour les droits de la femme en venant s'exhiber à moitié nue ou en urinant sur des trottoires! ces amazones déjantées du mossad n'ont rien à foutre en France! ce ne sont pas des réfugiées mais des schizophrènes!!!

d'autre part le discours des préchis/préchas que vous avez du écouter ne dit nullement qu'il faut battre sa femme ou pas, au contraire je pense mais j'en ai rien à foutre de ces préchis/préchas youtoubesques mais surtout qu'ils préviennent la communauté maghrébine et musulmane qu'on ne doit pas toucher un seul cheveu d'une femme car c'est interdit en Islam point barre et si vous voulez des versets de coran on peut vous en sortir à la pelle sur le comportement que doit avoir le musulman face à une créature d'Allah que ce soit un humain, un animal ou un arbre!!!

Ras le cake de devoir expliquer et réexpliquer ce que dit l'islam alors qu'on est en face de gens lobotomisés qui répètent sur le web sous 50000 pseudos la même chose et les mêmes inepties islamophobes pour diaboliser l'arabe et l'africain!!! oui l'arabe est un macho qui frappe sa femme, oui l'africain est un singe qui danse tout la journée!!! ce sont les clichés colonials qu'on connait pas coeur!

c'est quoi le cliché de robert ou marcel qui fracasse la gu eule de sa femme 3 fois la semaine en France? le fait qu'il vide sa bouteille de gros rouge tous les jours? qu'il bosse dure dans une mine et que sa soupe n'était pas prête? que sa femme pondait tous les ans elle pouvait pas se les faire sauter pé tasse qu'elle est!!!

t "Ces sales ***** il faut les tuer"... et ça au delà de toutes idéologies et de toutes religions je ne l'accepterais jamais... Et je ne peux pas penser Drianke que tu puisses ne pas les condamner...

 

[youpli]

enfin bref, bonne journée

 

[Drianke]

Au contraire....le métissage politisé mais bon autre débat...pour celà faut lire Fanon, Cézaire et tous les grands penseurs sur les dégâts du colonialisme...je ne dis pas que tu fais partie de ceux là mais tu es très limite sur l'Islam et les musulmans peut-être par manque de connaissance tout simplement...

C'est une bonne chose alors pour eux...

@Drianke, avoir des enfants métis n'a rien à voir avec "mon pote est noir" ou "j'aime le couscous": en effet aucun parent normalement constitué n'a envie d'une société raciste pour ses enfants métis et donc susciter du racisme autour de soi est purement suicidaire et relève de la psychiatrie, donner à son enfant un prénom étranger à sa propre culture n'est pas anodin

 

[droitreponse]

C'est au contraire très objectif. Ces personnes n'ont pas été invitées "au hasard", mais justement pour le discours qu'elle ont l'habitude de tenir.
Certes, on a tous commis des erreurs... et dans ce cas il suffit de le reconnaitre.
Quand Nader Abou Anas dit que la femme ne peut sortir de chez elle qu'avec la permission de son mari, il pourrait reconnaître qu'il s'est trompé ou rectifié son propos. C'est d'autant plus essentiel que cet individu prétend s'appuyer sur un verset du Coran pour justifier son propos. S33V33 : "Restez dans vos foyers; et ne vous exhibez pas à la manière des femmes avant l'Islam (Jahiliyah)"
On voit toute l'étendu de l'interprétation de ce monsieur et il est utile de montrer que, s'il confirme ses dires, alors ce n'est ni plus ni moins qu'un intégriste.

J'ajouterais @ibo95 la présence d'Hatim Abou abdillah ( dont la vidéo est simple à trouver ), mentionnant la femme qui se parfume comme fornicatrice, et celle de Rachid Abou Houdeyfa dont les propos sont également en ligne sur Bladi, pour se poser la question de qui est considéré par Isla'event comme ayant pignon sur rue ( je cite ) .
Si les propos antérieurs sont sans importance alors la parole n'en a plus .

 

[youpli]

Au contraire....le métissage politisé mais bon autre débat...pour celà faut lire Fanon, Cézaire et tous les grands penseurs sur les dégâts du colonialisme...je ne dis pas que tu fais partie de ceux là mais tu es très limite sur l'Islam et les musulmans peut-être par manque de connaissance tout simplement...

C'est une bonne chose alors pour eux...

je suis plutôt spontanée et mes actes, surtout quand il s'agit de fonder une famille et ensuite de m'en occuper, ne relèvent d'aucune arrière-pensée politique ou malsaine

 

[Hristina]

je ne comprend pas avec autant de temps passer sur bladi sous divers pseudos à me lire de continuer à supposer ou fabuler sur mes positions en ce qui concerne TOUT appel à la haine, xénophobie, racisme, islamophobie, atteintes aux droits de l'homme ou de la femme que j'ai toujours dénoncer ici en tant que citoyenne du monde!!!

j'aime pas les femens, j'aime pas charlie hebdo mais jamais je n'ai appelé ici ou ailleurs à la haine ou fait de l'incitation à la violence voilà la malhonnêté dont je parle souvent!

que vous n'aimiez pas l'islam et que vous ne supportez pas de voir une femme voilée ou niqabée ou en djellabah sur une plage ne vous donne pas le droit d'être malhonnête!!!

ces femens qui sont venus pertubées un salon sur l'islam et sur la place de la femme en islam aurait gouté de mon pied aux fesses par contre! je ne leur donne nullement le droit de salir la mémoire et l'engagement de nos mères et grands mères pour les droits de la femme en venant s'exhiber à moitié nue ou en urinant sur des trottoires! ces amazones déjantées du mossad n'ont rien à foutre en France! ce ne sont pas des réfugiées mais des schizophrènes!!!

d'autre part le discours des préchis/préchas que vous avez du écouter ne dit nullement qu'il faut battre sa femme ou pas, au contraire je pense mais j'en ai rien à foutre de ces préchis/préchas youtoubesques mais surtout qu'ils préviennent la communauté maghrébine et musulmane qu'on ne doit pas toucher un seul cheveu d'une femme car c'est interdit en Islam point barre et si vous voulez des versets de coran on peut vous en sortir à la pelle sur le comportement que doit avoir le musulman face à une créature d'Allah que ce soit un humain, un animal ou un arbre!!!

Ras le cake de devoir expliquer et réexpliquer ce que dit l'islam alors qu'on est en face de gens lobotomisés qui répètent sur le web sous 50000 pseudos la même chose et les mêmes inepties islamophobes pour diaboliser l'arabe et l'africain!!! oui l'arabe est un macho qui frappe sa femme, oui l'africain est un singe qui danse tout la journée!!! ce sont les clichés colonials qu'on connait pas coeur!

c'est quoi le cliché de robert ou marcel qui fracasse la gu eule de sa femme 3 fois la semaine en France? le fait qu'il vide sa bouteille de gros rouge tous les jours? qu'il bosse dure dans une mine et que sa soupe n'était pas prête? que sa femme pondait tous les ans elle pouvait pas se les faire sauter pé tasse qu'elle est!!!

@Drianke,
je ne comprends pas pourquoi tu me cites pour illustrer ta logorrhée verbale, tes amalgames et tes sous-entendues ?
Non je n’ai jamais eu d’autres pseudos, non je ne tiens pas de propos islamophobes, je te l’ai déjà dit je suis en couple depuis 4 ans avec une personne musulmane et je respecte cette religion, alors arrête de faire ***** !!!
Je ne fais que mettre en exergue et condamner les dérives de certains "pseudo musulmans" qui nuisent énormément à la communauté et particulièrement celles qui visent les femmes….

 

[Drianke]

c'est pas toi qui fait ****?!?

.. Et je ne peux pas penser Drianke que tu puisses ne pas les condamner...

@Drianke,
je ne comprends pas pourquoi tu me cites pour illustrer ta logorrhée verbale, tes amalgames et tes sous-entendues ?
Non je n’ai jamais eu d’autres pseudos, non je ne tiens pas de propos islamophobes, je te l’ai déjà dit je suis en couple depuis 4 ans avec une personne musulmane et je respecte cette religion, alors arrête de faire ***** !!!
Je ne fais que mettre en exergue et condamner les dérives de certains "pseudo musulmans" qui nuisent énormément à la communauté et particulièrement celles qui visent les femmes….

 

[Hristina]

c'est pas toi qui fait ****?!?

Ce qui revient à dire que tu te refuses à condamner les dérives de certains ?