Comment lutter et pourquoi lutter contre l'islamisme?

[morjani]

Yep. Tuer l'ego, un autre gros chantier...dans les relations humaines. Parce que j'ai assez bien intégré ma place dans l'Univers sinon.

L'orgueil est la chose la plus pervers, celle qui n'a aucun sens, la plus contre nature, qui va contre l'Evidence la plus absolu.
La Vérité veut que nous soyons rien, que nous avons aucun mérite, aucune part dans l'évolution de l'existence, aucun pouvoir, chaque petit microbe existant peut nous le rappeler, chaque handicape peut nous le faire réaliser, chaque manifestation de la nature peut nous le faire constater, chaque contemplation de la création pour nous le faire penser, chaque lecture du kitab et de la sunna peut nous le faire croire.
Mais en face il y a chaytane, qui fera tout pour déformer la réalité et nous vendre un séduisant mensonge, une belle tromperie.

 

[morjani]

...........

 

[Siith]

L'orgueil est la chose la plus pervers, celle qui n'a aucun sens, la plus contre nature, qui va contre l'Evidence la plus absolu.
La Vérité veut que nous soyons rien, que nous avons aucun mérite, aucune part dans l'évolution de l'existence, aucun pouvoir, chaque petit microbe existant peut nous le rappeler, chaque handicape peut nous le faire réaliser, chaque manifestation de la nature peut nous le faire constater, chaque contemplation de la création pour nous le faire penser, chaque lecture du kitab et de la sunna peut nous le faire croire.
Mais en face il y a chaytane, qui fera tout pour déformer la réalité et nous vendre un séduisant mensonge, une belle tromperie.

Vrai. Mais la limite est mince entre orgueil et affirmation de soi. L'Islam vante le Savoir, pourtant beaucoup délaisse leur propre étude au profit de "savants" en justifiant cela par l'humilité, vertu islamique.
La Toute Puissance du Créateur sur moi et toute la création est un fait, mon impuissance face à sa Volonté aussi...que je prenne "en mains" le peu de temps qu'Il m'octroie ici bas, que je questionne le monde est quelque chose à quoi j'aurais du mal à renoncer. La nuance entre absence totale d'orgueil et renoncement est fine, je trouve.

 

[linalina27]

El Nabi (as) parlait de personnes qui auront tout de musulmans mais ne sont pas des musulmans, ces gens ça peut etre toi ou moi, n'importe qui, qui à un moment donné de sa vie ou toute sa vie wal a3yadou bilah, ne suivra pas le dine, mais en réalité chaytane, ses passions et ses interets et maquillera sa foi profonde dans le mensonge, sa fausse 3a9ida, par la pratique, la saine parlotte et usera du dine pour arriver à ses fins.
La vision utilitariste du dine de ces gens en fait des sortes de singes, ou de robots qui essayent de mimer le personnage du musulman idéal, leurs salate est robotisée, leurs relations aux autres est robotisés, leurs ramadan est robotisés, tout chez eux n'est que tentative de paraitre eux autre par l'acte, qui devient une fin et de faire de bonnes actions qui enrichissent leurs estimes d'eux meme, qui leurs donne le confort qu'ils sont des gens biens.
Ces robots sont programmés entre autre par une éducation matérialiste, modernistes, une éducation du paraitre au détriment de l'etre. Ils voudront ressembler à des modèles sain, mais pas l'etre. La programmation est faite sur le modèle non musulman, ou le but de chaque action est de jouir et d'éviter la douleur et comme le logiciel est vendu avec un emballage islamique, le confort sera entre autre atteint si le sujet se contente de reproduire des actes sains, fait par le sa7aba et autres modèles à singer, c'est la la réussite défini par sa programmation et qui lui permet s'il l'atteint de se sentir bien et d'avoir l'estime de soi qui nous fait tant jouir!
El Nabi (as) nous a expliqué El Kitab et par sa sunna nous a montré la Vérité.
Quand on prend connaissance de l'Evidence, qu'on accepte le dine, on devient moumine et la pratique, nos acte, nos choix, nos opinions, notre vision du monde, nos valeurs ne sont que des conséquences naturelles de notre croyance et foi dans l'islam.

Salam à toi,

Tu as raison sur toute la ligne là. Ces gens sont dans l' ostentation...

 

[morjani]

Vrai. Mais la limite est mince entre orgueil et affirmation de soi. L'Islam vante le Savoir, pourtant beaucoup délaisse leur propre étude au profit de "savants" en justifiant cela par l'humilité, vertu islamique.
La Toute Puissance du Créateur sur moi et toute la création est un fait, mon impuissance face à sa Volonté aussi...que je prenne "en mains" le peu de temps qu'Il m'octroie ici bas, que je questionne le monde est quelque chose à quoi j'aurais du mal à renoncer. La nuance entre absence totale d'orgueil et renoncement est fine, je trouve.

Ce qu'on demande à un 3alim ce n'est pas de raisonner, de délirer, de faire une thèse etc... ça tout le monde peut le faire, ce qu'on demande à ces gens c'est de nous restituer la sunna telle que comprise par les sa7aba et les tabi3ine.
Nos 3olama ne sont pas des philosophes ou des analystes comme les rabbins, mais tout simplement des gens qui retransmettent le 3ilm char3i comme on leurs a transmis de génération en génération et ce depuis les tabi3ine.
Le musulman s'engager à suivre le Prophète, Salla Allahou Alaïhi wa Sallam, et à suivre ses Compagnons dans les questions concernant la foi et les principes de la religion. C'est cela le fondement et la base.

 

[morjani]

Salam à toi,

Tu as raison sur toute la ligne là. Ces gens sont dans l' ostentation...

C'est ce qu'un jour j'ai essayé d'expliquer à une vieille catholique qui ne comprenait pas que les musulmanes s'habillent ainsi, je lui ai dit, est ce que tu as deja vue une représentation de Mari habillée différemment d'une musulmane? Elle m'a dit non. Je lui ai dit est ce que tu as vu une représentation d'une sainte catholique habillée différemment d'une musulmane? Elle m'a dit non. Je lui ai tu vois, meme les artistes de la renaissance qui mettaient dans leurs peinture des femmes nues, n'ont jamais osé le faire avec ceux qu'ils considéraient comme des sainte, par respect!

C'est la que je lui ai expliqué que la façon de s'habiller des musulmanes n'est pas une mode, mais une conséquence naturelle des bonnes valeurs et de la bonne 3a9ida, quand une femme atteint un certain degré de foi, elle trouve naturellement impossible d'etre mal habillée, exposée, réduite à l'état d'objet,mettre en avant son physique, etc...Elle ne donnera plus jamais de l'importance aux apparences et au paraitre. Elle s'émancipera de son besoin de séduction, de l'obligation d'etre attirantes, présentable, sortable. désirables et autres folies de la jahiliya.
Certaines femme s'habillent comme des musulmanes pour se donner un genre, pour séduire, pour coller à la norme du groupe auquel elle appartiennent, pour etre estimé des autre et d'elle meme etc... mais la véritable croyante le fait de part sa foi, son attitude n'est pas une représentation, un jeux d'actrice, mais un comportement qui découle naturellement de sa foi.

 

[Marc1]

Tu n'as pas répondu à ma question.

Pour moi c'était une réponse, je précise donc
Islamiste est un terme four tout, une catégorie élastique, qu’aucun expert ne se risque à définir autrement que par des formules creuses
Il ne signifie rien d’autre que « mauvais musulman » dépendant donc de ce que tu qualifies par bon ou vrai musulman

Mais bon a t'on besoin de regarder un film pornographique en entier pour savoir que ça en est un
a t'on besoin de longue page de discoure pour savoir ce qui est positif ou négatif bien ou mal

L'enfer est parfois pavées de bonnes intentions, les meilleurs intention ne sont pas toujours la garantie d'acte bon,
Instauré le modernisme en religion ou dogme est tout aussi dangereux que pensé qu'il y a un passé immuable à perpétrer sans fin

 

[morjani]

Pour moi c'était une réponse, je précise donc
Islamiste est un terme four tout, une catégorie élastique, qu’aucun expert ne se risque à définir autrement que par des formules creuses
Il ne signifie rien d’autre que « mauvais musulman » dépendant donc de ce que tu qualifies par bon ou vrai musulman

Mais bon a t'on besoin de regarder un film pornographique en entier pour savoir que ça en est un
a t'on besoin de longue page de discoure pour savoir ce qui est positif ou négatif bien ou mal

L'enfer est parfois pavées de bonnes intentions, les meilleurs intention ne sont pas toujours la garantie d'acte bon,
Instauré le modernisme en religion ou dogme est tout aussi dangereux que pensé qu'il y a un passé immuable à perpétrer sans fin

Un type qui a adapte la religion à son temps à ses soumissions, ses passions, interets.., dans notre cas l'islam n'est pas forcement mauvais. l'écrasante majorité des islamistes sont des gens merveilleux parmi les meilleurs sur terre. Mais cependant ils se trompent et vivent en contradictions avec ce en quoi ils sont censés croire et ce avec son lot de problèmes.

 

[Fitra]

Le problème c'est l'Etat moderne, le fait de l'accepter procède d'une croyance en ce que je nomme la religion de la modernité, modernisme, matérialisme, la déification de la Raison.... (tous ces concepts sont liés) et qui entendent faire de la raison ou lumière naturelle le fondement de toute connaissance mais surtout la base d'une morale universelle.
La modernité, c'est vouloir donner à la raison la légitimité de la domination politique, culturelle et symbolique, remplacer Le Créateur (chirk, idolatrie...) ou les ancêtres par une autorité venant de l’homme lui-même (la on est au top de l'orgueil ou ce qu'est Iblis).
Cette mécréance a introduit entre autre le libéralisme et le capitalisme dans toutes ses formes, cela implique que les élites de ce genre de système ait besoin d'un état moderne, c'est à dire une sorte de structure qui ressemble à la société anonyme, une personne morale, dont ils seront les actionnaires (donc les proprio) principaux et y mettront à sa tete le PDG, ou administrateur principale que certains nomme président, premier ministre, chancelier etc...
L'Etat sera soutenu par la légitimité de la démocratie c'est à dire le Suffrage Universel dont Alexis de Tocqueville dira: "les gens voteront comme on leur dira!".
L'état est donc un outil, un objet, que ses proprios use pour défendre leurs interet, il est entre autre le bras armé de la très haute bourgeoisie qui a confisqué le droit des groupes humains à se défendre eux meme, il a monopolisé les moyens de pression physique, afin de protéger l'ordre établi.
Le coté pratique de l'état bourgeois ou moderniste, c'est qu'il masque l’illégitimité de la classe dominante qui a besoin d'un proxy car de tout temps, les leaders d'une société étaient légitime, mais un usurier, en quoi pourrait t il etre respecté, de tout temps ces gens furent considérés comme la lie de l'humanité.
C'est dans ce contexte que l'état est né, le temps ou l'usurier qui prêtait à un prince et que ce dernier pouvait lui couper la tete s'il réclamer quoi que ce soit est fini! Aujourd'hui le banquier peut preter tranquillement à une sorte d'entité morale qu'il dirige. Le crime est parfait.
Quand on sait que toute la société détruite par le libéralisme est dirigée par des impératif économique et que ces derniers dépendent du système financier, on a tout compris.
Sinon pour reconnaitre un musulman pollué, ou totalement modernisé, il suffit de constater chez lui le rejet de la sunna et la jama3a, non pas dans les formes, mais dans le fond et l'une des manifestations c'est le fait que l'islam est pour lui un moyen.

Que proposerais-tu à la place de l'Etat ?
Moi par exemple je parle d'Etat islamique mais je ne pense pas à l'Etat-nation et encore moins à la bourgeoisie ou autre.

 

[morjani]

Que proposerais-tu à la place de l'Etat ?
Moi par exemple je parle d'Etat islamique mais je ne pense pas à l'Etat-nation et encore moins à la bourgeoisie ou autre.

L'etat islamique est un oxymore, c'est comme si on disait un bar islamique ou de la viande de porc halal.
Je ne sais pas comment aborder ma réponse, y a tellement de choix. On peut partir de l'actualité est constaté la boue dans laquelle est plongé Erdogane, l'Etat iranien, l'aventure du parti islamiste en Tunisie, Egypte, Algérie etc...
Ou commencer par l'histoire de l'état moderne et sa production par la haute bourgeoisie européenne victorieuse, dire que ce genre d'Etat implique une société individualiste, vivant sous une idéologie dominante moderniste que l'état défend.

La haute bourgeoisie usurière à inventé un cadre pour ses dominés, mis en place une religion, un ordre et des règles, et elle fait respecter tout cela grace à un outil que l'on nomme état.
Chez les musulmans, les choses sont différentes, car pas de bourgeoisie (cette classe n'a pu naitre qu'en Europe), pas d'individualisme, des règles de vie commune qui font de la Ouma un corps unique, un tout avec à sa tete un dirigeant issu de la choura.
Quand il y a guerre, ce n'est pas l'état qui envoie les pauvres en première ligne pour défendre les interet d'une multinational, mais le cheikh, ses enfants et tous les musulmans pouvant porter une arme qui vont au front, nos dirigeant ont toujours ete dans les champs de bataille. La sécurité, n'est pas la responsabilité de la police qui n'a jamais existé chez nous, mais celui de toute la ouma, chacun est responsable dans son quartier, dans son marché, dans sa ville ou village de la sécurité de tous, car encore une fois c'est une société corps et non pas une société bourgeoise, faite d'individualiste, consommateurs et concurrents les uns des autres.
Pour les jugements, les musulmans, choisissent parmi leurs sages, afin de régler leurs litiges, ce n'est pas une institution étatique qui fabrique une sorte de caste, un réseau de juges qui se protègent les uns les autres et qui sont nommés par l'élite en fonction de ses interets.
Je peux continuer comme ça très longtemps mais je voudrais attirer ton attention sur le fait que l'état ne peut avoir de sens que dans une non société moderniste, elle lui est consubstantielle.

 

[morjani]

Que proposerais-tu à la place de l'Etat ?
Moi par exemple je parle d'Etat islamique mais je ne pense pas à l'Etat-nation et encore moins à la bourgeoisie ou autre.

Erdogane a sa team sont plongés de leurs contradictions et les voila obligés de faire le ménage dans l'Etat, alors que cela ne sert absolument à rien et que ce dernier est fait pour etre infiltré par des gens financés et donc des pions des plus riches et ce à l'international comme à l’intérieur.
ça donnera une situation de paranoïa perpétuelle, de fausses accusations, d'interminables procès, des calomnies, une énergie folle et un argent fou dépensés dans une purification rendu impossible par la nature meme de l'état. Cela ne fera qu'affaiblir le pays, décrédibiliser un mouvement et rendre plus vulnérable une nation.

 

[morjani]

Que proposerais-tu à la place de l'Etat ?
Moi par exemple je parle d'Etat islamique mais je ne pense pas à l'Etat-nation et encore moins à la bourgeoisie ou autre.

Erdogane et sa team sont plongés de leurs contradictions les voila par exemple à cause de sa nature obligés de faire le ménage dans l'Etat, or cela ne sert absolument à rien car ce dernier est fait pour etre infiltré et le sera par des gens financés et donc des pions des plus riches et ce à l'international comme à l’intérieur.
ça donnera une situation de paranoïa perpétuelle, de fausses accusations, d'interminables procès, des calomnies, une énergie folle et un argent fou dépensés dans une purification rendu impossible par la nature meme de l'état. Cela ne fera qu'affaiblir le pays, décrédibiliser un mouvement et rendre plus vulnérable une nation.

 

[teinturediod]

Erdogane et sa team sont plongés de leurs contradictions les voila par exemple à cause de sa nature obligés de faire le ménage dans l'Etat, or cela ne sert absolument à rien car ce dernier est fait pour etre infiltré et le sera par des gens financés et donc des pions des plus riches et ce à l'international comme à l’intérieur.
ça donnera une situation de paranoïa perpétuelle, de fausses accusations, d'interminables procès, des calomnies, une énergie folle et un argent fou dépensés dans une purification rendu impossible par la nature meme de l'état. Cela ne fera qu'affaiblir le pays, décrédibiliser un mouvement et rendre plus vulnérable une nation.

pour l'instant il s'en sort pas trop mal
le monde entier lui met des batons ds les roues
sinon y'a longtemps que c'était réglé