Que proposerais-tu à la place de l'Etat ?
Moi par exemple je parle d'Etat islamique mais je ne pense pas à l'Etat-nation et encore moins à la bourgeoisie ou autre.
L'etat islamique est un oxymore, c'est comme si on disait un bar islamique ou de la viande de porc halal.
Je ne sais pas comment aborder ma réponse, y a tellement de choix. On peut partir de l'actualité est constaté la boue dans laquelle est plongé Erdogane, l'Etat iranien, l'aventure du parti islamiste en Tunisie, Egypte, Algérie etc...
Ou commencer par l'histoire de l'état moderne et sa production par la haute bourgeoisie européenne victorieuse, dire que ce genre d'Etat implique une société individualiste, vivant sous une idéologie dominante moderniste que l'état défend.
La haute bourgeoisie usurière à inventé un cadre pour ses dominés, mis en place une religion, un ordre et des règles, et elle fait respecter tout cela grace à un outil que l'on nomme état.
Chez les musulmans, les choses sont différentes, car pas de bourgeoisie (cette classe n'a pu naitre qu'en Europe), pas d'individualisme, des règles de vie commune qui font de la Ouma un corps unique, un tout avec à sa tete un dirigeant issu de la choura.
Quand il y a guerre, ce n'est pas l'état qui envoie les pauvres en première ligne pour défendre les interet d'une multinational, mais le cheikh, ses enfants et tous les musulmans pouvant porter une arme qui vont au front, nos dirigeant ont toujours ete dans les champs de bataille. La sécurité, n'est pas la responsabilité de la police qui n'a jamais existé chez nous, mais celui de toute la ouma, chacun est responsable dans son quartier, dans son marché, dans sa ville ou village de la sécurité de tous, car encore une fois c'est une société corps et non pas une société bourgeoise, faite d'individualiste, consommateurs et concurrents les uns des autres.
Pour les jugements, les musulmans, choisissent parmi leurs sages, afin de régler leurs litiges, ce n'est pas une institution étatique qui fabrique une sorte de caste, un réseau de juges qui se protègent les uns les autres et qui sont nommés par l'élite en fonction de ses interets.
Je peux continuer comme ça très longtemps mais je voudrais attirer ton attention sur le fait que l'état ne peut avoir de sens que dans une non société moderniste, elle lui est consubstantielle.