Compiègne: une femme dont les enfants vendaient de la drogue expulsée de son hlm

Cette mesure devrait être prise systématiquement pour une condamnation > à un an pour trafic de drogues . ou aillons le courage de dépénaliser le cannabis (vente sous contrôle de l'état) et pas de demi-mesure!
pourquoi dépénaliser ? tu veux augmenter le nombre de toxicomanes ?
D'ou vient la drogue et qui l'exporte ?
Je ne vais pas accuser le Créateur d'avoir fait les plantes
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Wikibéral à dit:
L’alcool et le tabac sont autorisés alors qu’ils sont plus dangereux.
Que l’interdiction du cannabis ait une origine culturelle, d’accord, mais minimiser la dangerosité du cannabis, c’est irresponsable, il est favorise pas mal de maladies mentales.

 

Yoel1

VIB
Que l’interdiction du cannabis ait une origine culturelle, d’accord, mais minimiser la dangerosité du cannabis, c’est irresponsable, il est favorise pas mal de maladies mentales.

Personne ne minimise rien , surtout chez les ados ...alors moi , j'en ai marre que le shits soit proposé aux ados (voir pré ado) par l’intermédiaire des petits caïds de banlieue et des campagnes ....il faut arrêter l'hypocrisie !
Le produits est dangereux alors laissons le être géré par des mafias , mais oui bien sur :fou:

Ps: j'ai pas regardé ta vidéo
 
Les conclusions bidon, c'est plutôt toi qui les tire....

Abu Sayyaf a prêté allégeance à Daesh en 2014 bien avant l'élection du nouveau Président, qui a eu lieu en 2016.
Ca fait au moins 30 ans qu'il y a des terroristes "islamistes" dans le Sud des Philippines, ils n'ont pas attendu le nouveau président pour générer le chaos dans ce pays... Les morts se comptent en dizaines de milliers.

Quant au chef d'Abu Sayyaf, sa tête a été mise à prix 5 million de dollar.
Etonnant comme stratégie, pour un soi-disant allié des USA...

Bref, ne réécris pas l'histoire comme ça t'arrange. ;)

c'est abou sayaf qui t'a confié ça ?

la tête de ben laden aussi était mise a prix, le ben laden formé par la CIA et dont on a jamais vu ni le corps, d'ailleurs depuis certains membre de sa famille ne font que mourir dans des "accidents" :rolleyes:

tes infos sont bidons autant que tes conclusions
 

mioulo

VIB
Les conclusions bidon, c'est plutôt toi qui les tire....

Abu Sayyaf a prêté allégeance à Daesh en 2014 bien avant l'élection du nouveau Président, qui a eu lieu en 2016.
Ca fait au moins 30 ans qu'il y a des terroristes "islamistes" dans le Sud des Philippines, ils n'ont pas attendu le nouveau président pour générer le chaos dans ce pays... Les morts se comptent en dizaines de milliers.

Quant au chef d'Abu Sayyaf, sa tête a été mise à prix 5 million de dollar.
Etonnant comme stratégie, pour un soi-disant allié des USA... :ange:

Bref, ne réécris pas l'histoire comme ça t'arrange. ;)

Je ne trouve nul part et ne me souviens pas qu abu sayyaff a prété allegeance à l'EI, d'ou tiens tu cette information ?

Certains cadres d'abu sayyaff ont rejoint l-EI, selon certaines sources et le responsable de l'EI aux philippines a été tué mais cest seulement une faction de abu sayyaff qui a rejoint l'EI, les autres ont refusé sachant sans doute qu ils tomberaient dans le piège des occidentaux qui se sert d'eux pour atteindre duterte.

Abu sayyaff n est qu un allié de circonstance, d'un côté il a besoin d'armes, de logistique pour continuer à mener son "combat". D'un autre les américains se servent de son groupe, pour affaiblir duterte et menacer son pouvoir ou au moins lui envoyer des avertissements. Ne pas oublier que les philippines sont historiquement rivales de la Chine car les 2 pays se disputent les eaux et quelques îlots, rivalité qui arrange parfaitement les usa car ils sont géographiquement proches du japon, de la corée, et qu'avec l'arrivée de duterte qui est plutôt anti américain, les 2 pays pourraient se rapprocher et ou pire, se réconcilier. Non seulement cest mauvais pour la politique mais aussi pour l'économie car la Chine rafflerait tout le business et le japon, la corré et l'ue (les alliés des usa) n'auront que leurs yeux pour pleurer.
Ce que redoute le plus les usa cest l'effet domino, que toute l'asie passe sous influence chinoise. Même la grande Russie y a sucomber.

Les "wanted" cest du folklore américain pour divertir le public et les médias. On est plus au temps du far west.

Il faut bien sur différencier les mouvements dits "islamistes" et l'EI. Leur histoire, leur construction, leur financement, leurs motivations et les contextes varient.
 
c'est abou sayaf qui t'a confié ça ?

Et toi, c’est le chef des « US Daesh » qui t’a confié tes « infos » :D ?
Sinon, les miennes sont consultables partout, si tant est que tu t’interesses un minimum à la géopolitique...

la tête de ben laden aussi était mise a prix, le ben laden formé par la CIA et dont on a jamais vu ni le corps, d'ailleurs depuis certains membre de sa famille ne font que mourir dans des "accidents"

Ben Laden était un allié de circonstance de la CIA dans les années 70/80, puisqu’il a contribué la déroute des Soviétiques en Afghanistan. Ça fait 20 ans qu’on le sait...

Par contre, comment expliques-tu autrement que par l’ideologie (haine anti-occidentale, takfirisme...) les attentats menés par Al Qaida contre les intérêts américains dans le sens années 90 ?

Et Oussama, il est pas mort?
Tu penses qu’il vit sur une île secrète avec Elvis et Tupac?

Quant aux membres de sa famille qui meurent « bizarrement dans des accidents...
Tu parles de ça je présume ?

http://www.leprogres.fr/faits-diver...de-la-famille-de-ben-laden-tues-dans-un-crash

3 membres de la famille Ben Laden morts dans un crash aérien en 25 ans...
Je te rappelle que ce brave Oussama avait 53 frères et sœurs...
A ce rythme, les « US Daesh » ne seront pas venu à bout de la famille Ben Laden avant la fin du 5ème millénaire... :D


tes infos sont bidons autant que tes conclusions

J’ai pas la chance comme toi de connaitre le chef de l´US Daesh qui t’a mis dans la confidence.
 

youssoufou

La bienveillante
VIB
Pourquoi les parents doivent payer aussi ?

Dans une démocratie chaque personne est responsable de ses actes et uniquement de ses actes !
A méditer !
Salam
Je suis d accord avec toi même si les parents restent responsables de l éducation de leur progéniture je trouve que parfois le verdict est lourd pour eux ! Certains parents n y arrivent plus ils sont dépassés par les événements et tout leur échappe
 

felouquier

Nicky31 pour les intimes
Pourquoi les parents doivent payer aussi ?

Dans une démocratie chaque personne est responsable de ses actes et uniquement de ses actes !
A méditer !
Parce qu'ils sont passivement complice ... Tu serais prêt a croire que rien de ce que leurs enfants obtiennent ne rentre dans la maison ?
Les vacances ou peut être même le hadj pour les parents ... J'ai ai déjà vue des cas pareils...
 
Dernière édition:
C'est ce qu'il faut faire pour le bien de tous !c'est quand même grave de laissé des gens pourrir la vie des autres sans rien faire, il devrais d ailleurs etendre ça a toute les famille a problèmes, je suis sur que beaucoup de chose s'arrangerait dans beaucoup de cité HLM ! Les fauteurs de troubles Reflechirait A 2 fois avant de faire leurs conneries
 
A

AncienBladinaute

Non connecté
Il faut mettre les vendeurs de drogue en prison, pas virer leurs mamans de chez elles... Société de malades...
 
Il faut mettre les vendeurs de drogue en prison, pas virer leurs mamans de chez elles... Société de malades...
La maman avait qu'a bien éduquer ses enfants, les parents qui sont derrière leurs gosses pour l'école, les laissent pas sortir le soir etc bein les enfants finissent pas dealeur de drogue et si ton gosse dérape quand même tu le dénonces c'est tout tu deviens pas complice. Il y a des gens ont dirait du moment que ça rapporte du fric ils ont pas de morale.
Et puis aussi tu en fais pas une tripotée si tu es pas capable de t'en occuper plus d'un ou deux. C'est pas à la société de s'occuper de la progéniture de parents démissionnaire.
 
A

AncienBladinaute

Non connecté
La maman avait qu'a bien éduquer ses enfants, les parents qui sont derrière leurs gosses pour l'école, les laissent pas sortir le soir etc bein les enfants finissent pas dealeur de drogue et si ton gosse dérape quand même tu le dénonces c'est tout tu deviens pas complice. Il y a des gens ont dirait du moment que ça rapporte du fric ils ont pas de morale.
Et puis aussi tu en fais pas une tripotée si tu es pas capable de t'en occuper plus d'un ou deux. C'est pas à la société de s'occuper de la progéniture de parents démissionnaire.
Tu les connais?
 
Je ne trouve nul part et ne me souviens pas qu abu sayyaff a prété allegeance à l'EI, d'ou tiens tu cette information ?

Certains cadres d'abu sayyaff ont rejoint l-EI, selon certaines sources et le responsable de l'EI aux philippines a été tué mais cest seulement une faction de abu sayyaff qui a rejoint l'EI, les autres ont refusé sachant sans doute qu ils tomberaient dans le piège des occidentaux qui se sert d'eux pour atteindre duterte.

Abu sayyaff n est qu un allié de circonstance, d'un côté il a besoin d'armes, de logistique pour continuer à mener son "combat". D'un autre les américains se servent de son groupe, pour affaiblir duterte et menacer son pouvoir ou au moins lui envoyer des avertissements. Ne pas oublier que les philippines sont historiquement rivales de la Chine car les 2 pays se disputent les eaux et quelques îlots, rivalité qui arrange parfaitement les usa car ils sont géographiquement proches du japon, de la corée, et qu'avec l'arrivée de duterte qui est plutôt anti américain, les 2 pays pourraient se rapprocher et ou pire, se réconcilier. Non seulement cest mauvais pour la politique mais aussi pour l'économie car la Chine rafflerait tout le business et le japon, la corré et l'ue (les alliés des usa) n'auront que leurs yeux pour pleurer.
Ce que redoute le plus les usa cest l'effet domino, que toute l'asie passe sous influence chinoise. Même la grande Russie y a sucomber.

Les "wanted" cest du folklore américain pour divertir le public et les médias. On est plus au temps du far west.

Il faut bien sur différencier les mouvements dits "islamistes" et l'EI. Leur histoire, leur construction, leur financement, leurs motivations et les contextes varient.

http://www.ibtimes.com/philippine-terror-group-abu-sayyaf-may-be-using-isis-link-own-agenda-1695156

De toute façon qu'Abu Sayyaf soit directement lié ou non à Daesh ne change pas grand chose au problème.
Même avant Daesh, ce mouvement, et tous les groupuscules qui gravitent autour, ont semé le chaos dans le sud des Philippines.
L'idéologie est sensiblement la même : lutte contre l'occident, création d'un Etat Islamique qui permettrait l'application d'une "pseudo-charia" sanguinaire. Tous les autres groupes séparatistes musulmans sont désolidarisés depuis bien longtemps avec ces barbares

Abu Sayyaf et les autres groupes sanguinaires seraient désormais instrumentalisés par les USA?
J'en sais rien (ce ne serait pas tellement étonnant, au fond), mais à part ton intime conviction, as-tu des preuves de ce que tu avances?

Il faut bien sur différencier les mouvements dits "islamistes" et l'EI. Leur histoire, leur construction, leur financement, leurs motivations et les contextes varient.

Oui, tu as raison, le contexte est différent à chaque fois.
Mais l'idéologie reste la même : le takfirisme.
 
Je ne trouve nul part et ne me souviens pas qu abu sayyaff a prété allegeance à l'EI, d'ou tiens tu cette information ?

Certains cadres d'abu sayyaff ont rejoint l-EI, selon certaines sources et le responsable de l'EI aux philippines a été tué mais cest seulement une faction de abu sayyaff qui a rejoint l'EI, les autres ont refusé sachant sans doute qu ils tomberaient dans le piège des occidentaux qui se sert d'eux pour atteindre duterte.

Abu sayyaff n est qu un allié de circonstance, d'un côté il a besoin d'armes, de logistique pour continuer à mener son "combat". D'un autre les américains se servent de son groupe, pour affaiblir duterte et menacer son pouvoir ou au moins lui envoyer des avertissements. Ne pas oublier que les philippines sont historiquement rivales de la Chine car les 2 pays se disputent les eaux et quelques îlots, rivalité qui arrange parfaitement les usa car ils sont géographiquement proches du japon, de la corée, et qu'avec l'arrivée de duterte qui est plutôt anti américain, les 2 pays pourraient se rapprocher et ou pire, se réconcilier. Non seulement cest mauvais pour la politique mais aussi pour l'économie car la Chine rafflerait tout le business et le japon, la corré et l'ue (les alliés des usa) n'auront que leurs yeux pour pleurer.
Ce que redoute le plus les usa cest l'effet domino, que toute l'asie passe sous influence chinoise. Même la grande Russie y a sucomber.

Les "wanted" cest du folklore américain pour divertir le public et les médias. On est plus au temps du far west.

Il faut bien sur différencier les mouvements dits "islamistes" et l'EI. Leur histoire, leur construction, leur financement, leurs motivations et les contextes varient.
t'es patient de lui expliquer les choses, le mec est un robot toujours le même disque rayé épuisant "takfirisme", blablabla comme si il savait ce que ça voulait dire

effectivement Abou sayaf n'a jamais rejoint us-daesh, seulement certains moros, la majorité étaient des mercenaires étrangers lors des derniers combats
 
http://www.ibtimes.com/philippine-terror-group-abu-sayyaf-may-be-using-isis-link-own-agenda-1695156

De toute façon qu'Abu Sayyaf soit directement lié ou non à Daesh ne change pas grand chose au problème.
Même avant Daesh, ce mouvement, et tous les groupuscules qui gravitent autour, ont semé le chaos dans le sud des Philippines.
L'idéologie est sensiblement la même : lutte contre l'occident, création d'un Etat Islamique qui permettrait l'application d'une "pseudo-charia" sanguinaire. Tous les autres groupes séparatistes musulmans sont désolidarisés depuis bien longtemps avec ces barbares

Abu Sayyaf et les autres groupes sanguinaires seraient désormais instrumentalisés par les USA?
J'en sais rien (ce ne serait pas tellement étonnant, au fond), mais à part ton intime conviction, as-tu des preuves de ce que tu avances?



Oui, tu as raison, le contexte est différent à chaque fois.
Mais l'idéologie reste la même : le takfirisme.
le jour où tu montreras une vidéo d'abou sayaf qui dit ouvertement avoir rejoint us-daesh là on pourra y croire, le reste c'est des contes pour faire peur aux enfants

tu racontes n'importe quoi, abou sayaf se réclame de l'Islam mais c'est avant tout le chef d'un groupe indépendantiste, les moros, c'est pas parce que le groupe est composé de musulman qu'il veulent s'inspire de us-daesh, l'idéologie n'a absolument rien à voir, tu balances tes généralités sans connaître l'histoire des moros, l'automonie du mindanao a bien été déclaré et on a rien vu de ce que tu racontes;

c'est hallucinant autant d'ignorance, sérieux respecte un peu ceux qui prennent le temps de te répondre et cultive toi sur les moros avant de balancer ton baratin, comme tu vois qu'abou sayaf n'a pas rejoint us-daesh tu essayes de manipuler les faits en amalgamant le conflit indépendantiste philippins à tes délires puéril de "semer le chaos" et "takfirisme"

c'est parce que des soldats philippins musulmans on refusé de faire la guerre contre les malaisiens après une attaque des philippines contre la Malaisie, ces soldats ont été fusillés, et ce sont ces exactions qui ont poussé à la création des moros, et non pas tes fantasmes d'ignorants sur une pseudo idéologie qui n'existe que dans ta tête

:claque::claque: le niveau
 
le jour où tu montreras une vidéo d'abou sayaf qui dit ouvertement avoir rejoint us-daesh là on pourra y croire, le reste c'est des contes pour faire peur aux enfants

Il suffit de demander gentiment...

https://www.ibtimes.co.uk/who-isnil...s-emir-heart-philippines-marawi-siege-1626101
https://www.rappler.com/nation/65199-abu-sayyaf-leader-oath-isis
http://www.liberation.fr/planete/20...amique-fait-flores-en-asie-du-sud-est_1122419

Les vidéos ont tourné à l'époque, mais bon, ça devait encore être un montage des américano-occidentalo-sionistes pour décrédibiliser les gentils indépendantistes d'Abu Sayyaf.

Par contre, quand tu veux pour la preuve des liens entre USA et Daesh
Tu balances des hoax et les fait passer pour des vérités. Je trouve ça assez cocasse que tu demandes des preuves, alors que tu n'en fournis aucune :D

tu racontes n'importe quoi, abou sayaf se réclame de l'Islam mais c'est avant tout le chef d'un groupe indépendantiste, les moros, c'est pas parce que le groupe est composé de musulman qu'il veulent s'inspire de us-daesh, l'idéologie n'a absolument rien à voir, tu balances tes généralités sans connaître l'histoire des moros, l'automonie du mindanao a bien été déclaré et on a rien vu de ce que tu racontes;

c'est hallucinant autant d'ignorance, sérieux respecte un peu ceux qui prennent le temps de te répondre et cultive toi sur les moros avant de balancer ton baratin, comme tu vois qu'abou sayaf n'a pas rejoint us-daesh tu essayes de manipuler les faits en amalgamant le conflit indépendantiste philippins à tes délires puéril de "semer le chaos" et "takfirisme"

c'est parce que des soldats philippins musulmans on refusé de faire la guerre contre les malaisiens après une attaque des philippines contre la Malaisie, ces soldats ont été fusillés, et ce sont ces exactions qui ont poussé à la création des moros, et non pas tes fantasmes d'ignorants sur une pseudo idéologie qui n'existe que dans ta tête

Effectivement, Abu Sayyaf, ils sont super cool, de gentils petits indépendantistes.
http://www.liberation.fr/planete/20...-philippin-qui-a-decapite-un-canadien_1448671
https://www.aljazeera.com/news/2017...beheading-german-hostage-170227101245013.html

Ils sont tellement cool qu'ils massacrent même les musulmans pas assez extrémistes à leur goût...
https://www.philstar.com/nation/2014/07/28/1351275/abu-sayyaf-bandits-massacre-21-civilians-sulu
Mais tu as raison, rien à voir avec le takfirisme ;)

Tellement cool, que les vrais indépendantistes ont coupé tout lien avec Abu Sayyaf.

Tellement cool qu'ils n'ont pas respecté le cessez-le-feu après l'autonomie de Mindanao, acquise par les vrais indépendantistes du FMIL...

Puis, c'est vrai, à part 2 ou 3 petits attentats par ci par là, ce sont des gentils rebelles
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_Abu_Sayyaf_attacks#cite_note-53


Effectivement.
On rase les pâquerettes.
 
Dernière édition:

mioulo

VIB
http://www.ibtimes.com/philippine-terror-group-abu-sayyaf-may-be-using-isis-link-own-agenda-1695156

De toute façon qu'Abu Sayyaf soit directement lié ou non à Daesh ne change pas grand chose au problème.
Même avant Daesh, ce mouvement, et tous les groupuscules qui gravitent autour, ont semé le chaos dans le sud des Philippines.
L'idéologie est sensiblement la même : lutte contre l'occident, création d'un Etat Islamique qui permettrait l'application d'une "pseudo-charia" sanguinaire. Tous les autres groupes séparatistes musulmans sont désolidarisés depuis bien longtemps avec ces barbares

Abu Sayyaf et les autres groupes sanguinaires seraient désormais instrumentalisés par les USA?
J'en sais rien (ce ne serait pas tellement étonnant, au fond), mais à part ton intime conviction, as-tu des preuves de ce que tu avances?



Oui, tu as raison, le contexte est différent à chaque fois.
Mais l'idéologie reste la même : le takfirisme.

Si quand même ça change bcp, être lié à l'EI ça implique des connections avec l'étranger, qui dit étranget dit l'AS et ses alliés europénes et américains. Ça change énormément même.
Les talibans en savent quelque chose, soutenus et formés d'abord par eux ils ont ensuite été combattus par ceux là mème qui les avait formé.


Je rejoins louxor tu confonds les revendications religieuses et les revendications politiques. C'est totalement absurde de dire que le but de ABG et des moros n'est pas de semer le chaos mais d'obtenir l'indépendance des îles du sud majoritairement musulmane.
Pour comprendre ce conflit il faut remonter aux origines càd les soldats musulmans exécutés par l'armée philippines pour avoir refuser de combattre la malaisie. (Qui doit surement les soutenir financièrement et leur fournir des armes).
Parmis les indépendantistes il y a d'ailleurs plusieurs factions.

Je ne dis pas qu'abu sayaff est instrumentalisé, une faction a rejoint daesh, je n'ai pas le souvenir que lui a exprimé la volonté d'y être affilié. Les sources se contredisent. Étant donné que daesh est un groupe soutenu par certaines puissances oui cette faction l'est indirectement.

Ce qu'on sait cest que duterte gêne les occidentaux, ses méthodes derangent et il a insulté plusieur diplomates et mème obama et le pape françois de *** lol.

Et que soudain il y a eu des milliers de mercenaires de daesh qui ont débarqué dans le sud du pays.

Le prolème de fond n'est pas daesh ici, ce n'est qu'un instrument, le problème de fond cest l'impérialisme américain et de ses alliés.
Cest eux qui répendent le chaos en financant des malades prèt à mourrir et tuer pour du vent.

Le takfirisme c'est surtout un mouvement récupéré par les saoudiens pour faire des guerres et agrandir sa sphère d'influence.
 
Si quand même ça change bcp, être lié à l'EI ça implique des connections avec l'étranger, qui dit étranget dit l'AS et ses alliés europénes et américains. Ça change énormément même.
Les talibans en savent quelque chose, soutenus et formés d'abord par eux ils ont ensuite été combattus par ceux là mème qui les avait formé.


Je rejoins louxor tu confonds les revendications religieuses et les revendications politiques. C'est totalement absurde de dire que le but de ABG et des moros n'est pas de semer le chaos mais d'obtenir l'indépendance des îles du sud majoritairement musulmane.
Pour comprendre ce conflit il faut remonter aux origines càd les soldats musulmans exécutés par l'armée philippines pour avoir refuser de combattre la malaisie. (Qui doit surement les soutenir financièrement et leur fournir des armes).
Parmis les indépendantistes il y a d'ailleurs plusieurs factions.

Je ne dis pas qu'abu sayaff est instrumentalisé, une faction a rejoint daesh, je n'ai pas le souvenir que lui a exprimé la volonté d'y être affilié. Les sources se contredisent. Étant donné que daesh est un groupe soutenu par certaines puissances oui cette faction l'est indirectement.

Ce qu'on sait cest que duterte gêne les occidentaux, ses méthodes derangent et il a insulté plusieur diplomates et mème obama et le pape françois de *** lol.

Et que soudain il y a eu des milliers de mercenaires de daesh qui ont débarqué dans le sud du pays.

Le prolème de fond n'est pas daesh ici, ce n'est qu'un instrument, le problème de fond cest l'impérialisme américain et de ses alliés.
Cest eux qui répendent le chaos en financant des malades prèt à mourrir et tuer pour du vent.

Le takfirisme c'est surtout un mouvement récupéré par les saoudiens pour faire des guerres et agrandir sa sphère d'influence.

@mioulo

A vrai dire, je suis globalement d'accord avec tes propos, sauf 2 points:

C'est totalement absurde de dire que le but de ABG et des moros n'est pas de semer le chaos mais d'obtenir l'indépendance des îles du sud majoritairement musulmane.

Justement, tous les groupes indépendantistes moros cherchent à obtenir l'indépendance du Sud des Philippines.
Mais tous ne sont pas des extrémistes, au contraire d'Abu Sayyaf.

Les autres groupes séparatistes, comme le MNLF, réclament eux aussi l'indépendance, mais cherchent à mettre en place une démocratie islamique. Abou Sayyaf veut l'instauration d'un Etat de type Daesh, avec la mise en place d'une "charia" sanguinaire, en aucun cas la démocratie. Ils sont bien plus extrémistes que les autres groupes, dont ils se sont d'ailleurs émancipés...

Le prolème de fond n'est pas daesh ici, ce n'est qu'un instrument, le problème de fond cest l'impérialisme américain et de ses alliés.
Cest eux qui répendent le chaos en financant des malades prèt à mourrir et tuer pour du vent.

Le takfirisme c'est surtout un mouvement récupéré par les saoudiens pour faire des guerres et agrandir sa sphère d'influence.​

Non le problème de fond, c'est l'idéologie commune à tous ces groupes que sont Daesh, Al Qaida, Boko Haram, Mujao, Abu Sayyaf, Jemaa Islamiyah, etc... : le détournement du message du Coran par des procédés dignes des pires sectes, et ce à des fins guerrières et politiques.

Où as-tu lu que les USA finançaient Boko Haram, Aqmi, Abu Sayyaf ou même Daesh?
Tu as des preuves ou des témoignages de ce que tu avances?
Perso, je n'en ai jamais vu nulle part...

En parlant de Abu Sayyaf, il y a d'ailleurs des liens avérés avec Al Qaida (Ben Laden a financé le groupe au départ) et Jemaa Islamiyyah. 2 autres groupes takfiristes. Tu ne vois toujours pas le rapport?

L'Arabie Saoudite est bien entendu à l'origine de la propagation de cette doctrine (avec l'aval de l'Oncle Sam, qui y a vu un temps son intérêt) mais je ne suis pas certain que KSA ait encore aujourd'hui quelque lien que ce soit avec ces groupes terroristes aujourd'hui...
L'Arabie Saoudite comme les USA ont nourri ces monstres, qui sont devenus aujourd'hui incontrôlables...
 
Dernière édition:
Haut