Conclusions sur une guerre illégale que l'Occident a menée avec enthousiasme et perdue

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion mirasalam
  • Date de début Date de début
M

mirasalam

Le droit international a été aboli et jamais auparavant les événements n'avaient été aussi délibérément déformés. Une attaque ratée contre l'Iran, une riposte de Téhéran qui a failli briser le cou d'Israël. Les douleurs de l'enfantement face à de nouvelles réalités politiques – la guerre entre deux mondes.

Titel-Iran-Israel-Krieg.png



Introduction​


Le président américain Trump fait ce qu'il veut, son opinion change d'heure en heure et ses actions violent le droit américain et international. Nous avions déjà évoqué l'attaque américaine contre l'Iran dans notre article du 22 juin : « Trump a-t-il décidé d'attaquer l'Iran ? Cela aura-t-il des conséquences pour le monde entier ? ». Nous disposons désormais de nouvelles informations.

Dans cet article, nous examinons l'échec militaire et stratégique total des attaques israéliennes et américaines contre l'Iran, la réponse du pays attaqué qui a conduit Israël au bord de la destruction, le « cessez-le-feu », et les raisons pour lesquelles l'Iran a épargné Israël d'une possible destruction totale. Douze jours qui ont tout donné.

Israël et les États-Unis ont échoué
Le changement de régime a échoué – le peuple iranien est uni
 
La guerre contre l'Iran, planifiée et fomentée conjointement par les États-Unis et Israël, a été perdue par les deux parties. Même les contemporains non politiques sont de plus en plus étonnés de la naïveté avec laquelle l'Occident, autrefois dominant le monde, entraîne sans cesse des régions entières vers de nouvelles catastrophes, manque d'humanité dans la poursuite de ses objectifs et bafoue les règles qu'il s'est lui-même fixées. Quel que soit l'angle sous lequel on considère cette aventure, elle n'avait aucune chance de succès.

Reza Pahlevi dans le rôle du nouveau Shah – un enfant gâté en quête d'argent​

Le fils aîné du dernier Shah a quitté l'Iran avec la famille de son père début 1979. Les milliards volés ont permis à cet homme, qui avait abandonné ses études à plusieurs reprises, de mener une vie plus que confortable. Cet argent semble s'épuiser depuis des années, comme en témoignent les procès intentés aux États-Unis contre ses employés et ses dirigeants pour des questions d'argent. Il est donc ruiné et cherche un nouveau gagne-pain. Pahlevi a passé toute sa vie aux États-Unis, ne s'est jamais soucié du bien-être de son pays et est désormais manipulé par les États-Unis, la Grande-Bretagne et Israël, avec la perspective de gagner beaucoup d'argent.

Son père était déjà arrivé au pouvoir, manipulé illégalement. Le peuple iranien a démocratiquement élu le professeur libéral Mohammad Mossadegh. Après qu'il eut restreint le pouvoir des géants pétroliers britanniques et américains afin de transférer les gigantesques richesses pétrolières à son peuple, les Britanniques et les Américains ont réagi promptement. Avec l'opération Ajax , les services secrets, le MI-6 et la CIA ont fomenté un coup d'État contre Mossadegh et installé le Shah comme marionnette. Il a annulé les acquis démocratiques et restitué les richesses aux États-Unis et à la Grande-Bretagne. Les Américains, de leur côté, ont contraint les Britanniques à la faillite. Les affaires sont les affaires. Le Shah a été grassement payé pour ses services de prostitution.

1751824996197.png

Premier ministre Mohammad Mossadegh – Shah Mohammad Reza Pahlavi
 
Autre démarche peu recommandable : afin de maintenir le Shah au pouvoir, le Mossad fut chargé de mettre en place la tristement célèbre police secrète SAVAK pour les nouveaux maîtres. Ce faisant, il bénéficia du soutien de la Gestapo et de spécialistes SS, dépossédés de leurs pouvoirs en Allemagne en 1945.

Dans ce contexte historique, l'Occident cherche à installer cette marionnette peu recommandable en Iran, avec l'espoir irréaliste de pouvoir répéter la campagne d'Ajax. Pahlevi a donc été autorisé à faire appel à son peuple à Paris – nota bene en anglais. Un discours devant le Parlement britannique est également prévu. Ces manœuvres déloyales visent à habituer les populations occidentales au dirigeant convoité. Le peuple iranien n'a rien à dire à ce sujet – du moins, c'est ce que pensent les puissances occidentales.

La photo suivante montre le jeune Shah lors d'une visite en Israël le 17 avril 2023 avec Benjamin Netanyahu et la ministre israélienne du renseignement Gila Gamliel.

Ministerprasident-Benjamin-Netanjahu-Reza-Pahlavi-Geheimdienstministerin-Gila-Gamliel-.png
De gauche à droite : le Premier ministre Benjamin Netanyahu, Reza Pahlavi, la ministre du Renseignement Gila Gamliel


La stratégie perverse de l'Occident en une seule image : après l'éviction du dernier président démocrate et du père du futur Shah, le fils cloné se lance dans une aventure similaire, notamment avec Netanyahou, qui a voulu bombarder Téhéran il y a quelques jours, tuant des scientifiques et des militaires, ainsi que de nombreux civils en Iran. Mes sources en Iran hochent la tête : personne en Iran, jeune ou vieux, même ceux qui aimaient l'ancien Shah, ne voudrait de ce petit garçon.
 

Relativement peu de dégâts en Iran, mais de nombreux morts​

L'Iran est géographiquement presque aussi vaste que l'Europe occidentale, 75 fois plus grand qu'Israël et sa population est dix fois supérieure à celle d'Israël. Il est donc logique que les dégâts causés en Iran lors des échanges militaires avec Israël aient été relativement mineurs comparés à ceux de l'État juif, dont la superficie est très réduite.

Le programme nucléaire n'a été, au sens propre comme au figuré, qu'effleuré : les entrées des installations souterraines et des bunkers ont été détruites ; des dégâts symboliques. Les rapports de victoire de Trump sont si inexacts que même les services secrets américains n'ont pas été fidèles à leur guide suprême dans leurs déclarations et ont préféré adopter la vision iranienne.

Il est difficile d'évaluer dans quelle mesure les attaques visant à décapiter des scientifiques et des dirigeants militaires ont affaibli les capacités scientifiques et militaires de l'Iran. Quoi qu'il en soit, ces attaques ont eu sur le peuple iranien l'effet exactement inverse de celui escompté par l'Occident : le peuple iranien est désormais uni derrière ses dirigeants, y compris la jeunesse qui aspire à une modernisation de la société. L'attaque a donc échoué non seulement sur le plan militaire, mais aussi sur le plan social.

Israël au bord du désastre​

Dégâts énormes – photos et reportages interdits​

Aperçu​

Notre collègue et ami Larry Johnson de Sonar21 – un ancien analyste de la CIA – a compilé le résumé suivant des dommages infligés à Israël.

Ubersicht-Militarschlage-576x1024.png
Aperçu des frappes militaires iraniennes contre Israël
 

Tel-Aviv​

Si vous avez cherché des images de destruction sur X il y a quelques jours, vous avez trouvé ce que vous cherchiez. L'image suivante, montrant la destruction totale de Tel-Aviv (à gauche), provient d'une vidéo que nous souhaitions utiliser pour cet article. Nous ne sommes pas surpris que la vidéo ait été supprimée ; il ne reste qu'une capture d'écran. La photo de gauche montre Tel-Aviv et celle de droite Berlin en 1945. Hormis le fait que la photo de Tel-Aviv soit en couleur et celle de Berlin en noir et blanc, l'ampleur des destructions est la même. Nous ne sommes pas surpris que les autorités israéliennes aient interdit la prise ou la diffusion de photos de la destruction sous peine de plusieurs années d'emprisonnement, même si le succès est modeste. Il va sans dire que de telles photos sont introuvables dans les médias occidentaux.

Tel-Aviv-Berlin-1945.png
gauche : Tel Aviv – juin 2025 ; droite : Berlin – 1945
 

entreprises de défense israéliennes​

Les Iraniens ont également attaqué avec succès des entreprises d'armement israéliennes. L'entreprise publique d'armement « Rafael », attaquée, est le fleuron de l'industrie israélienne de l'armement. Son programme de production s'étend des armes antichars aux missiles de croisière, en passant par les drones marins et les éléments clés du « Dôme de Fer » et de la « Fronde de David », les systèmes de défense antimissile stratégiques israéliens.

Rafael-sites-in-Israel.png
Source : Sonar21.com


Rafael opère à l'international et possède également une filiale en Allemagne, Dynamit Nobel Defence .

Infrastructure​

Le pays compte trois ports importants : Haïfa, Eilat et Ashdod. Les Houthis yéménites ont « fermé » Eilat il y a quelques mois en bloquant le détroit de Bab-el-Mandeb, l'entrée du golfe d'Aden dans la mer Rouge pour les navires à destination ou en provenance d'Israël. Le port est inactif depuis.

Depuis le 13 juin 2025, les installations portuaires de Haïfa ont été si gravement détruites par l'Iran en réponse aux attaques israéliennes contre l'Iran que ce plus grand port d'Israël ne sera probablement que très peu utilisé pendant longtemps. Ceci s'applique également à la raffinerie de pétrole située dans la zone portuaire. Ces deux infrastructures sont des éléments clés de l'économie israélienne. Plus de 30 % du commerce extérieur israélien transite par Haïfa. La part de marché de la raffinerie sur le marché israélien est probablement encore plus élevée.

https://twitter.com/x/status/1934470522265317777
 

Le port de Haïfa aujourd'hui​

Mais Ashdod, le troisième port d'Israël, a également été si gravement touché que les observateurs américains estiment que sa capacité effective n'est que de 40 à 50 pour cent.

https://twitter.com/x/status/1854219794771312930

L’aéroport Ben Gourion de Tel Aviv, autre porte d’entrée importante vers le monde, a également été en grande partie détruit.
Mais la destruction – et cela en a surpris plus d'un – a également affecté les infrastructures militaires. Israël a transféré ses avions de chasse vers une base britannique à Chypre avant le 13 juin 2025. Sans cette option, les avions coûteux auraient presque certainement été détruits, tout comme les aérodromes militaires.
 

L'Iran parle de pertes importantes de personnel du côté israélien​

L'Occident diffuse avec assiduité le nombre de scientifiques et d'officiers iraniens tués. Les Israéliens restent silencieux sur leurs propres pertes. Des sources iraniennes rapportent ce qui suit : un site web de sécurité israélien a été piraté. Les informations sur les pertes israéliennes y ont été fournies comme suit : 6 généraux de haut rang ; 32 agents du Mossad ; 78 membres du Shin Bet (service de renseignement intérieur) ; 27 officiers de marine ; 198 officiers de l'armée de l'air ; 462 soldats. Nous n'avons pas pu vérifier ces informations, mais elles ne semblent pas invraisemblables.

40 % de Tel Aviv est détruite – Israël est à court de munitions​

Des analystes américains comme Douglas Macgregor estiment que 40 % de Tel-Aviv a été détruite. Détruite, et non endommagée. Les images ci-dessus illustrent la différence entre « endommagée » et « détruite ».

Le « Dôme de Fer » tant vanté par les Israéliens a échoué. Compte tenu de l'ampleur des dégâts, qualifier ce bouclier miraculeux (le Dôme de Fer) de « pathétique » n'est pas exagéré.

De plus, Israël a été anéanti : des sources crédibles nous ont indiqué que les Israéliens étaient pratiquement à court de munitions. Durant ces douze jours de guerre, Israël a utilisé autant de missiles défensifs que les États-Unis peuvent en produire en deux ans. Ainsi, non seulement le système ne fonctionne pas comme annoncé, mais sa capacité de production l'empêche de l'utiliser durablement.
 

Un système financièrement insoutenable​

Si l'on examine les armes utilisées dans ce système, il apparaît clairement que le Dôme de Fer ne peut être exploité de manière rentable en cas d'attaque réelle. Le Dôme de Fer est composé de plusieurs composants ; voici quelques exemples.

Patriote – Américain​

Selon Reuters, le système Patriot coûte 400 millions de dollars sans missiles. Le prix unitaire d'un missile varie de 3,4 à 8 millions de dollars, selon la version.

Patriot.png
Patriot System – Source : New York Times

Thaad – Américain​

Le coût d'un système Thaad complet (Thaad signifie « Terminal High Altitude Area Defense ») est estimé à environ trois milliards de dollars . Un système comprend six lanceurs, un kit de combat de 48 missiles, un système radar et un véhicule de commandement.

Thaad.png
Thaad – Source : Wikipédia


Le coût du cœur du système , les missiles intercepteurs, n'est pas communiqué publiquement. Des sources russes ont trouvé des chiffres presque mirobolants : un missile peut coûter entre 45 et 500 millions de dollars, selon la conception de la version exportée (par exemple pour l'Arabie saoudite ou la Corée du Sud). Un missile.

Arrow – Israélien​

Outre les systèmes Thaad et Patriot mentionnés précédemment, Israël a développé son propre missile, le missile Arrow , en raison des performances insuffisantes du système Patriot. Le coût de ce système s'est élevé à environ 1,5 milliard de dollars américains, et un missile coûte environ 2 millions de dollars américains .

Arrow-819x1024.png
Flèche – Source : Wikipédia


On ignore combien de roquettes, tous systèmes confondus, ont été tirées durant ces 12 jours, mais il est probable que des milliers. Un conflit prolongé – outre le fait que les quantités nécessaires de roquettes ne sont pas disponibles et ont une fonctionnalité très limitée – entraînerait la faillite d'Israël.
 

« Cessez-le-feu »​

Pas d'accord​

L'annonce de la fin des hostilités entre Israël et l'Iran a surpris plus d'un. Mais un examen détaillé des douze jours de guerre éclaire cette prétendue obscurité. Plus les bombardements mutuels se prolongeaient, plus Israël s'est senti à bout de forces, ce qui n'est guère surprenant compte tenu des circonstances géographiques et démographiques. L'Iran est 75 fois plus grand et les dégâts sont donc répartis sur une zone bien plus vaste ; le facteur démographique de 10 entre également en jeu. En revanche, l'Iran avait réorganisé ses structures de commandement après les frappes décapitantes des premiers jours, ce qui était tout aussi visible et, surtout, douloureusement tangible pour Israël.

Le cessez-le-feu annoncé par le président américain Trump dans la nuit du 25 juin n'est pas un accord officiel. Le calme actuel n'est donc pas un cessez-le-feu, mais au mieux un silence temporaire des armes.

Qui a initié le cessez-le-feu – et pourquoi ?​

Selon Larry Johnson, la demande de cessation des hostilités émane de Netanyahou. Les raisons sont simples et convaincantes : Israël ne pouvait plus attendre. La destruction des installations, même les plus sensibles, est sans précédent dans l’histoire d’Israël.

Le « cessez-le-feu » tiendra-t-il ?​

Il est relativement facile de répondre à cette question au vu du comportement d'Israël et des États-Unis jusqu'à présent. Si Israël et les États-Unis parviennent à la conclusion qu'une nouvelle frappe peut atteindre leurs objectifs, ils frapperont. Ce que diront MM. Netanyahou et Trump avant une telle attaque est totalement hors de propos. Nous avons déjà expliqué pourquoi la parole de Donald Trump est sans valeur dans notre article « La diplomatie sur son lit de mort : de président pacifiste à belliciste ».

Le fait qu'Israël et les États-Unis aient commis une erreur de calcul totale avant la première frappe n'aura aucune incidence sur le processus décisionnel. Netanyahou doit poursuivre ses attaques, sinon il finira en prison et Trump croira probablement qu'il doit toujours gagner, car son caractère ne lui permet pas d'admettre ses erreurs.

Ces impondérables, combinés à l'arrogance occidentale, entraîneront probablement la poursuite de la guerre et le « cessez-le-feu » ne sera interprété que comme une bouffée d'air frais pour les Israéliens. J'espère vivement me tromper.

Israël est peut-être au bout du rouleau
Réfugiés israéliens et personnes déplacées à l'intérieur du pays
Selon le Times of Israel, environ un demi-million d'Israéliens ont quitté le pays après le 7 octobre 2023. Le journal se réfère aux chiffres officiels de l'Administration israélienne des colonies et de l'immigration. Des sources américaines évoquent même jusqu'à 1,5 million de personnes, sans que l'on sache si ces personnes ont quitté le pays de manière temporaire ou définitive. À ces chiffres s'ajoutent les déplacés internes israéliens suite aux combats avec le Hamas et le Hezbollah, dont le nombre s'élevait à environ 100 000 en juillet 2024, selon le « Jüdische Allgemeine Zeitung » .

Suite à la réponse iranienne à l'attaque israélo-américaine du 13 juin 2025, un nombre important de réfugiés s'est ajouté. Après que les autorités israéliennes ont interdit aux citoyens israéliens de quitter le pays, beaucoup ont simplement affrété des bateaux pour quitter le pays par la mer. Nous n'avons trouvé aucun chiffre officiel, mais des informations officieuses font état de 200 000 à 250 000 autres Israéliens qui auraient quitté leur pays.

Les flux de réfugiés sont d'une part une réaction à l'actualité. Cependant, ils reflètent également des problèmes politiques et sociaux et engendrent des difficultés économiques et démographiques considérables. Israël n'y échappe pas. On y observe actuellement peu de signes du patriotisme tant vanté. Ceux qui font confiance à leurs dirigeants ne quittent jamais leur patrie.
 

Conséquences directes et indirectes​

Les infrastructures et l'économie ont été irrémédiablement endommagées. Il est impossible de prédire combien de temps il faudra au pays pour se reconstruire si le cessez-le-feu est maintenu. L'économie israélienne souffre non seulement depuis ce conflit, mais elle n'était déjà pas au meilleur de sa forme en octobre 2023. Au cours des deux dernières années – soit jusqu'au 13 juin 2025 –, jusqu'à 1,5 million d'Israéliens ont déjà quitté le pays – une catastrophe pour une population de seulement 9 millions d'habitants. Si l'on tient compte du fait que ce sont principalement ceux qui peuvent se permettre de quitter un pays en raison de la situation financière, ce chiffre est encore plus alarmant, car des Israéliens instruits et aisés, pourtant essentiels à la reconstruction, manquent désormais à l'appel.

L'interdiction de sortie du territoire imposée par la ministre israélienne des Transports, Miri Regev , illustre bien le caractère catastrophique de la situation . Une comparaison avec l'Ukraine est à l'ordre du jour. L'information est vague, mais l'interdiction de sortie du territoire est bel et bien en vigueur, même si aucun détail n'est disponible sur le site web de l'ambassade d'Israël à Berlin.

Les conséquences démographiques de cet exode pourraient être fatales pour Israël. Officiellement, Israël s'efforce de présenter le pays comme une terre juive, où la majorité des habitants sont juifs. Pourtant, des millions d'Arabes vivent également dans le pays. Leur taux de natalité est nettement supérieur à celui des Israéliens juifs. Les vagues de réfugiés consécutives à la guerre et l'évolution démographique entraîneront tôt ou tard une augmentation du nombre de non-Juifs (musulmans, chrétiens) par rapport aux Juifs, ce qui rendra vraisemblablement la stratégie sioniste absurde.

De plus, il n'existe probablement aucun passeport au monde actuellement qui soit moins attractif. Les perdants seront ceux qui ne possèdent qu'un passeport israélien. Il est également difficile d'imaginer que quiconque s'installera dans cette terre promise. Qui voudrait vivre dans un pays où plus de 50 % de la population est favorable au génocide ?

Israel-pass.png
Un passeport que personne ne veut tenir entre ses mains – Source : Süddeutsche Zeitung


Nous commenterons le caractère génocidaire de la majorité de la population israélienne dans un article de suivi.
 
et l'Iran est en voie d'achèvement et revêt une importance considérable pour les deux pays.

L'intérêt de la Chine est plus évident. Il est principalement motivé par des raisons économiques. Une guerre en Iran aurait gravement perturbé la réalisation du projet « la Ceinture et la Route » de la soie, dans lequel l'Iran joue un rôle majeur et représente un maillon important de son expansion future en Afrique et en Europe.

Les Chinois achètent également d'importantes quantités de gaz naturel et de pétrole à l'Iran. Une escalade aurait gravement porté atteinte aux intérêts économiques de la Chine. Par exemple, immédiatement après le début du cessez-le-feu, les États-Unis ont contractuellement autorisé la Chine à acheter du pétrole et du gaz à l'Iran sans sanctions. Cela procure à l'Iran des revenus et à la Chine une sécurité de planification, si l'on peut parler de fiabilité et de sécurité dans les accords avec l'administration Trump. La recrudescence actuelle des informations sur les réseaux sociaux émanant de la Maison-Blanche concernant des sanctions secondaires à 500 % contre les partenaires commerciaux de la Russie est un signe de respect.

Une partie du gaz et du pétrole reçus par la Chine sera utilisée par l'Iran – un autre accord conclu très rapidement après le 25 juin 2025 – pour payer l'acquisition d'avions de chasse chinois modernes. Auparavant, la Chine insistait sur un paiement en espèces, ce qui a longtemps retardé la réalisation du projet.
 

Intérêt des États-Unis​

Nous supposons que l'Iran, la Russie et la Chine ont reçu quelque chose des États-Unis en échange de leur silence sur les armements : tout d'abord, les États-Unis autorisent officiellement la Chine à acheter du gaz et du pétrole à l'Iran, comme indiqué précédemment. En contrepartie, les États-Unis semblent désormais avoir retrouvé l'accès aux terres rares chinoises. Ceci est d'un intérêt primordial pour les États-Unis, notamment pour l'industrie de la défense. Les terres rares ne sont pas rares et les États-Unis disposent également d'importants gisements. Cependant, ils ne disposent pas du cycle de production complet, de l'extraction au raffinage, contrairement à la Chine.

La Russie a probablement obtenu des concessions américaines concernant l’Ukraine – les détails ne sont pas connus, mais les nouvelles sur l’Ukraine le suggèrent certainement.

Trump a déjà admis que l'Iran a durement frappé Israël, et les responsables à la Maison Blanche et au Pentagone savent pertinemment qu'une poursuite des attaques iraniennes aurait complètement détruit Israël. En conséquence, les États-Unis auraient perdu encore plus la face qu'ils ne l'ont déjà fait. Du point de vue impérial, ils auraient été contraints de lancer de nouvelles frappes militaires contre l'Iran, pour lesquelles ils ne sont ni préparés économiquement ni militairement (manque de munitions). Quelques bombardiers B2 n'auraient pas suffi, car l'Iran ne peut être combattu militairement uniquement par des bombes et des missiles. Toute nouvelle attaque américaine contre l'Iran aurait à son tour contraint l'Iran à attaquer les bases américaines dans le golfe Persique. Et ensuite ?

Il semble que non seulement Israël ait été éliminé, mais que les Américains manquent tout simplement de munitions. Trois raisons à cela : premièrement, depuis trois ans, les États-Unis épuisent leurs stocks destinés à l’Ukraine, malgré l’absence de succès. Il n’est donc pas surprenant qu’ils aient annoncé hier qu’ils ne fourniraient plus d’armes à l’Ukraine. Deuxièmement, depuis le 7 octobre 2023, les États-Unis fournissent d’importantes quantités de munitions pour le génocide de Gaza. Troisièmement, leurs capacités de production sont loin de suffire à répondre à la demande. Comme indiqué précédemment, Israël a utilisé autant de missiles de défense aérienne en douze jours de guerre contre l’Iran que les États-Unis sont capables d’en produire en deux ans.

Le besoin est désormais si grand que la production de missiles Patriot, par exemple, est également assurée dans d'autres pays. L'Allemagne, par exemple, en produira 1 000. Cependant, aucune précision n'est donnée sur le temps nécessaire. Dans un article du 20 juillet 2024 , le journal russe Kommersant , citant le ministère américain de la Défense, évoque l'augmentation de la production annuelle de missiles pour le système de défense antimissile Patriot de 500 à 750 unités. Pour replacer les chiffres mentionnés ici dans leur contexte : pour se défendre contre un missile iranien, le système de défense aérienne israélien a tiré jusqu'à 25 de ces missiles sur la cible. Ce chiffre est extrême et certainement dû à des circonstances particulières. Mais en règle générale, pour chaque missile qui attaque – et l'Iran en possède des milliers –, il y a au moins deux missiles intercepteurs.
 

Conclusion​

La destruction d'Israël bat son plein. La reconstruction d'un Israël partiellement détruit (Tel-Aviv, ses ports, ses aéroports et ses usines d'armement) prendra des années, mais nécessite le respect du cessez-le-feu, qui est totalement incertain tant les protagonistes se comportent de manière peu fiable. De ce fait, les propriétaires concernés ne financeront pas le projet dans la situation actuelle. Reconstruiriez-vous un immeuble de bureaux s'il y avait 50 % de chances qu'il soit à nouveau détruit demain ?

Il est très douteux que les Israéliens qui ont fui reviennent dans un avenir proche. Depuis octobre 2023, Israël a probablement perdu près d'un tiers de sa population, à savoir la partie instruite, aisée et donc essentielle à la reconstruction. Il est également possible que nombre de ceux qui ont quitté le pays ne fassent pas partie de la majorité génocidaire de la population – une raison supplémentaire de ne pas y retourner.

Rien ne permet de prédire l'avenir de ce conflit. Il est possible que la guerre éclate à nouveau demain – ou non. Ce dont nous sommes certains, en revanche, c'est que la Guerre des Deux Mondes, que nous avons déjà décrite dans une série d'articles , se poursuivra – peut-être dans un nouveau lieu, mais elle restera sanglante.

La seule certitude est que ni les États-Unis ni Israël ne sont dignes de confiance. En termes de fiabilité et de respect du droit international, ces deux pays sont comparables à l'Allemagne nazie.

Peter Hanseler est un analyste géopolitique basé à Moscou. Né à Zurich, en Suisse, il est titulaire d'un doctorat en droit (JD) et d'un doctorat (PhD) de la faculté de droit de l'Université de Zurich, ainsi que d'un master en droit commercial international (LL.M.) de la faculté de droit de l'Université de Georgetown, à Washington. Il a vécu aux États-Unis, en Espagne, en Suisse, en Thaïlande et en Russie. Peter est indépendant et ses travaux ne bénéficient d'aucun soutien public ou privé. Son site web, Forumgeopolitica.com , est disponible en anglais, russe, allemand et français.


 
Retour
Haut