Condamner les attentats au nom de leur religion : le dilemme des français musulmans

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Drianke
  • Date de début Date de début

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Un homme se lève après l’intervention du prêtre. « Je suis désolé, mais je suis gêné par le caractère religieux de ce rassemblement. Je voulais de la fraternité, pas des paroles religieuses », dit-il en quittant le gymnase, manifestement très ému. Dimanche 31 juillet, les habitants d’Aubervilliers étaient invités à partager « un moment de fraternité »après l’assassinat du père Hamel, à Saint-Etienne-du-Rouvray, cinq jours plus tôt. Une centaine de personnes de confessions catholique, musulmane, juive, protestante ainsi que des athées se sont réunies au gymnase Manouchian à l’initiative d’Auberfraternité, un collectif interreligieux fondé après les attentats de janvier 2015. Dès la première prise de parole, la question de la désolidarisation prend le pas sur cet après-midi de recueillement.

Au milieu de son discours en forme d’hommage, le prêtre qui s’exprime au nom de la communauté catholique demande aux musulmans « d’abolir certains versets violents du Coran ». Le rabbin qui prend la parole après lui – et fait l’amalgame entre Arabes et musulmans – regrette que ces derniers ne condamnent pas davantage les attentats djihadistes. « Je voudrais une grande marche des musulmans entre la place de la Nation et la place de la République, réclame-t-il, mais elle n’a pas lieu. » Et d’insister, alors que des voix s’élèvent en signe de protestation : « Je ne vois pas les musulmans prendre la parole à la télévision pour condamner les attaques barbares. » Les paroles se tendent, « on n’a pas besoin de ça », « on ne peut pas vous laisser dire ça », disent certains. D’autres quittent la salle................................

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/religions/art...ance_4977199_1653130.html#AVKqExwCAxr6TjgW.99
 
Ils s'attendaient à quoi eux ? C justement pour ça je voulais pas y aller.. Il on fait leur messe, apres ils ont commencé a vouloir 3agar.. Oui les musulmans c pa trés trés bien ce que vous faites.. Apres ils te disent va falloir se désolidarisé (comme si on avait été solidaire).. et apres il t'impose des charges alors que ta rien avoir dans le délire.. Venir à une messe pour me faire 3agar ça m'interresse pas.. Si un chretien me lis, qu'il sache que le jour des attentats j'étais à Orleans ok. J'ai rien avoir dedans.. Donc laissez moi tranquille !! Merci de votre comprehention.
 
Dernière édition:
Un homme se lève après l’intervention du prêtre. « Je suis désolé, mais je suis gêné par le caractère religieux de ce rassemblement. Je voulais de la fraternité, pas des paroles religieuses », dit-il en quittant le gymnase, manifestement très ému. Dimanche 31 juillet, les habitants d’Aubervilliers étaient invités à partager « un moment de fraternité »après l’assassi
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/religions/art...ance_4977199_1653130.html#AVKqExwCAxr6TjgW.99
Les attentats sont organisés par l'état profond pour justement pour réduire l'islam et lutter contre, c'est en meme temps une stratégie de la tention qui a permit par exemple de faire passer la loi elkhomeri en réalité la loi du patronat.
Les meurtres de masse en France n'ont finalement que 2 objectifs, réduire l'islam et les musulmans et faire en sorte que l'ordre social (dans un contexte économique ou la croissance est nul) soit maintenu.
Les musulmans n'ont évidement aucune raison de faire des manif, d'abord c'est interdit par notre dine et ensuite on a pas à condamner des actes que l'on a pas commis. Par contre le juif qui a parlé, il pourrait lui s'il est israelien demander à ses concitoyens en France de faire une marche pour condamner le terrorisme iSSraelien et ses milliers de massacres.
Le père lui devrait demander au Français ayant voté Hollande et Sarko de faire une marche pour condamner la destruction de la Libye et de la Syrie.
 
Ils s'attendaient à quoi eux ? C justement pour ça je voulais pas y aller.. Il on fait leur messe, apres ils ont commencé a vouloir 3agar.. Oui les musulmans c pa trés trés bien ce que vous faites.. Apres ils te disent va falloir se désolidarisé (comme si on avait été solidaire).. et apres il t'impose des charges alors que ta rien avoir dans le délire.. Si un chretien me lis, le jour des attentats j'étais à Orleans moi. J'ai rien avoir dedans.. Donc laissez moi tranquille !! Merci de votre comprehention.
En plus ça sert à quoi de se désolidariser ? Comme tu dis on a jamais été solidaires de quoique ce soit. Des crimes ont été commis que la justice face son travail. Si complicités il y a, qu'ils soient condamnés. Et n'amalgamons pas l'ensemble des maghrébins pour des actes isolés
 
Un homme se lève après l’intervention du prêtre. « Je suis désolé, mais je suis gêné par le caractère religieux de ce rassemblement. Je voulais de la fraternité, pas des paroles religieuses », dit-il en quittant le gymnase, manifestement très ému. Dimanche 31 juillet, les habitants d’Aubervilliers étaient invités à partager « un moment de fraternité »après l’assassinat du père Hamel, à Saint-Etienne-du-Rouvray, cinq jours plus tôt. Une centaine de personnes de confessions catholique, musulmane, juive, protestante ainsi que des athées se sont réunies au gymnase Manouchian à l’initiative d’Auberfraternité, un collectif interreligieux fondé après les attentats de janvier 2015. Dès la première prise de parole, la question de la désolidarisation prend le pas sur cet après-midi de recueillement.

Au milieu de son discours en forme d’hommage, le prêtre qui s’exprime au nom de la communauté catholique demande aux musulmans « d’abolir certains versets violents du Coran ». Le rabbin qui prend la parole après lui – et fait l’amalgame entre Arabes et musulmans – regrette que ces derniers ne condamnent pas davantage les attentats djihadistes. « Je voudrais une grande marche des musulmans entre la place de la Nation et la place de la République, réclame-t-il, mais elle n’a pas lieu. » Et d’insister, alors que des voix s’élèvent en signe de protestation : « Je ne vois pas les musulmans prendre la parole à la télévision pour condamner les attaques barbares. » Les paroles se tendent, « on n’a pas besoin de ça », « on ne peut pas vous laisser dire ça », disent certains. D’autres quittent la salle................................

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/religions/art...ance_4977199_1653130.html#AVKqExwCAxr6TjgW.99

Eh ben voila ce qui se passe quand on veut faire patte blanche alors qu'on est innocents, on se rassemble et tout le tintouin, pour mieux se faire insulter. On se permet d'interpréter notre Livre Saint (de la même manière que Daesh) en commandant de supprimer ce qui gêne quelqu'un qui n'y connaît rien, et on nous calomnie en répandant la légende islamophobe selon laquelle nous ne condamnons jamais rien ou pas assez fort, alors que les déclarations existent par milliers depuis des années.
Et si on était pas venu j'imagine que ça aurait été pire. Donc dans tous les cas on se fait cracher dessus. Ca vaut le coup apparemment.
 



>>>>>Le rabbin qui prend la parole après lui – et fait l’amalgame entre Arabes et musulmans – regrette que ces derniers ne condamnent pas davantage les attentats djihadistes. « Je voudrais une grande marche des musulmans entre la place de la Nation et la place de la République, réclame-t-il, mais elle n’a pas lieu. »

Tu voudrais, tu voudrais, tu voudrais, mais arrête de vouloir. tu n'a qu' a en organiser une toi une marche, nous aussi on voudrais que vous arrêtiez de gémir et que vous vous bougiez un peu pour ce qui se passe avec l'état colon sans frontières.


>>>>« Je ne vois pas les musulmans prendre la parole à la télévision pour condamner les attaques barbares. »

La télévision n'appartient pas à notre papa, on ne demande que à ce que des musulmans sensés avec tous leurs moyens psychologiques puissent prendre la parole, et que l'on arrête d'inviter des caricatures qui ne savent pas s'exprimer. c'est la tv qui choisit, on ne va pas rentrer sur les plateaux tv avec un char d'assaut pour se faire entendre.


>>>>« on n’a pas besoin de ça », « on ne peut pas vous laisser dire ça », disent certains.

Voilà comment l'église, symbole du pardon et de la non violence est souillée par l'islamophobie, car ce ne sont pas les musulmans qu'elle a reçue mais l'ISLAMOPHOBIE
 
>>>>>Le rabbin qui prend la parole après lui – et fait l’amalgame entre Arabes et musulmans – regrette que ces derniers ne condamnent pas davantage les attentats djihadistes. « Je voudrais une grande marche des musulmans entre la place de la Nation et la place de la République, réclame-t-il, mais elle n’a pas lieu. »

Tu voudrais, tu voudrais, tu voudrais, mais arrête de vouloir. tu n'a qu' a en organiser une toi une marche, nous aussi on voudrais que vous arrêtiez de gémir et que vous vous bougiez un peu pour ce qui se passe avec l'état colon sans frontières.


>>>>« Je ne vois pas les musulmans prendre la parole à la télévision pour condamner les attaques barbares. »

La télévision n'appartient pas à notre papa, on ne demande que à ce que des musulmans sensés avec tous leurs moyens psychologiques puissent prendre la parole, et que l'on arrête d'inviter des caricatures qui ne savent pas s'exprimer. c'est la tv qui choisit, on ne va pas rentrer sur les plateaux tv avec un char d'assaut pour se faire entendre.


>>>>« on n’a pas besoin de ça », « on ne peut pas vous laisser dire ça », disent certains.

Voilà comment l'église, symbole du pardon et de la non violence est souillée par l'islamophobie, car ce ne sont pas les musulmans qu'elle a reçue mais l'ISLAMOPHOBIE
Eglise symbole du pardon?
C'est plutot un symbole d’oppression, d'arnaque, des violences, de tortures ect... pour des millions de gens.
 
>>>>« Je ne vois pas les musulmans prendre la parole à la télévision pour condamner les attaques barbares. »

La télévision n'appartient pas à notre papa, on ne demande que à ce que des musulmans sensés avec tous leurs moyens psychologiques puissent prendre la parole, et que l'on arrête d'inviter des caricatures qui ne savent pas s'exprimer. c'est la tv qui choisit, on ne va pas rentrer sur les plateaux tv avec un char d'assaut pour se faire entendre.

Sinon il peut toujours demander aux islamophobes comme lui dans sa communauté de nous faire un peu de place dans leurs émissions :D
 
Sinon il peut toujours demander aux islamophobes comme lui dans sa communauté de nous faire un peu de place dans leurs émissions :D

C'est un manque de correction et d'objectivité de faire des émissions dont le sujet principal est un thème de l'islam et de n'y inviter que des juifs et des cathos, il est ou le débat???????

il n'y a aucun spécialiste de l'islam qui soit musulman??? c'est quoi cette comédie??
 
Un homme se lève après l’intervention du prêtre. « Je suis désolé, mais je suis gêné par le caractère religieux de ce rassemblement. Je voulais de la fraternité, pas des paroles religieuses », dit-il en quittant le gymnase, manifestement très ému. Dimanche 31 juillet, les habitants d’Aubervilliers étaient invités à partager « un moment de fraternité »après l’assassinat du père Hamel, à Saint-Etienne-du-Rouvray, cinq jours plus tôt. Une centaine de personnes de confessions catholique, musulmane, juive, protestante ainsi que des athées se sont réunies au gymnase Manouchian à l’initiative d’Auberfraternité, un collectif interreligieux fondé après les attentats de janvier 2015. Dès la première prise de parole, la question de la désolidarisation prend le pas sur cet après-midi de recueillement.

Au milieu de son discours en forme d’hommage, le prêtre qui s’exprime au nom de la communauté catholique demande aux musulmans « d’abolir certains versets violents du Coran ». Le rabbin qui prend la parole après lui – et fait l’amalgame entre Arabes et musulmans – regrette que ces derniers ne condamnent pas davantage les attentats djihadistes. « Je voudrais une grande marche des musulmans entre la place de la Nation et la place de la République, réclame-t-il, mais elle n’a pas lieu. » Et d’insister, alors que des voix s’élèvent en signe de protestation : « Je ne vois pas les musulmans prendre la parole à la télévision pour condamner les attaques barbares. » Les paroles se tendent, « on n’a pas besoin de ça », « on ne peut pas vous laisser dire ça », disent certains. D’autres quittent la salle................................

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/religions/art...ance_4977199_1653130.html#AVKqExwCAxr6TjgW.99

Ha ben elle est belle la solidarité : musulmans vous êtes coupable ! tous ça pour dire un truc aussi simpliste...

Mon Dieu mais quelle surprise ! quel sens de la parcimonie et du détail ! :D

Y a t-il eu une marche entre la place de la Nation et la place de la République de la part du rabbin contre la violation du droit international et des droits de l'homme en Israël ?

Y a t-il eu une marche chrétienne de la part du prêtre entre la place de la Nation et la place de la République pour dénoncer le laxisme du Vatican face aux prêtres pédophile ?

Aucune ? là aussi quelle surprise...:D
 
Bismi Allahi alrrahmani alrraheemi
Waal’asri
Inna al-insana lafee khusrin
Illa allatheena amanoo wa’amiloo alssalihati watawasaw bialhaqqi watawasaw bialssabri

Par le temps!
En vérité, l’homme court à sa perte
à l’exception de ceux qui croient et font le bien, s’enjoignent mutuellement de s’en tenir à la vérité et s’incitent mutuellement à la patience.


Le mauvais temps participe également à la tension sociale. Les gens sont irritables quand il pleut. A qui cela profite ? A qui appartiennent les chaines météo ? Qui a suffisamment d'argent pour modifier le temps..
 
Je ne vois pas pourquoi les musulmans devraient se désolidariser ou faire des manifs,vu que c'est la radicalité qui s'est islamisée et non l'islam qui s'est radicalisée par des gens avident de pouvoir de sexe et de sang,peut être plus exprimée ce qu'est vraiment l'islam ou à la limite des manifs non pas pour se désolidariser ou s'excuser,mais pour dire à Daesh "ma religion n'est pas à prendre en otage" "tu n'es pas des nôtres"
 
Eglise symbole du pardon?
C'est plutot un symbole d’oppression, d'arnaque, des violences, de tortures ect... pour des millions de gens.
Argumente s'il te plait et cesse de prendre les actes occidentaux pour des actes commis par des chrétiens.
S'il n'y a pas de distinction possible entre un citoyen arabophone et un musulman, on peut distinguer que tous les occidentaux ne sont pas automatiquement chrétiens.
 
Argumente s'il te plait et cesse de prendre les actes occidentaux pour des actes commis par des chrétiens.
S'il n'y a pas de distinction possible entre un citoyen arabophone et un musulman, on peut distinguer que tous les occidentaux ne sont pas automatiquement chrétiens.
Je te rappel que les premier des chrétiens et vicaire du christ ont lancé des croisades durant des siècles et ceci est une réalité.
Que les églises ont torturé des milliers de gens, brulés vif, et ont oppressé les peuples durant des siècles.
 
Je te rappel que les premier des chrétiens et vicaire du christ ont lancé des croisades durant des siècles et ceci est une réalité.
Que les églises ont torturé des milliers de gens, brulés vif, et ont oppressé les peuples durant des siècles.
Etudies un peu l'histoire et tu sauras l'origine des croisades. Les interventions musulmanes sont remarquables
Env. 540 av. J.-C. : Autorisation pour les juifs de revenir d’exil et de reconstruire le Temple par le Perse Cyrus.
41 av. J.-C. : Les Romains autorisent Hérode à devenir le roi de la première dynastie juive à Jérusalem.
33 ap. J.-C. : La crucifixion de Jésus-Christ à Jérusalem sur le Mont des Oliviers.
70 : Jérusalem est contrôlée par les Romains. Suite à des émeutes, ils détruisent le Temple. Un seul mur reste que l’on appelle désormais le Mur des Lamentations.
135 : Les juifs sont expulsés par les Romains.
325 : L’empereur romain Constantin se convertit au christianisme et fait construire à l’emplacement du tombeau du Christ l’église du Saint-Sépulcre.
636 : Début de la conquête arabo-musulmane : Jérusalem est prise.
691 : Construction du Dôme du Rocher par les musulmans au lieu même où Mahomet repartit de la ville. Jérusalem est la 3e ville sainte pour les musulmans.
705-715 : Construction de la mosquée al-Aqsâ sur l’esplanade de l’ancien Temple de Salomon.

1099 : Première croisade venue d’Occident. Les croisés prennent Jérusalem et y fondent un royaume chrétien.
1187 : Reconquête de Jérusalem par le sultan ayyoubide Saladin.
1516 : Conquête de la ville par les Turcs ottomans. Reconstruction des fortifications par le sultan Soliman le Magnifique.
 
Argumente s'il te plait et cesse de prendre les actes occidentaux pour des actes commis par des chrétiens.
S'il n'y a pas de distinction possible entre un citoyen arabophone et un musulman, on peut distinguer que tous les occidentaux ne sont pas automatiquement chrétiens.

Par contre les occidentaux dont moi sommes tous qu'on le veuille ou non parti de guerres engagées en notre nom

On est d'accord?
 
Les vicaires des dieux chrétiens ont lancé 9 croisades sans compter celles contre les pays baltes, les cathares, hussites et autres chrétiens et paiens considérés comme le mal à exterminer.
Parions qu'il y match nul entre ce qu'on fait les vicaires et les troupes arabes. la violence à cette époque était des deux côtés.
Maintenant, prendre prétexte de ces anciens conflits pour justifier les crimes gratuits d'aujourd'hui ne tient pas la route.
 
Etudies un peu l'histoire et tu sauras l'origine des croisades. Les interventions musulmanes sont remarquables
Env. 540 av. J.-C. : Autorisation pour les juifs de revenir d’exil et de reconstruire le Temple par le Perse Cyrus.
41 av. J.-C. : Les Romains autorisent Hérode à devenir le roi de la première dynastie juive à Jérusalem.
33 ap. J.-C. : La crucifixion de Jésus-Christ à Jérusalem sur le Mont des Oliviers.
70 : Jérusalem est contrôlée par les Romains. Suite à des émeutes, ils détruisent le Temple. Un seul mur reste que l’on appelle désormais le Mur des Lamentations.
135 : Les juifs sont expulsés par les Romains.
325 : L’empereur romain Constantin se convertit au christianisme et fait construire à l’emplacement du tombeau du Christ l’église du Saint-Sépulcre.
636 : Début de la conquête arabo-musulmane : Jérusalem est prise.
691 : Construction du Dôme du Rocher par les musulmans au lieu même où Mahomet repartit de la ville. Jérusalem est la 3e ville sainte pour les musulmans.
705-715 : Construction de la mosquée al-Aqsâ sur l’esplanade de l’ancien Temple de Salomon.

1099 : Première croisade venue d’Occident. Les croisés prennent Jérusalem et y fondent un royaume chrétien.
1187 : Reconquête de Jérusalem par le sultan ayyoubide Saladin.
1516 : Conquête de la ville par les Turcs ottomans. Reconstruction des fortifications par le sultan Soliman le Magnifique.


Tu oubliés de dire que la ou la mosquée al aqsa était construite c'était un ancien dépotoir symbole du mépris des premiers chrétiens envers les juifs

C'est le calife omar qui fit arrêter cela fit nettoyer la place
 
Etudies un peu l'histoire et tu sauras l'origine des croisades. Les interventions musulmanes sont remarquables
Env. 540 av. J.-C. : Autorisation pour les juifs de revenir d’exil et de reconstruire le Temple par le Perse Cyrus.
41 av. J.-C. : Les Romains autorisent Hérode à devenir le roi de la première dynastie juive à Jérusalem.
33 ap. J.-C. : La crucifixion de Jésus-Christ à Jérusalem sur le Mont des Oliviers.
70 : Jérusalem est contrôlée par les Romains. Suite à des émeutes, ils détruisent le Temple. Un seul mur reste que l’on appelle désormais le Mur des Lamentations.
135 : Les juifs sont expulsés par les Romains.
325 : L’empereur romain Constantin se convertit au christianisme et fait construire à l’emplacement du tombeau du Christ l’église du Saint-Sépulcre.
636 : Début de la conquête arabo-musulmane : Jérusalem est prise.
691 : Construction du Dôme du Rocher par les musulmans au lieu même où Mahomet repartit de la ville. Jérusalem est la 3e ville sainte pour les musulmans.
705-715 : Construction de la mosquée al-Aqsâ sur l’esplanade de l’ancien Temple de Salomon.

1099 : Première croisade venue d’Occident. Les croisés prennent Jérusalem et y fondent un royaume chrétien.
1187 : Reconquête de Jérusalem par le sultan ayyoubide Saladin.
1516 : Conquête de la ville par les Turcs ottomans. Reconstruction des fortifications par le sultan Soliman le Magnifique.
Les croisades c'était la guerre sainte contre les musulmans, et les hérétiques. l'Église et les proto-pouvoirs monarchiques catholique on fait la guerre aux orthodoxes tout comme ils l'ont fait aux musulmans. Il me semble d'ailleurs qu'a cet époque l'Eglise concidéré les musulmans comme des chretiens héretique, c'était dans le même lot.
 
Dernière édition:
Les croisades c'était la guerre sainte contre les musulmans, et les hérétiques. Les catholique on fait la guerre au orthodoxe tout comme ils l'ont fait aux musulmans. Il me semble qu'a cet époque l'Eglise concidéré les musulmans comme des chretiens héretique. C'était dans le même lot.
Ce qui justifie le terrorisme au nom d'Allah actuel.
 
Le terrorisme de Daesh semble différent. Ça semble plus politique, la France n'a jamais été menacer avant qu'elle bombarde l'orient et le sahel.

Al-Qaida n'a jamais eu de problème avec la France non plus, leur problème c'était uniquement les États unis qui occupaient l'orient, apres leur guerre preventive contre Sadam etc.

D'ailleurs le terroriste qui a tué le prêtre le dit aussi, il dit que le terrorisme en France s'arrêtera quand la France arrêtera de bombarder la Syrie.

Donc je ne pense pas qu'ils sont dans un délire de croisade. Par contre je condamne tout ce qu'ils font, ils font des choses vraiment haram: Drogue, viole, tuer des civiles, esclavage, se faire exploser, excommunier et tuer arbitrairement des musulmans etc. Ça doit etre condamné.
 
Dernière édition:
Retour
Haut