contradiction du coran
- Initiateur de la discussion wahib06
- Date de début
Tu pratiques l'inflation comme on voit que flambe le baril de "pitrol "?
Si non pour revenir a l'aéroport... Jésus est l'aigüilleur du ciel.... c'est pour cela qu'il est l'aéroport... et le guide vers l'aéroport
La base de l'islam c'est "je témoigne qu'il n'y a de divinité qu'Allah et que Mohamed est son messager" c'est pas "j'aime bien le concepte du Dieu unique et je pense que Mohamed était un charlatant"
Et comme ils étaient de toute évidence... bouddhistes...
l'erreur est de taille !!!!MDR !
Tu las remarqué en retard !
Jespère que ça soit vrai ! Et quils ne ressentent aucune jalousie vis-à-vis des nombres des reconvertis à lIslam !
Il ny a pas que les musulmans qui parlent dune mauvaise traduction des uvres islamiques Les marxistes parlent aussi dune mauvaise traduction des uvres de Karl Marx et dautres parlent dune falsification de ses écrits Sans parler des raisons qui poussent les chrétiens qui poussent les chrétiens à modifier la Bible de temps en temps.
Quant au « Houris », je suis
Si pour toi ma réponse était faible Pour le reste, elle était forte et même très forte Et cest le reste qui juge Pas NOUS
Islamophobie = La phobie de l’Islam… On n’a pas besoin de philosopher pour avoir une conception de ce terme… Et cette phobie a commencé depuis l’ère d’Adam [le premier musulman : le premier soumis à Dieu qu’a connu l’humanité].
Tu as lu une partie des Hadiths, mais tu ignores beaucoup d’autres… Et comme je t’ai dit : on est face à des tonnes de versions de Hadiths qui traitent le même point… Et parmi toutes ces versions, il n’y a qu’une seule qui est vraie et le reste sont des mensonges… Et comme je t’ai dit, le critère d’adoption d’une version varie d’une personne à l’autre et dépend de la psychologie de l’être humain et de son idéologie… Même ceux qui s’auto-déclarent musulmans ne s’accordent pas sur la véracité du même Hadith pour les mêmes raisons psychologiques et idéologiques !!!Encore une version "Marxislam" des choses... décidément tu as des "exclusivités" toi
- Par contre, beaucoup de hadiths et de témoignages nous décrivent le fondateur de l’islam dictant les révélations qu’il a reçues à ses nombreux scribes et Compagnons ( Buhari, Muslim, Qurtubi, Ibn Kathir, Tabari, etc.).
http://oumma.com/article.php3?id_article=95
Encore ça ?
La solution ne dépend pas de toi ou l’autre… Elle dépend d’eux-mêmes !
Et bon champ semé, bon blé rapporte… Et qui sème le vent, récolte la tempête… Le TOUT est responsable de ses actes !
Ceux qui veulent apprendre l’Islam fassent leur max pour apprendre la langue arabe… Ne t’attend pas que les traducteurs te traduisent tous les œuvres islamiques… Et la cata est si ces traducteurs sont des islamophobes qui se cachent derrière des sites islamiques !!!
On ne va que tourner en rond, en jaillissant la lumière pour d’autre et pas à nous !!!
La question est qui sont ces traducteurs qui ont traduit « banou israél » par « juifs » ??? Et pourquoi ???
Et pourquoi vont-ils incorporer la « lapidation » dans les traductions alors quelle nexiste nulle part au Coran ???
Et si ça est pour toi « traduction » pour moi, cest « falsification » ???
Les traductions ne sont pas une source fiable pour comprendre lIslam et parler islamiquement correct Et si je me base sur les traductions, je vais commencer à cracher sur tout ce qui est non musulman, voire être idéologiquement prêt à commettre des attentats terroristes !!!
Le sale jeu des traductions a donné ses fruits Et les islamophobes ont réussi à faire des nouveaux musulmans des obscurantistes et des terroristes Mais ils ont échoué à se débarrasser de lIslam définitivement !!!
Malgré la campagne islamophobe effectuée aux chaînes télévisées, aux journaux, aux sites islamophobes, et aux forums de discussions, le nombre des reconvertis à lIslam ne fait quaugmenter Et ce nest pas la guerre idéologique et les nouvelles lois qui asphyxient les musulmans qui vont pousser ces gens à rejeter leur religion !!! Ils peuvent rêver tant que le rêve est un droit offert à toute lhumanité !!!
Ça sera bien comme ça
Tu as ta foi et jai la mienne Mais me dire que je nai pas de foi, me laisse
Ce qui est valable pour moi et valable aussi pour lautre.
Développe stp !
Je veux qu'on s'amuse un petit peu
Jalousie ???? Je ne vois aucune jalousie poindre a l'horizon, je verrais plutôt de par les impositions, contraintes et interdits des autres religions en pays dits "musulmans" qu'une certaine peur de l'autre serait notoire chez les musulmans !
Une chose c'est la mauvaise traduction, et une autre la falsification et la non possibilité de traduction. Qu'il y ait des mauvaises traductions... DE TOUT... dans l'esprit et dans la lettre, c'est sans doute exact, mais de là a dire qu'un texte traduit ne serait pas bon... il y a de la route a faire.
Si ces traductions (Hamidoullah par exemple) était mauvaise, je doute fort qu'elle soit la référence d'une longue liste de sites et organisations que l'on ne peut taxer de mauvais musulmans (sauf ... que toi tu vas les juger ainsi
)Quant au « Houris », je suis
Si pour toi ma réponse était faible Pour le reste, elle était forte et même très forte Et cest le reste qui juge Pas NOUS
Le reste c'est qui ? quatre tondus et un pelé qui, musulmans comme toi -plus ou moins, selon des critères qui te sont propres- mais si le débat ou échanges a ce sujet était réellement mis sur la place publique.... tes explications étaient très faibles mon cher y compris en prenant comme "excuse" une traduction dont je t'ai apporté des preuves sans appel qu'elles ne pouvaient se rapporter qu'a des femmes et non pas a des hommes.
Mais on ne va pas recommencer le débat n'est ce pas ?
Y a pas de philo là dedans, il y a juste l'historique de son utilisation première et celle là est sans appel.
Le reste c'est jouer avec les mots
Le seul musulman "premier" sur terre fut Mahomet quand il se mit a diffuser son message. Adam ne se soumit pas d'ailleurs... puisqu'il pécha d'insoumission précisément !!!!!Non bien sûr leur nombre est si énorme... qu'il faut sans doute toute une vie pour les lire !!!
Mais les versions comme tu dis n'en demeurent pas au "fond" pratiquement les mêmes quant à leur sens.
Ben vui... parcequ'il y en a de si farfelus qu'il faut avoir une mentalité particulière pour admettre qu'ils seraient un chouia... véridiques, théologiquement parlant bien entendu.
Comme quoi la sagesse populaire a du bon
Pourvu que les plus importantes le soient, le reste est subsidaire.
Je pars du principe (adage populaire aussi) que le savoir n'occupe pas de place, alors comme je ne prétends pas tout savoir, ni tout connaître, même si c'est tourner en rond cela amène toujours le petit truc qui manque, pour penser que l'on est dans l'erreur, ou bien pour se rendre compte aussi de comment pense l'autre !!!!
Lapidation dans le Coran ? j'ai jamais vu cela, mais enfin, je t'attribue le bénéfice du doute.
Les banou Israél... on en parle plus bas !
ça c'est du délire mon cher.... désolé...
bis repetitas
J'ai dit ça moi ??? que tu n'en aurais pas ? non, je ne crois pas, t'as mal lu ou "traduit" !!!!Tu as ta foi et jai la mienne Mais me dire que je nai pas de foi, me laisse
Amusons nous... et amusons la galerie !!!!
Banou Israël donc... traduit "mal" par Juif.
Les fils d'Israël en général a l'époque de la rédaction du Coran étaient quoi ? bien entendu juifs. Donc aucune faute de traduction, mais juste un raccourci sans doute pour ne pas répéter "fils d'Israël" parfois ?
L'argument que tu pourrais me sortir en me disant qu'il s'agit des "fils de Jacob" dont Israël serait le deuxième nom revient strictement a la même chose... ce sont des juifs, quand même.
Donc personne avec cette traduction n'est ni trompé ni égaré.
Je t'écoute si non !!!!
deja tu a tous faux !
car si jesus et le fils de Dieu alors cela fait automatiquement de marie la "femme de Dieu" c'est on ne peut plus logique !
donc tu est a coté de la plaque encore une fois le contraire m'aurait etonné...
ici Dieu dit que le soleil ce couche dans une eau bouseuse mais ce n'est pas "lui qui affirme cela" !
il retranscrie simplement comment le prophéte a "intérpéter le coucher de soleil" d'oû le terme "il trouva"
86. Et quand il eut atteint le Couchant, il trouva que le soleil se couchait dans une source boueuse,
ceci etait l'intéprétation classique des gens inculte a l'époque ! mais dans le coran il est dit par Dieu lui méme que la terre est ronde !
tu confond le fait que Dieu dit "ce qu'un homme a intépréter" et ce que Dieu "affirme allant contre les idées reçus des gens de l'époque."
donc dans ta démonstration tu apporte de l'eau a notre moulin coco !
tu confirme que le prophéte penser que la terre etait plate alors que dans le coran Dieu dit qu'elle est ronde.
Dieu dit qu'il abroge les verset de satan avant qu'il n'empoisonne l'islam dans le verset 52 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dit moi le fait que tu es idiot c'est un fait exprét ou c'est de nature ?
moi je trouve que l'hypothése que tes un charlatans soit beaucoup plus réaliste !
La mère de Ismaël... a bien été mère... mais jamais femme d'Abraham... donc je ne vois pas en quoi cela changerait pour Marie !
Autant que musulman, je ne ressens aucune jalousie ni peur des polythéistes chrétiens Et que des musulmans optent pour le christianisme, ça ne me dit rien de rien « chacun est libre de ses choix ». Et ce qui est valable pour moi est valable pour lensemble des musulmans.
Je comprends tes confusions et ta vision erronée que jai adopté à un stade que jai dépassé alhamdolillah ! Ton ignorance de lIslam et des musulmans tempêche de faire la distinction entre « hypocrites de lIslam » et « musulmans » Les hypocrites ont leurs idéologies et ne reconnaissent pas la liberté de culte Les musulmans ont leur religion : ils avancent dans leur vie et sen foutent carrément des non musulmans Le hic est que ce sont ces non musulmans qui nous cherchent Et à toi de savoir pourquoi ???
Les traductions sont une falsification Et lincorporation de la lapidation dans les traductions nest quun exemple Sans parler de la généralisation sur les juifs !!!
Si ces musulmans étaient bons, lIslam sera au TOP La majorité de ces sites et ces organisations sont des sectaristes Et le sectarisme et lIslam ne font pas UN Dieu, le Tout Puissant, dit dans Son Saint Livre : {159. Ceux qui émiettent leur religion et se divisent en sectes, de ceux-là tu n'es responsable en rien : leur sort ne dépend que de Dieu. Puis Il les informera de ce qu'ils faisaient. 160. Quiconque viendra avec le bien aura dix fois autant; et quiconque viendra avec le mal ne sera rétribué que par son équivalent. Et on ne leur fera aucune injustice.} Sourate 6 : Les bestiaux (Al-Anam).
Vivement le jour où la nation sera composée des musulmans et pas des sectaristes !
Sorry ! Le forum nest pas côtoyé que par des musulmans !Le reste c'est qui ? quatre tondus et un pelé qui, musulmans comme toi -plus ou moins, selon des critères qui te sont propres- mais si le débat ou échanges a ce sujet était réellement mis sur la place publique.... tes explications étaient très faibles mon cher y compris en prenant comme "excuse" une traduction dont je t'ai apporté des preuves sans appel qu'elles ne pouvaient se rapporter qu'a des femmes et non pas a des hommes.
Mais on ne va pas recommencer le débat n'est ce pas ?
Et si tu veux quon recommence à tourner en rond une nouvelle fois, no problem
Adam nest pas lunique musulman qui a pêché Les musulmans ne sont pas des anges Et même les meilleurs ont fait des gaffes avant ou après adoption de lIslam !Y a pas de philo là dedans, il y a juste l'historique de son utilisation première et celle là est sans appel.
Le reste c'est jouer avec les mots
Il ny a pas quun seul courant idéologique qualifié dislamique pour parler dun « fond unique » A signaler quau fond du même courant, tu trouveras une multitude davis contradictoires !!!
Une raison de plus pour ne pas compter sur des humains pour comprendre la réalité !
Elle a aussi des origines !Comme quoi la sagesse populaire a du bon
Comment peux-tu savoir que cest le plus important qui a été traduit ??? Comment peux-tu savoir que ces gens qui sauto-déclarent musulmans sont-ils vraiment musulmans, sectaristes, ou hypocrites ??? Comment peux-tu savoir que la traduction est bonne, mauvaise, ou il sagit dune falsification au moment où tu ignores la langue de la source ???
Je nai pas besoin de tourner en rond pour psychanalyser lautre !Je pars du principe (adage populaire aussi) que le savoir n'occupe pas de place, alors comme je ne prétends pas tout savoir, ni tout connaître, même si c'est tourner en rond cela amène toujours le petit truc qui manque, pour penser que l'on est dans l'erreur, ou bien pour se rendre compte aussi de comment pense l'autre !!!!
Tu ne la trouveras nulle part au Coran Mais elle existe aux traductions !!!
Et ça cest une falsification et pas une erreur de traduction !
Je sais très bien que la réalité est amère
On peut tromper tout le monde pendant un certain temps et certains pour toujours, mais on ne peut pas tromper tout le monde éternellement !
Je pense que les archives sont encore là
« En général », tu peux lutiliser dans une analyse et pas dans les traductions Les fils dIsraël ne sont pas tous des juifs Et les juifs ne sont pas tous des fils dIsraël !!!
Traduire « Banou Israël » par « juifs » a passé lIslam comme une religion qui haie la religion juive et ses adeptes Et comme tu sais, mon cher Tanja, les islamophobes ont intérêt à faire passer le Coran comme source idéologique de racisme et de haine
Alors quen réalité, il est loin de lêtre.A signaler que daprès le Coran, ce sale jeu de falsification et de déviation du sens des mots est une spécialité dune partie des fils dIsraël qui excelle dans le camouflage dans la peau des religieux pour faciliter la réalisation de ses objectifs !
malheureusement (ou meme heureusement
) je dirais ici qu'on ne se rejoins pas. la loi a pour but d'edifier des regles a respecter, en cas de non respect, il y a sanction. qui dit que la meilleure sanction est la loi du talion?
le juge, quand il juge, doit non seulement prnedre en consideration les faits, mais aussi la personnalité de la personne, ses regrets, la clemence etc et c'est ainsi que le veut la société dans laquelle je vis, qui certes a des defauts, mais pas a cause de la non application de la loi du talion.
tu regardes superficiellement le fond de mes exemples.
je disais que certaines personnes bruelent des gens pour adultere, en pensant que ce qu'ils ofnt est juste.
a une epoque, en france meme les gens assistaient a des executions publiques!! pour eux c'etait normal!
de quoi se melent ils?le futur mort non seulement n'a plus d'honneur, mais meme plus de dignité dans sa mort, alors qu'il a deja perdu le droit a la vie.
la reconnaissance n'est pas toujours "reconnue". sur quoi se base t elle?
des gens veulent seulement vivre en paix, qu'ion les laisse tranquille. alors on les laisse tranquille, du moment qu'ils laissent les autre vivre en paix, tranquilles.
la peut etre est une forme de reconnaissance? non, c'est normal, l'etre humain s'eleve par dessus cela.
sauver?
il ne peut etre sauvé que si les gens se sauvent eux meme.
les procedures realistes ne sont pas les meilleures pour le genre humain. a une epoque les lumieres etainet considerés comme des utopiste, aujourd'hui, la plupart des idées eclairées viennent de leurs ouvrages.
a une epoque, quand l'islam est arrivé, on considerait que les femmes n'avaient pas le droit a l'heritage, ca c'etait une utopie. et maintenant?
regarde dans les pays dits "musulmans" l'utopie n'est elle pas reelle? l'application qui en est faite n'est elle pas loin parfois?
qui etait utopiste a son heure?
moi aujourd'hui, et je ne suis pas seule!
l'anarchie? comment mon modele peut il etre anarchique, sur quel fondement? l'a t on essayé?
je te l'ai dit, si le probleme vient de la mauvaise volonté de la personne, alors la personne doit etre exclue de cette société, tout simplement. mais l'exclure sans lui donner une chance??
tu me voles, l'equilibre serait que je te vole?
c'est ca la sanction? est elle eficace?
je te viole, tu me violes?
quel mauvais chemin!
je vais te donner un exemple.
au cambodge (un pays de l'asie du sud est),le peuple khmer s'identifie principalement par la pratique bouddhique.
quand les moines vont queter leur nourriture, ils laissent les monasteres ouverts, personne ne les vole.
pourtant, au cambodge, il n'y a pas que des bouddhiste, loin de la.
un de ces moines, si tu t'en rapelle, a laissé le jeune voleur s'en aller avec le butin. LE JEUNE Homme, pourvu d'une conscience, revint le lendemain, raporta les biens. le moine lui dit de les garder. il en garda une partie, rendit une autre, et ne recommenca pas.
autre histoire, dans mon propre quartier.
des jeunes faisaient ce qu'on appelle communement "le bordel". il volaient, cassaient les voitures, lancaient des bouteilles de biere sur les portes.
ma mere en avait assez, et un jour elle sortit, leur fit la lecon de morale. il se moquerent, et recommencerent de plus belle.
une de mes voisines, elle etait souvent ciblée par eux. chaque fois qu'ils lancaient une bouteille, elle sortait humblement nettoyer, sans rouspeter.
certain disaient qu'elle etait soumise aux ordres de son pere, d'autres qu'elle avait peur.
ses deux freres pourchassaient a chaque fois ces jeunes.
elle, a chaque fois, leur en defendait.
un jour, alors qu'elle nettoyait une enieme bouteille brisée sur sa porte, un de ces jeunes vint et lui en lanca une en pleine figure.
je suis sortie, en colere! mais elle ne dit rien, elle m'a dit "non, laisse tomber, ils sont jeunes, un jour ils comprendront". elle regarda le ciel, et elle dit "je les pardonne, ils n'ont pas encore saisi".
ca m'a tout de site rappelé jesus.ON DIRAIt qu'elle s'adressait a un dieu, ou a une personne, un maitre spirituel..
4 des jeunes qui se disputaient avec moi, la regarderent et je ne sais pas. ils se sont arretés de se moquer d'elle. les deux autres ont voulu lui lancer une autre bouteille.
alors un des 4 jeunes a dit "arrete! elle a rien fait".
ils sont partis, ils ne l'ont plus embetée. cette fille a demenagé...dommage, elle m'aurait surement appris beaucoup.
la conscience, le regret. tout etre qui en est depourvu devrait etre exclu.
tout etre qui a la moindre etincelle, dnas lequel il y a espoir de trouver une conscience, devrait etre aidé.autre exemple:
en thailande, il y a dans le sud des "musulman" dont une partie se revolte contre le regime en place.
ils tuent , pillent, car revendiquent une terre annexée par les thailandais.
des centaines de bouddhistes ont été massacrés, aisni que des chretiens.
alors par peur, le peuple bouddhiste , animiste et chretien du sud se sont armés de fourches, pour proteger leur maison.
mais jamais ils ne s'en sont pris aux musulmans, avec aqui ils vivent en harmonie.
pourtant, c'est bien ce que veulent les separatistes.
resultat: malgré les morts, une defaite, et meme un population msuulmane qui se detourne de ces separatiste. non, pas de represailles!
enfin, examinons un conflit bine connu: le conflit israelo-palestinien.
UN DES PRINCipe de cette guerre interminable est la loi du talion: tu tues un "activiste", et on tue "le sioniste".
tu attaques, je me defend. tu fais une incursion, on tire des roquettes. c'est la joie quand un sioniste (cibvil ou militaire) meurt, et la satisfaction quand un "activiste" meurt.
mais qui sont les victimes? les civil comme tuojours!
quel cercle viscieux de cette loi.
aucune solution.JUSTE LA SATisfaction de se dire qu'on a été juste dans les represailles, legitimes.
tout depend de comment tourne les enfants, avec ou sans la vigilance des parents voyons! vois tu, tu prends en compte le fait que malgré tout, il y a des gens qui se detourne du droit chemin,d'autre qui s'en approchent,d'autres qui y sont de plein pied.
'humanité est ainsi, et si on ne l'aide pas, le destin est fait, rien n'est rattrapable, car toute sanction les en a detournés.
au cambodge (un pays de l'asie du sud est),le peuple khmer s'identifie principalement par la pratique bouddhique.
quand les moines vont queter leur nourriture, ils laissent les monasteres ouverts, personne ne les vole.
pourtant, au cambodge, il n'y a pas que des bouddhiste, loin de la.
un de ces moines, si tu t'en rapelle, a laissé le jeune voleur s'en aller avec le butin. LE JEUNE Homme, pourvu d'une conscience, revint le lendemain, raporta les biens. le moine lui dit de les garder. il en garda une partie, rendit une autre, et ne recommenca pas.
autre histoire, dans mon propre quartier.
des jeunes faisaient ce qu'on appelle communement "le bordel". il volaient, cassaient les voitures, lancaient des bouteilles de biere sur les portes.
ma mere en avait assez, et un jour elle sortit, leur fit la lecon de morale. il se moquerent, et recommencerent de plus belle.
une de mes voisines, elle etait souvent ciblée par eux. chaque fois qu'ils lancaient une bouteille, elle sortait humblement nettoyer, sans rouspeter.
certain disaient qu'elle etait soumise aux ordres de son pere, d'autres qu'elle avait peur.
ses deux freres pourchassaient a chaque fois ces jeunes.
elle, a chaque fois, leur en defendait.
un jour, alors qu'elle nettoyait une enieme bouteille brisée sur sa porte, un de ces jeunes vint et lui en lanca une en pleine figure.
je suis sortie, en colere! mais elle ne dit rien, elle m'a dit "non, laisse tomber, ils sont jeunes, un jour ils comprendront". elle regarda le ciel, et elle dit "je les pardonne, ils n'ont pas encore saisi".
ca m'a tout de site rappelé jesus.ON DIRAIt qu'elle s'adressait a un dieu, ou a une personne, un maitre spirituel..
4 des jeunes qui se disputaient avec moi, la regarderent et je ne sais pas. ils se sont arretés de se moquer d'elle. les deux autres ont voulu lui lancer une autre bouteille.
alors un des 4 jeunes a dit "arrete! elle a rien fait".
ils sont partis, ils ne l'ont plus embetée. cette fille a demenagé...dommage, elle m'aurait surement appris beaucoup.
la conscience, le regret. tout etre qui en est depourvu devrait etre exclu.
tout etre qui a la moindre etincelle, dnas lequel il y a espoir de trouver une conscience, devrait etre aidé.autre exemple:
en thailande, il y a dans le sud des "musulman" dont une partie se revolte contre le regime en place.
ils tuent , pillent, car revendiquent une terre annexée par les thailandais.
des centaines de bouddhistes ont été massacrés, aisni que des chretiens.
alors par peur, le peuple bouddhiste , animiste et chretien du sud se sont armés de fourches, pour proteger leur maison.
mais jamais ils ne s'en sont pris aux musulmans, avec aqui ils vivent en harmonie.
pourtant, c'est bien ce que veulent les separatistes.
resultat: malgré les morts, une defaite, et meme un population msuulmane qui se detourne de ces separatiste. non, pas de represailles!
enfin, examinons un conflit bine connu: le conflit israelo-palestinien.
UN DES PRINCipe de cette guerre interminable est la loi du talion: tu tues un "activiste", et on tue "le sioniste".
tu attaques, je me defend. tu fais une incursion, on tire des roquettes. c'est la joie quand un sioniste (cibvil ou militaire) meurt, et la satisfaction quand un "activiste" meurt.
mais qui sont les victimes? les civil comme tuojours!
quel cercle viscieux de cette loi.
aucune solution.JUSTE LA SATisfaction de se dire qu'on a été juste dans les represailles, legitimes.
tout depend de comment tourne les enfants, avec ou sans la vigilance des parents voyons! vois tu, tu prends en compte le fait que malgré tout, il y a des gens qui se detourne du droit chemin,d'autre qui s'en approchent,d'autres qui y sont de plein pied.
'humanité est ainsi, et si on ne l'aide pas, le destin est fait, rien n'est rattrapable, car toute sanction les en a detournés.
vis tu en france?
vis tu au maroc?
je ne critque pas "que" l'islam. je critique la loi du talion. si tu veux svaoir, la loi du talion existait aussi chez les juifs, et chez d'autres peuple non monotheistes.
je critique aussi de meme force cette loi.
QUE DIs tu???
pas la peine de se marier pour avoir un enfant, pas meme meme d'avoir des enfant apres le mariage. le mariage ne signifie pas pas forcement le fondement d'une famille!
si l'image qu'on lui donne est souvent assimilé a la famille, pas la peine d'etre marié pour en fonder une.
et sache que sans se marier, on peut tomber enceinte, le non mariage n'est pas un moyen de contraception.
il y a des coup;es mariés qui ne veulent pas avoir d'enfant. il y a des couples non mariés qui ne veulent pas se maireir et ont fondé une famille. le mariage est une institution qui lie deux personnes qui s'aiment.
un point de desaccord marxislam, pour moi les deux s'entremelent.
l'un sans l'autre, il n'y a pas d'utilité, et de raison meme du bien etre sociétal.
je ne suis pas seule a etre contre la loi du talion
LA JUSTICE EST UN TOut, elle existe grace aux decision faite selon des regles preetablies, et n'est efficace que si les decision ne sont appliquées.
ehh oui, mais ou est la part de socialisation censée etre faite dans les prison?
un detenu ne peut etre liberé que s'il est capable de revivre en société de facon harmonieuse. mais si cet individu est tué, comment donc lui laisser la chance de changer?
!
oui, mais un adulte est aussi le fruit du deroulement de son enfance cher marx
tu comprends rien mais alors riennnn de soit disant "ta" religion ???!!
je me demande bien d'où tu l'as apprise !!
peu importe, celui qui change de religion devient "mécréant", et sa descendance peut etre éduquée de cette facon là, et dans 10 siècle la terre serait remplie de mécréant, c'est pour ca que mieux vaut tuer un que d'en tuer 100 !!
Pour toi c'est un esprit critique pas moi et hamdouliLah que t'as bien dit "sa liberté de pensé", c'est pas lui le Tout Savant, mais bien Allah !! encore heureuse que je ne suis pas "la pensée libre" de tout le monde !!
Biensûre akhi, mais on s'amuse bien non avec ses posts ? lol
t'as vécu avec Abraham toi pour nous confirmer ca? hahaha !! J'ai pas besoin que tu me cite des versets falsifiés de la bible, on sait tousss touss qu'elle a été modifiée même les chrétiens l'afirment, ma prof d'histoire l'afirmera aussi !! donc comment se fier à ca ?
C'est une des choses qui est reproché à l'islam : c'est de permettre à des gens comme toi d'inciter au meurtre en s'estimant sanctifié par cette sauvagerie. A ma connaissance, dans aucune autre religion, un croyant n'estimerait être un bon croyant en pronant le meurtre de ceux qui ne croient pas comme lui. Quelle mentalité sectaire détestable !
J'ai pas besoin qu'on croie comme "moi", je suis qui moi ?!! enfant d'Adam comme toi et comme tout le monde !! mais c'est notre devoir de suivre la parole d'Allah, et la religion agrée d'Allah est l'islam, tu veux pas que je te fasse un dessin ??!!
et quand tu parles du meurtre je n'ai en auncun cas dit qu'il fallait tuer directement un non croyant, mais s'il y a un hadith comme ca, c'est qu'il y a bien une "bonne" raison !! pour moi c'est logique ce que j'ai dit plus haut sans détailler, parce que je ne m'y connais peu dans ca !! c'est avantageux de laisser des fauteurs de désordre sur terre biensûre oui oui vous avez raison!!
sache que en islam il n'est pas permis de tuer quelqu'un méme si il quitte sa religion !
on ne doit tuer que lorsque on ne peut faire autrement.
mais c'est claire que si on avait tuer hitler plus tot ce drame qu'est la 2éme guerre mondial n'aurait pas eu lieu !
hopopopopop !
méfie toi des hadith !
au nom de Dieu je t'en supplie ne donne pas autant de crédit au hadith que au verset ma soeur !
la bible et encore plus fiables que les hadith !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tellement des pseudo croyant utilise le nom du prophéte et de c'est disciple pour jouer sur tes sentiments plutot que sur ta raison et te faire croire qu'il sont hautentique !
méfiance !!!!!!!
Bien sûr que non... puisqu'il ne l'était pas en plus
je ne te le fais pas dire ! j'ai toujours affirmé que nulle part tout est rose et de l'autre tout noir.
La sagesse paysanne la plupart du temps... et l'expérience des aieux. Ne mêlons pas la religion... a ce qu'elle n'a pas a être mêlée !
Alors mon cher il faut fermer les livres, la discussion, les sites internet, et tout le monde content.
Connaître l'autre... c'est pas le passer au moulinet de Freud !
Oui un autre, qui n'était pas musulman, lui, a dit aussi.... "tuez les tous... Dieu reconnaître les siens"
Comme quoi les religions sont toutes du même acabit quand elles tombent dans les mains de fous.
En cela je ne peux qu'abonder dans le sens de Marx... même si parfois et souvent... je ne suis pas en "phase complète" avec lui.
Quant à toi, femme, censée donner la vie, tu ne trouves pas choquant d'affirmer ceci :
- peu importe, celui qui change de religion devient "mécréant", et sa descendance peut etre éduquée de cette facon là, et dans 10 siècle la terre serait remplie de mécréant, c'est pour ca que mieux vaut tuer un que d'en tuer 100 !!
Après pose toi la question du pourquoi a lire de telles énormités il n'y en a pas qui deviennent islamophobes...haineux... et rejettant l'Islam et les musulmans en bloc.
Heureusement que j'ai et d'autres la chance de connaître un autre type de "croyants" (musulmans bien entendu)
tu as pas compris la contradiction pointée ici
pour les chrétiens Marie n'est pas une divinité ,c'est une sainte mais pas divine
alors que le coran dit que les chrétiens l'ont pris pour une divinité .
cela montre une connaissance abstraite
pour la deuxième contradictions :c'est la sourate que j'ai cité qui fait référence a une croyance d'une terre plate
la voute du ciel est hémisphérique(ce qui s'observe facilement a l'il nu par le demi cercle du soleil (d'où le terme enroulé dans le coran) qui n' a rien de scientifique)
cependant je trouve le style littéraire du coran très beau
amdoullilah qu'Allah nous guide.............