Contradiction historique

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Nastan
  • Date de début Date de début
N

Nastan

La plupart du temps les media et les livre scolaire vantent la gloire de l'islam et des nombreux savant et sage qui sont issu de l'islam et qui ont permit l'avancée de toute les science et pretende que tout le progres que connais l'occident maintenant et du au travail des musulman,ce n'est pas totalement faux,mais soyons concrès

Ibn rochd,ou Averroes,un virtuose de la philosophie et de la medecine,ne s'est pas fait traiter de mecreant,d'infidèle,s'est fait jeter en prison,torturé et enfin bruler en andalousie par les musulman , Ibn sina aussi dont ont ne compte pas les livre sur la medecine,ne s'est t'il pas fait tuer par un ordre du calife de l'epoque ?Al kindi,ibn battouta,al Maari, et encore et encore,tous victime de la violence des homme religieux et des calife qui represente l'enceinte meme de l'islam,alor,pourquoi etre fiere des travaux de personne qui ont connu leur mort et leur martyre de nos main ?
 
Nastan a dit:
La plupart du temps les media et les livre scolaire vantent la gloire de l'islam et des nombreux savant et sage qui sont issu de l'islam et qui ont permit l'avancée de toute les science et pretende que tout le progres que connais l'occident maintenant et du au travail des musulman,ce n'est pas totalement faux,mais soyons concrès

Ibn rochd,ou Averroes,un virtuose de la philosophie et de la medecine,ne s'est pas fait traiter de mecreant,d'infidèle,s'est fait jeter en prison,torturé et enfin bruler en andalousie par les musulman , Ibn sina aussi dont ont ne compte pas les livre sur la medecine,ne s'est t'il pas fait tuer par un ordre du calife de l'epoque ?Al kindi,ibn battouta,al Maari, et encore et encore,tous victime de la violence des homme religieux et des calife qui represente l'enceinte meme de l'islam,alor,pourquoi etre fiere des travaux de personne qui ont connu leur mort et leur martyre de nos main ?
Cliquez pour agrandir...

tu crois encore en l'apparition d'un prophète et du coran au 7ème siécle dans un coin perdu du désert ??

les omeyyades et cie n'ont fait que s'approprier le coran et lui ont donner une nouvelle naissance en le mettant dans le désordre...et en s'inventant un prophète a la volé , qui a toute les histoire des vrais envoyés d'Allah ...
 
Nastan a dit:
La plupart du temps les media et les livre scolaire vantent la gloire de l'islam et des nombreux savant et sage qui sont issu de l'islam et qui ont permit l'avancée de toute les science et pretende que tout le progres que connais l'occident maintenant et du au travail des musulman,ce n'est pas totalement faux,mais soyons concrès

Ibn rochd,ou Averroes,un virtuose de la philosophie et de la medecine,ne s'est pas fait traiter de mecreant,d'infidèle,s'est fait jeter en prison,torturé et enfin bruler en andalousie par les musulman , Ibn sina aussi dont ont ne compte pas les livre sur la medecine,ne s'est t'il pas fait tuer par un ordre du calife de l'epoque ?Al kindi,ibn battouta,al Maari, et encore et encore,tous victime de la violence des homme religieux et des calife qui represente l'enceinte meme de l'islam,alor,pourquoi etre fiere des travaux de personne qui ont connu leur mort et leur martyre de nos main ?
Cliquez pour agrandir...
Bienvenu au club. ;)
 
Nastan a dit:
La plupart du temps les media et les livre scolaire vantent la gloire de l'islam et des nombreux savant et sage qui sont issu de l'islam et qui ont permit l'avancée de toute les science et pretende que tout le progres que connais l'occident maintenant et du au travail des musulman,ce n'est pas totalement faux,mais soyons concrès

Ibn rochd,ou Averroes,un virtuose de la philosophie et de la medecine,ne s'est pas fait traiter de mecreant,d'infidèle,s'est fait jeter en prison,torturé et enfin bruler en andalousie par les musulman , Ibn sina aussi dont ont ne compte pas les livre sur la medecine,ne s'est t'il pas fait tuer par un ordre du calife de l'epoque ?Al kindi,ibn battouta,al Maari, et encore et encore,tous victime de la violence des homme religieux et des calife qui represente l'enceinte meme de l'islam,alor,pourquoi etre fiere des travaux de personne qui ont connu leur mort et leur martyre de nos main ?
Cliquez pour agrandir...
Si tu connaissais l'histoire,tu aurrais su que l'age d'or Islamique a commencé avec les Ommeyades et les Abbassides.
Toi tu es entrain de nous parler du 13siecles,et tu rapportes des mensonges concernant Averroes qui n'a pas finni au buché comme tu le pretend,mais il est mort libre a Marrakesh.
A ta place je m'interresseré a l'histoire et a Gustave le Bon dans son livre "la civilisation des arabes".Au lieu de rester dans ton ignorance crasse.

À mesure qu'on pénètre dans l'étude de cette civilisation, on voit les faits nouveaux surgir et les horizons s'étendre. On constate bientôt que le Moyen Âge ne connut l'antiquité classique que par Arabes ; que pendant cinq cents ans, les universités de l'Occident vécurent exclusivement de leurs livres, et qu'au triple point de vue matériel, intellectuel et moral, ce sont eux qui ont civilisé l'Europe. Quand on étudie leurs travaux scientifiques et leurs découvertes, on voit qu'aucun peuple n'en produisit d'aussi grands dans un temps aussi court. Lorsqu'on examine leurs arts, on reconnaît qu'ils possédèrent une originalité qui n'a pas été dépassée.

On continue
Expérimenter et observer, telle fut la méthode des Arabes. Étudier dans les livres et se borner à répéter l'opinion du maître, fut celle de l'Europe au moyen âge. La différence est tout à fait fondamentale. On ne peut apprécier justement la valeur scientifique des Arabes, qu'après l'avoir constatée.


Les aptitudes agricoles des Musulmans furent à la hauteur de leurs aptitudes scien¬tifiques et industrielles. Les seuls travaux d'irrigation possédés aujourd'hui par l'Espa¬gne ont été exécutés par eux. Ils introduisirent dans les plaines fertiles de l'Andalousie la canne à sucre, le mûrier, le riz, le cotonnier, le bananier, etc., et, sous leur savante culture, l'Espagne qui, sauf dans certaines parties du midi, est aujourd'hui un véritable désert, fut un immense jardin .
 
Nastan a dit:
Ibn rochd,ou Averroes,un virtuose de la philosophie et de la medecine,ne s'est pas fait traiter de mecreant,d'infidèle,s'est fait jeter en prison,torturé et enfin bruler en andalousie par les musulman , Ibn sina aussi dont ont ne compte pas les livre sur la medecine,ne s'est t'il pas fait tuer par un ordre du calife de l'epoque ?
Cliquez pour agrandir...

Tes trois personnes ne font qu'une,tu peux nous dire qui est le mechant calife que l'aurrait assassinnée? ;)
 
ennemideta a dit:
t es gentil je le placerai plutot au club des menteurs ou des detracteurs
Cliquez pour agrandir...
c'est vous les menter et les detraqueur qui essayer de vous approprier les travaux des grecque et des perse,certe les musulman ont bel est bien contribué au avancée scientifique,mais pas d'une facon revolutionnaire comme le pretende certain,les mathematique arabe dont vous ete si fier ne sont en faite que la traduction arabe par al Kindi des ouvrage grecque,Romain,byzantin,perse est indien..
 
Nastan a dit:
c'est vous les menter et les detraqueur qui essayer de vous approprier les travaux des grecque et des perse,certe les musulman ont bel est bien contribué au avancée scientifique,mais pas d'une facon revolutionnaire comme le pretende certain,les mathematique arabe dont vous ete si fier ne sont en faite que la traduction arabe par al Kindi des ouvrage grecque,Romain,byzantin,perse est indien..
Cliquez pour agrandir...
C'est vrai que les arabes sont connus pour leur "traduction" d'ouvrage grec, qu'ils n'ont rien produit comme science. C'est vrai que les débuts du triangle de pascal ne sont pas arabe, que les hopitaux ne sont pas arabes, c'est tout aussi vrai que les médecins arabes n'ont pas distingués thérapie simple, thérapie composée, le diagnostic et n'ont eu aucun apport dans la chirurgie et l'anatomie :rolleyes:
 
Arrêtez de dire "les arabes" la plupart des savants des empire islamiques étaient perses, indiens ou autres, avec certes un patronyme arabe.
Même des chrétiens et des juifs ont contribué à l'essor de cet empire, ce n'était pas que le fait d'arabes et de musulmans.
 
Toujours des gens pour divulguer de la désinformation sans apporter de preuve. Ils se jouent de pirouette dont on a l'habitude ici, mais les nouveaux et naifs peuvent tomber dans le piège de la manipulation.

Dorénavant on devrait interdire les troll qui postent des sujets desinformant sans apporter de preuve car oui c'est de la désinformation tant que les sources ne sont pas cités.

Les gens sont contradictoire ici, ils sont contre l'étude des Hadiths, mais eux mêmes applique la meme SCIENCE!! Même pire Ils lisent un truc sur internet en diagonale, et recrache tout sur le forum, persuadé d'avoir raison, on pourrait leur donner une épée, il nous trancherait la gorge car sont les véridiques, et sont les premiers a critiqué les hadiths de personne qui ont appris le coran par coeur alors qu'eux même ne savent même pas retenir les fables de la Fontaine... Certains me font pitié, et ça me fait peur, je ne veux pas devenir comme eux, que Dieu nous en préserve et nous protège de l'égarement après avoir cru...

PS: Désolé si je suis offensant, mais ces derniers jours je lis des trucs, ca me repugnent mais jamais je n'interdirais quiconque de parler, même s'il propage des conneries, je mettrais juste en garde.
 
Nastan a dit:
c'est vous les menter et les detraqueur qui essayer de vous approprier les travaux des grecque et des perse,certe les musulman ont bel est bien contribué au avancée scientifique,mais pas d'une facon revolutionnaire comme le pretende certain,les mathematique arabe dont vous ete si fier ne sont en faite que la traduction arabe par al Kindi des ouvrage grecque,Romain,byzantin,perse est indien..
Cliquez pour agrandir...

Apporte tes preuves, toi aussi tu lis des choses en diagonale et tu t'es dis tiens, je vais mettre les 10% que j'ai retenu des 50% des trucs que j'ai lu par ici et là ?
 
Nastan a dit:
La plupart du temps les media et les livre scolaire vantent la gloire de l'islam et des nombreux savant et sage qui sont issu de l'islam et qui ont permit l'avancée de toute les science et pretende que tout le progres que connais l'occident maintenant et du au travail des musulman,ce n'est pas totalement faux,mais soyons concrès

Ibn rochd,ou Averroes,un virtuose de la philosophie et de la medecine,ne s'est pas fait traiter de mecreant,d'infidèle,s'est fait jeter en prison,torturé et enfin bruler en andalousie par les musulman , Ibn sina aussi dont ont ne compte pas les livre sur la medecine,ne s'est t'il pas fait tuer par un ordre du calife de l'epoque ?Al kindi,ibn battouta,al Maari, et encore et encore,tous victime de la violence des homme religieux et des calife qui represente l'enceinte meme de l'islam,alor,pourquoi etre fiere des travaux de personne qui ont connu leur mort et leur martyre de nos main ?
Cliquez pour agrandir...

En plus, quand on exalte la contribution des musulmans du Moyen Âge à la science et à la philosophie, on sous-estime la contribution des Byzantins, dont les descendants actuels sont les Grecs et d'une certaine manière les Russes. C'est quand même à partir de manuscrits byzantins que les Arabes ont traduit les textes de l'Antiquité avant qu'ils ne se retrouvent en Europe occidentale via l'Espagne...

C'est aussi les savants byzantins qui ont apporté de précieux textes en Europe quand leur empire a été conquis par les Turcs au 15ème siècle.

Tout ça pour dire que le prestige de la Grèce dans l'histoire ne devrait pas s'arrêter à la fin de l'Antiquité. L'Empire byzantin aussi a rayonné.
 
il y a et il y aura toujours des trolls des detraqueurs des extrapoleurs des negateurs
le pire de tout cela c est bien les
INNOVATEURS
car a partir d un message universel ils veulent la modifie pour que cela leur soit agreable
a leur gout ou a leur couleur
comme l a si bien dit un forumiste il ne faut pas avoir peur de les denonces et surtout de leur placer un miroir devant eux a l aide du coran et des hadiths pour leur indique qu ils sont belle et bien dans l egarement

Maintenant si on veut etre objectif
il ne faut pas dire savant arabe
MAIS bien savant MUSULMAN
pour faire taire les detracteurs:)

car l ISLAM est pour toute l humanite et est suivi par tout les peuples du monde sans distinction de couleur ou de langue ou de classe sociale
 
Ebion a dit:
En plus, quand on exalte la contribution des musulmans du Moyen Âge à la science et à la philosophie, on sous-estime la contribution des Byzantins, dont les descendants actuels sont les Grecs et d'une certaine manière les Russes. C'est quand même à partir de manuscrits byzantins que les Arabes ont traduit les textes de l'Antiquité avant qu'ils ne se retrouvent en Europe occidentale via l'Espagne...

C'est aussi les savants byzantins qui ont apporté de précieux textes en Europe quand leur empire a été conquis par les Turcs au 15ème siècle.

Tout ça pour dire que le prestige de la Grèce dans l'histoire ne devrait pas s'arrêter à la fin de l'Antiquité. L'Empire byzantin aussi a rayonné.
Cliquez pour agrandir...
ont oublie pas la contribution des Persan et des Indien,les indien on inventé le concept de Zero est produit beaucoup de traité sur la philosophie et la literatture,les persan quand a eux ont permis l'avancée de beaucoup de science pratique comme l'architecture,le calcul,les statistique economique(agriculture,commerce..)
 
Ebion a dit:
En plus, quand on exalte la contribution des musulmans du Moyen Âge à la science et à la philosophie, on sous-estime la contribution des Byzantins, dont les descendants actuels sont les Grecs et d'une certaine manière les Russes. C'est quand même à partir de manuscrits byzantins que les Arabes ont traduit les textes de l'Antiquité avant qu'ils ne se retrouvent en Europe occidentale via l'Espagne...

C'est aussi les savants byzantins qui ont apporté de précieux textes en Europe quand leur empire a été conquis par les Turcs au 15ème siècle.

Tout ça pour dire que le prestige de la Grèce dans l'histoire ne devrait pas s'arrêter à la fin de l'Antiquité. L'Empire byzantin aussi a rayonné.
Cliquez pour agrandir...
Or, il est connu de tous les historiens que le moteur de la révolution culturelle en Islam ne sont pas les sciences grecques mais le Coran.

Ce fut donc uniquement à la présence des Musulmans en Espagne, au dixième siècle, qu'un petit coin de l'Occident dut de conserver le culte des lettres et des sciences abandonné partout, même à Constantinople. Il n'y avait plus alors, en dehors de l'Orient musulman, que sur le sol arabe de l'Espagne que l'étude fut possible, et c'est là en effet que venaient étudier les rares chercheurs qui s'intéressaient aux choses scientifiques. C'est là, suivant une tradition contestée, mais dont l'inexactitude n'a pas été démontrée, que vint s'instruire Gerbert, qui fut pape en 999, sous le nom de Sylvestre II. Lorsqu'il voulut ensuite répandre sa science en Europe, elle parut si prodigieuse qu'on l'accusa d'avoir vendu son âme au diable. Jusqu'au quinzième siècle, on ne citerait guère d'auteur qui ait fait autre chose que copier les Musulmans.
 
Nastan a dit:
ont oublie pas la contribution des Persan et des Indien,les indien on inventé le concept de Zero est produit beaucoup de traité sur la philosophie et la literatture,les persan quand a eux ont permis l'avancée de beaucoup de science pratique comme l'architecture,le calcul,les statistique economique(agriculture,commerce..)
Cliquez pour agrandir...
Les véritables fondateurs de la science, au sens moderne du terme, ont été les musulmans. L'indiscutable apport du monde musulman à la culture scientifique est inscrit dans l'Histoire.

On ne peut apprécier justement la valeur scientifique des musulmans, qu'après l'avoir constatée.

Les Musulmans expérimentèrent donc, et furent les premiers dans le monde - les seuls pendant longtemps - qui comprirent l'importance de cette méthode.
« Si l'on compte à peine, écrit Delambre dans son Histoire de l'astronomie, deux ou trois observateurs parmi les Grecs, on en voit au contraire un nombre assez considérable chez les Musulmans. »
Pour la chimie, on ne peut citer aucun expérimentateur chez les Grecs, alors qu'on les compte par centaines chez les musulmans.
 
Ebion a dit:
C'est aussi les savants byzantins qui ont apporté de précieux textes en Europe quand leur empire a été conquis par les Turcs au 15ème siècle.
Cliquez pour agrandir...

A l'époque s'en prendre à des émissaires équivalait à une déclaration de guerre, de même que s'en prendre à des alliés. Donc c'est normal que les musulmans aient déplumé ces deux Empires (Perse et Bysantins), qui rappelons-le, étaient impérialistes. Le pire dans tout ça, c'est que dans la majorité des premiers combats, les musulmans ont été accueillis presque partout comme libérateurs.


Je te conseille de revoir les écrits de Gustave LeBon sur les premières conquêtes et pourquoi les musulmans ont réussi ce que ni les perses, ni les romains, ni les grecs avant eux, ni même les babyloniens n'ont réussi à faire : imposer une civilisation et une culture stable dans toute la région.
 
Justement depuis quelques jours, j'étais entrain de feuilleter les pages de ce magnifique livre de Gustave LeBon. ce livre qui redonne vie à ce millénaire doré de la civilisation des Arabes....
 
LeMagnifique a dit:
A l'époque s'en prendre à des émissaires équivalait à une déclaration de guerre, de même que s'en prendre à des alliés. Donc c'est normal que les musulmans aient déplumé ces deux Empires (Perse et Bysantins), qui rappelons-le, étaient impérialistes. Le pire dans tout ça, c'est que dans la majorité des premiers combats, les musulmans ont été accueillis presque partout comme libérateurs.

Je te conseille de revoir les écrits de Gustave LeBon sur les premières conquêtes et pourquoi les musulmans ont réussi ce que ni les perses, ni les romains, ni les grecs avant eux, ni même les babyloniens n'ont réussi à faire : imposer une civilisation et une culture stable dans toute la région.
Cliquez pour agrandir...
Les musulman sont a une epoque ou l'empire Sassanide perse et byzantin etait au bord de la chute,ces deux puissance etait deja en ruine apres des decennie d'affrontement incessant sur pour le controle du moyen orient,ainsi les musulman n'ont pas vraiment vaincu ces deux empire,seulement apporté le petit coup de grace,la cerise sur le gateau..
 
ordinaire a dit:
Justement depuis quelques jours, j'étais entrain de feuilleter les pages de ce magnifique livre de Gustave LeBon. ce livre qui redonne vie à ce millénaire doré de la civilisation des Arabes....
Cliquez pour agrandir...
Les arabe n'ont rien inventé ni decouvert,les arabe ne sont rien d'autre que des chevaucheur de chameau qui guette les caravane dans le desert d'arabie et mange des datte,ce sont les perse,turque,mesopotamien qui ont tout fait
 
Nastan a dit:
Les arabe n'ont rien inventé ni decouvert,les arabe ne sont rien d'autre que des chevaucheur de chameau qui guette les caravane dans le desert d'arabie et mange des datte,ce sont les perse,turque,mesopotamien qui ont tout fait
Cliquez pour agrandir...
al-Kindi, al-Jazari, Ibn al-Banna, Ibn Bajjah, Ibn Rush (berbere), Ibn Zuhr ou Abu al-Qasim parmi des centaines ,ils sont considérés comme des Arabes jusqu'à preuve du contraire .Nier l'apport "arabe" est une preuve d'ignorance historique flagrante. Je pourrais aussi te faire rappeller que, selon al-Jahîz (noir d'Ethiopie), les Arabes étaient déjà, à l'ére pré-islamique, des grands connaisseurs en zoologie et en astronomie.

Le prophete etait un Arabe ne l'oublie pas et c'etait un genie dans le bon sens du terme.Tu veux des citations de grands historiens?
 
LeMagnifique a dit:
al-Kindi, al-Jazari, Ibn al-Banna, Ibn Bajjah, Ibn Rush (berbere), Ibn Zuhr ou Abu al-Qasim parmi des centaines ,ils sont considérés comme des Arabes jusqu'à preuve du contraire .Nier l'apport "arabe" est une preuve d'ignorance historique flagrante. Je pourrais aussi te faire rappeller que, selon al-Jahîz (noir d'Ethiopie), les Arabes étaient déjà, à l'ére pré-islamique, des grands connaisseurs en zoologie et en astronomie.

Le prophete etait un Arabe ne l'oublie pas et c'etait un genie dans le bon sens du terme.Tu veux des citations de grands historiens?
Cliquez pour agrandir...
non on veut pas :D
 
ordinaire a dit:
Justement depuis quelques jours, j'étais entrain de feuilleter les pages de ce magnifique livre de Gustave LeBon. ce livre qui redonne vie à ce millénaire doré de la civilisation des Arabes....
Cliquez pour agrandir...
Gustave LeBon,a étudié de très près les peuples arabes et indiens (avec une certaine approche raciste d'ailleurs).
Il est vraiment étonnant qu'un homme aussi ethnocentriste que lui reconnaisse que l'arabe a éduqué l'homme occidental au point où toutes les universités occidentales étaient submergées par la littérature arabe.

Nas E.Boutammina a parfaitement montré que plusieurs auteurs prétendument grecs n'ont jamais existé : Archimède, par exemple. Son existence relève de l'utopie et c'était une sacré falsification (pour ne pas dire supercherie) pour pouvoir attribuer la découverte de la fameuse "poussée d'Archimède" aux Grecs alors qu'en réalité on devrait entendre par Archi-Mède -> Ach-Cheikh Ahmad ...
Je recommande aussi l'ouvrage de Nas E.Boutammina, "les contes des milles et uns mythes" pour ce genre de détails concernant la falsification des découvertes scientifiques.;)
 
Nastan a dit:
c'est vous les menter et les detraqueur qui essayer de vous approprier les travaux des grecque et des perse,certe les musulman ont bel est bien contribué au avancée scientifique,mais pas d'une facon revolutionnaire comme le pretende certain,les mathematique arabe dont vous ete si fier ne sont en faite que la traduction arabe par al Kindi des ouvrage grecque,Romain,byzantin,perse est indien..
Cliquez pour agrandir...
Surtout qui a 500 ans y avait encore de grande communauté arabe chrétienne.
LeMagnifique a dit:
Les véritables fondateurs de la science, au sens moderne du terme, ont été les musulmans. L'indiscutable apport du monde musulman à la culture scientifique est inscrit dans l'Histoire.

On ne peut apprécier justement la valeur scientifique des musulmans, qu'après l'avoir constatée.

Les Musulmans expérimentèrent donc, et furent les premiers dans le monde - les seuls pendant longtemps - qui comprirent l'importance de cette méthode.
« Si l'on compte à peine, écrit Delambre dans son Histoire de l'astronomie, deux ou trois observateurs parmi les Grecs, on en voit au contraire un nombre assez considérable chez les Musulmans. »
Pour la chimie, on ne peut citer aucun expérimentateur chez les Grecs, alors qu'on les compte par centaines chez les musulmans.
Cliquez pour agrandir...
on compare le monde musulman du 7 eme siècle après jesus Christ et les grec d'y a 500 ans avant jesus Christ. une diference de plus de 1000 ans si on regarde juste comment le monde a évoluer c'est 20 derniere année.
 
Dernière édition:
L'âge d'or n'est pas l'âge de raison mais celui où tout le monde mange à sa faim et vit dans un pays respectable et digne.

L'apparition des gens que nous envies l'Occident au point de latiniser leurs noms correspond à une période de déclin. Faut pas perdre de vue qu'à l'époque, les nations tenaient leurs ennemis en respect quant elles faisaient peur sur le champ de bataille.
 
LeMagnifique a dit:
Les véritables fondateurs de la science, au sens moderne du terme, ont été les musulmans. L'indiscutable apport du monde musulman à la culture scientifique est inscrit dans l'Histoire.

On ne peut apprécier justement la valeur scientifique des musulmans, qu'après l'avoir constatée.

Les Musulmans expérimentèrent donc, et furent les premiers dans le monde - les seuls pendant longtemps - qui comprirent l'importance de cette méthode.
« Si l'on compte à peine, écrit Delambre dans son Histoire de l'astronomie, deux ou trois observateurs parmi les Grecs, on en voit au contraire un nombre assez considérable chez les Musulmans. »
Pour la chimie, on ne peut citer aucun expérimentateur chez les Grecs, alors qu'on les compte par centaines chez les musulmans.
Cliquez pour agrandir...

Mais bon sang, qu'ont fait les musulmans de cet héritage ?
 
LeMagnifique a dit:
Gustave LeBon,a étudié de très près les peuples arabes et indiens (avec une certaine approche raciste d'ailleurs).
Il est vraiment étonnant qu'un homme aussi ethnocentriste que lui reconnaisse que l'arabe a éduqué l'homme occidental au point où toutes les universités occidentales étaient submergées par la littérature arabe.

Nas E.Boutammina a parfaitement montré que plusieurs auteurs prétendument grecs n'ont jamais existé : Archimède, par exemple. Son existence relève de l'utopie et c'était une sacré falsification (pour ne pas dire supercherie) pour pouvoir attribuer la découverte de la fameuse "poussée d'Archimède" aux Grecs alors qu'en réalité on devrait entendre par Archi-Mède -> Ach-Cheikh Ahmad ...
Je recommande aussi l'ouvrage de Nas E.Boutammina, "les contes des milles et uns mythes" pour ce genre de détails concernant la falsification des découvertes scientifiques.;)
Cliquez pour agrandir...
quand je lis ton message,j'ai envie de te prendre par les cheveux,te bourrer la gueule de dynamite et te jeter dans un four..

Archimède n'est qu'un nom francisé qui vient du nom grecque Arkhmidès,Ἀρχιμήδης (ارخميديس) on remarque qu'entre Arkhmidès est acheikh ahmed ilya aucun rapport linguistique,voila,quelque chose a rajouter ?
 
Nastan a dit:
Les arabe n'ont rien inventé ni decouvert,les arabe ne sont rien d'autre que des chevaucheur de chameau qui guette les caravane dans le desert d'arabie et mange des datte,ce sont les perse,turque,mesopotamien qui ont tout fait
Cliquez pour agrandir...

ahaha la bonne blague mon gars ça c'est les sous espèces de ton genre qui ont besoin de se rassurer en se racontant des conneries ! les turcs mis à part le kebab qu'on ils inventés ? les turcs,les perses ont directement été influencés par les arabes,les arabes sont influents et pas influés,les sciences persanes et les penseurs et scientifiques persans sont tous issu de la meme école,arabe,meme l'alphabet des perses est arabes,leur religion viens d'un arabe,tu viens me parler d'invention turc ou perse ? tu connais rien nastan,les grecs ont étés influencés par les phéniciens et les egyptiens,les romains par les grecs,les indiens ont eu l'idée des chiffres,les arabes ont concrétisé cette idée,les arabes avaient atteint un degré d'intelligence tellement haut qu'ils échangeaient des prisonniers de guerres contre des livres,ils étaient en avance sur tout et tout le monde mais ça c'était avant,on parle souvent des grands navigateurs qu'étaient les phéniciens parce qu'ils ont fait beyrouth-tunis mais les arabes ont fait plus amerique,afrique,asie.

qui a appris aux portugais,espagnols futurs à naviger et à montrer le chemin de l'inde ? ibn rachid,un arabe.

al idrissi a repris les travaux des grecs notamment de ptolemée et il a fait mieux il l'a même corrigé ! les arabes n'ont pas fait que reprendre les conneries des anciens grecs ou martiens mais ils les ont corrigés.
 
Retour
Haut