Bah va savoir si dans une autre langues ils ont une connotation négative, ce n'est pas parce que tu ne le sais pas que ce n'est pas le cas... bref
C'est aussi culturel d’appeler kouffar tout ce qui viens d'ailleurs !
Sauf que Mohammed est un mot "arabe" que donc tu peut analyser comme une construction sémantique arabe (Le très béni)
Insulte faite au Prophète : rien que ça ! ridicule !! toujours dans l’exagération et le non sens !
Il parait, selon les personnes ayant vécues des EMI, qu'on s'est incarnés sur terre volontairement, qu'on a choisit la famille dans laquelle on est né, qu'on a plus ou moins choisit le fil rouge de notre vie, qu'il y a des balises, mais il y a une forme de libre arbitre dans le sens ou nos réactions face à ces balises (des événements, des rencontres etc...) sont un choix ou du moins on peut faire le choix de réagir de la meilleur des façons à ces événements etc... en développant une sorte de lucidité et présence à chaque instant...
J'ai conscience du fait que c'est horrible, mais c'est ce qu'ils ont vécu et ressenti, ils disent que quand on choisit de venir ici, en tant qu'âme on ne se rend pas compte à quel point ça va être difficile car on ne sait pas ou ne nous souvenons pas de ce que c'est que de vivre dans la matière. Les milieux new ages reprennent ce qu'ils entendent, sont influencés par les témoignages d'EMI.
Ou nous qui sommes des imbéciles d'avoir cru qu'on aurait la force de supporter certaines choses... je vais reposer la question à des personnes qui ont vécu des EMI pour voir ce qu'ils en disent eux mais je pense que ça rejoindra ce que j'ai écrit plus haut...
J'en ai conscience... mais ce sont des atrocités selon notre point de vue d'humain, notre âme ne le perçoit pas comme ça (je ne fais que rapporter ce qu'ils disent, moi aussi j'ai du mal à comprendre au fond), mais comme on a perdu notre connexion avec "la source" (le divin, notre âme) alors on le perçoit comme ça. Beaucoup de personnes ont vécu des horreurs, et en sont ressorti grandies, mais c'est vrai que dans les cas que tu cites c'est différent, par exemple un schizophrène qui est torturé par des hallucinations... il y a peut-être des remèdes qui ont été perdu pour ces troubles là qui sont des états modifiés de conscience, par exemple le chamanisme peut potentiellement traiter ces problèmes, tu as vu le topic que j'ai crée sur le chamanisme ?
Une phrase balancée là hors contexte ne veux rien dire ! il faut voir pourquoi il a écrit ça, et comme par hasard c'est dans sa période politique où un rapprochement avec le monde musulman était plus que souhaitable (la langue de bois de la diplomatie) ! De plus c'est même pas Lamartine qui dit ça, mais un des personnages de son œuvre, dans quel but ? il faut lire l’œuvre !
Bonsoir, tu es la toi aussi, au moins on te voit que la nuit, toiBonjour pieuse @jyana99 !
Si tu veux mais finalement, je plains ce qui ne trouvent pas le sommeil, je deviendrai folle personnellement
Les savants/historiens musulmans de l'époque ancienne (époque dans laquelle s'est forgée la biographie du Prophète Mohammed) ne pouvaient pas être objectifs car ils ne raisonnaient pas en thermes historiques, mais en termes de croyance véridique et intouchables ! On avait la même version chez les chrétiens à la même époque, et on construit des très belles biographies des saints et des martyres chrétiens, la plus part venant de bonne foi, mais inexactes, pour enjoliver !
) au lieu de mes citer l'avis et les preuves des historiens musulmans actuels avec des éléments objectivement historiques.
Ma femme est en vacance chez elle trois mois, alors j'en profite !
Pas d'horaires !
Oui, je parle le dialecte "trevisan", une variante du dialecte "vénitien" !
Oui, je parle le dialecte "trevisan", une variante du dialecte "vénitien" !
La base de la langue italienne est en effet le dialecte "toscan", qui a été considéré comme la version la plus correcte ; même Manzoni, pour écrire son roman 'I promessi sposi", a fait un long séjour à Florence "per schiacquare i panni in Arno" (en somme pour espouger ses écrits des variantes lombardes) !Et l'italien des manuels, ça sort d'où en fait?
La base de la langue italienne est en effet le dialecte "toscan", qui a été considéré comme la version la plus correcte ; même Manzoni, pour écrire son roman 'I promessi sposi", a fait un long séjour à Florence "per schiacquare i panni in Arno" (en somme pour espouger ses écrits des variantes lombardes) !
Ben, selon moi dans le cas de la langue italienne ayant comme base le dialecte "toscan, ceci n'est pas verifié ; je dirai que l'armée et le pouvoir étaient plutôt d'abord au nord (royaume de Savoie) et ensuite à Rome (centre).Une langue, c'est un dialecte avec une armée.
C'est comme le français, dérivé du dialecte francien ou l'anglais, dérivé du dialecte de Londres, ou l'espagnol, dérivé du dialecte castillan.
D'abord comme seconde langue à l'école en Italie (pas d'option anglais à mon époque, mon frère qui a 4 ans de moins lui il avait le choix) ; mais bon, vraiment niveau scolaire ; ensuite en France apprenant sur le tas !
D'abord comme seconde langue à l'école en Italie (pas d'option anglais à mon époque, mon frère qui a 4 ans de moins lui il avait le choix) ; mais bon, vraiment niveau scolaire ; ensuite en France apprenant sur le tas !
Résultat : en écrit ça va encore, à l'oral j'ai un accent à couper au couteau, mélange de accent italien et marseillais ! surtout que j'ai tendance à parler vite et la bonne articulation n'est pas mon point fort !
PS : Thitrite va nous jeter pour le HS, surtout qu'elle n’apprécie pas trop mes interventions !
Il n'en couterait rien de écrire "Mohammed" pour les textes actuels ! Moi je le fais dans mes interventions !