Daech opportuniste? pourquoi la revendication de l'attentat de nice est très sérieuse

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion nordia
  • Date de début Date de début

nordia

🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
ATTENTAT DE NICE - Il aura fallu attendre 36 heures pour que Daech, via son agence Amaq, dégaine la revendication à laquelle plus personne ne voulait croire. "L'auteur de l'opération d'écrasement à Nice, en France, est un des soldats de l'État islamique", explique le communiqué de l'organisation jihadiste, qui précise que Mohamed Lahouaiej Bouhlel a agi "en répondant à l'appel à viser les citoyens des États de la coalition".
Pourtant, dès cette annonce, la tentation est grande chez certains de considérer que Daech fait de la récupération, que ce n'est pas vraiment l'organisation jihadiste qui est derrière ce massacre et que ce communiqué s'inscrit dans une logique opportuniste. Sur Twitter, le hashtag #DaeshRevendique, tournant en dérision le sérieux de cette information, s'est hissé en début d'après-midi en tête des tendances Twitter.
La revendication peut être opportuniste", a déclaré à France Info la sénatrice UDI, Nathalie Goulet, présidente de la commission d'enquête sur les réseaux jihadistes, préférant attendre "les résultats de l'enquête" avant d'y croire pleinement. Pourtant, il faudra bien s'y faire : c'est bien l'État islamique qui est derrière cette tuerie, comme le suggérait d'ailleurs le mode opératoire adopté par Mohamed Lahouaiej Bouhlel.

Voici pourquoi.
"L’EI n'a encore jamais fait une revendication opportuniste"
Premier élément à prendre en compte, et martelé depuis ce matin par le spécialiste David Thomson (ici ou là), "l'Etat islamique n'a encore jamais fait une revendication opportuniste". À tire d'exemple, l'organisation jihadiste n'a jamais revendiqué le crash de l'avion EgyptAir, alors qu'elle en aurait tiré un bénéfice énorme en termes d'impact sur les opinions publiques occidentales.
Autre exemple, lorsqu'un attentat est commis par proximité idéologique avec Daech, l'organisation se contente de "saluer" l'action mais pas de la revendiquer, même si elle peut qualifier ses auteurs de "soldats du califat", comme on a pu le voir pour la tuerie de San Bernardino. Dans le cas de Nice, il s'agit bien d'une attaque en bonne et due forme, diffusée via Amaq et en plusieurs langues. Ce qui montre qu'il y a bien un lien (si ténu soit-il) entre Mohamed Lahouaiej Bouhlel et Raqqa. "Il y a sûrement des liens et s’ils revendiquent, ça veut dire qu’ils ont des preuves de ces liens et qu’ils vont les feuilletonner", a d'ailleurs prévenu David Thomson cité par Le Monde.
 
Pourquoi ne pas revendiquer plus tôt ?
Avant Nice, deux attentats estampillés EI ont récemment considérablement frappé les opinions publiques occidentales : Orlando et Magnanville. Dans ces deux cas, il n'avait fallu attendre que quelques heures pour que l'acte soit revendiqué. Alors, pourquoi Daech a-t-il cette fois attendu plus longtemps pour signer l'attentat? Avant de tirer du silence de l'EI des conclusions hâtives, il faut d'abord souligner qu'il n'y a pas de timing "habituel" propre à l'EI, qui agit et communique, comme toujours, selon son propre agenda.
Et à l'égard de Mohamed Lahouaiej Bouhlel, "il semble" qu'il se soit "radicalisé très rapidement", a indiqué Bernard Cazeneuve (ce qui explique qu'il était complètement hors des radars des services anti-terroristes). Du point de vue de l'EI, il a donc fallu s'assurer qu'il s'agissait bien d'un profil compatible avec sa propagande, note Wassim Nasr, auteur de Etat islamique, le fait accompli (éd. Plon). "Je pense que c'était (le délai ndlr) pour valider le personnage", a indiqué le spécialiste sur France 24

"Daech insuffle cet esprit terroriste"
Enfin, ce n'est pas parce que l'on assiste à un acte isolé (c'est à dire sans une chaîne de commandement gérée depuis Raqqa) que cette attaque ne porte pas le sceau de l'État islamique. Le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, l'a encore rappelé ce samedi 16 juillet. "L'idéologue de Daech, Mohammed Al Adnani a, depuis plusieurs semaines, répété qu'il fallait attaquer directement, voire individuellement, les Français et singulièrement les Américains, là où ils se trouvaient, de quelque moyen que ce soit", a-t-il souligné.
"Daech n'organise pas, Daech insuffle un esprit terroriste contre lequel nous combattons", a encore précisé le ministre, ce qui correspond aux hypothèses émises par différents spécialistes. "Il faut qu'on essaie de sortir de nos grilles de lecture. Le lien n'est pas forcément direct, mais la personne a été validée par les instances de l'EI pour que la revendication tombe de cette manière", a ajouté Wassim Nasr, qui précise que "ces liens distendus", entre un aspirant jihadiste et Daech, constituent "un nouveau mode d'action", permettant de "ratisser très large".
C'est donc bien l'organisation terroriste qui a les cartes en main et qui est responsable de l'attentat survenu à Nice et ce, malgré la déconnexion apparente entre le profil de Mohamed Lahouaiej Bouhlel et les théâtres syrien et irakien.
Daech opportuniste? Pourquoi la revendication est au contraire très sérieuse
http://www.huffpostmaghreb.com/2016/07/17/daech-attentat-nice_n_11039654.html via @HuffPostMaroc
 
heu!! précise?
ça change quoi qu'ils revendiquent, 10hr, 30hr ou 36 heures après!!! On n'est pas dans une course de F1.
Ceux qui chipotent sur ça, c'est juste pour rester dans le déni. Les gars de da3ech font des centaines d'attentats (ils revendiquent cet attentat) et on se demande qui d'autre à bien pu faire ça !!! Je trouve ça de très mauvais gout.
La vérité est que, même avec toute les preuves du monde, ils persisteront à nier et être dans le déni.
Une sorte de posture systématique qu'ils adoptent à chaque attentat. Un coup c'est la folie un autre l'homophobie, un autre la Cia, un autre Charlie :fou:
 
ça change quoi qu'ils revendiquent, 10hr, 30hr ou 36 heures après!!! On n'est pas dans une course de F1.
Ceux qui chipotent sur ça, c'est juste pour rester dans le déni. Les gars de da3ech font des centaines d'attentats (ils revendiquent cet attentat) et on se demande qui d'autre à bien pu faire ça !!! Je trouve ça de très mauvais gout.
La vérité est que, même avec toute les preuves du monde, ils persisteront à nier et être dans le déni.
Une sorte de posture systématique qu'ils adoptent à chaque attentat. Un coup c'est la folie un autre l'homophobie, un autre la Cia, un autre Charlie :fou:

Les flics en perquisitionnant l'ordinateur de se type, ont découvert qu'il visionnait des vidéos de décapitation des centaines de vidéos lié à daech sur leur atrocité même s'il ne suivait pas leur idéologie, il admirais leur méthode barbare
 
Je pense qu' il ne faut aller trop vite en besogne même si je sais que ca te fait plaisir que des islamistes soient potentiellement derrière tout ca.
Ca confirme ce que je pensais concernant ta haine de l islam.

En effet, suite au crash de l avion d égyptair l an dernier, il y a eu une revendication de daesh.
Or aujourd'hui, les boites noires ont parlé et la thèse de l attentat islamiste s éloigne et n est plus crédible.

Daesh est en déclin et maintenant revendique tout et n importe quoi.

Après Allah ou3alam
 
Je pense qu' il ne faut aller trop vite en besogne même si je sais que ca te fait plaisir que des islamistes soient potentiellement derrière tout ca.
Ca confirme ce que je pensais concernant ta haine de l islam.

En effet, suite au crash de l avion d égyptair l an dernier, il y a eu une revendication de daesh.
Or aujourd'hui, les boites noires ont parlé et la thèse de l attentat islamiste s éloigne et n est plus crédible.

Daesh est en déclin et maintenant revendique tout et n importe quoi.

Après Allah ou3alam
Surveille ton langage !
 
Les flics en perquisitionnant l'ordinateur de se type, ont découvert qu'il visionnait des vidéos de décapitation des centaines de vidéos lié à daech sur leur atrocité même s'il ne suivait pas leur idéologie, il admirais leur méthode barbare
Là je suis d accord en effet avec ce que tu dis.

Je pense que le gars avait soif de barbarie mais qu' en effet il n y avait rien de radicalisme religieux derrière.
Comme c était le cas des kouachi, abdeslam qui eux ont vraiment prêter allégeance à cette secte sanguinaire qu' est daesh.
 
Je pense qu' il ne faut aller trop vite en besogne même si je sais que ca te fait plaisir que des islamistes soient potentiellement derrière tout ca.
Ca confirme ce que je pensais concernant ta haine de l islam.

Au contraire de toi, je ne considère pas daech ou l'état islamique comme musulmans, mais comme des criminels, car malheureusement pour moi, j'ai visionné des vidéo interdit sur la décapitation qui m'a rendue malade comment accepter de la part des journaliste de considéraient ces monstres comme "des musulmans" ou comme "état islamique" comme si l'islam étais un état et qu'aucun musulman ne soit choquer que ces criminels qui décapite des gens soit considérais comme croyant au même titre que les musulmans du monde entier, je ne comprend pas que vous musulmans, vous acceptez qu'ils soit considérais comme islamique = islam, vous êtes autant responsable que ces journaliste ou politicien par votre silence voilà ou se situe ma haine
 
En même temps, y a que la vérité qui blesse. Nordia m a dénigré et manquait de respect sur l'autre post. Bizarrement, ca ne t as pas fait réagir.

Je vais m arrêter là pour ne pas polluer.

Non je ne le vois pas comme un manque de respect ou autre mais tu l'a ressenti de cette façon excuse moi :mignon:
 
Au contraire de toi, je ne considère pas daech ou l'état islamique comme musulmans, mais comme des criminels, car malheureusement pour moi, j'ai visionné des vidéo interdit sur la décapitation qui m'a rendue malade comment accepter de la part des journaliste de considéraient ces monstres comme "des musulmans" ou comme "état islamique" comme si l'islam étais un état et qu'aucun musulman ne soit choquer que ces criminels qui décapite des gens soit considérais comme croyant au même titre que les musulmans du monde entier, je ne comprend pas que vous musulmans, vous acceptez qu'ils soit considérais comme islamique = islam, vous êtes autant responsable que ces journaliste ou politicien par votre silence voilà ou se situe ma haine
Ils se proclament musulmans, comment tu veux que les non musulmans sachent qu'ils ne respectent pas l'Islam !

Est ce que tu participes aux manifestations pour dénoncer leurs actes ?
 
Au contraire de toi, je ne considère pas daech ou l'état islamique comme musulmans, mais comme des criminels, car malheureusement pour moi, j'ai visionné des vidéo interdit sur la décapitation qui m'a rendue malade comment accepter de la part des journaliste de considéraient ces monstres comme "des musulmans" ou comme "état islamique" comme si l'islam étais un état et qu'aucun musulman ne soit choquer que ces criminels qui décapite des gens soit considérais comme croyant au même titre que les musulmans du monde entier, je ne comprend pas que vous musulmans, vous acceptez qu'ils soit considérais comme islamique = islam, vous êtes autant responsable que ces journaliste ou politicien par votre silence voilà ou se situe ma haine

Lol, tu dis que je considère les daeshiens comme des musulmans. T es sérieuse ?

Y a pas un musulman qui considère ces tarés comme faisant partie de l islam.

D ailleurs, je n aime pas le terme de radicalisme islamisme car il n y a pas un atome d islam derrière leur idéologie.

Tu me relieras, tu verras que je les nomme secte barbare et sanguinaire.

Faut arrêter de m inventer des propos :stop:
 
Lol, tu dis que je considère les daeshiens comme des musulmans. T es sérieuse ?

Y a pas un musulman qui considère ces tarés comme faisant partie de l islam.

D ailleurs, je n aime pas le terme de radicalisme islamisme car il n y a pas un atome d islam derrière leur idéologie.

Tu me relieras, tu verras que je les nomme secte barbare et sanguinaire.

Faut arrêter de m inventer des propos :stop:

Alors pourquoi dire que c'est pas un attentat revendiquer par daech ?
 
C'est ce que je me disais. Alors comment tu veux que les non-musulmans comprennent que da3ech n'est pas représentatif de l'islam, si on ne leur dit pas ?

Quand j'attend "l'état islamique" aux infos bordel, je grince des dents et repris par les représentants de la communauté musulmans c'est vraiment du grand n'importe quoi et on m'accuse d'islamophobe :npq:
 
qui sait c'est peut-être des opportuniste,
Salam insouciants,
Un attentat de plus ou de moins qu'est ce que ça va changer. Et prendraient ils le risques de voir ces attentats revendiquer par un autre groupe, et ce taper la honte devant le monde entier. Je ne le crois pas.
Faut garder la raison.....en attendant rien ne permet de dire que ce n'est pas eux.
 
Salam insouciants,
Un attentat de plus ou de moins qu'est ce que ça va changer. Et prendraient ils le risques de voir ces attentats revendiquer par un autre groupe, et ce taper la honte devant le monde entier. Je ne le crois pas.
Faut garder la raison.....en attendant rien ne permet de dire que ce n'est pas eux.
salam universal

c'est une personne mentalement fragile, qui a décider de se supprimer en entrainent des innocents avec lui, c'est facile de dire qu'elle c'es vite radicaliser, et passer a l'acte, comme il est facile pour le groupe Daesh, de s'accaparer cette folie meurtrier.....
 
salam universal

c'est une personne mentalement fragile, qui a décider de se supprimer en entrainent des innocents avec lui, c'est facile de dire qu'elle c'es vite radicaliser, et passer a l'acte, comme il est facile pour le groupe Daesh, de s'accaparer cette folie meurtrier.....
C'est un acte prémédité, le gars a fait des repérages, a vendu sa voiture, vider son compte, etc... faut donc trouver autre chose qu'une crise de folie. Et ces médias/gouvernements qui nous mentent, pourquoi ils n’écrivent pas une version crédible et toute simple.
Malgré les preuves qui s'accumulent, ceux qui nient continueront à nier. comme ça a été toujours le cas.

Rappel:
ça change quoi qu'ils revendiquent, 10hr, 30hr ou 36 heures après!!! On n'est pas dans une course de F1.
Ceux qui chipotent sur ça, c'est juste pour rester dans le déni. Les gars de da3ech font des centaines d'attentats (ils revendiquent cet attentat) et on se demande qui d'autre à bien pu faire ça !!! Je trouve ça de très mauvais gout.
La vérité est que, même avec toute les preuves du monde, ils persisteront à nier et être dans le déni.
Une sorte de posture systématique qu'ils adoptent à chaque attentat. Un coup c'est la folie un autre l'homophobie, un autre la Cia, un autre Charlie :fou:
 
Daesh est en déclin et maintenant revendique tout et n importe quoi.

Bah pas sûr : s'ils revendiquent un attentat pour lequel ils n'ont rien à voir et que cela se sait, ils seront la risée du Net. Or le Net est leur premier vecteur de recrutement. Donc, je pense pas qu'ils revendiquent à la légère (ce qui expliquerait les 36h de délai pour Nice, histoire de vérifier qu'ils pouvaient vraiment revendiquer)

Comme c était le cas des kouachi, abdeslam qui eux ont vraiment prêter allégeance à cette secte sanguinaire qu' est daesh
Non, les Kouachis se sont revendiqué d'Al Quaida... mais dans les faits ça change pas grand chose : des barges tuant n'importe qui pour n'importe quoi...
 
Quand j'attend "l'état islamique" aux infos bordel, je grince des dents et repris par les représentants de la communauté musulmans c'est vraiment du grand n'importe quoi et on m'accuse d'islamophobe :npq:
Salam nordia,
Comme toi je grince des dents..........
Il faut se mettre à la place des non-musulmans. L'EI proclame agir au nom de l'Islam que doit penser un non musulman ?
Moi je trouve que depuis un moment ils font des efforts (médias & politiques) pour ne pas que l'amalgame soit faite entre musulman et terroriste. Et je trouve (ça va faire peut être te faire grincer des dents) que nous musulman ne leur rendons pas la tache facile avec toutes nos théories débiles de complots etc. genre nous avons aucun problème d'intégrisme dans nos rangs.
 
Retour
Haut