Damas annonce que l'aviation israélienne a visé un centre de recherche militaire

L'armée syrienne a annoncé mercredi 30 janvier dans la soirée que l'aviation israélienne avait "directement bombardé" à l'aube un centre de recherche militaire situé entre Damas et la frontière libanaise. "Un avion de combat israélien a violé notre espace aérien à l'aube et a directement bombardé un centre de recherche sur l'amélioration de la résistance et l'autodéfense dans la région de Jomrayah, dans la province de Damas", a affirmé l'armée dans un communiqué publié par l'agence officielle SANA.

L'armée libanaise avait pour sa part fait état d'un survol intensif de son territoire par l'aviation israélienne, affirmant que 16 avions de combat étaient entrés dans l'espace aérien libanais durant la seule journée de mardi. "En violation de la souveraineté libanaise et de la résolution 1701, huit avions de combat israéliens ont survolé plusieurs régions libanaises à partir de 9 h 30 (7 h 30 GMT) [...] et le dernier a quitté l'espace aérien libanais à 16 h 30", a indiqué un communiqué de l'armée libanaise.

Israel, jugeant que les menaces qui pèsent sur son pays étaient importantes a donc violé la souveraineté du Liban et de la Syrie et la résolution 1701. La Russie a indiqué qu'elle était préoccupée....

Le 23 janvier, le Premier ministre Benyamin Netanyahou avait convoqué une réunion du cabinet restreint consacrée aux menaces que pourrait faire peser sur Israël la déstabilisation du régime syrien, en présence des chefs de l'armée et des services de renseignements. Dimanche, il a mis en garde contre "les importantes menaces sécuritaires qui visent Israël", citant l'Iran et "des armes létales dans une Syrie qui est en train de se désintégrer".
http://www.lemonde.fr/proche-orient...la-frontiere-syro-libanaise_1824569_3218.html
http://www.lepoint.fr/monde/syrie-i...iere-syro-libanaise-30-01-2013-1621901_24.php
 
Y a encore quelque chose qui tient debout en Syrie vue le désastre ????

Plus grand chose ....ce n'est qu'une question de temps, même Israel se permet de bombarder en territoire Syrien .....et libanais .....


La Russie s'est déclarée jeudi "très préoccupée" par une information concernant un raid israélien en territoire syrien et a indiqué qu'elle condamnerait cette attaque si l'information s'avérait exacte.
"La Russie est très préoccupée par les informations concernant des frappes de l'armée de l'air israélienne sur des sites en Syrie, près de Damas", a indiqué le ministère des Affaires étrangères dans un communiqué.

"Si cette information est confirmée, cela signifie que nous avons à faire à des frappes sans aucun prétexte sur le territoire d'un Etat souverain, ce qui viole grossièrement la charte de l'ONU et est inacceptable, quel qu'en soit le motif".

La Russie, un des derniers soutiens du régime syrien auquel elle livre des armes, s'oppose à toute ingérence dans le conflit qui a fait selon l'ONU plus de 60.000 morts depuis le début de la révolution il y a près de deux ans.
 
l’Armée arabe syrienne a saisi, il y a quelques jours, des matériels israéliens sophistiqués et les avaient apportés, dans ce Centre de recherche, où ils devaient être démontés et analysés.
En réalité, l’Armée de l’air sioniste a bombardé ses propres matériels
 
l’Armée arabe syrienne a saisi, il y a quelques jours, des matériels israéliens sophistiqués et les avaient apportés, dans ce Centre de recherche, où ils devaient être démontés et analysés.
En réalité, l’Armée de l’air sioniste a bombardé ses propres matériels
Aurais tu une source ? Et comment et dans quels buts ce matériel israélien a attéri en Syrie ?
 
Israel, jugeant que les menaces qui pèsent sur son pays étaient importantes a donc violé la souveraineté du Liban et de la Syrie et la résolution 1701. La Russie a indiqué qu'elle était préoccupée....


http://www.lemonde.fr/proche-orient...la-frontiere-syro-libanaise_1824569_3218.html
http://www.lepoint.fr/monde/syrie-i...iere-syro-libanaise-30-01-2013-1621901_24.php

Quand tu sais que Israël viol souvent les droits internationaux et n'est quasiment pas punis (voir pas du tous) t'es bien obliger d'admettre qu'ils ont de l'influence...
 

seul le réseau voltaire l'indiquerait ....
pourquoi les armes iraient en Russie ou en Iran ..
difficile d'avoir les vraies informations tant il y a de désinformation et d'intox ...de toute part ...

http://tempsreel.nouvelobs.com/la-r.../raid-aerien-en-syrie-a-quoi-joue-israel.html

l'armée syrienne annonce que des chasseurs israéliens ont pénétré en territoire syrien via le plateau du Golan et ont bombardé un centre de recherche militaire à Jamraya, au Nord-Ouest de Damas.

Selon Associated press et "Al-Monitor's", qui citent des sources militaires de la région sous couvert d'anonymat, la cible était en fait un convoi de camions transportant des missiles anti-aériens vers le Liban. Sans doute des missiles russes SA-17.

Il n'est pas pour le moment possible de dire quelle était la cible visée. Peut-être les deux ?

Selon d'autres versions, l'attaque israélienne visait un bâtiment militaire syrien. C'est notamment la version de la télévision d'Etat syrienne qui situe l'attaque près de Damas. Or selon l'opposition syrienne, le site visé était utilisé pour le développement d'armes chimiques.

La Syrie a d'ailleurs protesté contre cette intrusion dans son espace aérien et ces tirs sur son territoire, affirmant se réserver un droit de riposte. Mais Damas, empêtré dans sa répression de la révolte contre le régime de Bachar al-Assad, aurait du mal à mobiliser son armée efficacement contre Israël. Ou bien au prix de l'abandon de positions à l'armée libre syrienne sur son territoire ce que le régime – qui a déjà perdu totalement le contrôle d'un tiers du pays, et le contrôle partiel sur un second tiers selon la diplomatie occidentale – ne peut se résoudre à faire.
 
Israel, jugeant que les menaces qui pèsent sur son pays étaient importantes a donc violé la souveraineté du Liban et de la Syrie et la résolution 1701. La Russie a indiqué qu'elle était préoccupée....


http://www.lemonde.fr/proche-orient...la-frontiere-syro-libanaise_1824569_3218.html
http://www.lepoint.fr/monde/syrie-i...iere-syro-libanaise-30-01-2013-1621901_24.php

On peut espérer que la Révolution syrienne accouchera d'un régime consensuel, au quel l'Europe n'hésitera pas à vendre des armes. Quelques batteries de missiles sol-air Aster 30 disposés à la frontière devraient pouvoir empêcher Tel-Aviv de violer la souveraineté nationale de tous ses voisins.
 
Israel, jugeant que les menaces qui pèsent sur son pays étaient importantes a donc violé la souveraineté du Liban et de la Syrie et la résolution 1701. La Russie a indiqué qu'elle était préoccupée....

http://www.lemonde.fr/proche-orient...la-frontiere-syro-libanaise_1824569_3218.html
http://www.lepoint.fr/monde/syrie-i...iere-syro-libanaise-30-01-2013-1621901_24.php


Laisse faire «l'État chrétien» qu'est le Liban hors de vos conflits haineux religieux !

Les libanais détestent le régime meurtrier à Damas qui étais l'un des responsable de la Guerre civile libanaise.
 
On peut espérer que la Révolution syrienne accouchera d'un régime consensuel, au quel l'Europe n'hésitera pas à vendre des armes. Quelques batteries de missiles sol-air Aster 30 disposés à la frontière devraient pouvoir empêcher Tel-Aviv de violer la souveraineté nationale de tous ses voisins.

Et pourquoi faire ?

Pour que le prochain régime dictatorial sunnite qui suivra massacre ces minorités (dont les chrétiens) librement ?

Le Liban chrétien n'a pas de problèmes avec l'État juif mais avec un cancer qui la tue de l'interieur le Hezbollah terroriste qui possède sa propre millice armée et qui provoque des problèmes dans le pays.
 
Et pourquoi faire ?

Pour que le prochain régime dictatorial sunnite qui suivra massacre ces minorités (dont les chrétiens) librement ?

Le Liban chrétien n'a pas de problèmes avec l'État juif mais avec un cancer qui la tue de l'interieur le Hezbollah terroriste qui possède sa propre millice armée et qui provoque des problèmes dans le pays.

Tu ne peux pas nier qu'Israël, tout au long de son histoire, a très souvent débordé de ses frontières pour mener des frappes préventives. Proportionnées ou disproportionnées, ce genre d'opération est toujours illégal du point-de-vue du droit international et du droit national des états concernés. Or, si la violation de la loi n'entraîne pas de sanction, c'est que la loi n'existe plus. Elle se transforme en rapport de force à géométrie variable.

Israël doit respecter le droit international et la souveraineté des états. C'est, avec le respect inconditionnel des frontières de 1967, une des conditions sine qua non de la paix au Proche-Orient.

On peut comprendre qu'un pays aussi menacé et dépourvu de profondeur stratégique qu'Israël soit tenté d'assurer sa défense par l'offensive... Mais c'est tout simplement moralement intolérable. Tel-Aviv ne parviendra pas à pérenniser sa position dans la région en maintenant cette stratégie.
 
Pour quelle raison ont ils bombardé Damas?

Quelle est la réaction des occidentaux qui n'en manquent jamais une pour condamner les pays sous développés et les attaquer si nécessaire?
 
On peut espérer que la Révolution syrienne accouchera d'un régime consensuel, au quel l'Europe n'hésitera pas à vendre des armes. Quelques batteries de missiles sol-air Aster 30 disposés à la frontière devraient pouvoir empêcher Tel-Aviv de violer la souveraineté nationale de tous ses voisins.

Bof les azraheilien possèdent la dernière technologie en armement, m'étonnerait que les occidentaux défenseur d'azraheil dotent ses voisins d'armes aussi perfectionnées.
 
Laisse faire «l'État chrétien» qu'est le Liban hors de vos conflits haineux religieux !

Les libanais détestent le régime meurtrier à Damas qui étais l'un des responsable de la Guerre civile libanaise.

Mouahahahaha, juste au passage le Liban est composé d'une majorité de musulmans.

Ensuite ton Liban et ses habitants les azraheilien n'en ont que faire ils s'essuient sur vous comme sur le reste du monde et que tu le veuilles ou non ce pays sera impliqué.

Tu as la mémoire courte les fermes de chebaa ça te dit rien, pauvre type va.
 
Tu ne peux pas nier qu'Israël, tout au long de son histoire, a très souvent débordé de ses frontières pour mener des frappes préventives. Proportionnées ou disproportionnées, ce genre d'opération est toujours illégal du point-de-vue du droit international et du droit national des états concernés. Or, si la violation de la loi n'entraîne pas de sanction, c'est que la loi n'existe plus. Elle se transforme en rapport de force à géométrie variable.

Israël doit respecter le droit international et la souveraineté des états. C'est, avec le respect inconditionnel des frontières de 1967, une des conditions sine qua non de la paix au Proche-Orient.

On peut comprendre qu'un pays aussi menacé et dépourvu de profondeur stratégique qu'Israël soit tenté d'assurer sa défense par l'offensive... Mais c'est tout simplement moralement intolérable. Tel-Aviv ne parviendra pas à pérenniser sa position dans la région en maintenant cette stratégie.

Abdyah est un de ces chrétiens arabes complexés qui rêvent d'occident ce qu'il a pas compris c'est que les chrétiens de son espèce ne sont que des marionnettes dans leur projet de déstabilisation du moyen orient.
 
Bof les azraheilien possèdent la dernière technologie en armement, m'étonnerait que les occidentaux défenseur d'azraheil dotent ses voisins d'armes aussi perfectionnées.

Je ne sais pas de quels occidentaux tu parles... Pas de la France en tous cas, qui n'a pas vendu un pistolet à billes à Israël depuis 1967, alors que plusieurs régimes arabes ont été copieusement fourni en armes hexagonales (l'Irak notamment), sans jamais pour autant s'en servir contre Israël.
 
Abdyah est un de ces chrétiens arabes complexés qui rêvent d'occident ce qu'il a pas compris c'est que les chrétiens de son espèce ne sont que des marionnettes dans leur projet de déstabilisation du moyen orient.

Je peux parfaitement comprendre l'angoisse des chrétiens arabes aujourd'hui. Mais ils ne doivent pas espérer qu'Israël puisse être une solution à leurs problèmes.
 
Je ne sais pas de quels occidentaux tu parles... Pas de la France en tous cas, qui n'a pas vendu un pistolet à billes à Israël depuis 1967, alors que plusieurs régimes arabes ont été copieusement fourni en armes hexagonales (l'Irak notamment), sans jamais pour autant s'en servir contre Israël.


Quand je dis occident je généralise je fais pas du cas par cas.

Les dirigeants arabes sont les amis des occidentaux ils sont avec eux et contre leur peuple.
 
Aucune réaction de Bachar ? Trop occupé à zigouiller son peuple ou pas assez de cran pour répondre à Israel ?

Il a fort à faire déjà .....prendra t il le risque de contre attaquer et mettre des moyens humains et logistiques contre Israel en se mettant à découvert ..et Israel le sait et en profite ....
ils se st contentés de dire qu'ils se réservaient le droit de contre-attaquer ...(pour la forme) ..
 
Quand je dis occident je généralise je fais pas du cas par cas.

Les dirigeants arabes sont les amis des occidentaux ils sont avec eux et contre leur peuple.

D'accord, mais alors dis plutôt "dirigeants occidentaux" au lieu d' "occidentaux" tout court, comme tu dis "dirigeants arabes" au lieu d' "arabes". Comme ça, tout le monde n'est pas mis dans le même panier ! ;)
 
Quelle bande de victime.

Ils se font violé, chez eux, par l'ennemi Number One, et même pas ils ripostent.

Par contre, envoyer des chars au centre ville matter des citoyens, ça ils savent très bien faire ...
 
Aucune réaction de Bachar ? Trop occupé à zigouiller son peuple ou pas assez de cran pour répondre à Israel ?

Il est en train de combattre les rebelles, allies objectifs d'Israel...

(Je dis bien "objectifs", car ces rebelles squattent et occuppent effectivement les ressources militaires du gouvernement syrien, le rendant impotant face aux ennemis externes)
 
et oui
ce sont les sionistes
argent
banques
prostitution
assassinat
immoralité
..... etc
le mal triomphe partout
mais
pas pour toujours

Les juifs de la torah (les vrais) eux meme ne supportent pas les Sionistes et il y a des tensions entre eux, les sionistes sont des convertis qui instrumentalisent la religion et se cachent derriere elle, les juifs sont les premiers victimes du sionisme
 
Le Bashar est un Assad seulement face aux enfants de Alep!!!
Que fait la glorieuse armée arabe syrienne quand elle a en face Tsahal???
 
Les juifs de la torah (les vrais) eux meme ne supportent pas les Sionistes et il y a des tensions entre eux, les sionistes sont des convertis qui instrumentalisent la religion et se cachent derriere elle, les juifs sont les premiers victimes du sionisme
Tu peux développer pour ceux qui ne comprennent pas (comme moi), il y aurait ceux du Talmud et ceux de la torah en gros les juifs orthodoxes et les autres ?

[v=Euv2s6xs_gg"]Libye...Iran ..Syrie...Le complot - YouTube[/url]

j'ai regardé sa bio ...sur wikipedia...il lutterait contre la désinformation de l'otan et des occidentaux et a collaboré avec le réseau voltaire

Plus précisément, il identifie, en particulier dans Libye, Otan et médiamensonges, publié en 2011, cinq principes qui seraient systématiquement utilisés :

Occulter l'histoire ou la géographie. Priver les gens du contexte nécessaire à la compréhension des enjeux, afin d'imposer une version biaisée ou tronquée. Ainsi, le conflit en Irlande est présenté comme une guerre de religion et non comme une guerre coloniale britannique.

Occulter les intérêts économiques. Cacher les intérêts économiques des grosses multinationales et des gouvernements sous une présentation noble et désintéressée (arrêter une menace terroriste, imposer la paix, etc.). Ainsi, la nationalisation du pétrole venezuelien et sa soustraction de facto aux appétits des multinationales occidentales seraient les véritables « crimes » de Chavez aux yeux de l'Occident.

Diaboliser l'adversaire. Faire peur aux gens en diabolisant l'adversaire pour court-circuiter leur réflexion. La diabolisation qui a suivi le 11 septembre 2001 en est un bon exemple (terrorisme islamique et choc des civilisations).

Attaquer un dirigeant. On présente une action militaire comme attaquant seulement un dirigeant et non son peuple (parfois même, pour le défendre contre son dirigeant, comme Saddam Hussein en Irak). Mais ce sont souvent ces mêmes peuples qui font les frais de la guerre (les fameux « dommages collatéraux »).

Monopoliser l'information. Tout véritable débat est évité, les médias devant être contrôlés pour ne pas laisser les autres points de vue s'exprimer.
 
Retour
Haut