Décès de Jean-Marie Le Pen à 96 ans

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion zigotino
  • Date de début Date de début
Paix à son âme qu'il ai été "raciste" ou "antisémite", il n'en reste pas moins qu'il était extrêmement érudit,


Mais pourquoi rejeter l’immigration si la fécondité baisse ? Très loin de la philosophie et de la culture classique, Jean-Marie Le Pen, de plus en plus à l’aise, a une explication simple, et qui me laisse bouche bée. Insistant sur l’importance de l’éducation pour former l’esprit des enfants, il affirme : « Il y a un moment où l’on perd cette capacité d’absorption. Partisan de l’Algérie française et de l’intégration des populations musulmanes, j’avais étudié la question de l’éducation. Je m’étais aperçu que la progression intellectuelle des Européens monte de manière rectiligne, baisse légèrement à 13 ans, puis continue dans une voie ascendante. Dans le monde musulman, à 11-12 ans, tac, tout s’arrête brusquement. » Pourquoi ? Jean-Marie Le Pen esquisse alors de la main un geste vertical évocateur, puis prononce d’une voix étouffée et ravie : « La masturbation. Nous, Européens, ne connaissons pas cette obsession sexuelle à cause de notre religion, qui maîtrise autant qu’elle le peut les pulsions. Le succès de notre civilisation est dû au retardement artificiel de la sexualité, alors qu’elle est libérée chez les peuples simples. Dans les peuples comme les nôtres, religieux, elle est maîtrisée et combattue, créant un dynamisme, une économie des moyens, du temps et de la mobilisation ».
 
Dernière édition:
.


Proverbe congolais ? Dans sa finesse habituelle

il a remercié "Monseigneur EBOLA" qui a décimé

les Africains.

Ils étaient pourtant chez eux et n'avaient rien

demandé.

Que du contraire.

Ce sont les puissances et Israel qui appuyent

le génocidaire rwandais Kagamé et ses milices

exterminatrices au Kivu afin de continuer de

piller l'or le diamant le coltan au profit des

multinationales US canadiennes européennes

israelienne des métaux précieux.

**********

Carnages. Des millions de morts dont le décompte pourrait avoisiner celui des victimes de toutes les guerres depuis 1945. Qui en parle ? Qui s'intéresse à ces " carnages incompréhensibles " ?

Rwanda, Kivu, Sud-Soudan, Somalie, Darfour...
Invoquer la folie des hommes ne fournit aucune clé d'interprétation ; et l'on ne peut pas se contenter de regarder l'Afrique sous le seul angle des Droits de l'homme ou de la Françafrique.

Etonnamment, ces conflits majeurs n'ont jamais été appréhendés dans leur globalité.

Qui ont été les soutiens, voire les promoteurs de toutes ces guerres ? Quels intérêts ont-elles servis ? À contre-courant de tout ce qui s'écrit sur l'Afrique, Pierre Péan expose les logiques stratégiques qui visent à remodeler l'Afrique, et dont les " dégâts collatéraux " ont été d'une ampleur inédite et tragique.

Il nous révèle ainsi les dessous du Grand Jeu africain des puissances occidentales et les affrontements feutrés entre elles.

Après la chute du mur de Berlin, les Etats-Unis, aidés notamment de la Grande-Bretagne et d'Israël, ont décidé d'étendre leurs aires d'influence sur le continent africain, en réduisant notamment le pré carré français.

L'instauration du nouvel ordre mondial v a été d'autant plus profond que l'Afrique est devenue un des principaux terrains du " choc des civilisations " qui a installé, avant le 11-Septembre, l'Est africain dans l'espace conflictuel du Proche-Orient.

Les regards braqués sur le Grand Moyen-Orient n'ont pas vu que le Soudan était devenu pour Israël et pour les Etats-Unis un pays potentiellement aussi dangereux que l'Iran : il fallait donc " contenir " et diviser le plus grand pays d'Afrique.

Les Etats-Unis, le Royaume-Uni, Israël, la France, le Canada, la Belgique et plus récemment la Chine ont été les belligérants fantômes de ce conflit. Il est temps que l'on tire au clair les responsabilités des uns et des autres.


Regarde la pièce jointe 405843



.


Quoi de commun entre un journaliste camerounais, un constitutionnaliste belge et un écrivain-enquêteur français ? Leur tendance récurrente à refaire l'histoire du génocide des Tutsi, en attribuant au vainqueur de la guerre, Paul Kagame, la responsabilité du massacre d'un million de personnes.​

Après le "révisionnisme populaire" d'un Paul Barril, ancien gendarme de l'Élysée, voici venu le temps des intellectuels du négationnisme. Tous ont pour point commun de reprendre les poncifs et fausses informations fabriquées par les génocidaires, dès que ceux-ci ont compris qu'ils n'échapperaient pas aux poursuites de la justice internationale. Souvent, ils sont journalistes, comme le Camerounais Charles Onana, le spécialiste de l'Afrique à Libération puis au Monde, Stephen Smith ou encore l'écrivain-enquêteur Pierre Péan, célèbre depuis qu'il a révélé le passé collaborationniste du président François Mitterrand. Pierre Péan va être particulièrement actif dans ce registre, d'abord en écrivant régulièrement des articles dans l'hebdomadaire Marianne, puis en publiant un brûlot accusateur Noires fureurs, blancs menteurs (Fayard, 2005). Et en participant, comme témoin principal, à un film ouvertement révisionniste réalisé par des partisans d'extrême droite.

Ce révisionnisme, qui flirte souvent avec le négationnisme, repose sur une vision très passéiste de la géopolitique africaine, principalement autour de l'idée du grand complot anglo-américano-israélo-ougandais. Complot ayant pour cible la présence française dans cette partie de l'Afrique. Et ce, via l'aide la CIA, du MI6 et du puissant service de renseignement du président rwandais Paul Kagame. Tout cela pour aboutir à une conclusion essentielle. Cette histoire truquée que l'on nous cache sert à masquer une évidence : le génocide tant décrié n'est pas celui qu'on croit. Ce discours révisionniste s'appuie sur quelques thèmes classiques du complotisme : le rôle des femmes, espionnes diaboliques, la théorie du double génocide et ses quatre millions de victimes congolaises ou bien encore l'absence de "planification" du génocide des Tutsi.
 

Mais pourquoi rejeter l’immigration si la fécondité baisse ? Très loin de la philosophie et de la culture classique, Jean-Marie Le Pen, de plus en plus à l’aise, a une explication simple, et qui me laisse bouche bée. Insistant sur l’importance de l’éducation pour former l’esprit des enfants, il affirme : « Il y a un moment où l’on perd cette capacité d’absorption. Partisan de l’Algérie française et de l’intégration des populations musulmanes, j’avais étudié la question de l’éducation. Je m’étais aperçu que la progression intellectuelle des Européens monte de manière rectiligne, baisse légèrement à 13 ans, puis continue dans une voie ascendante. Dans le monde musulman, à 11-12 ans, tac, tout s’arrête brusquement. » Pourquoi ? Jean-Marie Le Pen esquisse alors de la main un geste vertical évocateur, puis prononce d’une voix étouffée et ravie : « La masturbation. Nous, Européens, ne connaissons pas cette obsession sexuelle à cause de notre religion, qui maîtrise autant qu’elle le peut les pulsions. Le succès de notre civilisation est dû au retardement artificiel de la sexualité, alors qu’elle est libérée chez les peuples simples. Dans les peuples comme les nôtres, religieux, elle est maîtrisée et combattue, créant un dynamisme, une économie des moyens, du temps et de la mobilisation ».
Je ne m'intéressait pas beaucoup à lui, trop outrancier (trumpiste avant l'heure) et ses thèmes de prédilection n'étaient pas les miens. (Algérie française, collaboration...)
Avec le recul je dois reconnaître que sur l'immigration, il avait raison, non pas pour les raisons absurdes qu'il donne à la fin mais pour celle ci qui est citée au début.. Il y a un moment où l’on perd cette capacité d’absorption.
Pour moi, le seuil est atteint.
 
Ce décès est finalement sans grande importance. Les idées du rassemblement national ne mourront pas avec le décès de son fondateur. Au contraire elle semblent hélas prendre de plus en plus d'ampleur, en France comme dans le reste de l'Europe. Les causes profondes en sont diverses mais elles sont en commun un certain échec de la multicultularité.
 
Je ne m'intéressait pas beaucoup à lui, trop outrancier (trumpiste avant l'heure) et ses thèmes de prédilection n'étaient pas les miens. (Algérie française, collaboration...)
Avec le recul je dois reconnaître que sur l'immigration, il avait raison, non pas pour les raisons absurdes qu'il donne à la fin mais pour celle ci qui est citée au début.. Il y a un moment où l’on perd cette capacité d’absorption.
Pour moi, le seuil est atteint.

Et pourtant c'est sur Bladi que tu viens échanger !
Et je peux te comprendre car de tous les forum que j'ai pu fréquenter c'est celui qui a le plus de diversité , avec une certaine tenue tous de même !
Il me semble que c'est culturel ,les Marocains aiment discuter échanger ! J'ai aimé prendre le train au Maroc , tu t'assois à coté d'un ou une inconnue , parfois en même un compartiment à 4 ou 5 et c'est parti dans de grandes discussions avec le goût du bel échange !
J'ai passé du temps au Maroc à faire pas grand chose , juste vivre tranquillement , rien d’extraordinaire , mais quand je rentrais en France j'avais toujours un petite semaine de blues , sans trop savoir pourquoi ! Une semaine pour me réacclimater !
Je pense avoir compris d'où cela venait , de cet attention qu'ont les gens les uns vis à vis des autres . C'est la convivialité qui me manquait !
 
Et pourtant c'est sur Bladi que tu viens échanger !
  • Aller sur un forum pour échanger avec ceux qui pensent comme moi, cela n'a guère d'intérêt.
  • si Bladi est un forum Marocain, j'ai l'impression que la majorité des intervenants vivent en France et beaucoup ont probablement la nationalité française.

Quand je dis que le seuil est atteint, je parle de stopper le flux des nouveaux immigrés. Il faut passer d'une immigration subie à une immigration choisie et s'il y a un seul thème dans le programme du FN/RN que j'approuve, c'est celui là.
 
si Bladi est un forum Marocain, j'ai l'impression que la majorité des intervenants vivent en France et beaucoup ont probablement la nationalité française.

Mais c'est justement ceux que les partisans de la re-migration voudraient mettre dans un bateau parce que le seuil est dépassé!
Et c'était la même avec les juifs dans les années 30 , c'était les immigrés venus de l'Est qui posaient probléme , pas le juif français ..Puis au final on les a tous fait monter dans les trains Français ou pas, même les anciens combattants de 14-18 et on y a ajouté les enfants ...
 
Mais c'est justement ceux que les partisans de la re-migration voudraient mettre dans un bateau parce que le seuil est dépassé!
Et c'était la même avec les juifs dans les années 30 , c'était les immigrés venus de l'Est qui posaient probléme , pas le juif français ..Puis au final on les a tous fait monter dans les trains Français ou pas, même les anciens combattants de 14-18 et on y a ajouté les enfants ...
Il n'est pas question de remigration, sauf pour ceux qui sont en situation irrégulière.
 
L'extrême gauche réagit? C'est qui l'extrême gauche ?
Pour Aigle Loyal , c'est çà l'extrême gauche par exemple !

Tu as raison, l'extrême-gauche d'aujourd'hui (LFI, NPA, LCR etc...)n'a plus rien à voir avec ça : c'est l'extrême-gauche low-cost, devenue sectaire et intolérante, qui a perdu ses valeurs d'antan, comme l'universalisme, le respect de la pluralité d'opinions, etc...

Celle d'aujourd'hui n'est plus bonne qu'à exacerber les communautarismes, se réjouir des morts, multiplier les outrances et facéties à l'Assemblée Nationale, et les provocations sur Twitter.

C'est bien dommage !
 
La dédiabolisation du RN ex FN marche à merveille. Les DOM TOM l'adorent "Marine ma divine". Foulard sur la tête. Comme quoi, tout est possible en politique.

1736548646530.png

Cette itw de J-M Le Pen sur la BBC dans l'excellente émission HardTalk ( 2015) est assez éclairante. C'était en pleine tempête avec sa fille. Plus tard, il se verra retirer son pompeux président d'honneur. On se rappellera la fermeture du siège du RN à Nanterre. Marine avait mis la main sur l'affaire familiale.

Dans cette itw, il avait encore la patate celui qui disait faire "100 pompes" par jour pour se maintenir. La vieillesse est un naufrage disait Hugo repris par De Gaulle. Il dit quand même qq vérités qui ont fini par se confirmer. Faute aux médias ? A vous de juger ...


++
 
Dernière édition:
Depuis son domaine de Montretout à St Cloud où il vit dans une demeure cossue, celui qui parlait de "français de papier" pour désigner les français d'origine immigrée serait décédé. Il aura passé l'année 2024 Le Pen père. Marine était préoccupée ces derniers temps et pas que parce qu'elle est inquiétée par la justice française. Elle lui aura ravi le parti familial qui se retrouve orphelin.

Fondateur du FN avec d'anciens nazis/de l'OAS (qui ont fomenté l'attentat de Clamart contre De Gaulle), il quitte un paysage politique acquis aux idées du RN parti remixé et défait de son antisémitisme. (en façade?).

Tortionnaire pendant la Guerre d'Algérie où il aura perdu son œil, il se vantait d'être désigné par ses supérieurs pour enterrer les victimes musulmanes en direction de la ... Mecque. Il dira plus tard qu'il respectait l'Islam ; ce qui ne l'empêchait pas de dire "j'aime les étrangers mais chez eux".

Le facho cultivé n'est plus. Sa fille, avocate de son état, l'est bcp moins. Comme disait son opposant devenu ennemi limite héréditaire, le félon Bruno Mégret, disait de sa fille "C'est une night-clubbeuse sans culture reconvertie dans le business politico-populiste familial".

++
Il avait pris à plusieurs reprises la défense des Palestiniens.
Il était ouvertement contre la guerre en Irak.
Il n'a pas participé au métissage massif forcé ayant détruit la France, contrairement aux autres politiques.
Qu'il repose en paix.
 

imaginez la réaction des médias si des gens dansaient et festoyaient sur la place publique le jour de la Mort de Melenchon avec des Slogans « la prochaine c’est Panot lalalalala , et puis après et puis après ce sera Delogu lalalalalala . » ( chose qui en passant n’arriverait pas ) on aurait droit au « danger de l’ultra mega giga droite » :rolleyes:
 
Dernière édition:

imaginez la réaction des médias si des gens dansaient et festoyaient sur la place publique le jour de la Mort de Melenchon avec des Slogans « la prochaine c’est Panot lalalalala , et puis après et puis après ce sera Delogu lalalalalala . » ( chose qui en passant n’arriverait pas ) on aurait droit au « danger de l’ultra mega giga droite » :rolleyes:

C'est très *** d'aller fêter la mort d'une personnalité qui a fait son temps, qui n'était plus au pouvoir depuis belle lurette, ce qui n'est pas le cas de personnes qui fêtent la mort d'un homme ou la chute d'un régime qui les oppressait jusque alors.
C'est encore plus *** de comparer JMLP à Mélenchon, sauf erreur de ma part, Mélenchon dont on peut détester les idées, n'a pas de sang sur les mains.
 
C'est très *** d'aller fêter la mort d'une personnalité qui a fait son temps, qui n'était plus au pouvoir depuis belle lurette, ce qui n'est pas le cas de personnes qui fêtent la mort d'un homme ou la chute d'un régime qui les oppressait jusque alors.
C'est encore plus *** de comparer JMLP à Mélenchon, sauf erreur de ma part, Mélenchon dont on peut détester les idées, n'a pas de sang sur les mains.
Si Melenchon avait été appelé en Algérie et charger de recueillir des informations et de faire la guerre , il aurait aussi du sang sur les mains .Quand tu capturais un ennemi pour le faire parler pour sauver tes copains tu n’y allais pas avec un bouquet de fleur , les Fellaghas quand ils capturaient un Français il finissait la tête decapité avec son sexe dans la bouche et placé près des routes pour que ces copains le voient , c’est pas plus réjouissant .Et le slogan la prochaine c’est Marine et Bardella ? Ils n’ont pas de sang sur les mains il me semble 🤔 ( c’est pour ses menaces de mort qu’une plainte a été déposée) d’où ma comparaison avec Melenchon , comment aurait régit les médias et même les politiques , ils auraient envoyé les CRS comme pour les agriculteurs, mais là rien . Donc ma question reste posée, comment aurait réagi les médias si après la mort de Melenchon , des manifestants avaient scandé « la prochaine c’est Rima puis après on s’occupe de Delogu ? Tu aurais eu toute une levée de boucliers médiatique et politique avec les termes et la réthorique qui fait bien peur .
 
Dernière édition:
Si Melenchon avait été appelé en Algérie et charger de recueillir des informations et de faire la guerre , il aurait aussi du sang sur les mains.
Si mon *** c'était du poulet, je réfléchirais à deux fois avant de descendre un bucket de tenders...

Plus sérieusement, papy gaga vomi, le scenario imaginaire n'est pas un argument.

Les gens sont prêt à toutes les absurdités pour défendre leurs opinions racistes.
 
Si Melenchon avait été appelé en Algérie et charger de recueillir des informations et de faire la guerre , il aurait aussi du sang sur les mains .Quand tu capturais un ennemi pour le faire parler pour sauver tes copains tu n’y allais pas avec un bouquet de fleur , les Fellaghas quand ils capturaient un Français il finissait la tête decapité avec son sexe dans la bouche et placé près des routes pour que ces copains le voient , c’est pas plus réjouissant .Et le slogan la prochaine c’est Marine et Bardella ? Ils n’ont pas de sang sur les mains il me semble 🤔 ( c’est pour ses menaces de mort qu’une plainte a été déposée) d’où ma comparaison avec Melenchon , comment aurait régit les médias et même les politiques , ils auraient envoyé les CRS comme pour les agriculteurs, mais là rien . Donc ma question reste posée, comment aurait réagi les médias si après la mort de Melenchon , des manifestants avaient scandé « la prochaine c’est Rima puis après on s’occupe de Delogu ? Tu aurais eu toute une levée de boucliers médiatique et politique avec les termes et la réthorique qui fait bien peur .

Très franchement,
Tu te prends la tête pour rien
Le type est mort et est devant son créateur
Même sa fille de son vivant ne l'a pas épargné en l'excluant du parti qu'il a créé, il s'est déjà ramassé des balles de son propre camp, du cercle le plus rapproché, comment en vouloir aux ennemis idéologiques ?
Quant à ceux qui ont scandé "au prochain", qui sait s'ils ne seront pas inscrits sur la liste avant même ceux qu'ils aimeraient voir mourir avant eux
 

imaginez la réaction des médias si des gens dansaient et festoyaient sur la place publique le jour de la Mort de Melenchon avec des Slogans « la prochaine c’est Panot lalalalala , et puis après et puis après ce sera Delogu lalalalalala . » ( chose qui en passant n’arriverait pas ) on aurait droit au « danger de l’ultra mega giga droite » :rolleyes:


De tels comportements sont inadmissibles, cette foule est dangereuse et potentiellement meurtriére.

ceux qui tabassaient et tuaient les immigrés dans les années 60/70/80 avaient le même raisonnement

Honteux
 
De tels comportements sont inadmissibles, cette foule est dangereuse et potentiellement meurtriére.

ceux qui tabassaient et tuaient les immigrés dans les années 60/70/80 avaient le même raisonnement

Honteux
Le pire, c'est qu'ils pourraient passer du temps à prêcher pour la paix, ne pas inciter à la haine voire au meurtre. Je ne comprends pas comment on peut se lever le matin et se demander par quelle manière nuire à notre société.

Oups, j'oubliais qu'on fait plus le buzz en crachant sur quelqu'un qu'en lui tendant la main. My bad, humanity is over.
 
Il n'a pas participé au métissage massif forcé ayant détruit la France, contrairement aux autres politiques.

Tu peux développer STP ?
Un métissage forcé? Tu as des chiffres sourcés?
C'est quoi un métissage ? Un berbère avec un arabe ? Un(e) blanc(he) avec un(e) noir(e)?
Comment les mariages mixtes ont-ils été forcés par les politiques?
 
Dernière édition:
Tu as raison, l'extrême-gauche d'aujourd'hui (LFI, NPA, LCR etc...)n'a plus rien à voir avec ça : c'est l'extrême-gauche low-cost, devenue sectaire et intolérante, qui a perdu ses valeurs d'antan, comme l'universalisme, le respect de la pluralité d'opinions, etc...

Celle d'aujourd'hui n'est plus bonne qu'à exacerber les communautarismes, se réjouir des morts, multiplier les outrances et facéties à l'Assemblée Nationale, et les provocations sur Twitter.


 
les papiers ....

Parce que vous êtes un grand seigneur, vous vous croyez un grand génie !… noblesse, fortune, un rang, des places, tout cela rend si fier ! Qu’avez-vous fait pour tant de biens ? vous vous êtes donné la peine de naître, et rien de plus : du reste, homme assez ordinaire ! tandis que moi, morbleu, perdu dans la foule obscure, il m’a fallu déployer plus de science et de calculs pour subsister seulement, qu’on n’en a mis depuis cent ans à gouverner toutes les Espagnes .
Monologue de Figaro, dans Le Mariage de Figaro de Beaumarchais (Acte V, scène 3)
Voilà plus de 2 siècles que la France a mis fin à cet état , juste se donner la peine de naître pour bénéficier de privilèges , privilège de la carte d'identité , du passeport , des papiers !
Voilà 2 siécles que JM Le Pen et ses amis , vous , combattez la révolution Française et son universalisme ...
Et c'est vous qui aujourd'hui accusez les universalistes de wokisme et de relativisme !


Bref cette histoire de mariages forcé par les politiques pour les papiers c'est du bidon , mais c'est bien symptomatique de cette petite noblesse déchue qui a peur de perdre les petits avantages et privilèges du à son rang !
Oui la France est un peu une exception en Europe , c'est le pays qui a le plus de mariages interculturels , le moins raciste ... Et les politiques n'y sont pour rien sauf à remonter à a révolution française tant détesté par les réactionnaires dont Le Pen était un bon représentant .
Pour autant démographiquement les mariages pour "les papiers" c'est pas grand chose ...

on est chez nous .jpg

 
Retour
Haut