samir9200
Bladinaute averti
le seul but de daech et de tuer le maximum de gens ya pas de diplomatie avec ces dégénéré
Des "djihadistes" voulaient attaquer le commissariat d'orléans
- Initiateur de la discussion VeraBien
- Date de début
Pas sur France2 et surtout pas en entier je présume . Ils disent que c'est de la propagande , alors que ce sont eux qui font tous les jours de la propagande .
Je l'ai écouté en entier et les terroristes par clairement de riposte a la croisade anti-califat , quant j'ecoute les medias j'entend que les terroristes n'aiment pas les boites de nuits et les terrasse de cafée
.
Salam ,
Alors comment explique-tu la cible " un comissariat ,une caserne etc etc " . Ce n'est pas logique ce que tu-dis .
Je ne pense pas que l'on a éssayer d'inviter Al-Bagdadi .
@LeMagnifique pourquoi tu dis pas clairement que t'approuves les actions de Daesch au lieu de tourner autour du pot ? Parce que là franchement ça se voit trop mdr
Négocier la paix avec Daesch?
Négocier la paix avec Daesch?
samir9200
Bladinaute averti
aleykoum salam
bataclan terrasse de cafe et surtout millier de musulman qu ils massacrer au moyen orient car le but 1 de ces degenere es de massacrer le plus de musulman possible ces energumene sont sans foi ni loi c es les même tarer qu il y avais avant en Algérie le gia défoncer au comprimer qui massacrer femme et enfant
Oui je suis d accord avec toi les médias n avancent pas la réelle cause.Pas sur France2 et surtout pas en entier je présume . Ils disent que c'est de la propagande , alors que ce sont eux qui font tous les jours de la propagande .
Je l'ai écouté en entier et les terroristes par clairement de riposte a la croisade anti-califat , quant j'ecoute les medias j'entend que les terroristes n'aiment pas les boites de nuits et les terrasse de cafée
Ils préfèrent dire "boîte de nuit et café "que de dire la vérité qui est que DAESH leur dit (a l etat francais )de se mêlé de leur popotins.
Tu t imagine??avoué que c est pas à cause de la "liberté "mais à cause de la guerre mené la bas???
Mais bon je ne cautionne en aucun cas les attentats ou les "tentatives "D attentat
Je n'approuve pas les actions de Daesh en France que cela soit sur les civiles ou mes militaire-fonctionaire . Voila au moins c'est clair .@LeMagnifique pourquoi tu dis pas clairement que t'approuves les actions de Daesch au lieu de tourner autour du pot ? Parce que là franchement ça se voit trop mdr
Négocier la paix avec Daesch?
Pas faux du tout
Bon raisonnement
Tu mélange tout , en véritée c'est politique .
Mais bon restons sur le national et le commissariat .
Écoutes, je ne demandes qu'a te croire, mais entre ce que tu dis et ce que je lis de tes interventions à chaque fois qu'on parle de Daesch, permets moi d'en douter...
Bref, c'est pas bien grave, tant que chacun est en accord avec sa conscience ^^
Mais ne pense tu pas que le fond du problème est justement la politique ??
superzembo
VIB
Couper des têtes et les exposer sur la place publique tu appelles ça des valeurs ?
@LeMagnifique, elle est bien difficile ta position pacifiste, mais loin d'être idiote bien que compliquée à défendre.
En revanche, je ne crois pas qu'un Califat, ou une organisation de ce type comme tu l'as évoqué puisse véritablement fonctionner, car ce type d'organisation ne repose pas sur un principe d'Etat-Nation qui semble être le fondement de l'organisation géopolitique moderne. Je pense en particulier à la chute de l'empire soviétique, qui était au moins en façade, une organisation issue d'une doctrine idéologique. L'islam politique devrait produire plus ou moins le même monstre.
Par ailleurs, même si on tentait ouvrir une voie diplomatique avec tel groupe, je doute sincèrement qu'un interlocuteur existe, ou celui la même l'ai envisagé. Je pense qu'il s'agit d'une organisation bien trop idéologique pour pouvoir se créer un chemin en ce sens, et qui ne bénéficie d'aucun soutien d'Etat légitime afin même d'être parrainé.
La notion d'Ouma, compris comme une notion de supranationalité ne me parait absolument pas pertinente, il n'y qu'a voir ce concept d'européen au sein de l'Union Européenne, qui offre pourtant une intégration très avance à ce qui ce fait dans le reste du monde
A vrai dire, je m'interroge sur une politique réellement néo colonialiste assumée, avec la mise sous protectorat de certaine zone du monde pour une durée de 20 ou 30 ans. On peut penser à l'exemple du Japon d'après guerre. Au final, on peut penser de l'écroulement de l'Irak conjointe à l'expansion de Daech, le retrait des troupes américaines y est pour beaucoup, et à l'incapacité/absence de volonté des Etats-Unis a s'engager dans la durée pour des conflits au fond très loin d'eux.
A vrai dire, j'ai bien peur que ce n'est pas la guerre qui va durer longtemps, mais la pacification...
En revanche, je ne crois pas qu'un Califat, ou une organisation de ce type comme tu l'as évoqué puisse véritablement fonctionner, car ce type d'organisation ne repose pas sur un principe d'Etat-Nation qui semble être le fondement de l'organisation géopolitique moderne. Je pense en particulier à la chute de l'empire soviétique, qui était au moins en façade, une organisation issue d'une doctrine idéologique. L'islam politique devrait produire plus ou moins le même monstre.
Par ailleurs, même si on tentait ouvrir une voie diplomatique avec tel groupe, je doute sincèrement qu'un interlocuteur existe, ou celui la même l'ai envisagé. Je pense qu'il s'agit d'une organisation bien trop idéologique pour pouvoir se créer un chemin en ce sens, et qui ne bénéficie d'aucun soutien d'Etat légitime afin même d'être parrainé.
La notion d'Ouma, compris comme une notion de supranationalité ne me parait absolument pas pertinente, il n'y qu'a voir ce concept d'européen au sein de l'Union Européenne, qui offre pourtant une intégration très avance à ce qui ce fait dans le reste du monde
A vrai dire, je m'interroge sur une politique réellement néo colonialiste assumée, avec la mise sous protectorat de certaine zone du monde pour une durée de 20 ou 30 ans. On peut penser à l'exemple du Japon d'après guerre. Au final, on peut penser de l'écroulement de l'Irak conjointe à l'expansion de Daech, le retrait des troupes américaines y est pour beaucoup, et à l'incapacité/absence de volonté des Etats-Unis a s'engager dans la durée pour des conflits au fond très loin d'eux.
A vrai dire, j'ai bien peur que ce n'est pas la guerre qui va durer longtemps, mais la pacification...
J'ai lu l'ensemble de tes interventions et tu donnes l'impression d'essayer de ménager la chèvre et le choux. Je comprends que tu sois séduit par le Khalifat mis en place par l'organisation mais j'ai l'impression que tu te méprends sur les intentions paisibles de l'Etat Islamique. Pour le moment il semblerait que la Libye soit dans le collimateur de l'organisation, son but étant une épuration ethnique et religieuse, jusqu'aux portes de L'Europe, histoire de nous pointer un canon de kalash géant dans la pomme.
J'ai du mal à voir dans ses plans, une place pour la négociation, la diplomatie, la paix.
J'entends pourtant ce que tu écris mais si la France est bêtement dans une logique de guerre, l'Etat Islamique l'est aussi (indépendamment je veux dire).
Moi c est ca qu' il me fait peur c est que leur projet d invasion est déjà prévu jusqu'au portes de l Europe.
Et c est quoi après pour eux la suite?
Moi j ai peur que dans leurs folies il n y ai aucune limite...
Et ce qu' on constate même sur place la bas c est qu' ils n ont pas de limite même avec la population.
Ce n est pas l exemple de notre prophète saws.
Eux c est la haine la vengeance et l invasion.prendre pour s enrichir et éliminé la population et attirer un max de gens comme eux.
Ils veulent terroriser le monde (et ils y arrivent)
Pour que les pays rispostent pour que eux continue à justifié leurs actes barbares.
Vouloir un califat est une chose massacré un max de gens et s enrichir est autre chose.
Bon c était mon p'tit coup de gueule
Je me suis bien défouler lol
Bonne nuit
Franchement, j'espère qu'il ne se passera rien de grave au cours des prochains jours et semaines. Je sais, je psychote encore en bon Parisien...
Bah, faut dire ce qui est : pour ces tarés, noel, nouvel an et les soldes seraient des occasions rêvées au niveau symbolique et nombre potentiel de victimes.
Dernière édition:
Tu n'arrives pas à saisir le cadre de pensée de ces tarés.
Quand tu leurs prêtes le but de défendre l'islam ou les musulmans, tu dois donner une autre définition aux mots "islam" ou "musulmans" si tu veux comprendre leur pensée.
Les mots ont une définition différente dans leurs cerveaux que pour le reste du monde. Une fois que tu t'en rends compte, tu peux commencer à décortiquer leur cheminement.
Si tu prends en compte LEUR définition d'islam et musulman, tu remarqueras que leurs actions ont un sens logique. Bien sûr, c'est en totale inadéquation avec le reste de l'humanité.
C'est comme une équation fausse qui devient vraie si tu pars du principe que 1+1 = 3 et pas 1+1=2.
Tu me fais penser à l'autre cinglé qui a été interviewé à rtl : il disait lui aussi qu'aucun musulman n'a le droit de condamner les actions de ces tarés et doit même les aider sous prétexte que ce sont des musulmans.
Et bien sûr, les non-musulmans sont tous des ennemis selon eux, mais ça, c'est pas leur faute si les autres sont pas musulmans...
VeraBien
VIB
Exactement... Au passage, cela leur permet aussi de valider leur scénario auto-prédictif de fin du monde. Toutes les sectes (et Daesh, je pense, en est aussi une même si tous ne croient pas au bloubiboulga pseudo-religieux qu'ils professent) ont un penchant apocalyptique. Et en ce qui concerne ces barges de Daesh, le leur semble être le suicide collectif généralisé
Et pendant que certains de leurs fanatiques sont prêts à se faire sauter au milieu d'innocents, les pontes de Daesh se gavent de pognon et d'esclaves sexuelles...
Exactement... Au passage, cela leur permet aussi de valider leur scénario auto-prédictif de fin du monde. Toutes les sectes (et Daesh, je pense, en est aussi une même si tous ne croient pas au bloubiboulga pseudo-religieux qu'ils professent) ont un penchant apocalyptique. Et en ce qui concerne ces barges de Daesh, le leur semble être le suicide collectif généralisé
Et pendant que certains de leurs fanatiques sont prêts à se faire sauter au milieu d'innocents, les pontes de Daesh se gavent de pognon et d'esclaves sexuelles...
Je ne serais pas aussi catégorique sur la différence entre pontes et les pigeons.
Tu pars du principe que les dirigeants de ce groupe ne peuvent être sincère : mais ils peuvent être sincère dans leur démarche idéologique. S'ils partent du principe que dieu leur a décidé le rôle de dirigeants de leur groupe, les différences (peut-être pas si fondamentale que ça) s'explique aisément sans que cela soit choquant.
Tu trouves ça dans n'importe quel système : je pense au socialisme avec les politiciens qui gagnent des sommes folles est considéré comme normal par les militants de base sous prétexte des responsabilités qu'ont les dirigeants.
Sinon, daesh ne prône pas le suicide, mais les soldats "doivent être prêts à mourir sur le sentier de la guerre contre les ennemis de dieu".
Ainsi, même se faire sauter au milieu d'une foule n'est pas à considérer comme un suicide vu que la finalité n'est pas de mourir, mais de lutter contre leurs ennemis.
Il faut bien redéfinir les mots pour comprendre leur idéologie et leurs actes.
VeraBien
VIB
Je sais... Mais comme tu le disais dans un précédent post qu'il est difficile de comprendre leurs motivations (religieuses notamment), je confirme : ces crimes et leur finalité dépassent mon entendement. Cependant oui, j'y vois aussi une doctrine suprématiste, raciste et totalitaire genre "nous le purs et élus" contre le reste du monde à peine bon à être mis en esclavage.
Du coup, je ne vois effectivement pas comment il serait possible d'ouvrir une ligne diplomatique avec des gars dont le seul but est de tuer et asservir le reste de l'humanité.
Bonjour
Vous plaisantez j’espère, revendiquer le droit de tuer, hommes, femmes, enfants de détruire le sol de mes ancêtres et tout les vestiges qu il nous ont laissés.
Réduire en esclavage des femmes pour que ses monsieur est le repos du guerriers
Il vous faut quoi pour que vous réagissiez, un massacre en Libye Algerie Maroc, patience cela pourrai arriver plus vite que vous ne pensiez Il sont déjà en Lybie.
Facile de leur trouver des excuses quant on est au chaud derrière sont pc et que l'on ne vie pas, au jour le jour sous la coupe de ses monstres quelque soit le non qu ils se donnent.
Continuez a croire a des fausses annonce de la part du gouvernement Français, certain ici pensaient la même chose avant le 13 novembre.
Inutile de vous dire la colère que j ai quand je lis, certain de vos commentaires pas seulement que de vous perso, que ce soit ici ou sur d autre thème parlant de ses chiens barbares, ses anges de la mort.
Ah, je suis bien d'accord : l'idée de négociation est impossible avec eux (la seule possibilité passant par une soumission complète).
Idem pour le côté "nous contre eux". Si tu vérifies les discours de leurs membres, tu remarqueras qu'ils jouent beaucoup sur l'esprit de persécution et la victimisation, ce n'est pas pour rien.
Sinon, je ne sais pas s'il est si difficile de comprendre leur motivation. La base est de placer un pays stable avec leur idéologie, en désignant comme ennemi tout ce qui n'est pas en accord avec eux, et comme selon eux, la Terre entière est terre de dieu, alors ce pays aura pour essence une extension au reste du monde (en massacrant "légalement" les ennemis de dieu et des "corrupteurs" (autrement dit tout ceux qui seraient en désaccord avec eux car toute autre personne serait une menace potentielle vis-à-vis de leur idéologie).
Voilà pour l'idéologie de base.
Les raisons pour aller jusque là sont l'accomplissement d'une soit-disant volonté divine, le "besoin d'avoir une terre pour les musulmans", la vengeance vis-à-vis des mécréants.
Donc implicitement tu approuve les saloperies que daesh fait la bas !!
Entre autre le massacre de tous ceux qui ne pensent pas comme eux !!
D'ailleurs je n'ai pas compris, avec toutes ses idées à la kon, pourquoi il a fait que 4 mois la bas et maintenant il est retourné tranquillou en Belgique !! c'est un contre sens énorme, mais avec ces crétins alors on est pas à une contradiction présTu me fais penser à l'autre cinglé qui a été interviewé à rtl : il disait lui aussi qu'aucun musulman n'a le droit de condamner les actions de ces tarés et doit même les aider sous prétexte que ce sont des musulmans.
Et bien sûr, les non-musulmans sont tous des ennemis selon eux, mais ça, c'est pas leur faute si les autres sont pas musulmans...
.
Des acteurs pour maintenir les divisions et la haine . Le gouv us fabriquait lui même ce genre de
choses dégueulasse .
Dieu voit tout .
Tu ne comprends pas qu'ils n'ont aucune légitimité !!!
Encore cette oumma qui n'existe que dans ta tête
les musulmans n'ont cessé de se mettre sur la gueule, et ça dure encore aujourd'hui. Elle est belle ta oumma ^^
Les Musulmans ont toute la légitimité de créer un Califat . Et la Oumma est cité trés clairement dans le Coran .Tu ne comprends pas qu'ils n'ont aucune légitimité !!!
Encore cette oumma qui n'existe que dans ta tête
Oui c'est clair que ta Oumma aplaventristre , faible , nationaliste et tribaliste est trés belle en effet .
Je n'approuve pas , et ce n'est pas ton problème dans le sens ou tu ne propose pas des bombardement pour sauver les Palestiniens , les birmans , les Coréens etc etc .Donc implicitement tu approuve les saloperies que daesh fait la bas !!
Entre autre le massacre de tous ceux qui ne pensent pas comme eux !!
Sois cohérent et logique avant de vouloir jouer le sauveur .
Tu as entièrement raison
Ils sont déjà en lybie et ils ne sont pas près de s arrêté la.
As tu de la famille qui vit cette guerre?
Je connais des syriens qui m ont raconté un peu et c est effrayant.
Les Chretiens sont sous la protection de Daesh maintenant . Les Zoastres sont retournés en Iran .
Daesh est chez lui a cheval entre l'Irak et la Syrie .
Cette video pourra te sortir de la propagande et du traumatisme que tu vies .
Oui la Oumma a existé, mais du temps du prophète et à périt avec lui.
Donc pour toi n'importe quel tordu peut se revendiquer défendre les musulmans et faire des attentats !!!
Ta façon de penser est dangereuse pour ne pas dire criminelle.
Pour ne pas être aplaventriste faut tuer des innocents....faut te remettre sérieusement en question. Je ne sais pas ce qui peut te fasciner dans un groupe terroriste comme l'EI. Tu n'en es peut être pas conscient, ton discours est une invitation à islamophobie.
Salut ton commentaire est hors sujet et n'a rien avoir avec mes propos que tu cites .Tu me fais penser à l'autre cinglé qui a été interviewé à rtl : il disait lui aussi qu'aucun musulman n'a le droit de condamner les actions de ces tarés et doit même les aider sous prétexte que ce sont des musulmans.
Et bien sûr, les non-musulmans sont tous des ennemis selon eux, mais ça, c'est pas leur faute si les autres sont pas musulmans...
Ma position est clair sur cette question , je suis contre toute violence en Europe ou ailleur , et s'il y'a une guerre ou un djihad a faire c'est aux voisins des Syriens de bouger pour les soutenirs .
Les voisins comme l'Irak , la Jordanie , etc etc , je pense que les musulmans européens ne sont pas concernés directement par ce conflit .
Bref, tu raconte n'importe quoi et le pire tu deforme mes propos c'est scandaleux .
N'importe quoi dans le sens ou toute l'histoire avec un grand H est contre toi .
Quelle différence entre la oumma (khalifat) et les empires coloniaux ?