Des YouTubeurs d'extrême droite proposent des formations à la guerre

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion marsvenus
  • Date de début Date de début

marsvenus

Bladinaute averti
Une poignée de comptes pro-armes appelant à «se préparer» à de nouvelles «croisades» cumulent des centaines de milliers d'abonnements.
Des armes à feu, beaucoup, et de tous calibres. Des conseils, voire même de véritables manuels paramilitaires, pour le combat urbain ou «prendre et tenir une cité HLM» prétendument tenue par des jeunes désœuvrés et drogués. Des tutos pour bien s'équiper, choisir son arme et ses munitions ou encore s'en procurer une légalement. Le tout en vidéo et en accès libre sur internet. Bienvenue dans les tréfonds du web des milices américaines? Non, bienvenue sur les chaînes YouTube des Français pro-armes d'extrême droite.

Il est difficile de connaître le nombre d'armes à feu en circulation en France. En 2012, le ministère de l'Intérieur estimait qu'il y avait 2,1 millions d'armes légales et déclarées dans le pays. En 2018, le magazine Le 1 supposait que plus de 15 millions d'ames circulaient dans l'Hexagone, dont une majorité détenues illégalement.

Prenant au sérieux ce problème, le gouvernement a choisi de durcir la législation en la matière. Déployé en trois étapes d'ici à l'été 2021, ce dispositif prévoit le recensement de chaque arme en France: tou·tes les propriétaires devront les déclarer sur une plateforme en ligne afin de leur créer une carte d'identité numérique. Les autorités espèrent ainsi disposer d'un état des lieux plus exhaustif qu'aujourd'hui. Les professionnel·les de l'armement et les chasseurs ou chasseuses sont favorables à cette nouvelle mesure.

Le bon temps des croisades
Ces extrémistes ont trouvé en YouTube un outil idéal pour diffuser leur message et y prolifèrent depuis plusieurs années. La plateforme héberge même les principaux acteurs de cette mouvance, qui touche un public de plus en plus large.

Parmi eux, «Code Reinho» (aussi orthographié «Code RNO») et ses 224.000 abonné·es sur sa chaîne principale. Cet ancien militaire de carrière passé par l'infanterie de marine est probablement le plus transparent sur ses opinions politiques. Il revendique sa liberté de ton, n'en cache pas l'aspect politiquement incorrect et se décrit lui-même comme «un facho», tout en se retranchant derrière la provocation.

Si la majeure partie des vidéos hébergées sur ses deux chaînes YouTube ont effectivement trait aux armes à feu, d'autres sont nettement plus orientées et révèlent ses obsessions: les «chances pour la France» (vocable trollesque de l'extrême droite pour désigner les jeunes de banlieue issu·es de l'immigration et les immigrant·es), les «gauchistes» et les médias dits mainstream qu'il brocarde à la moindre occasion.

 
Le chemin est compliqué, ou doit s'arrêter la liberté d'expression ?

L incitation a la haine ou a la violence ne constitue pas la liberté d expression sinon alors tout le monde traiterait ouvertement au grand jour le autre de sale juif je vais te gazer.... C est évidemment une insulte raciste ..donc il faut sanctionner toutes les attaques insultes stigmatisation des minorités
 
L incitation a la haine ou a la violence ne constitue pas la liberté d expression sinon alors tout le monde traiterait ouvertement au grand jour le autre de sale juif je vais te gazer.... C est évidemment une insulte raciste ..donc il faut sanctionner toutes les attaques insultes stigmatisation des minorités

Personnellement je suis d'accord avec toi. Mais les lois du pays autorisent cela, par peur d'empieter sur la liberté d'expression. C'était une réponse à ta question de savoir pourquoi on laissait faire ça.

D'ailleurs l'Angleterre à pousser au max cette liberté, j'ai déjà vu des vidéos reportages ou des gens avaient le droit de crier leur haine contre les États-Unis en brûlant le drapeau dans la rue...
Et puis je me dis si les gens crient la haine, c'est peut être leur droit, du moment qu'il n'y a aucune violence physique ou verbale envers d'autres personnes derrière bien sur.

Je précise tout de même que je ne hais personne, pour ma part j'aime presque tte l'humanité. Je pense que le sujet n'est pas aussi simple que tu sembles le penser. Oui c'est deg de voir des choses comme ça, mais dis toi bien que ce n'est pas en censurant leur propos que l'on va les faire changer... Ils peuvent très bien se réunir en secret et faire bien pire que de crier leur haine raciste sur YouTube malheureusement.

Mon père m'a parler d'une époque où on croisait des '' skins '' (racistes qui tabassaient les gens dans la rue, parfois jusqu'à la mort) dehors, et c'était pire à mon goût que ce dont on parle, car eux agissaient vraiment. Le mec dont tu parles me semble juste être une grande bouche qui fait beaucoup de bruit pour avoir des abonnés youtube (pour s'enrichir probablement).
 
Pourquoi leur sites ne sont pas fermés?

Pour moi c est du même acabit que les terroristes islamistes

le terrorisme d'extrême droite reste très dangereux en Europe en général.

Il y a des pays où des groupes armés s'entrainent (Pologne, Ukraine, etc) et ce sont des gros xénophobes, racistes, réclamant un héritage fasciste.

En allemagne ils ont commis de nombreux attentats contre les minorités. Dans les pays skandinaves ils sont aussi très dangereux.

Ce n'est pas à sous estimer au contraire.
 
L incitation a la haine ou a la violence ne constitue pas la liberté d expression sinon alors tout le monde traiterait ouvertement au grand jour le autre de sale juif je vais te gazer.... C est évidemment une insulte raciste ..donc il faut sanctionner toutes les attaques insultes stigmatisation des minorités
L incitacition a la haine et à la violence est pourtant la marque de fabrique de Charlie hebdo, n est ce pas @BloodySunday
On appelle ca pudiquement de la satire oude la subvertion mais il n'en reste pas moins que cest la haine des religions et des croyants, tout particulierement le christianisme et l'islam, qui y est véhiculé

Tout ceux qui ne se disent pas charlie sont persécuté et ont même droit à une garde à vue

Le gouvernement et les élites décident de ce qui releve de la liberté d'expression ou non, aux etat unis par exemple ils sont cohérents tlm a le droit de s'exprimer, les gauchistes, les homos, les neo nazis, les suprématistes blancs, les extrêmistes noirs, je préfère ca au 2 poids 2 mesures.
 
le terrorisme d'extrême droite reste très dangereux en Europe en général.

Il y a des pays où des groupes armés s'entrainent (Pologne, Ukraine, etc) et ce sont des gros xénophobes, racistes, réclamant un héritage fasciste.

En allemagne ils ont commis de nombreux attentats contre les minorités. Dans les pays skandinaves ils sont aussi très dangereux.

Ce n'est pas à sous estimer au contraire.
Dangereux pour qui?

La minorité qui a le plus à perdre c'est la "minorité juive" plus particulièrement l'elite judeo sioniste, les maghrébins, les noirs ou les asiatiques ne représentent pas un grand danger pour les milieux d'extrême droite, je parle des têtes pensantes pas du pti facho de base frustré de la vie qui joue les pseudos guerriers sur internet, les maghrébins, les noirs et les asiatiques n'ont pas autant à perdre que l'elite judeo sioniste qui des intérêts colossaux en Europe et dont la survie d'Israel dépend ainsi que celle des Etats unis

C'est très bien joué de la part de l'élite judeo sioniste de manipuler les extrêmes droite d'Europe, car ils ont bien vu qu'ils prennaient de plus en plus de pouvoir, afin de diriger la haine contre les musulmans, ce projet de vouloir sioniser les extrêmes droite d'Europe comme Zemmour tente de le faire en France c'est vraiment très malin, il y parviendra peut etre avec la Marion Marechal Le Pen, mais quand on manipule des produits chimiques faut prendre de grandes précautions parce que le retour de bâton peut faire très mal, l'histoire nous apprend qu'il peut être d'une extrême violence...


En parlant des neo nazis d'Urkaine ca serait bien de préciser que c'est BHL et Gluksman qui les ont soutenu...décidement ils sont partout ceux lâ, curieux cest un président juif finalement qui a été "élu" mdr

Bref l'extrême droite traditionelle me fait pas du tout peur mais l'extrême droite sioniste c est autre chose
 
L incitacition a la haine et à la violence est pourtant la marque de fabrique de Charlie hebdo, n est ce pas @BloodySunday
On appelle ca pudiquement de la satire oude la subvertion mais il n'en reste pas moins que cest la haine des religions et des croyants, tout particulierement le christianisme et l'islam, qui y est véhiculé

Tout ceux qui ne se disent pas charlie sont persécuté et ont même droit à une garde à vue
Ne me faites pas rire, s'il vous plait. Indéniablement, votre haine vous aveugle. Vous n'avez jamais ouvert une page de ce journal et vous voilà, soudain, une experte ès médias, une spécialiste en sociologie distribuant des sentences lénifiantes à droite et à gauche : "Oui, ma p'tite dâme, les français sont des kons, les irlandais sont sympas mais boivent trop de guiness."

Quand à véhiculer la haine, votre antisionisme forcé et surjoué suffit largement.

Cet antisionisme d'opérette qui suinte la rancoeur et la frustration serait purement grotesque s'il n'était que le paravent d'idées plus nauséabondes.
 
Ne me faites pas rire, s'il vous plait. Indéniablement, votre haine vous aveugle. Vous n'avez jamais ouvert une page de ce journal et vous voilà, soudain, une experte ès médias, une spécialiste en sociologie distribuant des sentences lénifiantes à droite et à gauche : "Oui, ma p'tite dâme, les français sont des kons, les irlandais sont sympas mais boivent trop de guiness."

Quand à véhiculer la haine, votre antisionisme forcé et surjoué suffit largement.

Cet antisionisme d'opérette qui suinte la rancoeur et la frustration serait purement grotesque s'il n'était que le paravent d'idées plus nauséabondes.

Les mots charlie hebdo te font démarrer au quart de tour mdrrr

La haine est du côté de charlie hebdo, rendre responsable les musulmans du terrorisme en plus d'être un mensonge et de la pure propagande, c'est de la haine

Ps: j'adore la guiness 😋
 
Ne me faites pas rire, s'il vous plait. Indéniablement, votre haine vous aveugle. Vous n'avez jamais ouvert une page de ce journal et vous voilà, soudain, une experte ès médias, une spécialiste en sociologie distribuant des sentences lénifiantes à droite et à gauche : "Oui, ma p'tite dâme, les français sont des kons, les irlandais sont sympas mais boivent trop de guiness."

Quand à véhiculer la haine, votre antisionisme forcé et surjoué suffit largement.

Cet antisionisme d'opérette qui suinte la rancoeur et la frustration serait purement grotesque s'il n'était que le paravent d'idées plus nauséabondes.
On se fiches d'êtes anti-sionistes, le sionisme n'est qu'un détail important de l'immense complot conspirationniste mondiale avec à sa tête une élite juive surpuissante et dénuée de scrupules.
 
Dangereux pour qui?
La minorité qui a le plus à perdre c'est la "minorité juive" plus particulièrement l'elite judeo sioniste, les maghrébins, les noirs ou les asiatiques ne représentent pas un grand danger pour les milieux d'extrême droite, je parle des têtes pensantes pas du pti facho de base frustré de la vie qui joue les pseudos guerriers sur internet, les maghrébins, les noirs et les asiatiques n'ont pas autant à perdre que l'elite judeo sioniste qui des intérêts colossaux en Europe et dont la survie d'Israel dépend ainsi que celle des Etats unis

ton analyse me semble fausse, l'extrême droite en EUrope est bien plus obnubilée par l'anti islamisme que par l'antisémitisme. Marine Le Pen a même compris qu'il valait mieux se concentrer sur l'immigration venue d'Afrique du nord que sur les juifs (fussent ils d'Afrique du nord). Mais dans le fond et même s'ils s'en cachent, ils sont bien sur xénophobes et antisémites.

quant à l'Allemagne, la Flandre, la skandinavie, tu verras que les milieux d'extréme droite attaquent indifféremment les musulmans, turcs, arabes ou juifs. Ils ne font aucune différence.

C'est très bien joué de la part de l'élite judeo sioniste de manipuler les extrêmes droite d'Europe, car ils ont bien vu qu'ils prennaient de plus en plus de pouvoir, afin de diriger la haine contre les musulmans, ce projet de vouloir sioniser les extrêmes droite d'Europe comme Zemmour tente de le faire en France c'est vraiment très malin, il y parviendra peut etre avec la Marion Marechal Le Pen, mais quand on manipule des produits chimiques faut prendre de grandes précautions parce que le retour de bâton peut faire très mal, l'histoire nous apprend qu'il peut être d'une extrême violence...

je ne vois absolument pas ce phénomène.

"élite judéo sioniste": là encore tu mélanges les juifs et les sionistes et c'est bien ce qui caractérise ton antisémitisme de base.
Zemmour tu lui accordes bien trop de crédit, c'est un crétin raciste, mais il ne représente pas tous les francais ni même tous les juifs.
Ce genre de discours ne prend pas en France.

En parlant des neo nazis d'Urkaine ca serait bien de préciser que c'est BHL et Gluksman qui les ont soutenu...décidement ils sont partout ceux lâ, curieux cest un président juif finalement qui a été "élu" mdr

Tout à fait, BHL et Gluksman on va dire c'est presque anecdotique, c'est surtout les USA et l'Europe de manière plus globale se sont fait complètement jeter de la poudre aux yeux lors des événéments de 2014 et même de la guerre à l'Est de l'ukraine. Les combattants là bas sont tous des jeunes éduqués dans les camps scouts puis paramilitaires neo nazis nostalgiques du fasciste Bandera. La majorité des ukrainiens toutefois ne partage pas du tout cet extrémisme.
Le président ukrainien actuel non plus, il n'est pas un nationaliste du tout, et surement pas de ces milieux paramilitaires neo nazis évidemment.

Bref l'extrême droite traditionelle me fait pas du tout peur mais l'extrême droite sioniste c est autre chose

Je crois qu'en ce qui concerne le "sionisme" tu lui accordes un pouvoir presque surnaturel, mais qu'il n'a pas du tout.
le sionisme a été assez critiqué au niveau international (résolutions de l'ONU etc).
En France il n'a aucun pouvoir, le gouvernement se distancie totalement de ce genre d'idéologie. surtout qu'en plus il faut garder bons contacts avec les pays pétrolifères.
 
L incitacition a la haine et à la violence est pourtant la marque de fabrique de Charlie hebdo, n est ce pas @BloodySunday
On appelle ca pudiquement de la satire oude la subvertion mais il n'en reste pas moins que cest la haine des religions et des croyants, tout particulierement le christianisme et l'islam, qui y est véhiculé

je ne suis pas lectrice ni même adepte de Charlie Hebdo mais je pense que tu te trompes vraiment sur ce journal.
Il n'incite absolument pas à la haine ni la violence, mais il critique toutes les religions et tous les extrémismes.
la religion la plus critiquée dans ses pages est le christianisme, mais surtuot les curés, l'Eglise en tant qu'institution etc.

Il est certes irrévérencieux, mais la satire, l'humour, la parodie, l'anticléricalisme, l'athéisme et la libre pensée sont des choses qu'il faut savoir repérer avant de crier à la haine et la violence, ce qui me parait une fausse conclusion.
 
Ce genre de fantasme ridicule peut mener au pire :

L'affaire du gang des barbares (également appelée affaire Ilan Halimi) désigne les événements liés à la mort d'Ilan Halimi, enlevé dans la région parisienne puis séquestré et torturé en janvier 2006 par un groupe d'une vingtaine de personnes se faisant appeler le « gang des barbares », dirigé par Youssouf Fofana. Leur choix se porte sur Ilan Halimi, car, du fait de son appartenance à la communauté juive, il est censé selon eux être riche.
 
CQFD.

Mais non, mais non, pas de haine.
Ce genre de fantasme ridicule peut mener au pire :

L'affaire du gang des barbares (également appelée affaire Ilan Halimi) désigne les événements liés à la mort d'Ilan Halimi, enlevé dans la région parisienne puis séquestré et torturé en janvier 2006 par un groupe d'une vingtaine de personnes se faisant appeler le « gang des barbares », dirigé par Youssouf Fofana. Leur choix se porte sur Ilan Halimi, car, du fait de son appartenance à la communauté juive, il est censé selon eux être riche.
Mais quel enfoiré !
J'ai parlé d'une élite mondiale...
 
Une poignée de comptes pro-armes appelant à «se préparer» à de nouvelles «croisades» cumulent des centaines de milliers d'abonnements.
Des armes à feu, beaucoup, et de tous calibres. Des conseils, voire même de véritables manuels paramilitaires, pour le combat urbain ou «prendre et tenir une cité HLM» prétendument tenue par des jeunes désœuvrés et drogués. Des tutos pour bien s'équiper, choisir son arme et ses munitions ou encore s'en procurer une légalement. Le tout en vidéo et en accès libre sur internet. Bienvenue dans les tréfonds du web des milices américaines? Non, bienvenue sur les chaînes YouTube des Français pro-armes d'extrême droite.

Il est difficile de connaître le nombre d'armes à feu en circulation en France. En 2012, le ministère de l'Intérieur estimait qu'il y avait 2,1 millions d'armes légales et déclarées dans le pays. En 2018, le magazine Le 1 supposait que plus de 15 millions d'ames circulaient dans l'Hexagone, dont une majorité détenues illégalement.

Prenant au sérieux ce problème, le gouvernement a choisi de durcir la législation en la matière. Déployé en trois étapes d'ici à l'été 2021, ce dispositif prévoit le recensement de chaque arme en France: tou·tes les propriétaires devront les déclarer sur une plateforme en ligne afin de leur créer une carte d'identité numérique. Les autorités espèrent ainsi disposer d'un état des lieux plus exhaustif qu'aujourd'hui. Les professionnel·les de l'armement et les chasseurs ou chasseuses sont favorables à cette nouvelle mesure.

Le bon temps des croisades
Ces extrémistes ont trouvé en YouTube un outil idéal pour diffuser leur message et y prolifèrent depuis plusieurs années. La plateforme héberge même les principaux acteurs de cette mouvance, qui touche un public de plus en plus large.

Parmi eux, «Code Reinho» (aussi orthographié «Code RNO») et ses 224.000 abonné·es sur sa chaîne principale. Cet ancien militaire de carrière passé par l'infanterie de marine est probablement le plus transparent sur ses opinions politiques. Il revendique sa liberté de ton, n'en cache pas l'aspect politiquement incorrect et se décrit lui-même comme «un facho», tout en se retranchant derrière la provocation.

Si la majeure partie des vidéos hébergées sur ses deux chaînes YouTube ont effectivement trait aux armes à feu, d'autres sont nettement plus orientées et révèlent ses obsessions: les «chances pour la France» (vocable trollesque de l'extrême droite pour désigner les jeunes de banlieue issu·es de l'immigration et les immigrant·es), les «gauchistes» et les médias dits mainstream qu'il brocarde à la moindre occasion.


il faut voir que c'est un mouvement européen.

en Pologne il y a des camps scouts extrémistes de droite pour apprendre le maniement des armes et la défense de la chrétienté (la Pologne s'est toujours vue, historiquement, comme "rempart de la chrétienté"
https://eeradicalization.com/extremism-in-poland/

En Ukraine ces néonazis sévissent depuis plus de 10 ans, embrigadement de la jeunesse dans des camps paramilitaires qui véhiculent une idéologie suprématiste blanche et nationaliste, haine de la Russie mais aussi de tout ce qui est non européen (l'immigration notamment les Afghans et autres qui passent par des camps de transit qui sont des vraies zones de non droit),
https://www.reuters.com/article/us-...ntary-ukraines-neo-nazi-problem-idUSKBN1GV2TY

L'Est du pays est même un point de ralliement pour des néo nazis de toute l'Europe et même d'Amérique
https://www.vice.com/en_us/article/...r-group-the-base-linked-to-the-war-in-ukraine

Poutine lui aussi soutient des suprématistes extrémistes de droite en Russie, et c'est pareil dans d'autres pays..

Bref c'est un phénomène à ne pas négliger du tout, ily a eu assez d'attentats venant de l'extréme droite raciste et précisément contre des musulmans pour le prouver.
 
Mais quel enfoiré !
J'ai parlé d'une élite mondiale...
Toi, tu n'as vraiment rien compris. Ca ne veut rien dire "élite mondiale". Mais ça plait bien aux neuneus : c'est vague, c'est flou et ça permet de se donner une respectabilité de façade.

C'est parce qu'il y a des fantasmes ridicules comme celui là qu'il y a des abrutis pour les véhiculer et d'autres encore plus idiots pour y adhérer.

Clap, clap, clap !!!!!!
 
J'ai parlé d'une élite mondiale...

sais tu que le fantasme d'une élite mondiale judéo sioniste qui viserait à controler le monde et le mener à sa perte provient des services secrets tsaristes qui ont publié les Protocoles des Sages de Sion, un pamphlet antisémite, au moment de la Révolution démocratique de 1905, que le Tsar ne voulait évidemment pas, afin de détourner le peuple vers un coupable qui serait les juifs de russie ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Protocoles_des_Sages_de_Sion

C'est de là que viennent toutes tes théories foireuses de judéo-bolchevisme et de complot modnial sioniste etc.

Il parait que ce livre répugnant de haine et bourré de balivernes abracadabrantes, datant d'il y a plus de 100 ans... est très vendu dans les pays arabes et même au Japon (lis l'article jusqu'à la partie "influence dans les pays arabes")...

Meskine tu répètes ce genre de trucs complètement foireux et remplis de haine... !!
 
Toi, tu n'as vraiment rien compris. Ca ne veut rien dire "élite mondiale". Mais ça plait bien aux neuneus : c'est vague, c'est flou et ça permet de se donner une respectabilité de façade.

C'est parce qu'il y a des fantasmes ridicules comme celui là qu'il y a des abrutis pour les véhiculer et d'autres encore plus idiots pour y adhérer.

Clap, clap, clap !!!!!!
Depuis la révolution Française, les grands Juifs soutiennent les camps à leur service en sortant toujours grands vainqueurs de chaque grand conflit.

sais tu que le fantasme d'une élite mondiale judéo sioniste qui viserait à controler le monde et le mener à sa perte provient des services secrets tsaristes qui ont publié les Protocoles des Sages de Sion, un pamphlet antisémite, au moment de la Révolution démocratique de 1905, que le Tsar ne voulait évidemment pas, afin de détourner le peuple vers un coupable qui serait les juifs de russie ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Protocoles_des_Sages_de_Sion

C'est de là que viennent toutes tes théories foireuses de judéo-bolchevisme et de complot modnial sioniste etc.

Il parait que ce livre répugnant de haine et bourré de balivernes abracadabrantes, datant d'il y a plus de 100 ans... est très vendu dans les pays arabes et même au Japon (lis l'article jusqu'à la partie "influence dans les pays arabes")...

Meskine tu répètes ce genre de trucs complètement foireux et remplis de haine... !!
Je le sais parfaitement ce que tu viens d'essayer de m'apprendre, que les protocoles des sages de Sion soient véridiques ou faussées ne changent rien à une réalité séculaire.
 
Depuis la révolution Française, les grands Juifs soutiennent les camps à leur service en sortant toujours grands vainqueurs de chaque grand conflit.

encore un fantasme totalement délirant de ta part

ton esprit est juste rongé par une obsession et tu crois la voir partout :bizarre:
 
que les protocoles des sages de Sion soient véridiques ou faussées ne changent rien à une réalité séculaire.

bien sûr que cela change si c'est un faux, inventé de toutes pièces par la police secrète tsariste pour faire croire au peuple crédule que ce sont les méchants juifs qui fomentent la révolution et qui veulent créer le chaos et dominer le monde...

DONC tes théories sont fausses, tout simplement, puisque ce sont les mêmes idées,

et que les historiens ont démontré que cela correspondait à l'intérêt de l'Okhrana de montrer les juifs en boucs émissaires à ce moment là pour éviter une révolution démocratique dans l'Empire russe !

Cqfd.
 
Retour
Haut