Quest-ce que les médias nous montrent, aujourdhui, quand ils traitent de lIslam ? Exclusivement des fondamentalistes Wahhabites, où encore de leur émanation « salafiste », dont une mode nouvelle, mais déjà largement répandue, consiste à faire croire que cette tendance à elle seule serait devenue majoritaire dans les banlieues françaises, alors quelle est en réalité marginale, et bien souvent inexistante. Le salafisme est surtout un fantasme bien pratique pour modifier la représentation de lislam chez nos contemporains, de sorte à ce que chaque musulman en France puisse être considéré comme un fanatique en puissance.
Ces tendances minoritaires, la grande majorité des musulmans les tiennes en horreur. Et ils ont pour cela de bonnes raisons :
Les Wahhabites ont tués des descendants du Prophète Muhammad, des Chiites, des Soufis, des tenants des quatre écoles Islamiques qui existent depuis 14 siècles. Ils ont transformé la maison de Khadija la première épouse du Prophète Muhammad en toilettes publiques.
Les Wahhabites ont détruit des tombes de Sahabah (Compagnons du Prophète Muhammad) et en ont brûlé les corps. Quand ils ont pris le pouvoir à la Mecque et à Médine ils ont voulu en faire autant avec la tombe du Prophète Muhammad.
Ce ne sont ici que les exemples les plus odieux de leurs crimes, mais qui démontre quun musulman sincère ne peut que refuser cette secte abominable.
Les Wahhabites au service de lEmpire
LEmpire et ses alliés nont jamais lutté contre les fondamentalistes wahhabites : ils se servent deux depuis bien longtemps. Leur priorité est de conserver une emprise sur les réserves dhydrocarbures du Moyen-Orient et dAsie centrale. Depuis la fin des années 70, la stratégie diplomatique et militaire des Etats-Unis impose détouffer les mouvances les plus modernistes de lIslam, désireuses déchapper à limpérialisme économique US, et de promouvoir les régimes les plus conservateurs de manière à les rendre dépendant de sociétés américaines.
Depuis que Washington est parvenu à obtenir du Roi Ibn Séoud, le 29 mai 1933, le paradigme de la stratégie « islamo-pétrolière » des USA a été le suivant : « Vous nous laissez appliquer la loi islamique et régner en Arabie Saoudite selon nos valeurs islamiques et nous coopérons économiquement avec vous. »
Qui se préoccupe des droits des femmes ou de la liberté de parole en Arabie Saoudite ? Personne bien sûr, mais par contre on ne se gêne pas pour diaboliser des mouvements modérés comme « Ennahda » en Tunisie, les « Frères Musulmans » en Égypte ou encore la République islamique dIran. Partout où ont lieux les « Révolutions Islamiques », les médias font planer le spectre de lislamisme, alors que le vrai danger serait que ces pays se transforment en « bordel pour occidentaux ».
Ces tendances minoritaires, la grande majorité des musulmans les tiennes en horreur. Et ils ont pour cela de bonnes raisons :
Les Wahhabites ont tués des descendants du Prophète Muhammad, des Chiites, des Soufis, des tenants des quatre écoles Islamiques qui existent depuis 14 siècles. Ils ont transformé la maison de Khadija la première épouse du Prophète Muhammad en toilettes publiques.
Les Wahhabites ont détruit des tombes de Sahabah (Compagnons du Prophète Muhammad) et en ont brûlé les corps. Quand ils ont pris le pouvoir à la Mecque et à Médine ils ont voulu en faire autant avec la tombe du Prophète Muhammad.
Ce ne sont ici que les exemples les plus odieux de leurs crimes, mais qui démontre quun musulman sincère ne peut que refuser cette secte abominable.
Les Wahhabites au service de lEmpire
LEmpire et ses alliés nont jamais lutté contre les fondamentalistes wahhabites : ils se servent deux depuis bien longtemps. Leur priorité est de conserver une emprise sur les réserves dhydrocarbures du Moyen-Orient et dAsie centrale. Depuis la fin des années 70, la stratégie diplomatique et militaire des Etats-Unis impose détouffer les mouvances les plus modernistes de lIslam, désireuses déchapper à limpérialisme économique US, et de promouvoir les régimes les plus conservateurs de manière à les rendre dépendant de sociétés américaines.
Depuis que Washington est parvenu à obtenir du Roi Ibn Séoud, le 29 mai 1933, le paradigme de la stratégie « islamo-pétrolière » des USA a été le suivant : « Vous nous laissez appliquer la loi islamique et régner en Arabie Saoudite selon nos valeurs islamiques et nous coopérons économiquement avec vous. »
Qui se préoccupe des droits des femmes ou de la liberté de parole en Arabie Saoudite ? Personne bien sûr, mais par contre on ne se gêne pas pour diaboliser des mouvements modérés comme « Ennahda » en Tunisie, les « Frères Musulmans » en Égypte ou encore la République islamique dIran. Partout où ont lieux les « Révolutions Islamiques », les médias font planer le spectre de lislamisme, alors que le vrai danger serait que ces pays se transforment en « bordel pour occidentaux ».