Élections municipales : pour qui et où allez-vous voter?

  • Initiateur de la discussion AncienMembre
  • Date de début

Elections municipales : pour qui voterez-vous ?

  • Le candidat du Parti socialiste (PS)

    Votes: 9 15.5%
  • Le candidat de l'Union pour un mouvement populaire (UMP)

    Votes: 5 8.6%
  • Le candidat du Front national (FN)

    Votes: 12 20.7%
  • Le candidat du Front de gauche (FG)

    Votes: 2 3.4%
  • Autre (Alternative centrise ; Europe écologie - Les Verts ; Nouveau Parti anticapitaliste ; etc...)

    Votes: 11 19.0%
  • Blanc

    Votes: 19 32.8%

  • Total des votants
    58
  • Sondage fermé .
A

AncienMembre

Non connecté
Je n'ai jamais voté aux élections municipales et je ne voterai pas aux prochaines.

J'ai déchiré ma carte électorale après les dernières élections présidentielles. Je suis prêt à le refaire si l'administration continue à m'en envoyer par la poste.

Je ne sais si ce geste est passible d'une amende, mais si tel est le cas, j'attends de pieds ferme "le procès verbal" des autorités pour m'acquitter du règlement de celle-ci.

P.S: je me moque éperdument d'être qualifié de citoyen irresponsable, car pour moi la démocratie ne se résume pas à une mascarade électorale.

Mais non, c'est ton droit le plus absolu ! :)
 
A

AncienMembre

Non connecté
Mais alors si il à été élue démocratiquement alors la majorité des juifs sont des sionistes ?

La grande majorité des israéliens sont sionistes, oui.

Après, il y a "sionisme" et "sionisme". Personnellement, je ne range pas le sionisme expansionniste, militariste et raciste des uns (Netanyahou) avec le sionisme légaliste, pacifique et égalitariste de certains autres.

Je veux dire par là que je me contenterais largement d'un chef de gouvernement israélien qui accepterait de respecter les frontières de 1949 (et donc l'indépendance de la Cisjordanie et de Gaza au sein d'un véritable Etat palestinien), de démanteler toutes les colonies illégales, d'abattre le mur de séparation, etc...
 
Évoquer les nazis quand on parle des harkis j'appelle ça s'enflammer.

Les harkis sont nés sous l'Algérie française, et voulaient rester sous l'Algérie française, ils n'avaient connu que ça, c'est un point de vue qui se défend. Si on commence à comparer tout le monde aux nazis on peut aussi le faire en se demandant comment qualifier le massacre des milliers de harkis qui ont disparu après la guerre. Comme pour les collabos français, je me garderai bien de poser un jugement et une sentence de non respect envers un groupe d'individus 50 ans plus tard le *** vissé sur mon fauteuil. C'est un peu trop facile avec le recul et la connaissance du sens de l'histoire.
un harki est un traitre qui a collaboré au massacre de ses compatriotes, donc non c'est pas s'enflammer de le comparer aux nazis. en fait il faudrait plutôt le comparer aux nazis français qui ont collaboré avec l'Allemagne.
tiens une photo d'un harki marocain parmi ceux qu'a envoyé la France pour aider l'Espagne à récupérer le nord du Maroc qui avait réussi à avoir son indépendance :
chasseurdetetehl0.jpg

si ces gars méritent le respect moi je mérite d'être le pape.
 
A

AncienMembre

Non connecté
@Saytham, ils doivent rendre la palestine aux palestinien.

La création d'Israël en 1948 a été une faute et une erreur.

Mais aujourd'hui, le fait est accompli : Israël et les israéliens existent, sans doute pour plusieurs siècles, voire plusieurs millénaires comme certaines nations si Dieu le veut.

La question qui se pose maintenant n'est donc pas tellement de libérer une terre, précisément puisqu'il n'y a plus personne de "libérable" sur ce sol, mais de libérer des hommes sur leur propre sol, c'est à dire les Palestiniens au sein des frontières légales de 1949.
 
A

AncienMembre

Non connecté
un harki est un traitre qui a collaboré au massacre de ses compatriotes, donc non c'est pas s'enflammer de le comparer aux nazis. en fait il faudrait plutôt le comparer aux nazis français qui ont collaboré avec l'Allemagne.
tiens une photo d'un harki marocain parmi ceux qu'a envoyé la France pour aider l'Espagne à récupérer le nord du Maroc qui avait réussi à avoir son indépendance :
chasseurdetetehl0.jpg

si ces gars méritent le respect moi je mérite d'être le pape.

Tous les harkis n'ont pas été des bouchers, pas plus d'ailleurs que tous les collaborateurs français lors de la Seconde Guerre mondiale. De même, au Maghreb comme en France, certains combattants de la libération nationale se sont rendus coupables d'atrocités n'ayant rien à "envier" à celles de leurs adversaires.

Je pense qu'il faut juger les hommes en fonction de leurs actes plutôt qu'en fonction de leurs idées. Donc de mon point de vue, oui, les harkis et les collabos qui ont combattu dans l'honneur méritent un certain respect. Les tortionnaires et les assassins de civils en sont bien évidemment exclus.
 
La création d'Israël en 1948 a été une faute et une erreur.

Mais aujourd'hui, le fait est accompli : Israël et les israéliens existent, sans doute pour plusieurs siècles, voire plusieurs millénaires comme certaines nations si Dieu le veut.

La question qui se pose maintenant n'est donc pas tellement de libérer une terre, précisément puisqu'il n'y a plus personne de "libérable" sur ce sol, mais de libérer des hommes sur leur propre sol, c'est à dire les Palestiniens au sein des frontières légales de 1949.

On verra bien se qui se passera mais in sha Allah israël sera rayer de la carte .
 
A

AncienMembre

Non connecté
On verra bien se qui se passera mais in sha Allah israël sera rayer de la carte .

Tous les Etats de la terre seront un jour balayés par la main de Dieu, afin que son règne vienne. Tous les pouvoirs temporels du monde sont aujourd'hui en suspens, Israël comme tous les autres.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Je parle avant que cela arrive .

Oui, je m'en doute bien, mais je voulais relativiser en rappelant que, par nature, tous les pouvoirs qui s'exercent sur les hommes et par des hommes en l'absence du règne de Dieu sont, par nature, porteurs de corruption.

C'est à dire que nous ne devons pas nous focaliser sur la culpabilité des dirigeants israéliens pour occulter, un peu facilement, celle de tous les autres puissants et de tous les peuples. Et nous ne devons pas croire que la disparition d'Israël pourrait être la solution à tous les problèmes.

Enfin, pour revenir au sujet, je pense que la question israélo-palestinienne ne doit pas être un enjeu majeur lors des élections municipales françaises ! :)
 

Ruh75

VIB
Désolée mais je vois vraiment pas le rapport. On n'est quand même pas responsable de l'endroit où on naît !

D'une française née en France... et fière de l'être (si, si on peut être fier de ça) :rolleyes:
Naître parmis un peuple ne veut pas dire en être.
Simplement il y a des pays (une minorité dans le temps et dans l'espace) qui donne la nationalité pour ça. C'est même contradictoire avec l'idée de nation ou de communauté mais bon pour revenir à mon propos je disais qu'on ne peut pas reprocher à des algériens d'avoir voulu être français, surtout quand on veut l'être ou quand on revendique l'être.
 
Tous les harkis n'ont pas été des bouchers, pas plus d'ailleurs que tous les collaborateurs français lors de la Seconde Guerre mondiale. De même, au Maghreb comme en France, certains combattants de la libération nationale se sont rendus coupables d'atrocités n'ayant rien à "envier" à celles de leurs adversaires.

Je pense qu'il faut juger les hommes en fonction de leurs actes plutôt qu'en fonction de leurs idées. Donc de mon point de vue, oui, les harkis et les collabos qui ont combattu dans l'honneur méritent un certain respect. Les tortionnaires et les assassins de civils en sont bien évidemment exclus.
y a pas d'honneur quand t'es un traitre, c'est pas parce que certains auraient pu faire pire qu'ils sont honorables. par définition les harkis sont des traitres qui collaboré avec une nation qui a colonisé mon pays ou elle a volé, violé et tué. donc non ces gens là ne méritent pas mon respect.
 

Milamber

Soyez bon envers chacun ~
VIB
Très sincèrement je ne sais pas encore pour qui mon bulletin ira, il faut voir les programmes prévus par chacun, et aviser au moins pire selon les critères que l'on a, puis si ce n'est même pas possible de trouver un tel candidat, ce sera vote blanc pour ma part.
 
A

AncienMembre

Non connecté
y a pas d'honneur quand t'es un traitre, c'est pas parce que certains auraient pu faire pire qu'ils sont honorables. par définition les harkis sont des traitres qui collaboré avec une nation qui a colonisé mon pays ou elle a volé, violé et tué. donc non ces gens là ne méritent pas mon respect.

Oui, c'est toujours le vainqueur qui fait l'Histoire et les procès...

Regarde nos deux pays : leurs libérations ont été véritablement souillées par le sang des épurations sauvages. Cela n'enlève rien à leur nécessité, mais c'est tout de même un grand dommage.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Très sincèrement je ne sais pas encore pour qui mon bulletin ira, il faut voir les programmes prévus par chacun, et aviser au moins pire selon les critères que l'on a, puis si ce n'est même pas possible de trouver un tel candidat, ce sera vote blanc pour ma part.

Milamber, toujours aussi sage que le roi de la savane ! :cool:
 
Oui, c'est toujours le vainqueur qui fait l'Histoire et les procès...
oui c'est vrai que la version officielle du vainqueur (la France) est une version très atténuée et que mon pays (le Maroc), encore soumis, ne fait pas ce qu'il faut pour réparer ça de son coté mais l'histoire est encore récente et a laissé beaucoup de témoins vivants dans nos familles pour nous rappeler l'horreur de cette colonisation.
 
A

AncienMembre

Non connecté
oui c'est vrai que la version officielle du vainqueur (la France) est une version très atténuée et que mon pays (le Maroc), encore soumis, ne fait pas ce qu'il faut pour réparer ça de son coté mais l'histoire est encore récente et a laissé beaucoup de témoins vivants dans nos familles pour nous rappeler l'horreur de cette colonisation.

Non, désolé, mais j ne vois pas la France comme le vainqueur in fine des guerres de colonisation/décolonisation, qui forment un tout inséparable et dont l'épisode rifain n'est qu'un constituant parmi d'autres.

Bref : autant je suis persuadé que les causes de la décolonisation et de la résistance française étaient justes, autant je pense que les massacres de harkis et de collabos qui les ont accompagné furent et demeurent des tâches indignes. Il y avait parmi ces gens des hommes honorables.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Bonjour Saytham, sage je ne sais pas du tout :p, mais prudent ça oui, j'étais pour Hollande en pensant que c'était le "moins pire" bien mal m'en a pris

Hé bien figure-toi que je continue de le penser aujourd'hui. Pourtant, après le mariage pour tous, le grand marché transatlantique et le renforcement de l'avortement, ce n'est pas l'envie qui me manque d'aller voir ailleurs... mais quand je regarde ce qu'on a à côté, vraiment, je ne vois pas vers qui me tourner.

Ou plutôt si : Jean-Pierre Chevènement ! :love: Mais ce génie de la politique continue justement de penser aujourd'hui que Hollande est le moins pire.
 
Tous les harkis n'ont pas été des bouchers, pas plus d'ailleurs que tous les collaborateurs français lors de la Seconde Guerre mondiale. De même, au Maghreb comme en France, certains combattants de la libération nationale se sont rendus coupables d'atrocités n'ayant rien à "envier" à celles de leurs adversaires.

Je pense qu'il faut juger les hommes en fonction de leurs actes plutôt qu'en fonction de leurs idées. Donc de mon point de vue, oui, les harkis et les collabos qui ont combattu dans l'honneur méritent un certain respect. Les tortionnaires et les assassins de civils en sont bien évidemment exclus.

Je n'aurais pas dit mieux.
 
Sinon pour les municipales je ne vais pas voter, je ne suis pas inscrit sur la liste, ayant déménagé.

Je m'abstiendrai probablement aux nationales, par contre aux européennes je voterai FN, difficile de résister à la tentation d'envoyer au parlement européen des trolls anti europe :D
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Bonjour à tous,

Voilà, petit sondage politique si ça vous intéresse ! :) Je suis curieux de voir de quel côté penche la communauté bladinautique.

Perso, ce sera pour une candidate socialiste dans le sud des Hauts-de-Seine.

Et vous ?
Je voterai blanc, si encore le Parti Socialiste au pouvoir daigne faire le décompte des votes blancs, ce qui semble ne pas être le cas.

En résumé ici, à Metz, on a le choix entre la peste (le PS) et le choléra (l’UMP).

D’un côté, Dominique Gros, fidèle au « socialisme » par sa fumisterie, qui prend aux pauvres pour donner aux riches, qui se soucie peu de gens qui passent la nuit l’hiver sous des tentes temps que lui touche ses 5000€/mois (en plus de ses autres rentes). Un exemple, ces débiles de socialistes s’imaginent que je vais payer l’équivalent d’un mois et demie de mes rentrées mensuelles en impôts locaux, alors que mes rentrées mensuelles sont nettement sous le seuil du solde insaisissable. Les commerces ferment tous les uns après les autres (on a même plus notre Virgin, la FNAC, qui était historique à Metz, est devenue n’importe quoi), le prix du ticket de bus à doublé, et faire 10 Km aller/retour en bus coute le même prix qu’environ 2l d’essence, etc, entre autres hypocrisies.

De l’autre côté, Marie-Jo Zimmermann, fidèle au sarkozisme par son mépris envers les citoyens, qui veut nous installer des caméras de surveillances partout alors qu’à Metz l’insécurité est en baisse constante, qui ne manque pas une occasion de faire écho au FN et de suivre ses discours et d’y répondre en proposant d’aller dans le même sens.
 
Dernière édition:
J'espere.. mais tu sais y a vraiment des blackos & des bougnouls qui vont voter FN parce qu'ils sont soit disant antisioniste Mdrrrrrrr

Dans ce cas ils devraient se rafraîchir la mémoire en regardant des vidéo du fn les concernant.
Tu sais en général les jours de vote c'est le dimanche alors j'espère que certains abrutis seront trop sous l'effet de la binouz bon marché pour sortir voter. Ceux qui ouvrent leur bouches ne sont pas forcement ceux qui vote. Nous on a toujours voter et on est nombreux et on sait comment ça marche au cas où...

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=...dlbvka7KQi1qziE9cmG7y3Q&bvm=bv.61535280,d.d2k

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=...dlbvka7KQi1qziE9cmG7y3Q&bvm=bv.61535280,d.d2k
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Dans ce cas ils devraient se rafraîchir la mémoire en regardant des vidéo du fn les concernant.
Pour eux/elles, c’est comme si tu leur parlais de la guerre de 1939, c’est le siècle dernier, de l’histoire lointaine. Si je ne me trompe pas, le vote FN est bien ancré chez les électeurs les plus jeunes.

Je n’ai pas les chiffres d’après les élections, mais voilà au moins un exemple de ce que disais les sondages avant les précédentes élections présidentielles :

Marine Le Pen, candidate des jeunes ? (terrafemina.com)
L’article à dit:
Selon un sondage publié le 9 avril par Le Monde, Marine Le Pen pourrait arriver en tête chez les 18-24 ans au premier tour de l'élection présidentielle.
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
29 % pour le FN, et on est sur un forum arabo-musulman. Bande de veaux.
En même temps, il n’y a eu pour l’instant que 31 votes à ce sondage :p . Mais je ne me fais pas d’illusion non‑plus, vu que c’est en accord avec de nombreux autres sondages plus représentatifs… Voter FN en espérant nuire aux Juifs, ça promet effectivement des mauvaises surprises à ceux/celles qui croient faire une bonne affaire avec le FN.
 

etre2en1

intersex people are cool
VIB
Le candidat du PS, il n'a aucune chance de passer, ici c'est
la droite et l'extrème droite qui dominent depuis toujours,
je suis un " bon samaritain ", je vote pour les " causes perdues ".

A moins que cette année il n'y ait même pas de candidat PS.:confused:
 
Haut