Elections présidentielles 2017
- Initiateur de la discussion fdaguet
- Date de début
Kaiserin
VIB
Ah Macron qui ne connaît rien dans les énergies renouvelables et qui balbutie concernant le nucléaire?
Quant aux emplois, connaissant le domaine, je ris d'avance!
Comme quoi on a les gouvernants que l'on mérite. J'ai envie de pleurer car je sais d'avance que certains Français se plaignent mais sont les premiers à tomber dans les pièges de débutants.
Macron est de loin le futur président le plus pertinent. Je t'invite à écouter son interview sur Beur FM. A moins que tu ne préfères Lepen bien sûr.
Kaiserin
VIB
Ecouter sa pub?
Il n'a aucune pertinence, il ne maîtrise pas les sujets qui font l'objet de son programme.
Il ne sait même pas débattre, et fait la girouette...
Plus l'information est accessible, plus les gens deviennent débiles. C'est le triste paradoxe de notre époque.
Je suis pour le libéralisme, mais alors les propositions de Macron c'est de la m.erde en barre et il ne sait pas ce qu'est le libéralisme économique au sens strict.
Le chiffrage de son programme est mal maîtrisé comme tout son programme. Nul besoin d'être un économiste averti, pour se rendre compte que ce seront des dépenses et des dépenses avec une accentuation dangereuse de notre déficit.
Les économistes et les Instituts liées à l'économie le démontrent, tu n'as qu'à faire un tour sur le net pour t'en convaincre, au lieu d'écouter des interview où Mr fait sa pub.
Effectivement pour la phrase en gras. Sans rancune.Ecouter sa pub?
Il n'a aucune pertinence, il ne maîtrise pas les sujets qui font l'objet de son programme.
Il ne sait même pas débattre, et fait la girouette...
Plus l'information est accessible, plus les gens deviennent débiles. C'est le triste paradoxe de notre époque.
Je suis pour le libéralisme, mais alors les propositions de Macron c'est de la m.erde en barre et il ne sait pas ce qu'est le libéralisme économique au sens strict.
Le chiffrage de son programme est mal maîtrisé comme tout son programme. Nul besoin d'être un économiste averti, pour se rendre compte que ce seront des dépenses et des dépenses avec une accentuation dangereuse de notre déficit.
Les économistes et les Instituts liées à l'économie le démontrent, tu n'as qu'à faire un tour sur le net pour t'en convaincre, au lieu d'écouter des interview où Mr fait sa pub.
https://www.lesechos.fr/elections/e...macron-soutenu-par-40-economistes-2079393.php
Personne2
VIB
«Jean-Luc Mélenchon n’effraie pas les marchés financiers»
Christophe Donay, chef économiste de Pictet Wealth Management, affirme que la remontée du candidat de l’extrême gauche dans les sondages n’affole pas les investisseurs. Ce qui compte, selon lui, c’est l’indicateur de confiance dans l’économie, qui reste solide
Christophe Donay, chef économiste de Pictet Wealth Management, affirme que la remontée du candidat de l’extrême gauche dans les sondages n’affole pas les investisseurs. Ce qui compte, selon lui, c’est l’indicateur de confiance dans l’économie, qui reste solide
Kaiserin
VIB
Effectivement pour la phrase en gras. Sans rancune.
https://www.lesechos.fr/elections/e...macron-soutenu-par-40-economistes-2079393.php
Et c'est cela ton argumentation? Comme quoi, j'ai bien raison concernant la bêtise ambiante. Un pauvre article montrant que ses soutiens sont ceux-là même qui soutenaient Hollande, et qui poursuivent en fait. Car le programme de Macron, ce n'est pas le changement, la formation des chômeurs, le refus des 2 offres... cela existe déjà. Ah si nouveauté, il veut accroître le déficit de l'assurance chômage en en faisant bénéficier les indépendants et les démissionnaires (sans carence et justificatifs).
Ah du vrai changement!
Personne2
VIB
Ecouter sa pub?
Plus l'information est accessible, plus les gens deviennent débiles. C'est le triste paradoxe de notre époque.
Je suis pour le libéralisme, mais alors les propositions de Macron c'est de la m.erde en barre et il ne sait pas ce qu'est le libéralisme économique au sens strict.
Le chiffrage de son programme est mal maîtrisé comme tout son programme. Nul besoin d'être un économiste averti, pour se rendre compte que ce seront des dépenses et des dépenses avec une accentuation dangereuse de notre déficit.
Les économistes et les Instituts liées à l'économie le démontrent, tu n'as qu'à faire un tour sur le net pour t'en convaincre, au lieu d'écouter des interview où Mr fait sa pub.
Kaiserin , ton logiciel du XXéme siécle n'est plus à jour , va faire un tour sur le net en effet... Les économistes on fait le constat que les recettes du siécle passé ne fonctionnait plus au XXI ...Les politiques n'ont pas encore intégré cette nouvelle donne...A part Mélenchon et son équipe bien sure.
Portugal : la gauche anti-austérité a divisé le déficit par deux
L'arrivée au pouvoir au Portugal de la gauche plurielle avait irrité les chantres de l'orthodoxie budgétaire. Un an et demi plus tard, ce pays fragile de la zone euro affiche un déficit public au plus bas depuis 1974 et rentre dans les clous de Bruxelles.
http://www.cnewsmatin.fr/monde/2017...i-austerite-divise-le-deficit-par-deux-753187
Plus les riches sont riches, moins la croissance est forte: c'est le FMI qui le dit
Une étude d'un groupe d'experts du FMI fait couler beacoup d'encre. L'institution, qui défend une ligne libérale, relève que les inégalités sociales sont un frein à la croissance et augmentent le risque de crises financières.
http://lexpansion.lexpress.fr/actua...orte-c-est-le-fmi-qui-le-dit_1690009.amp.html
Tu notera que je ne te cite pas des journaux de dangereux communistes
Personne2
VIB
Effectivement pour la phrase en gras. Sans rancune.
https://www.lesechos.fr/elections/e...macron-soutenu-par-40-economistes-2079393.php
Bonjour Licorne , belle obstination contre toute évidence , mais la fidélité reste une qualité
Si non les échos c'est quel groupe déjà? LVMH
Et LVMH c'est qui le patron ? Bernard Arnault : Merci patron !
Il est toujours utile en effet d'avoir dans ses sponsors des milliardaires influents , de grand patron de presse
DeadZombie
Apathéiste repenti.
Merci pour le logiciel du 20eme siècle c'est exactement ça pour le reste, rendez vous le 23. Bisous de la Licorne.Kaiserin , ton logiciel du XXéme siécle n'est plus à jour , va faire un tour sur le net en effet... Les économistes on fait le constat que les recettes du siécle passé ne fonctionnait plus au XXI ...Les politiques n'ont pas encore intégré cette nouvelle donne...A part Mélenchon et son équipe bien sure.
Portugal : la gauche anti-austérité a divisé le déficit par deux
L'arrivée au pouvoir au Portugal de la gauche plurielle avait irrité les chantres de l'orthodoxie budgétaire. Un an et demi plus tard, ce pays fragile de la zone euro affiche un déficit public au plus bas depuis 1974 et rentre dans les clous de Bruxelles.
http://www.cnewsmatin.fr/monde/2017...i-austerite-divise-le-deficit-par-deux-753187
Plus les riches sont riches, moins la croissance est forte: c'est le FMI qui le dit
Une étude d'un groupe d'experts du FMI fait couler beacoup d'encre. L'institution, qui défend une ligne libérale, relève que les inégalités sociales sont un frein à la croissance et augmentent le risque de crises financières.
http://lexpansion.lexpress.fr/actua...orte-c-est-le-fmi-qui-le-dit_1690009.amp.html
Tu notera que je ne te cite pas des journaux de dangereux communistes
VeraBien
VIB
En ce qui me concerne, pour la première fois de ma vie d'électeur : à une semaine du premier tour, je ne sais toujours pas pour qui voter . Mais j'irai. Quitte à faire un nul.
Suite à un petit sondage familial : je n'ai jamais eu autant d'abstentionnistes dans mon entourage. Mes parents, ma sœur et mon beauf (tous gaucho-coco) comptent s'abstenir.
Mes beaux-parents disent qu'ils voteront Fillon (je pense que ma belle-mère, à gauche, a négocié son vote Fillon pour ne pas que mon facho de beau-père vote Le Pen. Ambiance dans la famille).
. Mais j'irai. Quitte à faire un nul.Suite à un petit sondage familial : je n'ai jamais eu autant d'abstentionnistes dans mon entourage. Mes parents, ma sœur et mon beauf (tous gaucho-coco) comptent s'abstenir.
Mes beaux-parents disent qu'ils voteront Fillon (je pense que ma belle-mère, à gauche, a négocié son vote Fillon pour ne pas que mon facho de beau-père vote Le Pen. Ambiance dans la famille
).
En ce qui me concerne, pour la première fois de ma vie d'électeur : à une semaine du premier tour, je ne sais toujours pas pour qui voter
Suite à un petit sondage familial : je n'ai jamais eu autant d'abstentionnistes dans mon entourage. Mes parents, ma sœur et mon beauf (tous gaucho-coco) comptent s'abstenir.
Mes beaux-parents disent qu'ils voteront Fillon (je pense que ma belle-mère, à gauche, a négocié son vote Fillon pour ne pas que mon facho de beau-père vote Le Pen. Ambiance dans la famille
Ca doit être sympa les repas de famille chez vous
PS: humour pas taper
VeraBien
VIB
Ca doit être sympa les repas de famille chez vous
PS: humour pas taper
M'en parle pas : je vais demain chez mes beaux-parents...
Avec mes vieux, ça va... Ils sont dégoûtés par le niveau actuel de la gauche et ont décidé de ne pas ajourner leurs vacances (ils sont à la retraite, mais ont leurs habitudes de vacances) car ils auraient de toutes façons voté blanc et comme c'est pas reconnu...
Mon beauf n'a pas fait son changement d'adresse (depuis 10 ans^^) et ma sœur se tâte quand même à aller voter Mélenchon au dernier moment. Elle espère que si l'abstention atteint un niveau record, l'élection sera invalidée. J'ai fait quelques recherches, apparemment non : la loi ne le prévoit pas.
M'en parle pas : je vais demain chez mes beaux-parents...
Avec mes vieux, ça va... Ils sont dégoûtés par le niveau actuel de la gauche et ont décidé de ne pas ajourner leurs vacances (ils sont à la retraite, mais ont leurs habitudes de vacances) car ils auraient de toutes façons voté blanc et comme c'est pas reconnu...
Mon beauf n'a pas fait son changement d'adresse (depuis 10 ans^^) et ma sœur se tâte quand même à aller voter Mélenchon au dernier moment. Elle espère que si l'abstention atteint un niveau record, l'élection sera invalidée. J'ai fait quelques recherches, apparemment non : la loi ne le prévoit pas.
Bon courage
Chacun votera en son âme et conscience meme si je te l'accorde que c'est plus que flou à une semaine de l'échéance pour beaucoup d'entre nous
au bout d'un moment on pourra plus faire avec, la situation est trop grave
Akhi96
Bien Vu Mec
Meme si on touche souvent le fond
Tinquiete pas que les francais ils savent bien rebondire quand ils veulent
Franchement jai confiance en notre instinct de survie
Au miens en tout cas...
Dernière édition:
j adhere
Non c'est ton argument à toi ! Relis toi ! tu lui dis d'aller sur le net voir les economistes qui dénoncent le programme de Macron, et elle te cite 40 economistes qui le soutiennent.
On trouve tout sur internet, tout et son contraire !
Ce candidat est peut etre pertinent , mais je n es rien retenue de ces discours , il y a des candidats comprehensibles et d autres beaucoup moins , je placerais pour ma part Macron dans la seconde catégorie , mais je me trompe peut etre
Peut-être que c'est toi qui sait pas ce qu'est le libéralisme.
J'espère en tout cas que t'as pas la prétention de connaître le libéralisme mieux que la fondation Ifrap, ces derniers ont réalisé une etude comparative de tous les programmes. De leur point de vue celui de Macron est le plus efficace, derrière Fillon.
je connais pas cette fondation, sur wiki ils disent :
"La Fondation iFRAP (Fondation pour la recherche sur les administrations et les politiques publiques) est un think tank français libéral"
forcément ils soutiennent Macron qui est libéral, logique. Ils allaient pas soutenir Poutou ou Arthaud
C'est en réponse à Kaiserin qui disait que les propositions de Macron n'ont rien de libéral.
Je lui cite les études d'un organisme clairement libéral qui placent Macron en 2eme position pour la qualité du programme économique (de leur point de vu ), derrière Fillon.
Kaiserin
VIB
Kaiserin , ton logiciel du XXéme siécle n'est plus à jour , va faire un tour sur le net en effet... Les économistes on fait le constat que les recettes du siécle passé ne fonctionnait plus au XXI ...Les politiques n'ont pas encore intégré cette nouvelle donne...A part Mélenchon et son équipe bien sure.
Portugal : la gauche anti-austérité a divisé le déficit par deux
L'arrivée au pouvoir au Portugal de la gauche plurielle avait irrité les chantres de l'orthodoxie budgétaire. Un an et demi plus tard, ce pays fragile de la zone euro affiche un déficit public au plus bas depuis 1974 et rentre dans les clous de Bruxelles.
http://www.cnewsmatin.fr/monde/2017...i-austerite-divise-le-deficit-par-deux-753187
Plus les riches sont riches, moins la croissance est forte: c'est le FMI qui le dit
Une étude d'un groupe d'experts du FMI fait couler beacoup d'encre. L'institution, qui défend une ligne libérale, relève que les inégalités sociales sont un frein à la croissance et augmentent le risque de crises financières.
http://lexpansion.lexpress.fr/actua...orte-c-est-le-fmi-qui-le-dit_1690009.amp.html
Tu notera que je ne te cite pas des journaux de dangereux communistes
Si tu lisais correctement et entièrement mes propos, tu te serais abstenu de me faire cette réflexion.
Je parle du seul programme de Macron, et de dépenses qui ne feront qu'accroître le déficit. Il n'y a pas de retour sur investissement, pas de création d'emplois, pas d'impact sur la croissance...
Quant à Mélenchon, ce n'est pas un homme politique, mais un tribun.
Kaiserin
VIB
Il n'y en a aucun pour moi.
Ils sont tous aussi pathétiques les uns que les autres. On a touché le fond, et on s'en rend bien compte avec la médiocrité tant des candidats que des programmes.
Pour te dire, même le moins pire, je ne sais le désigner. Pourtant il faudra que j'en désigne un lors de mon vote.
Kaiserin
VIB
Ce n'est qu'une vulgaire Fondation qui prône plutôt le "faites ce que je dis, mais pas ce que je fais".
Quand on veut être un chantre du libéralisme, on perd beaucoup en crédibilité à se faire reconnaître d'utilité publique (pour les avantages qu'on connaît tous).
Ce n'est qu'une vulgaire Fondation qui prône plutôt le "faites ce que je dis, mais pas ce que je fais".
Quand on veut être un chantre du libéralisme, on perd beaucoup en crédibilité à se faire reconnaître d'utilité publique (pour les avantages qu'on connaît tous).
Ils sont quoi alors ?
Et Fillon, il est libéral pour toi ? sur l'economie.
ok
au temps pour moi
Aujourd'hui, plus de 70 000 personnes sont venus écouter le discours de Jean-Luc Mélenchon à Toulouse.
En 1981, à la fin de la campagne pour le premier tour de l'élection présidentielle, François Mitterrand rassemble 30 000 personnes pour un meeting dans la même ville.
http://www.ina.fr/video/CAA8100800901
Macron vient tout juste d'annuler un meeting à Charleville-Mézières pour les raisons qu'on imagine.
http://www.lunion.fr/25922/article/2017-04-14/emmanuel-macron-annule-sa-venue-charleville-mezieres#
Vous croyez encore aux sondages, ma bande de couillons?
En 1981, à la fin de la campagne pour le premier tour de l'élection présidentielle, François Mitterrand rassemble 30 000 personnes pour un meeting dans la même ville.
http://www.ina.fr/video/CAA8100800901
Macron vient tout juste d'annuler un meeting à Charleville-Mézières pour les raisons qu'on imagine.
http://www.lunion.fr/25922/article/2017-04-14/emmanuel-macron-annule-sa-venue-charleville-mezieres#
Vous croyez encore aux sondages, ma bande de couillons?