En Afghanistan, les autorités talibanes promettent d’interdire les images d’êtres vivants dans les médias

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Mojod
  • Date de début Date de début
Tu as raison c'est une cazastrophe ce qui se passe en Afghanistan!
Bonjour ,

Bien sûr que c'est catastrophique ce qui s'y passe , je ne fais aucune comparaison avec la Palestine, ni même évoqué Israel.
Les Droits des femmes, depuis les Talibans ne font que se restreindre , les libertés s'évanouissent et les minorités sont brimées. Les Afghanes étouffent et elles souffrent , elles le disent vaux mieux mourrir que naitre Afghanes...

C'est ce qu'on nous dit, on nous dit aussi qu'Israël ne fait que se défendre...

qui représente le "on", elles peuvent encore s'exprimer même si les libertés se réduisent (plus pour longtemps visiblement)
 
Bonjour ,

Bien sûr que c'est catastrophique ce qui s'y passe , je ne fais aucune comparaison avec la Palestine, ni même évoqué Israel.
Les Droits des femmes, depuis les Talibans ne font que se restreindre , les libertés s'évanouissent et les minorités sont brimées. Les Afghanes étouffent et elles souffrent , elles le disent vaux mieux mourrir que naitre Afghanes...
Et ce qui se passe à Gaza ?
 
Et ce qui se passe à Gaza ?

Et ce qui se passe à la frontière entre le Congo et le rwanda depuis 20 ans ?
Et ce qui se passe au Yemen ?
Et ce qui se passe dans le sud-soudan ?
Et ce qui se passe en Ukraine ?
Et ce qui se passe au Cachemire ?
Et ce qui se passe en Chine avec les Ouighours ?
etc...
etc....

@cazastrophe a raison, Less crimes contre l'humanité ne s'arrêtent pas à Gaza. Et la souffrance humaine ne mérite pas d'empathie sélective selon la religion de ceux qui la subissent.
 
Et ce qui se passe à la frontière entre le Congo et le rwanda depuis 20 ans ?
Et ce qui se passe au Yemen ?
Et ce qui se passe dans le sud-soudan ?
Et ce qui se passe en Ukraine ?
Et ce qui se passe au Cachemire ?
Et ce qui se passe en Chine avec les Ouighours ?
etc...c
etc....

@cazastrophe a raison, Less crimes contre l'humanité ne s'arrêtent pas à Gaza. Et la souffrance humaine ne mérite pas d'empathie sélective selon la religion de ceux qui la subissent.
Ce qui se passe à Gaza,ne se passe nulle part
Gaza est sous blocus,sans eau, sans nourriture sans médicaments et bombardé jour et nuits et ça continue sans aucune aide
Ce n'est pas le cas de l'Ukraine De Yemen,De ouighours...
Il y des crimes contre l'humanité un peu partout et cela est condamnable bien sûr,mais à Gaza il y a un génocide qui est en cours avec la complicité de tous les gouvernement
 
Dernière édition:
Des massacres de masse de civils dont la plupart des gouvernements occidentaux sont impliqués activement (soutien moral, armé et financier)

Le sens des priorités et certains, ça fait deux.

Je condamne tout autant que vous , vous faites quoi pour qu'il soit votre priorité ?

Les gouvernements non occidentaux font quoi pour contrecarrer les occidentaux ? Nos pays arabes font quoi ? Concrètement?


600 milles enfants souffrent de malnutrition , 2,5 millions sont déplacés, 400 milles personnes touchées par les inondations , 8 millions en insécurité alimentaire,

Les groupes armés détruisent les cultures, volent et violent ....le Sahel juste pour exemple , sans compter le changement climatique ..

et qui s indigne ?





alors zaheer73, tu oeuvres pour la cause que tu veux! Tu as fais ton choix...le mien est multiple
 
Ce qui se passe à Gaza,ne se passe nulle part
Gaza est sous blocus,sans eau, sans nourriture sans médicaments et bombardé jour et nuits et ça continue sans aucune aide
Ce n'est pas le cas de l'Ukraine De Yemen,De ouighours...
Il y des crimes contre l'humanité un peu partout et cela est condamnable bien sûr,mais à Gaza il y a un génocide qui est en cours avec la complicité de tous les gouvernement
on ne vous dit pas le contraire!

C'est super important de dénoncer ,mais aussi de contribuer à la chaine de solidarité, médicaments, vêtements, produits alimentaires , dons d argent ...


et prier Dieu :D
 


Mais on a le droit de les critiquer quand c'est contraire à nos principes et nos valeurs.
certo : tu as le droit de critiquer .
La religion se ridiculise toute seule quand elle applique la prétendue parole de Dieu sans réfléchir et dans discernement.
ok pourquoi tu en rajoutes ?
tu ne penses pas que tu te ridiculises en t’intéressant à un truc ridicule?
Le hadith existe et rien n'empêche certains musulmans de s'en servir.

si tu as moins de 20 ans ça va
si tu as entre 20 et 30 ans ca passe
mais si tu as plus de 30 ans alors la , ça craint !
 
Je condamne tout autant que vous , vous faites quoi pour qu'il soit votre priorité ?

Les gouvernements non occidentaux font quoi pour contrecarrer les occidentaux ? Nos pays arabes font quoi ? Concrètement?


600 milles enfants souffrent de malnutrition , 2,5 millions sont déplacés, 400 milles personnes touchées par les inondations , 8 millions en insécurité alimentaire,

Les groupes armés détruisent les cultures, volent et violent ....le Sahel juste pour exemple , sans compter le changement climatique ..

et qui s indigne ?





alors zaheer73, tu oeuvres pour la cause que tu veux! Tu as fais ton choix...le mien est multiple
Quand ja parlais de sens des priorités, c'est de ne pas mettre sur le même plan, des massacres de masse en continu (appellez ça comme vous voulez : génocide en cours, nettoyage ou épuration ethnique, etc) avec la censure ou dictature qu'elle soit motivée ou non par la religion, à tort ou à raison.
Qui plus est ce qui ce passe en Afghanistan est une affaire interne alors que l'entité sioniste qui massacre en continu des populations civiles, à fortiori, etrangeres à la sienne, palestiniennes, libanaises et peut être bientôt d'autres pays pour atteindre leur objectif infondé et fou du "grand Issrael".

Leur degré de nuisance (euphémisme) est bien plus plus important...
Si certains gouvernements veulent jouer les chevaliers blancs, il serait bien qu'ils commencent d'arrêter de soutenir activement (soutien financier, moral et armé) les génocidaires de l'entité sioniste. Avant de vouloir s'aventurer dans des affaires internes d'autres pays beaucoup moins belliqueux et sanguinaires que ce pseudo état vis à vis d'autres pays.
 
Dernière édition:
Et ce qui se passe à la frontière entre le Congo et le rwanda depuis 20 ans ?
Et ce qui se passe au Yemen ?
Et ce qui se passe dans le sud-soudan ?
Et ce qui se passe en Ukraine ?
Et ce qui se passe au Cachemire ?
Et ce qui se passe en Chine avec les Ouighours ?
etc...
etc....

@cazastrophe a raison, Less crimes contre l'humanité ne s'arrêtent pas à Gaza. Et la souffrance humaine ne mérite pas d'empathie sélective selon la religion de ceux qui la subissent.

Tu parles à des gens qui s'en battent les kouilles des femmes.

Il n'en ont rien à foutre de la Palestine ou quoi que ce soit, c'est juste de la démagogie pour faire dévier le sujet.

Le problème de l'Afghanistan reste le problème des Afghans... quand les Amerlocks se sont barrés, ils n'ont pas combattu les Talibans et pendant l'existence des Amerlocks, ils n'ont pas fait en sorte que le Taliban disparaisse.

Et voilà le résultat. Ni plus ni moins.
 
Quand ja parlais de sens des priorités, c'est de ne pas mettre sur le même plan, des massacres de masse en continu (appellez ça comme vous voulez : génocide en cours, nettoyage ou épuration ethnique, etc) avec la censure ou dictature qu'elle soit motivée ou non par la religion, à tort ou à raison.
Qui plus est ce qui ce passe en Afghanistan est une affaire interne alors que l'entité sioniste qui massacre en continu des populations civiles, à fortiori, etrangeres à la sienne, palestiniennes, libanaises et peut être bientôt d'autres pays pour atteindre leur objectif infondé et fou du "grand Issrael".

Leur degré de nuisance (euphémisme) est bien plus plus important...
Si certains gouvernements veulent jouer les chevaliers blancs, il serait bien qu'ils commencent d'arrêter de soutenir activement (soutien financier, moral et armé) les génocidaires de l'entité sioniste. Avant de vouloir s'aventurer dans des affaires internes d'autres pays beaucoup moins belliqueux et sanguinaires que ce pseudo état vis à vis d'autres pays.
La defection de Gaza à l'international est plus que dramatique . C'est clairement un génocide, il sera reconnu comme tel dans quelques années .

Pour moi rien ne sert d'aplanir les différences , le résultat est le même , des populations décimées ,sans chercher les similitudes, les Tutsi ont fait un million de victimes en 3 mois et ce au vu et au su de tous....
 
La defection de Gaza à l'international est plus que dramatique . C'est clairement un génocide, il sera reconnu comme tel dans quelques années .

Pour moi rien ne sert d'aplanir les différences , le résultat est le même , des populations décimées ,sans chercher les similitudes, les Tutsi ont fait un million de victimes en 3 mois et ce au vu et au su de tous....

Non mais de quels tutsis tu parles toi 3aw tani, ce sont des noirs, on s'en fout... :rolleyes:
 
Tu parles à des gens qui s'en battent les kouilles des femmes.

Il n'en ont rien à foutre de la Palestine ou quoi que ce soit, c'est juste de la démagogie pour faire dévier le sujet.

Le problème de l'Afghanistan reste le problème des Afghans... quand les Amerlocks se sont barrés, ils n'ont pas combattu les Talibans et pendant l'existence des Amerlocks, ils n'ont pas fait en sorte que le Taliban disparaisse.

Et voilà le résultat. Ni plus ni moins.

Comme s'il appartenait toujours aux américains de faire le ménage... d'autant que quoi qu'ils fassent, ils se feront critiquer dans un sens ou dans un autre... coupables d'actions ou coupables d'inaction....

Les wahhabites n'ont rien fait non plus pour désintoxiquer les talibans après leur avoir lavé le cerveau avec leur idéologie obscurantiste. Au final, c'est le peuple et en particulier les femmes qui trinquent dans ce pays de dingues...
 
Pire que de ne pas les faire déguerpir, on les a abandonnés à leur triste sort...

Si le peuple était vraiment contre le Taliban, ils auraient fait de leur mieux pour les faire déguerpir.

L'invasion US était une opportunité d'or car leur force aurait pu les aider. Ils n'ont rien fait de cela et au lieu de se concentrer sur la fin des Talibans en premier puis régler le problème des Amerlocks plus tard, la donne aurait été différente.

Ils n'ont que ce qu'ils méritent.... la vie qu'ils mènent là-bas est égale à la mort, autant mourir en libérant son pays de ces tarés. Donc personne ne les a abandonné, les Amerlocks servent leurs intérêts, ils se sont abandonnés.
 
Si le peuple était vraiment contre le Taliban, ils auraient fait de leur mieux pour les faire déguerpir.

Ils ont vécu sans eux pendant 20 ans. Et l'armée afghane qui était censée les protéger ont détalé comme des lapins dès que les talibans se sont repointés au départ des us... Difficile de demander à des civils de faire ce que mêle leur armée n'arrive pas à faire

L'invasion US était une opportunité d'or car leur force aurait pu les aider. Ils n'ont rien fait de cela et au lieu de se concentrer sur la fin des Talibans en premier puis régler le problème des Amerlocks plus tard, la donne aurait été différente.

C'est l'administration biden qui a juste assuré la continuité de celle de Trump en ce qui concernait le retrait des troupes Us. America First, et on laisse tout en plan.

Mais à nouveau, aurait du, aurait pas du... quand les US avaient chassé les Talibans (ce qui avait été fait pendant 20 ans presque), on le leur avait reproché. Là, c'est leur inaction qu'on leur reproche de ne pas les avoir empêché de revenir à leur départ... Dans tous les cas de figure, ils se feront reprocher quelque chose par certains...

Ils n'ont que ce qu'ils méritent.... la vie qu'ils mènent là-bas est égale à la mort, autant mourir en libérant son pays de ces tarés. Donc personne ne les a abandonné, les Amerlocks servent leurs intérêts, ils se sont abandonnés.

C'est surtout la vie que les talibans leur font mener, plus que celle qu'ils mènent d'eux-mêmes...
 
si tu as moins de 20 ans ça va
si tu as entre 20 et 30 ans ca passe
mais si tu as plus de 30 ans alors la , ça craint !
Ce n'est pas une question d'âge mais de type de foi : foi du charbonnier, foi dans les "savants" ou foi éclairée.
Là encore il y a un syllogisme pas si facile à déconstruire.
  • le Prophète est un "excellent modèle" comme il est écrit dans le Coran. Ce qu'il a fait est donc forcément bien.
  • les hadiths rapportent que le Prophète a épousé une fillette de 9 ans
  • il est donc légitime d'épouser une fillette de 9 ans
 
Ce n'est pas une question d'âge mais de type de foi : foi du charbonnier, foi dans les "savants" ou foi éclairée.
ou foi du site bidon!
Là encore il y a un syllogisme pas si facile à déconstruire.
  • le Prophète est un "excellent modèle" comme il est écrit dans le Coran. Ce qu'il a fait est donc forcément bien.
justement quand on trouve rien pour critiquer le prophète ,on cherche la petite bête


  • les hadiths rapportent que le Prophète a épousé une fillette de 9 ans
  • il est donc légitime d'épouser une fillette de 9 ans
ah! parce une tu crois aux Hadiths maintenant !
je connais l'historique de cette imposture depuis le début *
Au commencement , c’était juste pour montrer la grande différence d'age entre Aicha qui avait 21 ans et le prophète. le but le prophète était un homme de femme et d'un naturel hédonistique ....donc ne peut être crédible
cela n a pas marche , l'age d'aicha est revu à la baisse 17 ans : une mineur selon les normes occidentales , donc le prophète ne respectait pas les lois et les principes .....
encore un échec ; pas question d'abandonner ,on récidive et on baisse l'age d'aicha à 13 ans!
Mais c'est une enfant !
c'est un scandale ....... cela n'a pas eu d'impact sensible vu que dans certains pays, les filles peuvent se marier à 13 ans , notamment les Etats unis (valable dans 24 etats)!
pas de chance mais on ne désespére pas ,
et si Aicha avait 9 ans !
je crois que cela aurait beaucoup d 'impact psychologique non seulement sur les occidentaux mis sur beaucoup de musulmans aussi !
hélas , comme la caricature , l'age d'aicha n a fait qu'accélérer la reconversion et l’islam devient la religion qui se propage le plus dans le monde !
la ,les islamophobes sont divisés entre ceux qui veulaient baisser l'age a 3 ans d'autres islamophobes ont abandonné cette idée stupide !

quand le prophète est mort , Aicha avait 27 ans , leur union avait durée 9 ans !
1- Première révélation 13 ans avant l'Hégire.
2- Le père de Aïcha devint musulman dès la 1ère révélation.
3- Aîcha naquit avant la révélation (avant l'Islam).
4- Aïcha se maria avec le Prophète pendant la 2ème année de l'Hégire.
ca fait deja 15 ans on est loin de 3 ou 9 ans !
si cetait le cas , alors pourquoi aucun des ennemis du prophète n'avaient rien dit
or que c etait une occasion en or pour discréditer le prophète ?

.

le prophète avait épousé une veuve Sawda ibn Zam qui avait 80 ans !
pourquoi ceux qui parlent de l'age d'Aicha ne parlent pas de l'age de Sawda ?
une simple remarque !


 
Dernière édition:
parce que ce qui intéresse le chaitan c est de nous égarer du droit chemin et nous envoyer directement à l'enfer!
de toute la vie du prophéte , on ne parle que de l'age d'aicha !
comme a l'epoque on a pas d'acte de naissance donc on ne peut connaitre avec certitude la date de naissance d'une personne
mais on évite ce qui est réel concret
pour exemple
l'islam est la seule religion qui a interdit l'alcool
la seule religion qui a impose l'ablution et hygiéne !
se laver le visage , les pieds , et les mais jusqu au coude (5X3)15 fois /jours!
on en a pris conscience qu'avec le covid19 or l'islam l'avait impose depuis 14 siècles !
la petite ablution et la grande ablution j ai deja ouvert une discussion sur le sujet avec l'activation des points réflexes ....c'est une merveille.
pourquoi on ne parle pas de ça?
le chaitan nous empêche ...
enfin , pas moi !
 
ce que tu ne sais pas toi Xavier c'est que des islamophobes sont allés jusqu à dire que AICHA avait 3 mois ! qui dit mieux ?
et après ?

l'age d'Aicha , la caricature , diffamation , calomnie, manipulation de l'opinion mondial terrorisme =islam
résultat :
l'islam est toujours la religion qui se propage le plus dans le monde !
 
justement quand on trouve rien pour critiquer le prophète ,on cherche la petite bête
Si on veut critiquer le Prophète, il n'y a pas besoin des hadiths, le Coran suffit dans les rares versets qui parlent de lui.

Pour ce qui est du modèle, il est écrit Coran que le Prophète est un excellent modèle. Mais quand on lit le verset en le replaçant dans l'ensemble du texte, on comprend que le Prophète est un excellent modèle de foi et de confiance en Dieu parce que même dans les moments les plus difficiles il garde sa confiance en Dieu envers et contre tout.
Mais pour le musulman 2.0 , il s'agit de tailler sa moustache et de se brosser les dents comme le Prophète le faisait. Et donc si le Prophète a épousé une fillette de 9 ans...
Quant du dis que l'islam se répand, ce qui se répand c'est l'islam de la moustache et de la brosse à dents. Autant te dire que pour moi c'est le commencement de la fin.
ah! parce une tu crois aux Hadiths maintenant !
bien sûr que non , mais hélas la majorité des musulmans y croit.
je connais l'historique de cette imposture depuis le début *

l'historique c'est que ce hadith n'a jamais dérangé les musulmans jusqu'à ce que des non musulmans le mettent en lumière.
On a vu alors les musulmans chercher par tous les moyens à nier ce que le hadith exprime pourtant clairement (de même que celui de la poupée ou de la balançoire).
Certains ont dit que le rapporteur n'était pas fiable , d'autres qu'il fallait rajouter 1 devant le 9 pour faire 19, d'autres encore par de savants calculs démontrent que Aicha ne pouvait pas avoir 9 ans etc... Chacun y va de son explication ce qui montre en réalité l'absence d'explication fiable et la validité du hadith.
Attention, je ne dis pas que le Prophète a défloré une fillette de 9 ans, on n'en sait rien et on ne le saura jamais. On ne connait d'ailleurs rien de certain sur la vie du Prophète d'un point de vue historique.
Je dis que ce hadith, vrai ou faux, a été rapporté. Celui qui l'a rapporté et celui qui l'a validé ne cherchaient certainement pas à nuire à la réputation du Prophète , c'est donc que pour l'époque il n'était pas choquant.

l'islam est la seule religion qui a interdit l'alcool
Le bouddhisme aussi.
la seule religion qui a impose l'ablution et hygiéne !
se laver le visage , les pieds , et les mais jusqu au coude (5X3)15 fois /jours!
on en a pris conscience qu'avec le covid19 or l'islam l'avait impose depuis 14 siècles !
la petite ablution et la grande ablution j ai deja ouvert une discussion sur le sujet avec l'activation des points réflexes ....c'est une merveille.
pourquoi on ne parle pas de ça?
parce que les ablutions n'ont rien à voir avec l'hygiène mais avec la pureté.
 
la seule religion qui a impose l'ablution et hygiéne !
se laver le visage , les pieds , et les mais jusqu au coude (5X3)15 fois /jours!
on en a pris conscience qu'avec le covid19 or l'islam l'avait impose depuis 14 siècles !
C'est curieux alors que tant de musulmans aient été touchés par le covid en Europe...:rouge:
 
Maintenant tu poses des questions de ce genre
avant tu n'avais pas dit :
ah! c'est curieux que des gens vaccinés ont été touchés par le covid !
tes neurones commencent à fonctionner seulement quand on parles de l'islam
c'est quand même un signe positif
 
parce qu'épouser une femme de 80 ans "compenserait" pour toi ?
moi , j ai posé seulement la question :
Pourquoi ceux qui évoquent l'age de Aicha (9 ou 3 ans selon le degrés de l'islamophobie atteint) ne parlent jamais de l'age de la veuve Sawda qui avait 80 ans ?
As tu une réponse please ?
 
Dernière édition:
moi , j ai posé seulement la question :
Pourquoi ceux qui évoquent l'age de Aicha (9 ou 3 ans selon le degrés de l'islamophobie atteint) ne parlent jamais de l'age de la veuve Sawda qui avait 80 ans ?
As tu une réponse please ?

Si je suis ta logique, tu t'attends à ce que les gens soient aussi choqués par le fait d'épouser par charité une veuve de 80 ans afin de prendre soin d'elle, que d'épouser une enfant :) ?

Peux-tu répondre à la question de ce que ce fait, surtout, change quant au débat sur l'âge d'aicha et surtout sur les interprétations qui en sont faites par certains "savants" comme te l'a justement fait remarquer Xavier33 ?
 
Retour
Haut