En une seule frappe, l’Ukraine détruit un tiers de l’aviation stratégique russe

l'Ukraine n'a pas revendiqué les attaques sur les ponts, contrairement aux avions. Donc pour le moment, on parle dans le vent.

La Russie est vulnérable et faible, c'est tout ce qu'il y a a en retenir. l'OTAN n'a pas vraiment a s'inquiéter.
De toute façon, en temps de guerre les ponts et les voies ferrées peuvent être des cibles légitimes
 
Les Ukrainiens ne bombardent pas les civils, contrairement aux russes.
Ils ont conquis pendant des mois des territoires russes sans avoir massacré les civils russes
Une armée civilisée, c'est ça.

Les méthodes des crapules occidentales, le tapis de bombe qui tue sans discerner soldats et civils a toujours été la méthode des Ukronazis tout comme leurs cousins sionistes.
Les russes ne considèrent pas le peuple ukrainien comme leur ennemi, juste les banderistes soutenus par les même qui soutiennent les sionistes en Palestine
 
De toute façon, en temps de guerre les ponts et les voies ferrées peuvent être des cibles légitimes
Imaginons un instant que le Yemen (ou tout autre pays considéré comme hostile aux USA) ait réussi à détruire 10 bombardiers B52 et autant de B2 stationnés en Amerique du nord. Que crois tu que les US feraient dans les heures et les jours qui suivent ?
 
Pendant ce temps là, sans surprise, le meeting d’Istanbul ne servira que le sort des prisonniers à travers leur échange. Tout a été plié en une heure de temps ce que l’on pourrait qualifier de fiasco.

Je pense que ces échanges de prisonniers c’est simplement pour éviter à la Russie d’avoir du monde sur place quand ça va frapper dur sans distinction.

Et se retrouver comme Tsahal avec des accusations des populations russes « d’assassiner ses propres troupes ».

Les ukros de Kiev eux ils voient ça comme de la nouvelle chair à canon de retour à renvoyer au front.

Les pôôvres, ils savent pas ce qui les attend à la maison.
 
Pourquoi la Russie a perdu 5 bombardiers nucléaires ?

Parce qu’elle respecte encore un vieux traité signé avec les États-Unis :
le traité “New START”.

Lire la suite


Le genre de travail sophistiqué via des satellites dont l'Ukraine est dépourvue...j'avais déjà l'impression que c'était un job soit britannique

soit US. Je n'étais pas loin...même très proche de la réalité. Voilà ce que j'avais dit sur la 1ere page du thread

Ce qui me donne à penser que les puissances anglosaxonnes US et G.B n'y sont pas étrangères à ces 2 opérations comme la destruction du Moskova et de cette flotte aérienne.


.
 
Dernière édition:
Le genre de travail sophistiqué via des satellites dont l'Ukraine est dépourvue...j'avais déjà l'impression que c'était un job soit britannique

soit US. Je n'étais pas loin...même très proche de la réalité.


.

Techniquement l’Ukraine n’a pas ce genre de moyen, à mon avis ce sont toujours les mêmes qui cherchent à créer une guerre mondiale, afin de cacher le krash financier et industriel. Dépecer la Russie si c’est possible, et en même temps être de la partie de l’agenda sioniste et satanique. Il faut dire que derrière zelensky, se cachent tous les sionistes et le boucher de Gaza.
 
Pourquoi la Russie a perdu 5 bombardiers nucléaires ?

Parce qu’elle respecte encore un vieux traité signé avec les États-Unis :
le traité “New START”.

Lire la suite

Les avions en question étaient utilisés de manière conventionnelle contre l'ukraine.
le traité “New START” ne s'applique pas en la situation.
Si la Russie se souciait vraiment de ces bombardiers pour sa dissuasion ils ne les utiliseraient pas en mission régulière, risque d'interception + usure (d'autant plus importante qu'ils partaient de loin). De plus ils étaient en train de préparer une nouvelle frappe avec ces mêmes bombardiers.
 
Les avions en question étaient utilisés de manière conventionnelle contre l'ukraine.
le traité “New START” ne s'applique pas en la situation.
Si la Russie se souciait vraiment de ces bombardiers pour sa dissuasion ils ne les utiliseraient pas en mission régulière, risque d'interception + usure (d'autant plus importante qu'ils partaient de loin). De plus ils étaient en train de préparer une nouvelle frappe avec ces mêmes bombardiers.
Attention à la (très possible) réaction russe. Ellle sera au moins à la hauteur de ce qu'ils ont subi et pire encore les pays de l'OTAN qui auront fomenté cette attaque pourront pour la première fois être attaqués à leur tour (généralisation du conflit en Europe) et dans tous les cas AUCUN espoir de paix, la paix est définitivement enterrée. Trump et Zelenski ne sont plus crédibles pour la paix et Macron - Starmer - Merz sont la triade des va(t'en guerre completement fous!
 
Attention à la (très possible) réaction russe. Ellle sera au moins à la hauteur de ce qu'ils ont subi et pire encore les pays de l'OTAN qui auront fomenté cette attaque pourront pour la première fois être attaqués à leur tour (généralisation du conflit en Europe) et dans tous les cas AUCUN espoir de paix, la paix est définitivement enterrée. Trump et Zelenski ne sont plus crédibles pour la paix et Macron - Starmer - Merz sont la triade des va(t'en guerre completement fous!
La symphonie de la peur, cela marche que sur les faibles
 
Attention à la (très possible) réaction russe. Ellle sera au moins à la hauteur de ce qu'ils ont subi et pire encore les pays de l'OTAN qui auront fomenté cette attaque pourront pour la première fois être attaqués à leur tour (généralisation du conflit en Europe) et dans tous les cas AUCUN espoir de paix, la paix est définitivement enterrée. Trump et Zelenski ne sont plus crédibles pour la paix et Macron - Starmer - Merz sont la triade des va(t'en guerre completement fous!
Poutine n'a jamais voulu la paix.
il veut aller jusqu'au bout de sa Nouvelle Russie, de conquête en conquête, et nous devons l'en empêcher et l'affaiblir.
 
pourquoi, tu fais partie des va t'en guerre complètement cinglés contre la Russie,
Ho non je suis pour la paix !
1ere puissance nucléaire mondiale??
Première ou deuxième puissance nucléaire, a ce jours je trouve, c’est plus une symphonie de peur, qu’une détermination prouvée,

Tu as des ukrainiens qui deviennent de plus en plus riche d’autres qui se font massacrer pour rien, et pour nous qui cotisons en Europe, on a perdu notre pouvoir d’achat d’avant-guerre

Être avec un camp ou un autre revient à accepter, à être pris pour des moutons sans cervelle.
 
Poutine n'a jamais voulu la paix.
il veut aller jusqu'au bout de sa Nouvelle Russie, de conquête en conquête, et nous devons l'en empêcher et l'affaiblir.
Qu’est-ce que tu fais dans ce forum ?

Vu comme tu parles, tu devrais aller t’engage Avec les ukrainiens si ton discours est vraiment sincère
 
Les avions en question étaient utilisés de manière conventionnelle contre l'ukraine.
le traité “New START” ne s'applique pas en la situation.
Si la Russie se souciait vraiment de ces bombardiers pour sa dissuasion ils ne les utiliseraient pas en mission régulière, risque d'interception + usure (d'autant plus importante qu'ils partaient de loin). De plus ils étaient en train de préparer une nouvelle frappe avec ces mêmes bombardiers.
Faut pas prendre pour argent comptant tout ce que dit le zélé !

Pour résumer, ce coup des drones très médiatisé sur des vieux bombardiers dont les Tu-95 que la Russie a hérité de l’URSS et ne construit plus, est un acte de désespoir des ukro atlantistes qui ont vu l’armée russe grignoter plus de 1 000 km2 sur le terrain ce mois de mai. Mais il est certain qu’à la veille des négociations d’Istanbul avec l’aide de l’État profond US et Européens, Zelensky qui a ouvert la boîte de Pandore par ces attaques démontre qu’il ne veut pas la paix, et veut continuer la guerre avec la Russie pour l’affaiblir, mais c’est le contraire qui se passe. Ce dernier donne raison au président US qui l’avait accusé à la maison blanche devant le peuple US de vouloir provoquer la 3em guerre mondiale, c’est acté. Sauf que la Russie ne leur fera pas ce plaisir et laissera les faillites des économies occidentales mener à sa propre destruction. Le bilan qui remonte et à travers les vidéos ou les incendies montrent que les pertes diffèrent de ceux diffusés par l’Ukraine qui a l’habitude d’exagérer les chiffres comme les centaines de milliers de soldats russes tués alors que le nombre de soldats russes déployé dans l’Oms ne dépassait pas 200 000. Ce mode opératoire ukrainien n’est pas nouveau, dans les années 2007, vidéo censurée, la Russie avait déjà inventé un système start containers avec des missiles sol-air à l’intérieur relié à son centre de commandement. Ces containers commerciaux seraient déployés dans les pays de l’Otan ou en cas de conflit majeur, les attaques interne serait lancé. Une telle invention diffusée sur les réseaux sociaux à l’époque, a été copiée par la partie adverse et se retourne contre elle avec ces drones. Mais en attendant la riposte, ce 1er juin 2025, les démons se sont déchaînés et on saura définitivement dans ces prochaines déclarations la position du président US. Soit il se retire, sinon, c’était de l’hypocrisie qui conduira à un embrasement que l’occident qui n’est pas préparé, ne veut surtout pas d'une guerre sur son territoire.
 
Attention à la (très possible) réaction russe. Ellle sera au moins à la hauteur de ce qu'ils ont subi et pire encore les pays de l'OTAN qui auront fomenté cette attaque pourront pour la première fois être attaqués à leur tour (généralisation du conflit en Europe) et dans tous les cas AUCUN espoir de paix, la paix est définitivement enterrée. Trump et Zelenski ne sont plus crédibles pour la paix et Macron - Starmer - Merz sont la triade des va(t'en guerre completement fous!
Il n’y a plus réellement d’intérêt de frapper sur l’Ukraine, sinon pour gagner lentement du terrain et le sécuriser.

C’est nécessaire dans le temps mais pas vraiment urgent à partir du moment où il n’y a plus de distance de sécurité dans la portée des frappes de l’OTAN. Et où on sait que personne ne voudra voir, ou reconnaître voir les nazis, que Poutine déclare vouloir éradiquer en Occident.

Les Russes sont en train de mettre en service « Burestvestnik », le missile hypersonique, (28000 km/h – 5 têtes MIRV – durée de vol aléatoire sinon illimitée mais certainement très très longue), à propulsion nucléaire.

Je ne pense pas que ça soit juste pour le plaisir de le voir en exposition.

Mais il va falloir attendre encore un peu pour quelque chose de décisif, le temps que Trump commence à s’exciter contre les Chinois en Asie du Sud Est.
 
Je ne sais pas s'il ne veut pas la paix ou s'il ne peut pas faire la paix. Vu la durée du conflit les moyens engagés, il ne peut plus s'arrêter avant d'avoir obtenu la victoire.
Même si Poutine voulait cesser d’avancer dans les événements et décider seul c’est là qu’il serait mort. Immédiatement et sans délai. Il a déjà avec la Russie atteint un niveau strarégique qualitatif tel que ceux qui sont embarqués avec lui le dégageraient ; aussi bien ceux du Peuple russe que ses Alliés majeurs comme la Chine.

La Russie son peuple et ses dirigeants sont engagés dans une situation où "soit on va jusqu’au bout… ou on meurt en ne laissant rien de vivant derrière chez l’ennemi."
 

Des informations font état de la découverte d'explosif militaire américain C-4 sur le site de l'explosion d'un pont au-dessus d'une voie ferrée dans la région de Briansk.​


a9bf1b99a1_1183.webp
Au total, environ 10 kg de cette substance ont été utilisés pour faire exploser le pont, qui s'est finalement effondré devant un train de voyageurs.

On peut donc dire qu'une personne (ou plusieurs) s'est approchée du viaduc avec une charge, qu'elle a ensuite déballée, installée près des supports, puis déclenché un engin explosif (probablement à distance). Cette préparation terroriste est passée inaperçue.

L'utilisation même d'explosifs militaires américains démontre une fois de plus que les États-Unis soutiennent le terrorisme. Washington peut bien affirmer que ces fournitures ont été effectuées sous Biden, mais il s'agit d'une politique d'État qui, jusqu'à présent, en matière d'approvisionnement en munitions du régime de Kiev n'a pas subi de changements significatifs - elles ont été fournies et continuent d'être fournies.
 
Quand on parle de pearl Harbor, je pense tout de suite à inside job. Il est vrai que le contexte avec ces pourparlers de paix est assez troublant.

Ne faire confiance aucune puissance hégémonique...
 
C'est impressionnant et ça ne vise pas les civils. Respect.

« Resté en place jusqu'au bout » : le conducteur décédé suite à l'explosion d'un pont dans la région de Briansk a sauvé des centaines de vies en parvenant à réduire la vitesse du train.​


0f033b5e88f36ccee6171cfe4867d.jpg

il y avait 388 personnes dans le train de voyageurs « Klimov - Moscou », à la suite de l'attaque terroriste, 7 personnes sont mortes, dont le conducteur du train. 104 personnes ont été blessées, dont 64 ont été hospitalisées.
 
2/6/25 - 2H00 GMT

⚠️
LA RUSSIE AURAIT PLACÉ SES FORCES NUCLÉAIRES EN ALERTE MAXIMALE suite aux attaques
🇺🇦
qui auraient détruit en Russie-

  • 7 bombardiers stratégiques (non 40)
  • 2 ponts-usines de fabrication de missiles
Rien n'est confirmé mais les services
🇺🇸
seraient inquiets

twitter.com/JimFergusonUK/status/1929270891839369289
 

« Resté en place jusqu'au bout » : le conducteur décédé suite à l'explosion d'un pont dans la région de Briansk a sauvé des centaines de vies en parvenant à réduire la vitesse du train.​


Regarde la pièce jointe 413106

il y avait 388 personnes dans le train de voyageurs « Klimov - Moscou », à la suite de l'attaque terroriste, 7 personnes sont mortes, dont le conducteur du train. 104 personnes ont été blessées, dont 64 ont été hospitalisées.
Tu ne pleures pas sur tous les civils ukrainiens massacrés sous les bombes de tes génocidaires russes, deux poids deux mesures.

De plus, l'Ukraine n'a pas revendiqué ses attaques.
 
Retour
Haut