Enfin la palestine reconnue

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion apsent
  • Date de début Date de début
non pas vue les votes si tu a lien partage stp merci

Regarde ce que j'ai ms en gras :prudent:

No: Australia, Canada, Czech Republic, Germany, Israel, Lithuania, the Netherlands, Palau, Panama, Samoa, Solomon Islands, Sweden, United States of America, Vanuatu.

Yes: Afghanistan, Algeria, Angola, Argentina, Armenia, Austria, Azerbaijan, Bahrain, Bangladesh, Belarus, Belgium, Belize, Benin, Bhutan, Bolivia, Botswana, Brazil, Brunei Darussalam, Burkina Faso, Cambodia, Chad, Chile, China, Congo, Costa Rica, Cuba, Cyprus, Democratic People’s Republic of Korea, Democratic Republic of Congo, Djibouti, Dominican Republic, Ecuador, Egypt, El Salvador, Equatorial Guinea, Finland, France, Gabon, Gambia, Ghana, Greece, Grenada, Guatemala, Guinea, Honduras, Iceland, India, Indonesia, Iran, Iraq, Ireland, Jordan, Kazakhstan, Kenya, Kuwait, Kyrgyzstan, Lao People’s Democratic Republic, Lebanon, Lesotho, Libya, Luxembourg, Malawi, Malaysia, Mali, Malta, Mauritania, Mauritius, Morocco, Mozambique, Myanmar, Namibia, Nepal, Nicaragua, Niger, Nigeria, Norway, Oman, Pakistan, Paraguay, Peru, Philippines, Qatar, Russian Federation, Sant Lucia, Saint Vincent and the Grenadines, Saudi Arabia, Senegal, Serbia, Seychelles, Slovenia, Somalia, South Africa, Spain, Sri Lanka, Sudan, Suriname, Syrian Arab Republic, Tunisia, Turkey, United Arab Emirates, United Republic of Tanzania, Uruguay, Uzbekistan, Venezuela, Viet Nam, Yemen, Zimbabwe.

Abstentions: Albania, Andorra, Bahamas, Barbados, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Burundi, Cameroon, Cape Verde, Colombia, Cook Islands, Côte d’Ivoire, Croatia, Denmark, Estonia, Fiji, Georgia, Haiti, Hungary, Italy, Jamaica, Japan, Kiribati, Latvia, Liberia, Mexico, Monaco, Montenegro, Nauru, New Zealand, Papua New Guinea, Poland, Portugal, Republic of Korea, Republic of Moldova, Romania, Rwanda, Saint Kitts and Nevis, San Marino, Singapore, Slovakia, Switzerland, Thailand, Macedonia, Togo, Tonga, Trinidad and Tobago, Tuvalu, Uganda, Ukraine, United Kingdom, Zambia.

Absent: Antigua and Barbuda, Central African Republic, Comoros, Dominica, Eritrea, Ethiopia, Guinea-Bissau, Guyana, Madagascar, Maldives, Marshall Islands, Confederated States of Micronesia, Mongolia, Niue, Sao Tome and Principe, Sierra Leone, South Sudan, Swaziland, Tajikistan, Timor-Leste, Turkmenistan.
 
L'intérêt est qu'ils pourront faire classer quelques sites par l'unesco.

Le comique voir le pathétique est que l'admin. américaine suspend ses 60 M de dons, un Khadafi aurait réagit en annonçant qu'il compenserait le manque à gagner en offrant le double de ce qui est perdu :confus:.

Ainsi classés,les sites deviendrait alors de facto "patrimoine de l'humanité".

Ils (sites classés) serait donc protégés par l'Unesco certes mais ce qui empêcherait quand même la Palestine de se servir de son patrimoine national à des fins politiques.
D'une certaine façon,son admission à l'Unesco bien que purement symbolique recèle bien plus de pièges que d'avantages.
 
Ainsi classés,les sites deviendrait alors de facto "patrimoine de l'humanité".

Ils (sites classés) serait donc protégés par l'Unesco certes mais ce qui empêcherait quand même la Palestine de se servir de son patrimoine national à des fins politiques.
D'une certaine façon,son admission à l'Unesco bien que purement symbolique recèle bien plus de pièges que d'avantages.

ça voudra juste dire qu'ils ne pourront pas détruire les sites dans une optique de modernisation, soit ce que font les israéliens qui tentent de faire disparaître tout trace arabe des villes colonisées. Bethléem et même le mont du temple sous la menace de nos amis "sionistes" pourraient être soustrait à leur viseur.

Je rappelle qu'il y a quelques années, israel avait carrément fait sauter les portes de l'église de la nativité.
 
ça voudra juste dire qu'ils ne pourront pas détruire les sites dans une optique de modernisation, soit ce que font les israéliens qui tentent de faire disparaître tout trace arabe des villes colonisées. Bethléem et même le mont du temple sous la menace de nos amis "sionistes" pourraient être soustrait à leur viseur.

Je rappelle qu'il y a quelques années, israel avait carrément fait sauter les portes de l'église de la nativité.

Attention ! L'Unesco ne classe pas non plus n'importe quel site au patrimoine mondial.
La Mosqué Omar tout comme le Mur Occidental n'aurait même pas besoin d'être classés pour être protégés et d'une destruction où d'une accaparation.
D'une certaine façon,ils se protègent tout seuls tant ils ont une charge historique et symbolique à vocation universelle.
 
Attention ! L'Unesco ne classe pas non plus n'importe quel site au patrimoine mondial.
La Mosqué Omar tout comme le Mur Occidental n'aurait même pas besoin d'être classés pour être protégés et d'une destruction où d'une accaparation.
D'une certaine façon,ils se protègent tout seuls tant ils ont une charge historique et symbolique à vocation universelle.

On peut imaginer que l'église de la nativité n'est pas n'importe quel site, idem pour la mosquée de Omar qui est régulièrement la cible d'activiste nostalgique d'un temple qui n'a probablement jamais existé en cet endroit.
 
Le but de cette reconnaissance est importante surtout sur le plan culturel et la sauvegarde de certains lieux qui ne pourront plus être spoliés et détruits par le gouvernement sioniste en place.


cette reconnaissance des lieux risque apparement d'attiser les conflits israeol/palestiniens.

J'ai lu récemment qu'il y'avait divergence sur la reconnaissance des lieux saints entre musulmans et juifs....

exemple du tombeau des patriarches, que les juifs considére comme appertenant completement a leur culture et religion, et ils s'offusquent que les musulmans est une part de reconnaissance en ce lieu....

Apparement Selon eux abraham(as) et ces femmes ont plus de legitimité dans la religion juive qu'en l'islam...:rolleyes:
c'est comme si c'était pas notre prophete et notre ancêtres a nous aussi...


Peu importe, au final c'est l'UNESCO qui doit trancher, et apparement c'est trés difficile de contenter tout le monde et le ton monte....
 
On peut imaginer que l'église de la nativité n'est pas n'importe quel site, idem pour la mosquée de Omar qui est régulièrement la cible d'activiste nostalgique d'un temple qui n'a probablement jamais existé en cet endroit.

Nul besoin de l'imaginer.
Elle est aussi un site du même ordre que la mosqué Omar ou du Mur des lamentations.
 
cette reconnaissance des lieux risque apparement d'attiser les conflits israeol/palestiniens.

J'ai lu récemment qu'il y'avait divergence sur la reconnaissance des lieux saints entre musulmans et juifs....

exemple du tombeau des patriarches, que les juifs considére comme appertenant completement a leur culture et religion, et ils s'offusquent que les musulmans est une part de reconnaissance en ce lieu....

Apparement Selon eux abraham(as) et ces femmes ont plus de legitimité dans la religion juive qu'en l'islam...:rolleyes:
c'est comme si c'était pas notre prophete et notre ancêtres a nous aussi...


Peu importe, au final c'est l'UNESCO qui doit trancher, et apparement c'est trés difficile de contenter tout le monde et le ton monte....

Ce qui est totalement faux puisque en matiere de patrimoine national,les états en gardent la pleine souveraineté.
 
Ce qui est totalement faux puisque en matiere de patrimoine national,les états en gardent la pleine souveraineté.

je parlais de reconnaissance religieuse !!!!!!!!
et non pas d'appartenance national au sens propre du terme......


renseigne toi sur l'exemple que j'ai cité.... le tombeau en question est deja considéré pleinement par les "juifs" qui le revendique et en ont d'ailleurs la libre jouissance tout au long de l'année les musulmans peuvent s'y rendre que deux fois par an... et ils n'ont pas leur mot a dire vu qu'il ne leurs appartient pas au sens propre du terme.

mais l'UNESCO en considérant ce lieux de culte comme une reconnaissance "égale" pour les muslmans leur donne une prépondérance et ce n'est pas au goût des juifs...

et l'unesco se doit de trancher sur la position qu'il donne...
je ne parlais pas de les déposséder de leurs patrimoines... dsl si je me suis mal exprimée
 
On peut imaginer que l'église de la nativité n'est pas n'importe quel site, idem pour la mosquée de Omar qui est régulièrement la cible d'activiste nostalgique d'un temple qui n'a probablement jamais existé en cet endroit.

Ils ne pourront plus toucher à ça :sournois:

Les Palestiniens sonnent l’alarme sur les fouilles ininterrompues d’Israël sous Haram al-Sharif (le Sanctuaire Noble) à Al-Quds (Jérusalem Est occupée), qui posent un danger « réel et immédiat » à sa Mosquée Aqsa, le troisième lieu saint de l’Islam.


« Les fouilles israéliennes et les creusements continus juste en dessous de l’esplanade d’Haram al Sharif ont d’ores et déjà causé des dommages irréparables à la stabilité des fondations de la Mosquée Al-Aqsa, » dit Sheikh Raed Salah (photo ci-contre), chef du Mouvement Islamique, à IslamOnline.net.

http://www.mleray.info/article-32138229.html
 
Vendredi, 04 novembre 2011

"Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a ordonné le gel de la contribution d’Israël à l’Unesco, après l’admission des Palestiniens", a déclaré à l’AFP son porte-parole Mark Regev.
Israël contribue à hauteur de 2 millions de dollars au budget annuel de l’Unesco.

http://www.aloufok.net/spip.php?article5761

Une occasion de moins pour eux et les USA d'influencer les masses :rolleyes:
 
Vendredi, 04 novembre 2011

"Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a ordonné le gel de la contribution d’Israël à l’Unesco, après l’admission des Palestiniens", a déclaré à l’AFP son porte-parole Mark Regev.
Israël contribue à hauteur de 2 millions de dollars au budget annuel de l’Unesco.

http://www.aloufok.net/spip.php?article5761

Qu'is gardent leur sale argent.
La dignité n'a pas de prix.
 
Retour
Haut