Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Général
Espace
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="madalena, post: 11769349, member: 247514"] salam La Lune na pas fini de nous dévoiler ses mystères et une étude le démontre une nouvelle fois. Publiée dimanche dans la revue britannique Nature Geoscience, celle-ci suggère que les minéraux qui ont été découverts dans les cratères lunaires seraient issus dastéroïdes. Ainsi, lolivine et la spinelle, deux minéraux relativement rares qui sont, sur Terre, à lorigine de pierres précieuses et qui ont été découverts dans de nombreux cratères lunaires, ne proviendraient pas des entrailles de la Lune. Cest pourtant ce que pensaient initialement les scientifiques car ils estimaient que les météorites se vaporisaient lorsquils entraient en collision avec un corps céleste comme la Lune. De fait, selon eux, ces minéraux ne pouvaient être issus que de lastre lunaire lui-même, les chocs avec les astéroïdes les ayant fait surgir du sous-sol. Mais toutes ces théories ont été mises à mal par les travaux menés par des chercheurs chinois et américains. Leur simulation informatique de la formation des cratères de Copernic, de Theophilus et de Tycho (dune centaine de kilomètres de diamètre), là où lolivine et la spinelle ont été retrouvées, montre quun astéroïde sabattant sur la Lune à moins de 12 km/s serait fragmenté et déformé par le choc mais pas pulvérisé au point de sévaporer. Il est donc tout à fait possible den retrouver les traces. Or, il se trouve justement quenviron 25% des impacts lunaires se sont produits à des vitesses inférieures à 12 km/s. Des compositions à bien différencier Nous en concluons que certains des minéraux inhabituels observés dans les pics centraux de nombreux cratères dimpact sur la Lune peuvent avoir une origine extérieure, et pourraient ne pas provenir de la Lune, indiquent donc les chercheurs repris par lAFP. Cette découverte pourrait expliquer pourquoi des cratères de la taille de Copernic navaient pas entraîné la mise au jour des roches contenues dans les entrailles de la Lune. Ainsi, selon Jay Melosh, de lUniversité Purdue dIndiana, les planétologues doivent faire attention à ne pas confondre la composition des cratères lunaires avec celle de la Lune elle-même. Il est même fort peu probable que lintérieur de la Lune renferme de lolivine, a-t-il précisé à lAFP. Néanmoins, le débat nest pas tout à fait clos puisque dautres scientifiques, comme Erik Asphaug, de lUniversité américaine dArizona, estiment que le cratère Copernic présente bien des signes dun impact à haute vitesse. Ce scénario ne peut donc pas se concilier avec la nouvelle théorie défendue par Jay Melosh et son équipe. Lexplication de M. Asphaug est alors plus surprenante encore. Selon lui, les spinelles découvertes sur la Lune proviendraient de la Terre. Il explique quil y a plusieurs milliards dannées, des collisions dastéroïdes sur la Terre auraient projeté des débris jusque sur la Lune. Cela suggère encore une autre explication à la présence des spinelles sur la Lune : il sagirait de dépôts provenant du manteau de la Terre, écrit ainsi Erik Asphaug dans Nature. [url]http://www.libe.ma/Les-mineraux-decouverts-sur-la-Lune-pourraient-provenir-d-asteroides_a38705.html[/url] [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Général
Espace
Haut