Est-ce que vous utilisez la IA ?

1HundredEyes

1HundredEyes

Vive la Palestine
VIB
J'ai testé une IA, c'est incroyable en vrai...
En blanc le début de mon histoire, et en bleu la IA qui termine l'histoire ( et chaque fois que je recommence, c'est une suite totalement différente, mais toujours cohérente):

1720819412383.png

Et ça c'est une IA grand public bancale.
Les plus puissantes, quand vous maitrisez l'art de demander, communiquer et vous faire comprendre par la IA (prompt), vous pouvez devenir le plus grand....escroc de la planète :D
En vrai il est possible de déléguer totalement la partie rédaction/narration à l'IA, lui donner les idées de manières structurées et lui demander de l'inspirer du style narratif d'un Chateaubriand par exemple :joueur: (05/20 à mon oral de français, merci Chateaubriand).

Qu'elle utilisation faites-vous de la IA (si vous l'utilisez) ?

Perso je l'ai utilisé quelques fois pour me générer des scripts Powershell (fonctionnels, que j'avais juste besoin de réadapter).
 

Pièces jointes

  • 1720819400808.png
    1720819400808.png
    163.6 KB · Affichages: 8
1HundredEyes a dit:
J'ai testé une IA, c'est incroyable en vrai...
En blanc le début de mon histoire, et en bleu la IA qui termine l'histoire ( et chaque fois que je recommence, c'est une suite totalement différente, mais toujours cohérente):

Regarde la pièce jointe 392200

Et ça c'est une IA grand public bancale.
Les plus puissantes, quand vous maitrisez l'art de demander, communiquer et vous faire comprendre par la IA (prompt), vous pouvez devenir le plus grand....escroc de la planète :D
En vrai il est possible de déléguer totalement la partie rédaction/narration à l'IA, lui donner les idées de manières structurées et lui demander de l'inspirer du style narratif d'un Chateaubriand par exemple :joueur: (05/20 à mon oral de français, merci Chateaubriand).

Qu'elle utilisation faites-vous de la IA (si vous l'utilisez) ?

Perso je l'ai utilisé quelques fois pour me générer des scripts Powershell (fonctionnels, que j'avais juste besoin de réadapter).
Cliquez pour agrandir...
Je le fais avec ma fille, l'IA débute l'histoire et ensuite on développe une idée sur laquelle elle rebondira.
Génial !
 
L’AI c’est excellent, ça aide sur pas mal de choses.

Par contre, il peut être aussi intéressant de vérifier les sources car la réponse peut être inventée s’il l’AI n’a pas de reponse.

Après ChatGPT fait du très bon travail et pourtant, ce n’est pas la plus puissante accessible au grand public (Claude est devant).
J’imagine pas la puissance des AI non ouvertes au public.
 
ELMORITANI a dit:
L'IA est trés intéressante, mais il faut garder à l'esprit que seules les personnes les plus intelligentes sauront comment lui parler et la dompter.
Cliquez pour agrandir...
Oui maintenant il y'a carrément des formations pour maitriser l'art du prompt.
Tu as meme des formation d'ingénieur de requêtes IA:
www.studyrama.com

Métier Prompt Engineer (Ingénieur de requête) : missions, formations et salaire

Le métier de Prompt Engineer, également connu sous le nom d'ingénieur de requête, a un rôle clé dans le domaine de l'intelligence artificielle (IA) et de l'apprentissage automatique, plus particulièrement dans la création et l'optimisation des interactions entre les systèmes d'IA génératives et...
www.studyrama.com www.studyrama.com
 
1HundredEyes a dit:
Oui maintenant il y'a carrément des formations pour maitriser l'art du prompt.
Tu as meme des formation d'ingénieur de requêtes IA:
www.studyrama.com

Métier Prompt Engineer (Ingénieur de requête) : missions, formations et salaire

Le métier de Prompt Engineer, également connu sous le nom d'ingénieur de requête, a un rôle clé dans le domaine de l'intelligence artificielle (IA) et de l'apprentissage automatique, plus particulièrement dans la création et l'optimisation des interactions entre les systèmes d'IA génératives et...
www.studyrama.com www.studyrama.com
Cliquez pour agrandir...

Je pense que ces "formations " seront obsolètes dans trés peu de temps
 
À l'heure où l'intelligence humaine a entamé sa régression (depuis la fin des années 90), la très prochaine généralisation de l'intelligence artificielle ne fera qu'accélérer son déclin.

Quand on constate les ravages d'Internet, puis des réseaux sociaux et des smartphones sur la jeunesse en quelques années, il est évident que ceux qui n'auront connu que l'IA deviendront incapables de réfléchir par eux-mêmes.
 
On dit que que l'intelligence humaine régresse mais force est de constater que le progrès, lui, est toujours en évolution. Et que ce progrès est l'oeuvre d'humains. L'IA est l'oeuvre d'humains qui par des efforts incommensurables sont arrivés à rendre possible ce qui ne l'était pas avant. Et ça c'est la preuve que l'intelligence humaine a encore de l'avenir.
Par contre, d’autres questions éthiques apparaissent. Nous savons que l'IA est l'oeuvre de groupes d'ingénieurs humains qui pourraient controler et biaiser les informations. Je ne dis pas que l'IA est pro occidentale ou quoique ces soit, mais elle en est l'oeuvre. Comme dit @ELMORITANI tout est dans la manière de rediger les prompts et se fier uniquement aux infos données par l'IA risquent de fausser nos connaissances. J'utilise souvent l'IA mais en tant qu'outil. Et effectivement, c'est puissant et je n'utilise que les versions gratuites.
L'autre versant reste évidemment la confidentialité des données. Gemini (bard) est proprièté de google et nous savons comment google utilise nos données.

Sinon, oui ça reste assez comique des fois.
Par contre, l'humour, je l'ai testé. J'ai demandé qu'elle me fasse rire, je pense qu'on n'a pas le même humour 😂
 
sbahelkhir a dit:
On dit que que l'intelligence humaine régresse mais force est de constater que le progrès, lui, est toujours en évolution.
Cliquez pour agrandir...

Le déclin du QI est marqué pour les jeunes générations, en particulier en Occident. Mais aussi dans le "Sud Global", dans une moindre mesure.

Seule l'Asie Orientale semble résister à cette tendance à la baisse du QI, mais malheureusement, ces pays sont en voie d'extinction du fait de leur faible natalité.

Le millésime le plus intelligent, d'après différentes études, se situerait vers 1975.
Les personnes nées après cette date ont un QI qui diminue d'année en année.

S'agissant des inventions et du progrès technologiques, ils sont essentiellement le fait de quadra, quinqua et sexagénaires, qui vieillissent. C'est loin d'être gagné que ça continue ainsi.
Quand ceux qui ont moins de 25 ans aujourd'hui (Gen Z et Gen Alpha) seront aux manettes de nos sociétés, ça risque d'être terrible...

L'art, la musique, et la littérature vont dépérir à cause de l'IA.

Et autre chose, comment envisager du progrès technologique, quand les fondamentaux ne sont plus maîtrisés (langage, culture, connaissances scientifiques etc...)

Quand on pense qu'il n'y a jamais eu autant de personnes qui croient à la Terre plate ou aux chemtrails... :(
 
Dernière édition:
Aigleloyal a dit:
Le déclin du QI est marqué pour les jeunes générations, en particulier en Occident. Mais aussi dans le "Sud Global", dans une moindre mesure.

Seule l'Asie Orientale semble résister à cette tendance à la baisse du QI, mais malheureusement, ces pays sont en voie d'extinction du fait de leur faible natalité.

Le millésime le plus intelligent, d'après différentes études, se situerait vers 1975.
Les personnes nées après cette date ont un QI qui diminue d'année en année.

S'agissant des inventions et du progrès technologiques, ils sont essentiellement le fait de quadra, quinqua et sexagénaires, qui vieillissent. C'est loin d'être gagné que ça continue ainsi.
Quand ceux qui ont moins de 25 ans aujourd'hui (Gen Z et Gen Alpha) seront aux manettes de nos sociétés, ça risque d'être terrible...

L'art, la musique, et la littérature vont dépérir à cause de l'IA.

Et autre chose, comment envisager du progrès technologique, quand les fondamentaux ne sont plus maîtrisés (langage, culture, connaissances scientifiques etc...)

Quand on pense qu'il n'y a jamais eu autant de personnes qui croient à la Terre plate ou aux chemtrails... :(
Cliquez pour agrandir...
Oui tu dis beaucoup de choses, je vais essayer d'exprimer ma pensée. Oui, ce que tu dis est pertinent. Mais attention, le QI n'est pas à lui seul une donnée fiable pour mesurer l'intelligence des personnes. Tu sais aussi bien que moi, que d'autres facteurs sont à prendre en considération.

Concernant les différentes études qui tendraient à faire croire que le meilleur millésime est 1975, je suppose que les personnes responsables de l'étude sont nées avant :), tu le dis juste après...

Concernant l'art, la musique et la littérature, tu penses réellement qu'une invention a tué un art?
La photographie n'a pas tué la peinture paysagiste. La vidéo n'a pas tué le cinéma. La couleur n'a pas tué le n&b, etc. Par contre, ça pourrait pousser l'intelligence humaine à aller au-delà d'elle-même. C'est un peu comme ces humoristes qui aujourd'hui se plaignent qu'ils ne puissent plus rien dire et à qui j'ai juste envie de dire que c'est parce qu'ils n'ont pas de talents et se cachent derrière l'affirmation de la censure.

Même si dans l'ensemble je suis d'accord, je laisse une chance à l'optimisme. Je pense que la perte de sens, de spiritualité, d'empathie, etc fera que l'humanité déclinera sauf si un rebond de spirituel prenait le dessus.
Spirituel, je n'ai pas dit religieux.
 
DuneDuRif a dit:
Pourquoi tu as édité pour rajouter ça ? 😂
Mon like concerne tous le reste sauf cette partie.
Cliquez pour agrandir...

Tu penses que la Terre est plate ? o_O

Quant aux "chemtrails", il s'agit en réalité de traînées de condensation, qui persistent en fonction des conditions météo en altitude (température, humidité,etc...)
Le phénomène est connu et étudié par les scientifiques depuis les années 1950.

journals.ametsoc.org

The Formation of Exhaust Condensation Trails by Jet Aircraft

This paper defines the meteorological state of the atmosphere which will give rise to the formation of condensation trails (contrails) as the exhaust from an aircraft engine mixes with and saturates the environment. Three basic assumptions were made with regard to the formation of visible...
journals.ametsoc.org journals.ametsoc.org

journals.ametsoc.org

A LABORATORY STUDY OF CONTRAILS

Abstract Contrails were produced for laboratory study by burning aircraft fuels under controlled conditions of ambient temperature and humidity at pressure altitudes between 1000 and 300 mb. Observed critical formation temperatures differ from Appleman's theoretical data in a manner similar to...
journals.ametsoc.org journals.ametsoc.org

L'augmentation exponentielle du trafic aérien depuis les années 2000 rend ces traînées plus fréquentes et plus denses. Mais il y a rien de chimique là dedans.

NB : l'adhésion de plus en plus massive aux théories complotistes sans queue ni tête est aussi un marqueur du déclin de l'intelligence.
 
sbahelkhir a dit:
Oui tu dis beaucoup de choses, je vais essayer d'exprimer ma pensée. Oui, ce que tu dis est pertinent. Mais attention, le QI n'est pas à lui seul une donnée fiable pour mesurer l'intelligence des personnes. Tu sais aussi bien que moi, que d'autres facteurs sont à prendre en considération.

Concernant les différentes études qui tendraient à faire croire que le meilleur millésime est 1975, je suppose que les personnes responsables de l'étude sont nées avant :), tu le dis juste après...
Cliquez pour agrandir...

Pas vraiment.

C'est une vaste étude statistique du QI auprès des conscrits au service militaire norvégien, sur une trentaine d'années (1962-1991), qui a révélé initialement cette bizarrerie.


https://www.developpez.com/actu/210...n-et-l-exposition-aux-medias/#:~:text=L'étude consistait à analyser,diminué depuis les années 1970.

Diverses études ultérieures ont confirmé cette tendance, avec une accélération de la baisse du QI chez les plus jeunes.

sbahelkhir a dit:
Concernant l'art, la musique et la littérature, tu penses réellement qu'une invention a tué un art?
La photographie n'a pas tué la peinture paysagiste. La vidéo n'a pas tué le cinéma. La couleur n'a pas tué le n&b, etc. Par contre, ça pourrait pousser l'intelligence humaine à aller au-delà d'elle-même.
Cliquez pour agrandir...

Désormais, on a des "photos", de la musique, ou même des romans générés par IA.

Pourquoi perdre 10 ans de sa vie à apprendre le solfège, à jouer d'un instrument, à composer... quand une IA peut faire la même chose en quelques secondes ?

D'ailleurs, il suffit de constater la bouillie "musicale" qu'écoutent la majorité des jeunes, pour bien comprendre qu'il n'est plus nécessaire de composer de la bonne musique : un pauvre sample répété en boucle, des paroles dignes d'un cancre de CE2, une voix autotunée, et on a un hit en tête des charts...

Quant à la littérature, les jeunes ne lisent plus et n'ont plus de vocabulaire : ils rédigent désormais des rédactions sur ChatGPT, sans réfléchir.

La créativité est le propre de l'homme, et cela va disparaître à petit feu avec l'IA. Tout comme la capacité de réflexion (la tendance était déjà en marche avant l'IA)

sbahelkhir a dit:
C'est un peu comme ces humoristes qui aujourd'hui se plaignent qu'ils ne puissent plus rien dire et à qui j'ai juste envie de dire que c'est parce qu'ils n'ont pas de talents et se cachent derrière l'affirmation de la censure.
Cliquez pour agrandir...

Ce que tu dis est souvent vrai, mais pas toujours. Les Inconnus, Desproges ou Coluche auraient bien du mal à exercer aujourd'hui. Guillaume Meurice ou d'autres ont fait les frais de cette bienpensance. D'autres s'autocensurent.

sbahelkhir a dit:
Même si dans l'ensemble je suis d'accord, je laisse une chance à l'optimisme. Je pense que la perte de sens, de spiritualité, d'empathie, etc fera que l'humanité déclinera sauf si un rebond de spirituel prenait le dessus.
Spirituel, je n'ai pas dit religieux.
Cliquez pour agrandir...

Absolument d'accord avec cela. ;)

Le matérialisme (par opposition à la spiritualité) et l'égoïsme (par opposition à l'empathie) et la perte de sens de notre existence, sont également de véritables problèmes.

Le retour du spirituel (et du religieux) se constate d'ailleurs depuis quelques années, chez certains jeunes.

Début d'un retournement de tendance ?
(je ne suis guère optimiste, mais sait-on jamais ;) )
 
Aigleloyal a dit:
Tu penses que la Terre est plate ? o_O

Quant aux "chemtrails", il s'agit en réalité de traînées de condensation, qui persistent en fonction des conditions météo en altitude (température, humidité,etc...)
Le phénomène est connu et étudié par les scientifiques depuis les années 1950.

journals.ametsoc.org

The Formation of Exhaust Condensation Trails by Jet Aircraft

This paper defines the meteorological state of the atmosphere which will give rise to the formation of condensation trails (contrails) as the exhaust from an aircraft engine mixes with and saturates the environment. Three basic assumptions were made with regard to the formation of visible...
journals.ametsoc.org journals.ametsoc.org

journals.ametsoc.org

A LABORATORY STUDY OF CONTRAILS

Abstract Contrails were produced for laboratory study by burning aircraft fuels under controlled conditions of ambient temperature and humidity at pressure altitudes between 1000 and 300 mb. Observed critical formation temperatures differ from Appleman's theoretical data in a manner similar to...
journals.ametsoc.org journals.ametsoc.org

L'augmentation exponentielle du trafic aérien depuis les années 2000 rend ces traînées plus fréquentes et plus denses. Mais il y a rien de chimique là dedans.

NB : l'adhésion de plus en plus massive aux théories complotistes sans queue ni tête est aussi un marqueur du déclin de l'intelligence.
Cliquez pour agrandir...

C'est surtout par rapport aux chemtrails, oui je connais la version officielle..

Utiliser le terme " complotiste " est déjà un déclin de l'intelligence :(

J'ai mon esprit critique c'est tout.
Pour le covid par exemple je me suis méfiée dès le début, avant que toutes les théories apparaissent (certaines avaient du sens d'autres farfelues) tout n'est pas blanc ou noir.
 
Aigleloyal a dit:
Pas vraiment.

C'est une vaste étude statistique du QI auprès des conscrits au service militaire norvégien, sur une trentaine d'années (1962-1991), qui a révélé initialement cette bizarrerie.


https://www.developpez.com/actu/210160/Une-etude-en-Norvege-impute-la-baisse-du-QI-aux-facteurs-environnementaux-y-compris-la-qualite-de-l-education-et-l-exposition-aux-medias/#:~:text=L'étude consistait à analyser,diminué depuis les années 1970.

Diverses études ultérieures ont confirmé cette tendance, avec une accélération de la baisse du QI chez les plus jeunes.



Désormais, on a des "photos", de la musique, ou même des romans générés par IA.

Pourquoi perdre 10 ans de sa vie à apprendre le solfège, à jouer d'un instrument, à composer... quand une IA peut faire la même chose en quelques secondes ?

D'ailleurs, il suffit de constater la bouillie "musicale" qu'écoutent la majorité des jeunes, pour bien comprendre qu'il n'est plus nécessaire de composer de la bonne musique : un pauvre sample répété en boucle, des paroles dignes d'un cancre de CE2, une voix autotunée, et on a un hit en tête des charts...

Quant à la littérature, les jeunes ne lisent plus et n'ont plus de vocabulaire : ils rédigent désormais des rédactions sur ChatGPT, sans réfléchir.

La créativité est le propre de l'homme, et cela va disparaître à petit feu avec l'IA. Tout comme la capacité de réflexion (la tendance était déjà en marche avant l'IA)



Ce que tu dis est souvent vrai, mais pas toujours. Les Inconnus, Desproges ou Coluche auraient bien du mal à exercer aujourd'hui. Guillaume Meurice ou d'autres ont fait les frais de cette bienpensance. D'autres s'autocensurent.



Absolument d'accord avec cela. ;)

Le matérialisme (par opposition à la spiritualité) et l'égoïsme (par opposition à l'empathie) et la perte de sens de notre existence, sont également de véritables problèmes.

Le retour du spirituel (et du religieux) se constate d'ailleurs depuis quelques années, chez certains jeunes.

Début d'un retournement de tendance ?
(je ne suis guère optimiste, mais sait-on jamais ;) )
Cliquez pour agrandir...
Là où je te rejoins, c'est que la créativité, la le vocabulaire, la lecture, effectivement sont en déclin. A qui la faute? Je pense de plus en plus à la perte de sens et à un certain désir de l'élite de rendre les citoyens plus dociles (je pense que annah arendt, chomsky et d'autres en parlent mieux que moi). Du coup, je serai tenté de penser à un projet politique qui tend à faire des nous des esclaves. A nous donc d'en prendre conscience et de nous réapproprier la politique.

Pour ce qui est de la création musicale, de nombreux morceaux dans les années 70 ne sont composés que de 4 accords joués intelligemment et accompagnés d'une mélodie qui donne un sens à l'ensemble. Alors oui, je peux me servir de l'IA pour une compo et la retravailler ensuite et la faire correspondre à mes émotions. Dans le fond, je pense qu'on utilise mal les outils et les RS. Au lieu de les utiliser politiquement afin de nous rendre citoyens responsables, on est tombés dans le piège et petit à petit, il se referme. Mais comme pour tout, il n'est jamais trop tard.

Desproges, les inconnus, coluche n'ont jamais manqué de respect à quiconque quoiqu'en disent certaines têtes bien pensantes aujourd'hui.
 
DuneDuRif a dit:
C'est surtout par rapport aux chemtrails, oui je connais la version officielle..
Cliquez pour agrandir...

Il n'y a pas de version "officielle" :(

A moins que tous les politiciens, scientifiques, pilotes d'avion, hôtesses de l'air, etc... de la planète soient dans le complot et nous mentent, la réalité est bien là, et elle s'explique par la science.
Tout a été expliqué, démontré...

Mais certains se croient toujours plus malins à vouloir remettre en cause la science

Ici, un cours de maths en 2040 :

main-qimg-ba922c4636581fc421de4947ddfc25cd.jpeg

DuneDuRif a dit:
Utiliser le terme " complotiste " est déjà un déclin de l'intelligence :(
Cliquez pour agrandir...

Je pense que ceux dont l'intelligence est déclinante, ce sont plutôt ceux qui croient plus volontiers à des vidéos TikTok ou des pages Twitter qu'à des publications scientifiques.

Il est toujours facile d'appréhender le monde, sous la forme de "complots" manichéens, avec les "méchants" (généralement une "élite") contre les gentils (sachant bien sûr que le complotiste fait partie des "gentils")

1694283455116.jpeg

DuneDuRif a dit:
J'ai mon esprit critique c'est tout.
Pour le covid par exemple je me suis méfiée dès le début, avant que toutes les théories apparaissent (certaines avaient du sens d'autres farfelues) tout n'est pas blanc ou noir.
Cliquez pour agrandir...

Ceux qui ont raconté de la m*rde sur le Covid, ce sont surtout des politiciens, et des laboratoires.
Les seul scientifiques qui ont raconté vraiment de la daube, ce sont des non-spécialistes, mais aussi des scientifiques grassement payés par les labos pharmaceutiques pour répandre des hoax.

Même chose avec le réchauffement climatique : il y a des scientifiques payés par les lobbies industriels et pétroliers pour faire croire que c'est du flan...

S'agissant par exemple des chemtrails, le phénomène a été expliqué, prouvé et démontré il y a 80 ans.
Existe-t-il un seul scientifique qui remette en cause ces explications ?
Les experts de TikTok?

Et même sur TikTok, des pilotes nous expliquent le phénomène

 
sbahelkhir a dit:
@Aigleloyal , j'ai trouvé ceci qui pourrait t'intéresser :

www.ladn.eu

Quels sont les impacts de ChatGPT sur nos performances au travail ?

Selon une étude du cabinet BCG et de la Harvard Business School, l'utilisation de ChatGPT vous rend plus productif mais aussi moins créatif.
www.ladn.eu www.ladn.eu
Cliquez pour agrandir...

Lien très intéressant, merci.

Je retiens de cet article, entre autres, cette conclusion :

« Ceux qui utilisent ChatGPT de manière extensive depuis six mois étaient moins bons et créatifs que ceux qu’ils l’utilisent moins. »
Cliquez pour agrandir...

La problématique, c'est que d'ici quelques années, l'IA aura envahi notre quotidien, et sera devenue indispensable...

Au même titre que ne l'a été Internet : au début un gadget amusant, Internet est devenu indispensable au quotidien.

Étonnamment, la baisse du QI moyen a commencé à la fin des années 90, quand Internet s'est démocratisé. Est-ce un hasard ?
Puis cette baisse de QI s'est accélérée avec la profusion des réseaux sociaux. Est-ce là aussi le fruit du hasard ?

Et une fois que l'IA sera généralisée, les gens seront complètement tributaires de l'IA, et ils ne réfléchiront plus.
On le voit bien avec l'apparition de la calculette : le niveau en calcul mental s'est réduit drastiquement.
Les générations qui n'auront connu pas connu de monde sans IA deviendront plus stupides que les générations précédentes (qui auront grandi dans un monde sans IA).

Sans même parler des risques systémiques et déontologiques (qui n'ont d'ailleurs jamais été abordés, on va une fois de plus faire les apprentis sorciers) , l'IA va à court terme, permettre de générer des gains de productivité énormes.

Mais à long terme, le risque est énorme, puisqu'elle risque de rendre l'humanité complètement débile : plus personne ne saura réfléchir par lui-même, sans IA... :(
 
Aigleloyal a dit:
Lien très intéressant, merci.

Je retiens de cet article, entre autres, cette conclusion :



La problématique, c'est que d'ici quelques années, l'IA aura envahi notre quotidien, et sera devenue indispensable...

Au même titre que ne l'a été Internet : au début un gadget amusant, Internet est devenu indispensable au quotidien.

Étonnamment, la baisse du QI moyen a commencé à la fin des années 90, quand Internet s'est démocratisé. Est-ce un hasard ?
Puis cette baisse de QI s'est accélérée avec la profusion des réseaux sociaux. Est-ce là aussi le fruit du hasard ?

Et une fois que l'IA sera généralisée, les gens seront complètement tributaires de l'IA, et ils ne réfléchiront plus.
On le voit bien avec l'apparition de la calculette : le niveau en calcul mental s'est réduit drastiquement.
Les générations qui n'auront connu pas connu de monde sans IA deviendront plus stupides que les générations précédentes (qui auront grandi dans un monde sans IA).

Sans même parler des risques systémiques et déontologiques (qui n'ont d'ailleurs jamais été abordés, on va une fois de plus faire les apprentis sorciers) , l'IA va à court terme, permettre de générer des gains de productivité énormes.

Mais à long terme, le risque est énorme, puisqu'elle risque de rendre l'humanité complètement débile : plus personne ne saura réfléchir par lui-même, sans IA... :(
Cliquez pour agrandir...
Un peu comme les autos équipées d'allumage automatique des feux ou activation des balais d'essuie glace automatique, ce qui évite au conducteur d'activer ses neurones et d'enclencher le mécanisme en question...
 
Je suis en train de dialoguer avec une IA sur l'origine de la vie, Dieu...
C'est balaise quand même, les réponses sont fluides, cohérentes, s'appuient sur des réfs, des citations..

"Cette approche offre une solution élégante au problème de la régression infinie des causes", Je suis à 2 doigts de le convertir à l'islam :joueur:

1722030638585.png
1722030563005.png
 
Aigleloyal a dit:
Lien très intéressant, merci.

Je retiens de cet article, entre autres, cette conclusion :



La problématique, c'est que d'ici quelques années, l'IA aura envahi notre quotidien, et sera devenue indispensable...

Au même titre que ne l'a été Internet : au début un gadget amusant, Internet est devenu indispensable au quotidien.

Étonnamment, la baisse du QI moyen a commencé à la fin des années 90, quand Internet s'est démocratisé. Est-ce un hasard ?
Puis cette baisse de QI s'est accélérée avec la profusion des réseaux sociaux. Est-ce là aussi le fruit du hasard ?

Et une fois que l'IA sera généralisée, les gens seront complètement tributaires de l'IA, et ils ne réfléchiront plus.
On le voit bien avec l'apparition de la calculette : le niveau en calcul mental s'est réduit drastiquement.
Les générations qui n'auront connu pas connu de monde sans IA deviendront plus stupides que les générations précédentes (qui auront grandi dans un monde sans IA).

Sans même parler des risques systémiques et déontologiques (qui n'ont d'ailleurs jamais été abordés, on va une fois de plus faire les apprentis sorciers) , l'IA va à court terme, permettre de générer des gains de productivité énormes.

Mais à long terme, le risque est énorme, puisqu'elle risque de rendre l'humanité complètement débile : plus personne ne saura réfléchir par lui-même, sans IA... :(
Cliquez pour agrandir...

ça dépend de l'utilisation que l'on en fera au quotidien mais c'est vrai qu'on est par nature tenté d'adopter tout se qui nous simplifie la vie.
Et comme tout se qui ne s'entraine pas "s'atrophie"...
 
Retour
Haut