Ne te fatigue pas à baratiner, trouve nous juste le fameux nonos!je ne peux pas t'expliquer la problématique de !
Ne te fatigue pas à baratiner, trouve nous juste le fameux nonos!je ne peux pas t'expliquer la problématique de !
j'ai édité et j'expliqueNe te fatigue pas à baratiner, trouve nous juste le fameux nonos!
Non pas de baratin, crache le nonos ou creve dans ton délire darwinistej'ai édité et j'explique
Non pas de baratin, crache le nonos ou creve dans ton délire darwiniste
Encore du baratins Alors il est ou le fameux nonos de ton papounetaller , tu ne connais pas le sujet mais je ?
Encore du baratins Alors il est ou le fameux nonos de ton papounet
Te fatigue pas vapourquoi veux tu que je me fatigue a t'expliquer ?
Te fatigue pas va
Ton pseudo te va très bien, je vais donc simplifier l'explication à un niveau tel que meme un taré peut comprendre.
La Révélation est la Vérité et donc tout ce qu'il y a dedans est la Vérité.
Tu ne tuera pas
Tu ne volera pas
Tu ne convoitera pas la femme de ton prochain
Si les gens ne respecter que c'est 3 commandements, rien que ceux là, le monde serait déjà meilleur...donc religion ou pas religion tant que les gens sont **** tu pourras faire ce que tu veut sa changer pas.
Il n y a jamais eu de déclin c'est juste que nous rejetons l'idéologie progressiste,
"La décolonisation est la conséquence du déclin ottoman et non la cause de la misère musulman, dit Pierresuzanne". Tu es un menteur ! En voila encore la preuve. En 1492 commence la colonisation du nouveau monde et sa spoliation avec lasservissement et l'anéantissement de peuples entier!
Je serais moins catégorique car les savants de l'Europe médiévale puis de la renaissance se sont largement inspirés des écrits des savants musulmans (mécanique, hydraulique etc) et aussi beaucoup des connaissances grecques. Les savants musulmans étaient eux même inspirés par des écrits grecques qu'ils ont énormément développés.
Disons que les musulmans n'ont pas capitalisés ces connaissances sur la longueur mais l'Europe moderne et l'occident plus généralement en sont largement tributaire.
Menteur! Le nouveau monde fut atteint par C.C en 1492!La colonisation de l'Amérique par les européens a découlé de la suprématie maritime des européens.!
Menteur!... Si les musulmans avaient cru que la terre était ronde,
Menteur, jamais les Ottomans n'ont obligé les peuples qu'ils géraient a changé de culture ou de religion, l'autonomie fut totale, rien à voir avec la barbarie catho, en Afrique et en Amerique, rien a voir avec l'extermination de peuples entiers, tel que les tasmaniens les caraibeens, les tributs natives ect...Les ottomans ont fini par se faire battre parce qu'ils avaient une technologie militaire minable par rapport à la technologie européenne.... mais tant qu'ils ont été puissants, ils ont conquis des territoire et les ont colonisé avec une parfaite décontraction.
On va peut-être finir par ce comprendre... j'espère..
Effectivement, la Bible donne des commandements simples et universels. Si les hommes obéissaient à cela, la terre serait plus paisible.
Ce que j'essaie de te dire, c'est que quand un livre saint, qui se dit venant de Dieu sans erreur , conseille des choses abominables, il est quasiment impossible de réformer le comportements déviants des croyants, de ce qui donnent leur foi à ce livre saint.
Je te donne un exemple d'actualité. Ce n'est pas vieux, je l'ai entendu sur BFMTV ce matin.
Un prédicateur très connu en Arabie saoudite a martyrisé, violé et tué sa petite fille de 5 ans. Ceci est horrible dans toutes les cultures et dans toutes les religions... et cela n'est pas plus criminel que quand un prêtre est pédophile.
Mais ce prédicateur très connu est sorti de prison au bout de 4 mois car il a payé le prix du sang à la mère de la petite. Cela est absolument choquant, injuste et pervers ! La loi du Talion est toujours d'actualité dans les pays qui pratiquent la charia, comme lArabie saoudite. La loi du Talion est une vieille pratique d'origine polythéiste qui date du code d'Hammourabi, (XVIIIe siècle avant JC), elle n'a rien de divin !
Ainsi les pédophiles, sadiques, criminels, pervers, peuvent librement gambader dans leur beau pays, moyennent 30 000 dollars payé à la mère. Où est la justice ? Ou est le droit? Ou est le respect de la volonté de Dieu ? Tu as rappelé toi-même la vraie loi de Dieu :ne pas tuer ! Payer pour avoir le droit de violer et de tuer en toute impunité : ce n'est pas cela Dieu !
Le prix du sang, n'est pas la volonté de Dieu.
Le prix du sang est un archaïsme polythéiste.
Diviniser l'origine du Coran a divinisé les archaïsmes qu'il contient....
Menteur! Le nouveau monde fut atteint par C.C en 1492!
Le fait de penser que Al Burini était au niveau de Copernic est une affirmation de Sigrid Hunke (1913-1999), une idéologue nazi, antichrétienne. C'est de la propagande nazi.Menteur!
Al Burini savait que la terre était ronde et tournait autour du soleil tu connais? et chez nous personne n'a voulu le bruler !
Menteur, jamais les Ottomans n'ont obligé les peuples qu'ils géraient a changé de culture ou de religion, l'autonomie fut totale, rien à voir avec la barbarie catho, en Afrique et en Amerique, rien a voir avec l'extermination de peuples entiers, tel que les tasmaniens les caraibeens, les tributs natives ect...
.
C'est l'ethnocentrisme et le supremacisme débile qui ronge les vôtres qui vous fait croire que c'est CC qui fut le premier à mettre les pied sur le continent américain.Et CC donc Christoph Colomb était génois et pas du tout musulman, ce sont bien les chrétiens ou des sujets des royaumes chrétiens, qui ont découvert l'Amérique. Qu' est-ce qui a interdit aux musulmans de traverser l'atlantique ?
Mais oui le discours supremaciste débile, de gosses de cour d'école, en plus Copernic fut condamné par la mafia papal avec tant d'autres scientifique!Le fait de penser que Al Burini était au niveau de Copernic
Pierre Suzanne
Aux dernières nouvelles,c'est plutot Eric le Rouge (viking) qui aurait découvert l'Amérique.
Bien avant Christophe Colomb.
C'est l'ethnocentrisme et le supremacisme débile qui ronge les vôtres qui vous fait croire que c'est CC qui fut le premier à mettre les pied sur le continent américain.
Mais oui le discours supremaciste débile, de gosses de cour d'école, en plus Copernic fut condamné par la mafia papal avec tant d'autres scientifique!
plus anti papiste que moi cela n'existe pas :langu pleuvoir ou pour faire baisser le chaumage, des chasseurs de djin, des contestataire de l'évolution qui ne connaissent rien a la géologie et a la paléonthologie .... avec tout cela, on va beaucoup faire progresser ce monde ?
Copernic fut condamné par la mafia papal !
Cette théorie débile ne marche pas pour la simple raison que les "civilisations" les plus superstitieuse les plus charlatanesque sont arrivé a de haut degré de savoir materialistes et ce de tout temps, l'avancé des pays colonisateurs vient jsute du fait qu'ils ont vampirisé l'énorme et richissime continent américains!
Les peuples les violents et agressif que la terre n'est jamais porté se sont retrouver sur un continent infiniment riche et défendu par des bizounours!
http://www.youtube.com/watch?v=IND1RdeztgAMerci pour cet ad hominem absolument pas constructif.
Dans les 700 dernières années, le monde musulman n'a fait aucune découverte scientifique majeure. Rien. Le désert. Le néant. Pendant ce temps, les Juifs, les chrétiens, les athées en Occident et les Japonais (bouddhistes, shinto, athées) ont révolutionné la science. L'exemple spectaculaire des Japonais montre bien que la science est universelle et qu'un peuple peut atteindre les sommets s'il la prend au sérieux.
http://www.youtube.com/watch?v=IND1RdeztgA
Un Algérien: Ali Jazairy, l'homme aux 21 brevets d'invention, spécialiste en nanotechnologie.
tu dis n 'importe quoi içi juste un exemple au passage .
je repondais a birth sur 700 ans sans creations et inventions chez les musulmans , et encore ce n 'est qu un exemple parmis tant d'autres .nous pouvons en citer des prix nobel, ou de grand hommes issus du monde musulman* , car c'est quazi impossible de généraliser ce domaine dans la société moderne ou le savoir et l'accés a la connaissance n'a plus de frontière
Dailleurs a quel "monde" appartiennent ils vraiment tous ces hommes qui font la richesse et la connaissance réelle de ce monde ?
au fondamentalisme des electeurs de bush ou au fondamentalisme des fana de hurun haya ?
ils appartiennent tous au monde rationnel, il suffit de comprendre le monde américain sortant de cet affreux épisode "buschiste" pour voir que même en Amérique il y a plusieurs "monde" différent
le 11/9 peut se voir de plein de façon différente, mais il suffit de lire la littérature des grand homme du monde occidental pour se rendre compte qu'on est dans un monde fait de cette image : un sportif(la raison) qui traine une charrue (le monde religieux et superstitieux)
le 11/9 c'est vu politiquement ,en clash des civilisation, en complotiste, ou avec le détachement suivant qui résume tout : deux avion sans 13 eme rangées qui percutent deux immeubles sans 13 eme étages*
* (comme Amartya Sen et Muhammad Yunu rien que pour le Bangladesh )
*HC Hitchens "dieu n'est pas grand"
je repondais a birth sur 700 ans sans creations et inventions chez les musulmans , et encore ce n 'est qu un exemple parmis tant d'autres .
voir le monde muslman comme un monde d integristes fermés a la science et ds l impossibilité de se renouveller ou d inventer n est pour moi que de l obscurentisme laicard premier degres .
desolé je n 'aime pas ta vision tres coloniste qui veut croire et fait croire que si l'occident n'etait pas la , une partie du monde ne pourrait avancer , il me semble que depuis Averroes le monde musulman n'a pas cessé d'ecrire d inventer d'avoir une culture propre .oui et tu as répondu sur le monde moderne , mais depuis 700 ans d'histoire ....
la raison a quitté le monde musulman pour être peu peu remis au gout du pour dans le monde chrétien
les musulman lisent, vont a des conférence sur al Gazali mais ce sont les occidentaux qui ont fait honneur a ibn ruchd (bien saisir la différence en concept et ce qui est réellement bénéfique pour le progrès de la connaissnce)
tu regardes l'histoire, la renaissance est une vrai charnière sur ce plan là
desolé je n 'aime pas ta vision tres coloniste qui veut croire et fait croire que si l'occident n'etait pas la , une partie du monde ne pourrait avancer , il me semble que depuis Averroes le monde musulman n'a pas cessé d'ecrire d inventer d'avoir une culture propre .
Nier cela reviens a dire qu'il y a une supermatie d'une culture sur une autre et pourtant non ! le monde occidental n a de cesse depuis 200 ans de se positionner en sauveur et il n en ai rien .
tu dis n'importe quoi, juste des mots les uns au bout des autres
je te parle de l'histoire de la méditerranée et de l'avancé des connaissances, t'es resté en Amérique
les "civilisations" les plus superstitieuse les plus charlatanesque, on s'en fout, ce sont malgré tout les région relativement les plus libre qui ont délivré de la connaissance
Pour un idiot qui ne connait rien à l’histoire .
je ne connais pas l'histoire , d'ailleurs c'est une chose que personne ne connait, c'est immensément stupide
je me suis penché sur certaines chose en histoire, et surtout sur des principes de dcortiquer l'histoire
c'est comme en science, si on ne se penche pas sur épistémologie scientifique, les protocole scientifique..... on a toute les chance de se planter
moi je rigole, je ne prends tout au sérieux mais si tu veux , je répondrais a l'avenir par 3 mots sans significations pour faire l'intéressant comme toi MDR
Oui et vite car la tu dis n'imp avec des paragraphes entiers que je ne lis d'ailleurs pas quand c'est long, alors autant mettre une phrase ou un mot si possible.