Et si la France un jour devenait à majorité musulmane seriez-vous pour que l'on applique la charia par un renversement politique ?

@Yamani83, A.K.A @Toddler, tu rappes (jactes) toujours ?
Tu as trouvé ta voie dans l'evangelisme où tu as laissé tomber ?
T'as encore des histoires crasses que tu as vécu à nous raconter ?

Ta phase d'extrémiste pseudo "islamiste" n'avait pas duré très longtemps...
 
Dernière édition:
Quand je lis ce genre de sujet, j'ai le tournis.
Je me dis qu'avant de répondre aux questions, je devrais reprendre les mensonges ou erreurs de compréhension un à un pour pouvoir débattre sur la vérité. Sachant que je pourrais pas aller au bout de ma démarche pour plusieurs raisons, je me ravise de répondre.

Je me permets de demander une faveur aux musulmans du forum : 3aaaaffakum, avant de répondre à ce genre de sujet, prenez le tps de vérifier sérieusement les arguments défendus. Sinon vous allez vous retrouver à débattre sur du mensonge et sans le vouloir vous faire du tort en mentant involontairement sur l'islam.
En matière de religion, le silence est souvent notre ami...
 
Quand je lis ce genre de sujet, j'ai le tournis.
Je me dis qu'avant de répondre aux questions, je devrais reprendre les mensonges ou erreurs de compréhension un à un pour pouvoir débattre sur la vérité. Sachant que je pourrais pas aller au bout de ma démarche pour plusieurs raisons, je me ravise de répondre.

Je me permets de demander une faveur aux musulmans du forum : 3aaaaffakum, avant de répondre à ce genre de sujet, prenez le tps de vérifier sérieusement les arguments défendus. Sinon vous allez vous retrouver à débattre sur du mensonge et sans le vouloir vous faire du tort en mentant involontairement sur l'islam.
En matière de religion, le silence est souvent notre ami...
Si la religion n’est que vérité pourquoi s’en priver?
 
En parlant de religion tu ne peux pas te tromper, y’a que ceux qui l’on pas étudié et qui en parle qui se font du mal à eux-mêmes ….

De même vaut mieux se tromper et être rectifié par quelqu’un que de rester dans l’ignorance, C’est en discutent avec d’autres personnes qu’on peut se corriger !
 
En parlant de religion tu ne peux pas te tromper, y’a que ceux qui l’on pas étudié et qui en parle qui se font du mal à eux-mêmes ….

De même vaut mieux se tromper et être rectifié par quelqu’un que de rester dans l’ignorance, C’est en discutent avec d’autres personnes qu’on peut se corriger !
Tout le monde peut se tromper.

En matière de religion, faut être rigoureux, prendre le temps de vérifier que nos croyances s'appuient sur le Qur'an. Le problème est de croire qu'on sait et ne pas le faire (vérifier).
C'est comme ça qu'on se retrouve à débattre sur des mensonges et que l'on se fait du tort.
 
Les chiffres affichent que dans quelques décennies la France deviendra à majorité de confession musulmane, pour des raisons de natalité et d'immigration.
Dans des circonstances telles seriez-vous donc pour que l'on applique les châtiments corporels en publique ? Que nous marions nos filles prépubères à des adultes ? Que nous voilions toutes nos femmes ? Que nous fassions payer la jizya aux infidèles qui seraient alors minoritaires ?
Ou bien préfériez vous garder les lois de la République et nos libertés fondamentales et que chacun vive sa religion de façon personnelle ?
Merci de répondre avec conscience.

Tu dis n'importe quoi.

Les musulmans deviendront pas majoritaires en France ou en Occident dans un avenir prévisible.

Et à très long terme, bah n'importe quoi peut arriver. Déjà qu'on risque la Troisième Guerre mondiale cette année même.
 
Les chiffres affichent que dans quelques décennies la France deviendra à majorité de confession musulmane, pour des raisons de natalité et d'immigration.
Dans des circonstances telles seriez-vous donc pour que l'on applique les châtiments corporels en publique ? Que nous marions nos filles prépubères à des adultes ? Que nous voilions toutes nos femmes ? Que nous fassions payer la jizya aux infidèles qui seraient alors minoritaires ?
Ou bien préfériez vous garder les lois de la République et nos libertés fondamentales et que chacun vive sa religion de façon personnelle ?
Merci de répondre avec conscience.

Et les musulmans de France sont loin d'être tous fondamentalistes. En fait beaucoup sont peu pratiquants et ont une connaissance limitée de leurs traditions (et ils ont d'autres priorités).
 
Et les musulmans de France sont loin d'être tous fondamentalistes. En fait beaucoup sont peu pratiquants et ont une connaissance limitée de leurs traditions (et ils ont d'autres priorités).
Oui et c'est les musulmans qui feront que leurs enfants deviendront non musulmans et qu'au final nous deviendrons tous athées ou autre.
 
Faut vraiment être atteint pour croire que la France deviendra majoritairement musulmane, et de surcroît, "fondamentalistes". Même d'ci, jusqu'à 2100. Le contraire est beaucoup plus probable : de moins en moins de musulmans.
 
Dernière édition:
Les chiffres affichent que dans quelques décennies la France deviendra à majorité de confession musulmane, pour des raisons de natalité et d'immigration.
Dans des circonstances telles seriez-vous donc pour que l'on applique les châtiments corporels en publique ? Que nous marions nos filles prépubères à des adultes ? Que nous voilions toutes nos femmes ? Que nous fassions payer la jizya aux infidèles qui seraient alors minoritaires ?
Ou bien préfériez vous garder les lois de la République et nos libertés fondamentales et que chacun vive sa religion de façon personnelle ?
Merci de répondre avec conscience.

J'avais lu un chercheur ou philosophe je ne sais plus exactement qui disait en substance,
Si on demande aux musulmans s'ils veulent un état théocratique, ils voteront tous pour tout en espérant ne pas avoir à vivre

tellement juste
 
J'avais lu un chercheur ou philosophe je ne sais plus exactement qui disait en substance,
Si on demande aux musulmans s'ils veulent un état théocratique, ils voteront tous pour tout en espérant ne pas avoir à vivre

tellement juste
Analyse de café du commerce, encore un philosophe qui a ses entrées dans les médias par usage du carnet d'adresse.
S'il y avait un vote, certains voteraient pour et la plupart contre parce que théocratie signifie que tous les actes de vie reposent sur
la religion donc fin de la capacité de décision.
Mais cela échappe à des gens comme vous qui croyez que l'effondrement de la France est dû à la présence des musulmans.
Les raisons sont autres mais la plupart d'entre vous n'avez pas le niveau pour en prendre conscience et comprendre.
Bref vous n'êtes pas près de voir le bout du tunnel.
 
Analyse de café du commerce, encore un philosophe qui a ses entrées dans les médias par usage du carnet d'adresse.
Jugement hâtif.
S'il y avait un vote, certains voteraient pour et la plupart contre parce que théocratie signifie que tous les actes de vie reposent sur
la religion donc fin de la capacité de décision.
Ce que j'ai compris du moins ce qu'il reste de cet interview dans une presse écrite, c'est que les musulmans veulent du religieux mais pas trop trop quand même.
Dans l'attente, l'Iran et l'Arabie saoudite n'attirent pas beaucoup de musulmans ce qui laisse à penser que son analyse n'est pas hors sol.
Maintenant il est vrai que dans l'imaginaire collectif, on a tendance à associer tradition démocratique et prospérité économique.

Mais cela échappe à des gens comme vous qui croyez que l'effondrement de la France est dû à la présence des musulmans.
Je ne vois pas ce qui te permet de faire le lien entre cette citation et l'effondrement de la France. Aucun rapport. Je ne sais même pas si l'article parlait de la France.
J'ai toujours dit et dénoncé le problème de la France avec l'Islam. La France a un problème avec tout ce qui est religieux. De mon point de vue c'est pire pour les chrétiens qui sont chez eux depuis des générations et qui sont méprisés. Ceci étant dit, ça ne veut pas dire que notre communauté n'a pas à se repenser dans le système.

Les raisons sont autres mais la plupart d'entre vous n'avez pas le niveau pour en prendre conscience et comprendre.
Bref vous n'êtes pas près de voir le bout du tunnel.

Avant l'arrivée de Macron, la démocratie était déjà en crise. Avec Macron, on peut dire qu'elle s'est évanouie et vu qu'il va être réélu, elle va rester encore dans le coma qques temps.
Je me rappelle parfaitement de sa gestion de l'affaire Samuel Paty, son itw sur al jazeera. A ce moment, personne mieux placé qu'un musulman en France ne pouvait entrevoir le clivage qu'il voulait installer dans la population. Il fallait être soit d'accord avec ses propos soit on était contre la France. Il a utilisé le même procédé pour la vaccination et aujourd'hui pour l'affaire Ukrainienne.
Il n'y a plus aucune place au débat contradictoire.
Est-ce mieux ailleurs ? Les images de l'Australie sont glaçantes. Et franchement, je vois pas trop de différence entre une police qui t'oblige à mettre le voile et une autre qui t'oblige à te vacciner.
 
Dernière édition:
On commence à voir fleurir des mois du ramadan sur les prospectus des super marchés voir des panneaux géants pour dire mabrouk ramadan en France :wazaa:
 
Les chiffres affichent que dans quelques décennies la France deviendra à majorité de confession musulmane, pour des raisons de natalité et d'immigration.
Dans des circonstances telles seriez-vous donc pour que l'on applique les châtiments corporels en publique ? Que nous marions nos filles prépubères à des adultes ? Que nous voilions toutes nos femmes ? Que nous fassions payer la jizya aux infidèles qui seraient alors minoritaires ?
Ou bien préfériez vous garder les lois de la République et nos libertés fondamentales et que chacun vive sa religion de façon personnelle ?
Merci de répondre avec conscience.
Ça sent le f de souche lol
Te fatigue pas à dire je suis ex ceci ou cela, t'es pas crédible
 
Jugement hâtif.

Ce que j'ai compris du moins ce qu'il reste de cet interview dans une presse écrite, c'est que les musulmans veulent du religieux mais pas trop trop quand même.
Dans l'attente, l'Iran et l'Arabie saoudite n'attirent pas beaucoup de musulmans ce qui laisse à penser que son analyse n'est pas hors sol.
Maintenant il est vrai que dans l'imaginaire collectif, on a tendance à associer tradition démocratique et prospérité économique.


Je ne vois pas ce qui te permet de faire le lien entre cette citation et l'effondrement de la France. Aucun rapport. Je ne sais même pas si l'article parlait de la France.
J'ai toujours dit et dénoncé le problème de la France avec l'Islam. La France a un problème avec tout ce qui est religieux. De mon point de vue c'est pire pour les chrétiens qui sont chez eux depuis des générations et qui sont méprisés. Ceci étant dit, ça ne veut pas dire que notre communauté n'a pas à se repenser dans le système.



Avant l'arrivée de Macron, la démocratie était déjà en crise. Avec Macron, on peut dire qu'elle s'est évanouie et vu qu'il va être réélu, elle va rester encore dans le coma qques temps.
Je me rappelle parfaitement de sa gestion de l'affaire Samuel Paty, son itw sur al jazeera. A ce moment, personne mieux placé qu'un musulman en France ne pouvait entrevoir le clivage qu'il voulait installer dans la population. Il fallait être soit d'accord avec ses propos soit on était contre la France. Il a utilisé le même procédé pour la vaccination et aujourd'hui pour l'affaire Ukrainienne.
Il n'y a plus aucune place au débat contradictoire.
Est-ce mieux ailleurs ? Les images de l'Australie sont glaçantes. Et franchement, je vois pas trop de différence entre une police qui t'oblige à mettre le voile et une autre qui t'oblige à te vacciner.
Les musulmans qui quittent leurs pays ne vont pas en Iran ou en Arabie Saoudite pour la simple raison qu'ils vont s'installer dans des pays
où les rémunérations leur permettront d'obtenir un certain niveau de vie. C'est la raison pour laquelle beaucoup vont aussi à Dubai: salaire,
cadre de vie.

Le lien entre tradition économique et prospérité économique existe mais il est à relativiser. La démocratie existe en Roumanie, en Bulgarie
mais cela n'empêche pas ces pays de subir une fuite des cerveaux et des compétences. 25% des bulgares vivent en dehors de leurs pays.
La Russie n'est pas une véritable démocratie mais le niveau de vie des russes est supérieur à celui de la majorité des peuples d'Europe de l'est.
Pour ce qui concerne les pays du Maghreb, ce n'est pas la religion qui freine la prospérité, mais plutôt la corruption et le poids
démentiel de l'administration. La religion ne régente pas le vie des gens de A à Z là-bas.

pour ce qui est du problème de la France avec l'Islam, les choses sont simples: depuis 1981, les gouvernements appliquent une politique de
laisser venir en matière d'immigration. Pourtant c'est une évidence qu'il est impossible d'accueillir dignement et d'intégrer des gens à hauteur
de 100 000 à 200 000 par an. Donc de deux choses l'une: soit il s'agit d'incompétence, soit il s'agit de malveillance dans le but de détourner
l'attention des français vers les problèmes liés à l'immigration pour leur faire oublier le reste (chômage, impôts et taxes excessifs, dépense
publique inefficace, effondrement des services publics, perte de souveraineté). De plus, on sait désormais que les gouvernements acceptent
les financements de lieux de culte et d'associations par des pays tels que Arabie Saoudite et Qatar. Or ces pays ont des visions de la religion
qui ne peuvent pas être compatible avec la vie sociale en France. D'ailleurs, ces visions ne seraient même pas compatibles avec la vie de
la majorité des gens au Maghreb aujourd'hui. Je te conseille la lecture du livre Qatar Papers des journalistes Chesnot et Malbrunot.

Je rejoins ce que tu dis sur la place de la religion en France. Les catholiques sont méprisés et ces malades de laicards ont été
jusqu'à demander le retrait de croix en Vendée en fin d'année dernière. Il est clair que la laïcité va au-delà de la discrétion demandée
aux religions. Quand on voit que les unes de charlie hebdo sont mieux perçues que des manifestations de gens qui défendent la famille
traditionnelle comme en 2013 contre le mariage pour tous, preuve est faite qu'il y a un gros problème.

Enfin concernant Macron, je ne vais pas en parler longuement parce que j'en ai déjà dit beaucoup à propos de cette ordure
dans des posts précédents. Simplement le fait que ce type est un poison pour le pays et que malheureusement, en raison du
soutien médiatique dont il bénéficie, il sera probablement réélu, mais sans ma voix et ce quelque soit son adversaire de 2ème tour.
 
Les musulmans qui quittent leurs pays ne vont pas en Iran ou en Arabie Saoudite pour la simple raison qu'ils vont s'installer dans des pays
où les rémunérations leur permettront d'obtenir un certain niveau de vie. C'est la raison pour laquelle beaucoup vont aussi à Dubai: salaire,
cadre de vie.
ok avec ça même si on peut pousser un peu plus loin le débat ...

Le lien entre tradition économique et prospérité économique existe mais il est à relativiser.
oui tout à fait, c'est pour ça que je disais "dans l'imaginaire collectif"
La démocratie existe en Roumanie, en Bulgarie mais cela n'empêche pas ces pays de subir une fuite des cerveaux et des compétences. 25% des bulgares vivent en dehors de leurs pays.
La Russie n'est pas une véritable démocratie mais le niveau de vie des russes est supérieur à celui de la majorité des peuples d'Europe de l'est.
Pour ce qui concerne les pays du Maghreb, ce n'est pas la religion qui freine la prospérité, mais plutôt la corruption et le poids
démentiel de l'administration. La religion ne régente pas le vie des gens de A à Z là-bas.
:cool:
pour ce qui est du problème de la France avec l'Islam, les choses sont simples: depuis 1981, les gouvernements appliquent une politique de
laisser venir en matière d'immigration.
ça répondait à un besoin de la France à cette période.
Pourtant c'est une évidence qu'il est impossible d'accueillir dignement et d'intégrer des gens à hauteur
de 100 000 à 200 000 par an.
ah c'est sûr qu'on a pas eu le droit à "venez accueillir une marocaine et ses............12 enfants ))" humour
je rigole mais les français sont graves qd même, je faisais mon marché, je vois un tente de la croix rouge faisant appel aux dons pour les ukrainiens et à côté y avait un SDF.
Donc de deux choses l'une: soit il s'agit d'incompétence, soit il s'agit de malveillance dans le but de détourner
l'attention des français vers les problèmes liés à l'immigration pour leur faire oublier le reste (chômage, impôts et taxes excessifs, dépense
publique inefficace, effondrement des services publics, perte de souveraineté). De plus, on sait désormais que les gouvernements acceptent
les financements de lieux de culte et d'associations par des pays tels que Arabie Saoudite et Qatar. Or ces pays ont des visions de la religion
qui ne peuvent pas être compatible avec la vie sociale en France. D'ailleurs, ces visions ne seraient même pas compatibles avec la vie de
la majorité des gens au Maghreb aujourd'hui. Je te conseille la lecture du livre Qatar Papers des journalistes Chesnot et Malbrunot.
Merci pour la référence, je jetterais un oeil.

Je rejoins ce que tu dis sur la place de la religion en France. Les catholiques sont méprisés et ces malades de laicards ont été
jusqu'à demander le retrait de croix en Vendée en fin d'année dernière. Il est clair que la laïcité va au-delà de la discrétion demandée
aux religions. Quand on voit que les unes de charlie hebdo sont mieux perçues que des manifestations de gens qui défendent la famille
traditionnelle comme en 2013 contre le mariage pour tous, preuve est faite qu'il y a un gros problème.
:cool::cool:
Enfin concernant Macron, je ne vais pas en parler longuement parce que j'en ai déjà dit beaucoup à propos de cette ordure
dans des posts précédents. Simplement le fait que ce type est un poison pour le pays et que malheureusement, en raison du
soutien médiatique dont il bénéficie, il sera probablement réélu, mais sans ma voix et ce quelque soit son adversaire de 2ème tour.
pareil pour moi

Bon désolée d'avoir répondu avec légèreté mais on a été rétrogradés dans JRAD ))
 
Retour
Haut