unquebecois
Psychopathe ET névrosé
pourais-tu le faire dans un autre sujet, celui-ci se fait tellement détourner souvent
Et si tout venait de Jérusalem?
- Initiateur de la discussion aldajjal
- Date de début
pourais-tu le faire dans un autre sujet, celui-ci se fait tellement détourner souvent
Description de l'époque pré-Mohamed et zoom sur le statut de la femme dans cette époque.
http://www.bladi.info/209485-lumiere-brisa-tenebres/
http://www.bladi.info/209485-lumiere-brisa-tenebres/
MDR
http://www.infos-paranormal.biz/index2.php?page=Les_squelettes_geants_Arabie_Saoudite
citation de la page:
fait, il existe plusieurs photos de géants découvertes,
cependant la vérité a quelque peu été
modifié. Cette image fait partie d'une longue série, elles sont toutes issues d'un concours de
retouche photo du site worth1000.com.
tu devrais changer de métier, mon ami...
Il faut avouer que c'est du beau travail, mais ca reste du photoshop. maintenant, pourquoi nous maquille t on la verité?, pourquoi fabriquer des empreintes prés de la kaaba de l mecque? que cherche t on à nous inculquer???
Description de l'époque pré-Mohamed et zoom sur le statut de la femme dans cette époque.
http://www.bladi.info/209485-lumiere-brisa-tenebres/
http://www.bladi.info/209485-lumiere-brisa-tenebres/
Donc à chaque fois que Abraham marche, il fait laisse des traces et UNIQUEMENT sur du marbre.
Pourquoi s'obstiner à vouloir absolument garder une certaine sacralité pour une "pierre noire", des "traces de pas", ect...??
Vouloir absolument TOUT contredire allant jusqu'à dire de pareilles bêtises pour quelque chose d'aussi futile!!!
Je répondais seulement à Tunisie
D'autant plus que tous ces pratiques dans la peninsule arabe donne une bonne idée sur la grande civilisation qu'a connu cette region.
Seul un aveugle peut ne pas voir ça
unquebecois
Psychopathe ET névrosé
faudrait le demander à Platinius, il connait ça
Les religions ont maladivement besoin de preuves pour démontrer leur légitimité.
Les cathos on le suaire de Turin, les musulmans, l'empreinte d'abraham etc..
je ne vois pas d'autres explications
unquebecois
Psychopathe ET névrosé
Je répondais seulement à Tunisie
D'autant plus que tous ces pratiques dans la peninsule arabe donne une bonne idée sur la grande civilisation qu'a connu cette region.
Seul un aveugle peut ne pas voir ça
C'est comme pour les faux squelettes de géants?
à propos, tu nous apportes les preuves de la Mecque bientôt?
faudrait le demander à Platinius, il connait ça
Les religions ont maladivement besoin de preuves pour démontrer leur légitimité.
Les cathos on le suaire de Turin, les musulmans, l'empreinte d'abraham etc..
je ne vois pas d'autres explications
Avez vous une seule preuve que c'est photoshopé
A quoi sert de vous amener des preuves si vous le rejettez tous ?
Des images non, des documents non, des vidéos non !!!!
Quels genres de preuves vouez-vous donc ? ( lol ), quelle est la nature de preuves que vous voulez ?
Et dire que les coryants sont figés..
faudrait le demander à Platinius, il connait ça
Les religions ont maladivement besoin de preuves pour démontrer leur légitimité.
Les cathos on le suaire de Turin, les musulmans, l'empreinte d'abraham etc..
je ne vois pas d'autres explications
Au finale, ils frôlent l'idolâtrie, c'est comme le culte du cargo, on est tellement en manque de preuve physique qu'on finira par se les fabriquer soit même.
Avez vous une seule preuve que c'est photoshopé
A quoi sert de vous amener des preuves si vous le rejettez tous ?
Des images non, des documents non, des vidéos non !!!!
Quels genres de preuves vouez-vous donc ? ( lol ), quelle est la nature de preuves que vous voulez ?
Et dire que les coryants sont figés..
NON, on ne rejette pas des preuve, on élimine celles qui sont truquées, et je t'affirme qu'elles le sont.
Donne moi une preuve qu'ils le sont.
Sinon je rejette ton affirmation.
Autre chose, tu ne m'as pas répondu, quelle est la NATURE des preuves que tu veux, sur le web on a que 4 formats :
-Images.
-Texte.
-Vidéos.
-Animations.
unquebecois
Psychopathe ET névrosé
Avez vous une seule preuve que c'est photoshopé
A quoi sert de vous amener des preuves si vous le rejettez tous ?
Des images non, des documents non, des vidéos non !!!!
Quels genres de preuves vouez-vous donc ? ( lol ), quelle est la nature de preuves que vous voulez ?
Et dire que les coryants sont figés..
http://fx.worth1000.com/search/giant skull
voilà, je t'amène des preuves que tes preuves sont des trucages.
ça te va comme preuve?
stratajaim
salam
je croyais que pour les juifs , il y avait une empreinte d'abraham à jérusalem notament sur ce mont moriah . apparemment elle serait d'avantage à hébron ...
Naveen
VIB
Donc à chaque fois que Abraham marche, il fait laisse des traces et UNIQUEMENT sur du marbre.
Pourquoi s'obstiner à vouloir absolument garder une certaine sacralité pour une "pierre noire", des "traces de pas", ect...??
Vouloir absolument TOUT contredire allant jusqu'à dire de pareilles bêtises pour quelque chose d'aussi futile!!!
Pas si futile que ça, je dirais! Pourquoi? Parce que quand on veut faire concorder un texte avec un endroit géographique, on est prêts à tout, et on fait feu de tout bois. Alors on invente tout ce qui peut rectifier le tir.
Pas de traces de pas, pas de maqam ibrahim, pas de signe évident.
Pas de signe évident, je te laisse conclure...
stratajaim
salam
Bidon! Sans appel de ma part
ok , rectification pour les juifs l'empreinte d'abraham serait à hébron .
Naveen
VIB
Avez vous une seule preuve que c'est photoshopé
A quoi sert de vous amener des preuves si vous le rejettez tous ?
Des images non, des documents non, des vidéos non !!!!
Quels genres de preuves vouez-vous donc ? ( lol ), quelle est la nature de preuves que vous voulez ?
Et dire que les coryants sont figés..
Ok!
Dans quel(s) musé(s) sont exposé(s) ces squelettes?
Il y'avait une génération des géants au pays de Cannaan et pourtant la terre ne s'est pas écrasée sous leurs pieds !
Ta réponse, tu la trouves au Coran... Les anciennes générations étaient des générations des géants... Et même des siècles après la mort d'Abraham (sws), il y'avait toujours des géants au pays de Cannaan.
Ce que tu dis peut être valable pour les marbres qu'on trouve dans un atmosphère humide ou légèrement acide, mais pas les marbres qu'on trouve dans un atmosphère sèche comme celui de l'Arabie Saoudite.
Les marbres sont des variétés cristalines et métamorphisées du carbonate de calcium (ou calcite). Leur densité (en moyenne 2.7) est élevée, et ils figurent parmi les roches les plus résistantes : leur charge de rupture est de 1.2 à 1.5 tonne par cm². En atmosphère sèche, ils sont pratiquement inaltérables. Dans l'air humide ou légèrement acide, ils ont tendance à s'effriter.
Je t'ai posé deux questions à lesquelles, tu n'as pas répondu :Il est géant et il chausse du 52 ? Disons qu'il fait 5 mètre (vraiment pour te faire plaisir et parce que je t'apprécie
Comment faisait-il l'aller-retour (1200 km) avec les moyens de transport de l'époque?
ps: Si il est géant, il a pas besoin de support pour construire la Kaaba. Il y a un truc illogique dans le raisonnement.
- Sur quoi tu te bases pour dire que la Kaaba avait 3 mètres comme hauteur à l'époque d'Abraham (sws) ? Et pourquoi tu nies la possibilité qu'Abraham (sws) était un homme géant au moment qu'on sait bien très qu'aux pays de Cannaan, des siècles après la mort d'Abraham, il y'avait toujours des géants ?
Croire que la Kaaba à l'époque d'Abraham avait les même dimensions de la Kaaba d'aujourd'hui n'a pas de sens... Et la hauteur des géants des anciennes générations dépassent largement les 5 mètres comme la moyenne de leur vie dépasse largement la notre : ÇáÚãÇáÞÉ ÇáÞÏãÇÁ..Þæã ÚÇÏ - ãäÊÏì æÇÏí ÇáÚáí , Èäí ÙÈíÇä , ÞÈíáÉ ÛÜÜÇãÜÜÏ Wadialali forum - Ghamid - Saudi Arabia
Le fait que ma vision soit basée sur une lecture religieuse de l'Histoire est tout à fait normale... Je confronte tout à ce que je trouve au Coran... Et quand les historiens (idem pour la scientifiques) m'offrent une information qui va à l'encontre de ce qui m'a été annoncé au Coran (le noyau de mon idéologie et la source de mes croyances), je la rejette.
Tu as raison!
C'est bien le débat entre MarxIslam et aldajjal qui nous a conduit à parler de ces "traces de pied". Comme quoi ce n'est pas si futile que ça.
Toute ta théorie « et si tout venait de Jérusalem ? » est basée sur le vide et des falsifications historiques.
1. Tu dis que la Mecque était une grande ville Ce qui est complètement faux ! La Mecque était une campagne qui vivait dans lignorance et le retard culturel avant la révélation de lIslam Et ça, je lai prouvé par des liens que jai posté à Zigotino et aussi dun hadith dun des compagnons de Muhammad (sws) : Omar Ibn al-Khattab (rda).
2. Tu dis que la Mecque était un carrefour international fréquenté par les Arabes du nord et ceux de sud Ce qui est complètement faux ! La Mecque était un carrefour fréquenté par les Arabes des autres campagnes et des oasis du Hedjaz et pas par les Arabes du nord (Cham) et ceux de sud (Yaman) Et ça, je lai prouvé aussi par des liens que jai posté toujours à Zigotino.
3. Tu te dis quimpossible quAbraham (sws) parcourt toute la distance du pays de Canaan jusquà la Mecque Ce qui est complètement faux ! Abraham (sws) faisait partie de la génération des géants et la distance que toi, qui ne dépasses pas 2m, trouves « énorme » ne représente pas grande chose un homme faisant partie de la génération des géants Et on sait très bien que des siècles après la mort dAbraham, le pays de Canaan était toujours peuplé par la génération des géants Et ce point, on peut le prouver par des textes coraniques parlant des anciennes générations.
4. Tu demandes des écrits historiques ou des cartes mentionnant la Mecque avant le 7ème siècle
Et je tai dit que ta demande est vraiment « bête ».
Demander des preuves archéologiques et des sources historiques parlant de la Mecque au 7ème siècle, cest comme demander une preuve de lexistence de Wlad Salem au 21ème siècle. Cette preuve nexiste pas. Et pourtant Wlad Salem existe réellement au Maroc et elle est un centre commercial qui nest connu et fréquenté que par les villageois de cette région et ses entourages.
Ce qui est valable aujourdhui pour Wlad Salem était valable pour la Mecque au 7ème siècle. Elle était une campagne (et aussi un Souk) qui nest connue que par les mecquois, les bédouins des autres campagnes et oasis du Hedjaz, et les commerçants qui passent par cette campagne et qui commercialisent leurs produits dans son Souk.
Par contre la présence des sources historiques parlant de la Mecque datant du 7éme siècle pousse le lecteur du Coran à se poser des questions sur la fiabilité des informations que nous présente ce Livre. Et parmi ces questions :
- Comment ça se fait quune campagne qui a été célèbre au 7ème siècle na pas connu de missions juives et chrétiennes ?
- Comment ça se fait quune campagne qui a été connue par les juifs et les chrétiens na pas été avertie et a resté dans linsouciance et dans lignorance des messages et des histoires bibliques ?
Par contre, le fait que la Mecque a été une campagne inconnue par les juifs et les chrétiens confirme ce quon trouve au Coran. La mission prophétique de Muhammad (sws) sest déroulée dans un terrain ignoré et inexploré par les juifs et les chrétiens, et cest ce qui explique linsouciance des bédouins de la Mecque, leur ignorance des messages et des histoires bibliques, et labsence des synagogues et des églises dans cette région qui faisait partie du monde inconnu qui vivait selon les normes barbares de la Djahiliya.
5. Tu demandes des preuves scientifiques de lexistence de la génération des géants Et là, je vais te demander si tu es réellement croyant ou tu es juste là pour créer une polémique ? Ce genre de questions ne peut se poser que par une personne qui ne croit pas à ce quon trouve au Livre !
Demander des preuves archéologiques et des sources historiques parlant de la Mecque au 7ème siècle, cest comme demander une preuve de lexistence de Wlad Salem au 21ème siècle. Cette preuve nexiste pas. Et pourtant Wlad Salem existe réellement au Maroc et elle est un centre commercial qui nest connu et fréquenté que par les villageois de cette région et ses entourages.
Ce qui est valable aujourdhui pour Wlad Salem était valable pour la Mecque au 7ème siècle. Elle était une campagne (et aussi un Souk) qui nest connue que par les mecquois, les bédouins des autres campagnes et oasis du Hedjaz, et les commerçants qui passent par cette campagne et qui commercialisent leurs produits dans son Souk.
Par contre la présence des sources historiques parlant de la Mecque datant du 7éme siècle pousse le lecteur du Coran à se poser des questions sur la fiabilité des informations que nous présente ce Livre. Et parmi ces questions :
- Comment ça se fait quune campagne qui a été célèbre au 7ème siècle na pas connu de missions juives et chrétiennes ?
- Comment ça se fait quune campagne qui a été connue par les juifs et les chrétiens na pas été avertie et a resté dans linsouciance et dans lignorance des messages et des histoires bibliques ?
Par contre, le fait que la Mecque a été une campagne inconnue par les juifs et les chrétiens confirme ce quon trouve au Coran. La mission prophétique de Muhammad (sws) sest déroulée dans un terrain ignoré et inexploré par les juifs et les chrétiens, et cest ce qui explique linsouciance des bédouins de la Mecque, leur ignorance des messages et des histoires bibliques, et labsence des synagogues et des églises dans cette région qui faisait partie du monde inconnu qui vivait selon les normes barbares de la Djahiliya.
5. Tu demandes des preuves scientifiques de lexistence de la génération des géants Et là, je vais te demander si tu es réellement croyant ou tu es juste là pour créer une polémique ? Ce genre de questions ne peut se poser que par une personne qui ne croit pas à ce quon trouve au Livre !
Moi je regarde ce que la femme etait avant l'islam(isme) et la femme maintenant en terre d'islam , pas besoin de tes arguments a la sauce hadiths..
une simple question; les femmes etaient reines ( zeynobie, Cleopatre, Zarqa, etc,) , femme d'affaire ( khadija meme), et composé la classe dirigeante, Poetresse( voir hadiths aussi),.........
Maintenant dis moi si tu trouve une femme en arabie a ces postes la ????????????
NON
donc ton argumentation est stérile...
unquebecois
Psychopathe ET névrosé
Ce sont tous des trucages, j'ai envoyé un lien vers un site qui montre les réalisations photoshop.
Exemple, j'ai touvé une photo( celle où deux hommes se tiennent au bord d'un trou où il y a le squellette) FAIT UN ZOOM sur un des hommes tu remarqueras que l'image a été flouté, et la différence de pixelisation est flagrante, j'ai choisi la plus aisé à démontrer
, je te promet les autres.Pour les preuve et leur nature, le monde fonctionne avec des normes, et sur le web il y en a des sites trés sérieux qui ne se laisseraient pas infiltré par des images où des video truqués.
unquebecois
Psychopathe ET névrosé
IL y a un petit problème à tout cela.
Les chrétiens, nazaréens, ebionites, juifs, nestoriens étaient présent au Yemen et partout dans l'arabia Felix, Deserta et petraea.
Partout sauf à la Mecque?
Crois-moi, quand il s'agit de convertir, pas une seule religion ne néglige une portion de territoire.
Naveen
VIB
Tout à fait, y'avait PAS de Mecque!!
Personne n'a dit que la Kaaba faisait 3 mètres de hauteur à l'époque d'Abraham. Je te dis que compte tenu des empreintes d'Abraham, il (Abraham) ne pouvait faire plus de 3 mètres.
En d'autres termes, ce sont ses empreintes ou un fake ?
C'est pas très marxiste comme réflexion. Marx (grand philosophe) n'aurait pas trouvé bête que l'on demande des preuves de l'existence d'un endroit religieux (surtout la mère des citées).
La Mecque est l'opium des musulmans. ^^
_____________________________-
doublon
doublon
Exemple, j'ai touvé une photo( celle où deux hommes se tiennent au bord d'un trou où il y a le squellette) FAIT UN ZOOM sur un des hommes tu remarqueras que l'image a été flouté, et la différence de pixelisation est flagrante, j'ai choisi la plus aisé à démontrer
Pour les preuve et leur nature, le monde fonctionne avec des normes, et sur le web il y en a des sites trés sérieux qui ne se laisseraient pas infiltré par des images où des video truqués.
Très simple: Dans quel(s) musée(s) sont exposé(s) de tels squelettes? Si de telles découvertes avaient existé, elles ne seraient jamais restés dans l'ombre, non?
Tu penses que je vais croire à ça au moment que je sais d'avance que toute preuve qui va donner raison à l'Islam va être qualifiée de mensonge ou trucage ? ;-)
Dans le cadre des guerres idéologiques, tous les systèmes cherchent à discréditer voire enterrer les preuves et les théories qui vont à l'encontre de leur idéologie... C'est ce que les libéraux ont fait hier avec les marxistes... Et c'est ce qu'ils font aujourd'hui avec l'Islam.
Quant à l'existence des géants, c'est un point que je ne discute même pas... Dieu a parlé de ces générations des géants au Coran, ce qui fait que ces générations ont réellement existé et ce qu'on trouve dans les photos que j'ai posté "fort probable" qu'il ne soit pas un fake :langue:
Complètement d'accord avec toi ! Ce que tu dis peut être valable si ces judéo-chrétiens se sont installés en Arabie de sud pour convertir ses habitants... Mais on sait très bien que ces judéo-chrétiens qui se sont installés en Arabie de sud ne sont pas installés en Arabie de sud pour la convertir... Mais ils étaient contraints de s'installer en Arabie de sud après avoir fuit l'Arabie du nord suite à la répression romaine au 2ème siècle.
Ce que tu vois est c'est ce qui reste des traces de ses empreintes... Les traces originelles ont été plus grandes que ça.
La Mère des Citées ne vaut rien dire : une terre dans laquelle Adam & Eve ont vécu après leur chasse du Paradis... Le monde d'Adam & Eve et les premières civilisations qu'a connu l'histoire humaine dans cette zone géographique ont été détruites à l'époque de Noé... Et Noé et le peu des citoyens du monde qui ont été épargnés ont déserté leurs lieux et se sont installés au nord de l'Arabie.
A l'époque d'Abraham (sws) qui a reconstruit la Kaaba une nouvelle fois, Ismaël s'est installé une nouvelle fois à la Mecque et ses fils ont peuplé la région du Hedjaz... A l'encontre des fils d'Israël qui ont donné naissance à des grandes civilisations, les fils d'Ismaël ont resté dans l'ignorance et le retard sur presque tous les plans... A l'encontre des fils d'Israël qui ont donné naissance à des palais et des grandes constructions, les fils d'Ismaël ont fait des tentes leurs lieux d'habitation.
J'aimerais bien savoir ce que Marx va s'attendre à avoir comme preuves archéologiques de l'existence d'une grande civilisation dans cette région qui n'a pas connu de grandes civilisations depuis la destruction du premier monde et la disparition de ses signes et s'il y'avait des signes qui ont resté sains et saufs, c'est qu'elles étaient préservées par Dieu pour servir comme repère à la reconstruction de la Kaaba.
Marx va s'attendre à avoir des preuves archéologique de l'existence d'une grande civilisation sauf s'il croit à ce que des uns racontent sur le règne d'Abraham... Et j'aimerais que vous me dites ce que vous croyez qu'on va trouver dans ces régions
Je préfère dire, le Coran est l'opium des musulmans... Et votre thèse va à l'encontre du Coran sur de nombreux points.
Ca ne veut rien dire. Soit ce sont ses empreintes ==> signes évidents. Soit, ce ne sont pas ses empreintes ==> pas de signes évidents.
Ca veut dire dire "ce qu'il reste de ses empreintes". Moi, je suis très clair quand je discute avec toi, sois aussi clair avec moi.
C'est quoi ces 2 trous, ce sont des doigts, des pieds, des genoux, une reproduction,....?
unquebecois
Psychopathe ET névrosé
Allons, j'ai posté un lien vers un site qui organise des concours de trucages où on voit plusieurs photos présentées comme "preuves" pour appuyer la thèse des hommes géants.
je le remet puisque tu ne semble pas l'avoir vu:
http://fx.worth1000.com/search/giant skull
Que ces hommes géants aient existé ou pas, ce n'est pas important pour l'instant. Ce qui compte c'est la validation des preuves.
Et ce n'est pas un peu facile (et démagogique) de faire le coup de la réfutation parce que c'est islamique?
Je suis déçu, car je te croyais plus étoffé que ça dans tes arguments.
Une preuve ne donne pas raison à une religion, une preuve donne raison à un fait. Qu'il soit récupéré par une religion ensuite, ça ne me concerne pas et tant mieux pour eux.
De mon côté, je me fie aux fait vérifiables et véridiques.