Étudiants : ils ne fichent rien, mais touchent une bourse

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
Étudiants : ils ne fichent rien, mais touchent une bourse !

Au moment où le gouvernement constate le caractère élitiste des « prépas » — où se bousculent surtout les jeunes décidés à consacrer deux années de leur vie à la préparation d’un concours difficile — et veut les ouvrir à une plus grande diversité, voire faire payer des droits d’inscription, Le Monde soulève le problème des faux étudiants uniquement intéressés par la perception d’une bourse et ne fournissant aucun travail.

Copie blanche rendue. Ils ne sont venus que pour signer la feuille de présence et continuer à bénéficier de leur bourse. « Nous, direct, on signe, on s’en va. Ici, on est payés à rien foutre. » Ilyes, Ryan, Dylan, trois compères à la démarche chaloupée, assument, débonnaires, leur stratégie de survie par temps de crise. « On a la bourse, on travaille de partout au noir, on s’en tire avec 1.500 euros facile. »

Une bourse, sur critères sociaux, procure 470 euros (versés sur dix mois), est cumulable avec un emploi, exonère des frais d’inscription universitaire, et ouvre droit à la sécurité sociale et à diverses réductions, notamment dans les transports. Il suffit de faire acte de présence aux examens et travaux dirigés, mais on peut rendre copie blanche.

À Perpignan où Le Monde a enquêté – mais c’est aussi valable dans nombre d’universités, Nanterre, Villetaneuse, Montpellier, Toulouse – Le Mirail -, les résultats en première année dans certaines disciplines sont très bas : 15 % de réussite en administration économique et sociale, 29 % en sociologie contre 44 % toutes filières confondues.

84 copies blanches pour 161 étudiants inscrits à l’épreuve de sociologie, une soixantaine sur 300 en droit : le phénomène est loin d’être marginal. À Montpellier, il y aurait 700 faux étudiants sur 5.000 en première année.

.../...
 

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
suite et fin


À Perpignan, où les bénéficiaires de ce système sont le plus souvent issus de l’immigration maghrébine, on voit surgir le racisme parmi les étudiants non boursiers et décidés à réussir leurs études. Évidemment, on leur trouve aussi des excuses : « Ce ne sont pas des parasites ! Ils ont objectivement besoin d’un revenu de subsistance. Ils se cherchent, se sont orientés vers la fac par défaut, n’ont pas les prérequis pour des études universitaires.

Certains sont en sociologie après… un bac pro cuisine ou maçonnerie ! Ils n’accrochent pas mais restent pour survivre car s’ils abandonnent, ils doivent rembourser la bourse depuis le début de l’année… » Avec pareil raisonnement, on peut tout excuser…

Les incidents se multiplient cette année avec ces jeunes qui ne veulent pas étudier. Auparavant, ils faisaient profil bas. Désormais, ils perturbent, sont agressifs.

Certains vont jusqu’aux menaces physiques pour obtenir leur feuille d’assiduité semestrielle.

Il serait pourtant facile de décider que l’obtention d’une bourse doit être conditionnée à un minimum de résultats, comme 8 de moyenne et le non-redoublement.

Le mammouth réservera décidément toujours des surprises. L’avantage, c’est que ça camoufle du chômage.


François Jourdier
Contre-amiral (2S), ingénieur en énergie nucléaire.
bd volt


c'est vrai ça existe
il y en a de tous bords

mais NE PAS PENSER ALORS à CEUX QUI SONT OBLIGES DE PRENDRE UN CREDIT pour étudier
qui
va AMENER, dans quelque temps, UNE AUTRE CRISE FINANCIERE (à l'échelle mondiale), parce que 10 % ne pourront pas rembourser

il est ingénieur en énergie nucléaire.....
pas en ECONOMIE, cet imbécile

mam
 

allissia

l'air de rien............
Étudiants : ils ne fichent rien, mais touchent une bourse !

Au moment où le gouvernement constate le caractère élitiste des « prépas » — où se bousculent surtout les jeunes décidés à consacrer deux années de leur vie à la préparation d’un concours difficile — et veut les ouvrir à une plus grande diversité, voire faire payer des droits d’inscription, Le Monde soulève le problème des faux étudiants uniquement intéressés par la perception d’une bourse et ne fournissant aucun travail.

Copie blanche rendue. Ils ne sont venus que pour signer la feuille de présence et continuer à bénéficier de leur bourse. « Nous, direct, on signe, on s’en va. Ici, on est payés à rien foutre. » Ilyes, Ryan, Dylan, trois compères à la démarche chaloupée, assument, débonnaires, leur stratégie de survie par temps de crise. « On a la bourse, on travaille de partout au noir, on s’en tire avec 1.500 euros facile. »

Une bourse, sur critères sociaux, procure 470 euros (versés sur dix mois), est cumulable avec un emploi, exonère des frais d’inscription universitaire, et ouvre droit à la sécurité sociale et à diverses réductions, notamment dans les transports. Il suffit de faire acte de présence aux examens et travaux dirigés, mais on peut rendre copie blanche.

À Perpignan où Le Monde a enquêté – mais c’est aussi valable dans nombre d’universités, Nanterre, Villetaneuse, Montpellier, Toulouse – Le Mirail -, les résultats en première année dans certaines disciplines sont très bas : 15 % de réussite en administration économique et sociale, 29 % en sociologie contre 44 % toutes filières confondues.

84 copies blanches pour 161 étudiants inscrits à l’épreuve de sociologie, une soixantaine sur 300 en droit : le phénomène est loin d’être marginal. À Montpellier, il y aurait 700 faux étudiants sur 5.000 en première année.

.../...
dans ma fac c'était ça j'avais honte pour eux et ce n'était que des arabes qui faisaient cela.

comme quoi il faut faire une selection les bac pro ou STT et tous les bac a 2 euros n'ont rien a faire à la fac .
 
suite et fin


À Perpignan, où les bénéficiaires de ce système sont le plus souvent issus de l’immigration maghrébine, on voit surgir le racisme parmi les étudiants non boursiers et décidés à réussir leurs études. Évidemment, on leur trouve aussi des excuses : « Ce ne sont pas des parasites ! Ils ont objectivement besoin d’un revenu de subsistance. Ils se cherchent, se sont orientés vers la fac par défaut, n’ont pas les prérequis pour des études universitaires.

Certains sont en sociologie après… un bac pro cuisine ou maçonnerie ! Ils n’accrochent pas mais restent pour survivre car s’ils abandonnent, ils doivent rembourser la bourse depuis le début de l’année… » Avec pareil raisonnement, on peut tout excuser…

Les incidents se multiplient cette année avec ces jeunes qui ne veulent pas étudier. Auparavant, ils faisaient profil bas. Désormais, ils perturbent, sont agressifs.

Certains vont jusqu’aux menaces physiques pour obtenir leur feuille d’assiduité semestrielle.

Il serait pourtant facile de décider que l’obtention d’une bourse doit être conditionnée à un minimum de résultats, comme 8 de moyenne et le non-redoublement.

Le mammouth réservera décidément toujours des surprises. L’avantage, c’est que ça camoufle du chômage.


François Jourdier
Contre-amiral (2S), ingénieur en énergie nucléaire.
bd volt


c'est vrai ça existe
il y en a de tous bords

mais NE PAS PENSER ALORS à CEUX QUI SONT OBLIGES DE PRENDRE UN CREDIT pour étudier
qui
va AMENER, dans quelque temps, UNE AUTRE CRISE FINANCIERE (à l'échelle mondiale), parce que 10 % ne pourront pas rembourser

il est ingénieur en énergie nucléaire.....
pas en ECONOMIE, cet imbécile

mam

ça laisse pas beaucoup de crédit à cet article
 
Étudiants : ils ne fichent rien, mais touchent une bourse !

Au moment où le gouvernement constate le caractère élitiste des « prépas » — où se bousculent surtout les jeunes décidés à consacrer deux années de leur vie à la préparation d’un concours difficile — et veut les ouvrir à une plus grande diversité, voire faire payer des droits d’inscription, Le Monde soulève le problème des faux étudiants uniquement intéressés par la perception d’une bourse et ne fournissant aucun travail.

Copie blanche rendue. Ils ne sont venus que pour signer la feuille de présence et continuer à bénéficier de leur bourse. « Nous, direct, on signe, on s’en va. Ici, on est payés à rien foutre. » Ilyes, Ryan, Dylan, trois compères à la démarche chaloupée, assument, débonnaires, leur stratégie de survie par temps de crise. « On a la bourse, on travaille de partout au noir, on s’en tire avec 1.500 euros facile. »

Une bourse, sur critères sociaux, procure 470 euros (versés sur dix mois), est cumulable avec un emploi, exonère des frais d’inscription universitaire, et ouvre droit à la sécurité sociale et à diverses réductions, notamment dans les transports. Il suffit de faire acte de présence aux examens et travaux dirigés, mais on peut rendre copie blanche.

À Perpignan où Le Monde a enquêté – mais c’est aussi valable dans nombre d’universités, Nanterre, Villetaneuse, Montpellier, Toulouse – Le Mirail -, les résultats en première année dans certaines disciplines sont très bas : 15 % de réussite en administration économique et sociale, 29 % en sociologie contre 44 % toutes filières confondues.

84 copies blanches pour 161 étudiants inscrits à l’épreuve de sociologie, une soixantaine sur 300 en droit : le phénomène est loin d’être marginal. À Montpellier, il y aurait 700 faux étudiants sur 5.000 en première année.

.../...

Les parlementaires, les députés européens ou national, le généreux de l’armée sont dans le même cas, payer à ne rien faire, questions de priorité, il faut commencer par ceux la...
 

bilibutch

Je suis ce que je suis ..
VIB
Les parlementaires, les députés européens ou national, le généreux de l’armée sont dans le même cas, payer à ne rien faire, questions de priorité, il faut commencer par ceux la...

le problème n'est pas celui là ...
le soucis c'est que ce genre de bourse pourrait profiter a d'autres beaucoup plus motivés et capables ...
 
Les parlementaires, les députés européens ou national, le généreux de l’armée sont dans le même cas, payer à ne rien faire, questions de priorité, il faut commencer par ceux la...


Comparer des étudiants fantômes qui parasitent d'un système louable permettant aux moins fortunés d'étudier, aux hommes politiques et aux généraux :cool: ....
Tu es un penseur du 21 ième siècle ....
 
Il faut rappeller que la bourse n'est pas attribuée à vitam aeternam.
Qu'il y a surement d'autres solutions que de supprimer certains types de bac à l'accès au fac. Encore l'idée d'un génie de la tolérance.
Car j'ai des exemples de personne avec un bac S qui faisait ça, et d'autre qui ont fini avec un bac +5 avec un bac pro comme point de départ.

Ils pourraient mettre en place un taux de présence obligatoire à la fac sur toute une année, ou bien le contrôle continu, etc....
 
Il faut rappeller que la bourse n'est pas attribuée à vitam aeternam.
Qu'il y a surement d'autres solutions que de supprimer certains types de bac à l'accès au fac. Encore l'idée d'un génie de la tolérance.
Car j'ai des exemples de personne avec un bac S qui faisait ça, et d'autre qui ont fini avec un bac +5 avec un bac pro comme point de départ.

Ils pourraient mettre en place un taux de présence obligatoire à la fac sur toute une année, ou bien le contrôle continu, etc....


Complétement d'accord. Mais je me permets d'être encore plus radicale. à la 3eme absence non justifiée, on arrête de verser la bourse et ce pour une période de 5 ans.
 
le problème n'est pas celui là ...
le soucis c'est que ce genre de bourse pourrait profiter a d'autres beaucoup plus motivés et capables ...

Les motivés et capables ont aussi droit à une bourse si ils remplissent les critères. Au bout d'un an les autres non motivés non capables sans bonnes résultats la bourse leur sera retirer. Ce qui n'est certainement pas le cas des privilégiés que j'ai cité plus haut et qui touchent des bourse à 4 et à 5 chiffres à vie sans ne rien faire. Bref article mesquin qui tape sur des gens déjà précaires les faisant passer par des profiteurs du système en mettant le voile sur les vrais arnaqueurs... C'est mon avis.
 
Il faut rappeller que la bourse n'est pas attribuée à vitam aeternam.
Qu'il y a surement d'autres solutions que de supprimer certains types de bac à l'accès au fac. Encore l'idée d'un génie de la tolérance.
Car j'ai des exemples de personne avec un bac S qui faisait ça, et d'autre qui ont fini avec un bac +5 avec un bac pro comme point de départ.

Ils pourraient mettre en place un taux de présence obligatoire à la fac sur toute une année, ou bien le contrôle continu, etc....


ça c'est quasiment impossible, sauf lors de petit TD qui sont rares.
Le mieux serai d'exclure l'étudiant au bout de x zéro.
 
Personnellement j'en connais une,
elle a beaucoup de réduction x ou y en plus de la bourse,
un logement pas très cher, pas de frai d'inscription à payer ...
Elle a passé une partie de l'année en soirées et avait un métier de caissière à cotée,
qu'est ce que c’était agaçant !! :fou:
 
Comparer des étudiants fantômes qui parasitent d'un système louable permettant aux moins fortunés d'étudier, aux hommes politiques et aux généraux :cool: ....
Tu es un penseur du 21 ième siècle ....

Pourquoi la comparaison serait mauvaise ?

Si cet étudiant touche une bouse si qu'il fait partie de ces moins fortunés dont tu parles. soyons sérieux ce n'est pas 400 € par mois qui va les rendre riche ou ruiner nos facs. C'est tob droit de toucher cette bourse si il en profite pour faire ses études tant mieux si il déconne au bout de 9 mois le problème est réglé il ne nuit à personne sauf à lui même. Parlons maintenant de l'une autres petits minorités de flemmards bien payés : Nous avons 5 500 généraux en deuxième section [ seulement ] dont 95 sont rappelés annuellement à l’activité mais les autres 5 405 gardent bien évidement leurs "bourses" au moment ou on vire les petits soldats à tour de bras... Bref article mesquin comme j'ai dit
 

Pareil

Just like me :D
VIB
dans ma fac c'était ça j'avais honte pour eux et ce n'était que des arabes qui faisaient cela.

comme quoi il faut faire une selection les bac pro ou STT et tous les bac a 2 euros n'ont rien a faire à la fac .



Bah, à l'ulb, en informatique, au tout début d'années, tu en avais tout un groupe qui pensait qu'info, à l'ulb, c'était secrétariat et traitement de texte :D

C'est même pas du genre "on s'incruste pour rien foutre", c'était carrément le niveau "on est trop trop ***, on s'est inscrit mais on sait pas ce que c'est".

On devrait faire comme au Japon, où l'on pousse les élèves à se faire une idée de ce qu'ils comptent suivre comme étude en supérieur, et même plus loin, cela va jusqu'au choix de la fac (en fait, déjà rien qu'entre collège et lycée, ça existe déjà).
Leurs décisions étant ensuite analysée et on leur explique si c'est crédible ou pas en fonction de leurs résultats, s'il y a lieu de changer quelque chose ou si ça ira ...
 

bilibutch

Je suis ce que je suis ..
VIB
Bah, à l'ulb, en informatique, au tout début d'années, tu en avais tout un groupe qui pensait qu'info, à l'ulb, c'était secrétariat et traitement de texte :D

C'est même pas du genre "on s'incruste pour rien foutre", c'était carrément le niveau "on est trop trop ***, on s'est inscrit mais on sait pas ce que c'est".

On devrait faire comme au Japon, où l'on pousse les élèves à se faire une idée de ce qu'ils comptent suivre comme étude en supérieur, et même plus loin, cela va jusqu'au choix de la fac (en fait, déjà rien qu'entre collège et lycée, ça existe déjà).
Leurs décisions étant ensuite analysée et on leur explique si c'est crédible ou pas en fonction de leurs résultats, s'il y a lieu de changer quelque chose ou si ça ira ...

tu veux réinventer le conseiller d'orientation en quelque sorte :D
 
Personnellement j'en connais une,
elle a beaucoup de réduction x ou y en plus de la bourse,
un logement pas très cher, pas de frai d'inscription à payer ...
Elle a passé une partie de l'année en soirées et avait un métier de caissière à cotée,
qu'est ce que c’était agaçant !! :fou:

Oui c'est agaçant, je suis sur qu'elle habitait un large appartement haussmannien au sixième, avait ouvert un compte offshore à l’étranger en plus d'avoir acheté une résidence secondaire sur la cote d'azur. tout à fait Agaçant !
 
suite et fin


À Perpignan, où les bénéficiaires de ce système sont le plus souvent issus de l’immigration maghrébine, on voit surgir le racisme parmi les étudiants non boursiers et décidés à réussir leurs études. Évidemment, on leur trouve aussi des excuses : « Ce ne sont pas des parasites ! Ils ont objectivement besoin d’un revenu de subsistance. Ils se cherchent, se sont orientés vers la fac par défaut, n’ont pas les prérequis pour des études universitaires.

Certains sont en sociologie après… un bac pro cuisine ou maçonnerie ! Ils n’accrochent pas mais restent pour survivre car s’ils abandonnent, ils doivent rembourser la bourse depuis le début de l’année… » Avec pareil raisonnement, on peut tout excuser…

Les incidents se multiplient cette année avec ces jeunes qui ne veulent pas étudier. Auparavant, ils faisaient profil bas. Désormais, ils perturbent, sont agressifs.

Certains vont jusqu’aux menaces physiques pour obtenir leur feuille d’assiduité semestrielle.

Il serait pourtant facile de décider que l’obtention d’une bourse doit être conditionnée à un minimum de résultats, comme 8 de moyenne et le non-redoublement.

Le mammouth réservera décidément toujours des surprises. L’avantage, c’est que ça camoufle du chômage.


François Jourdier
Contre-amiral (2S), ingénieur en énergie nucléaire.
bd volt


c'est vrai ça existe
il y en a de tous bords

mais NE PAS PENSER ALORS à CEUX QUI SONT OBLIGES DE PRENDRE UN CREDIT pour étudier
qui
va AMENER, dans quelque temps, UNE AUTRE CRISE FINANCIERE (à l'échelle mondiale), parce que 10 % ne pourront pas rembourser

il est ingénieur en énergie nucléaire.....
pas en ECONOMIE, cet imbécile

mam
Bdvoltaire est aussi orienté que d'autres sites comme alterinfo.
 
Oui c'est agaçant, je suis sur qu'elle habitait un large appartement haussmannien au sixième, avait ouvert un compte offshore à l’étranger en plus d'avoir acheté une résidence secondaire sur la cote d'azur. tout à fait Agaçant !

Elle vit dans une maison, se permet des virées à Paris toutes les 2semaines,
toujours le dernier téléphone sortie, des vêtements de marques ...
Je peux d'assurer qu'elle vit BEAUCOUP mieux que moi qui n'ai pas touché un sous.
Je ne dit pas que certains n'ont pas besoin de ces bourses,
mais celles ci sont là pour aider l'ETUDIANT, or elle ne l'est que de nom.
Alors que certains galèrent à payer leur logement étudiant,
leurs bouf, leurs billets de trains ... EUX là méritent
 
Pourquoi la comparaison serait mauvaise ?

Si cet étudiant touche une bouse si qu'il fait partie de ces moins fortunés dont tu parles. soyons sérieux ce n'est pas 400 € par mois qui va les rendre riche ou ruiner nos facs. C'est tob droit de toucher cette bourse si il en profite pour faire ses études tant mieux si il déconne au bout de 9 mois le problème est réglé il ne nuit à personne sauf à lui même. Parlons maintenant de l'une autres petits minorités de flemmards bien payés : Nous avons 5 500 généraux en deuxième section [ seulement ] dont 95 sont rappelés annuellement à l’activité mais les autres 5 405 gardent bien évidement leurs "bourses" au moment ou on vire les petits soldats à tour de bras... Bref article mesquin comme j'ai dit

La comparaison est mauvaise parce que d'un coté tu as gens qui profitent illégalement d'aides qui ne leur sont pas destinées et de l'autre des haut fonctionnaires (qui soit dit en passant ne sont pas arrivés là par hasard) qui touchent ce à quoi ils ont droit. Ce n'est ni à moi ni à toi de décider ce à quoi ils ont droit ni même de juger qu'ils touchent trop.
Si tu penses que c'est un bon plan, lances toi dans la politique ou fais une carrière de général

Par ailleurs 400 euros par mois rapportés au nombre de parasites ça commence à chiffrer, sans compter que les faux étudiants en question se vantent de travailler au black en plus, donc ils nuisent indirectement au système qu'ils détournent à leur profit.
C'est tout simplement scandaleux, ce sont des merdes qui méritent d'être poursuivis
 
La comparaison est mauvaise parce que d'un coté tu as gens qui profitent illégalement d'aides qui ne leur sont pas destinées et de l'autre des haut fonctionnaires (qui soit dit en passant ne sont pas arrivés là par hasard) qui touchent ce à quoi ils ont droit. Ce n'est ni à moi ni à toi de décider ce à quoi ils ont droit ni même de juger qu'ils touchent trop.
Si tu penses que c'est un bon plan, lances toi dans la politique ou fais une carrière de général

Mais ces étudiants profitent des aides qui leurs reviennent de droit mon cher !

Bien sur que c'est à moi, c'est à nous tous de décider et comme on Suisse on obligerait nos hauts fonctionnaires à avoir un métiers pour vivre à coté de leur activités politiques, éplucher leurs divers factures professionnelles, les obliger à rendre des comptes cela nous éviterait surement des scandales comme celui de Bernard tapie 400 millions € , les emplois fictifs d'un Chirac , ou d'un Alian Jupée, des commissions fantômes d'un Brice Hortefeux ou un Sarkozy, des comptes non déclarés des biens de l'état dont son or vendus pour des sommes dérisoires et je ne parle que des grosses têtes et les grosses affaires.

Au lieu de taper sur un étudiant précaire vaut mieux orienter sa haine contre ces escrocs de hauts fonctionnaires, ceux la sont les vraies merdes mais le prolétaire [ je ne parle pas de toi ]comme le nègre de maison adore piétiner ses semblables et marcher la queue entre les pattes devant ses maîtres et c'est justement pour cette raisons qu'il est méprisé par cette racaille.
 
Elle vit dans une maison, se permet des virées à Paris toutes les 2semaines,
toujours le dernier téléphone sortie, des vêtements de marques ...
Je peux d'assurer qu'elle vit BEAUCOUP mieux que moi qui n'ai pas touché un sous.
Je ne dit pas que certains n'ont pas besoin de ces bourses,
mais celles ci sont là pour aider l'ETUDIANT, or elle ne l'est que de nom.
Alors que certains galèrent à payer leur logement étudiant,
leurs bouf, leurs billets de trains ... EUX là méritent

Pousse tes recherches plus loin tu verras qu'elle investit aussi dans la bourse achète des oeuvres d'art et des lingots d'or.
 
La comparaison est mauvaise parce que d'un coté tu as gens qui profitent illégalement d'aides qui ne leur sont pas destinées et de l'autre des haut fonctionnaires (qui soit dit en passant ne sont pas arrivés là par hasard) qui touchent ce à quoi ils ont droit. Ce n'est ni à moi ni à toi de décider ce à quoi ils ont droit ni même de juger qu'ils touchent trop.
Si tu penses que c'est un bon plan, lances toi dans la politique ou fais une carrière de général

Par ailleurs 400 euros par mois rapportés au nombre de parasites ça commence à chiffrer, sans compter que les faux étudiants en question se vantent de travailler au black en plus, donc ils nuisent indirectement au système qu'ils détournent à leur profit.
C'est tout simplement scandaleux, ce sont des merdes qui méritent d'être poursuivis

Bonjour,

Ce que je comprend c'est pourquoi s'en prendre aux jeunes précaires ou étudiants qui essayent de s'en sortir dans la vie avec leur bourse que les hauts fonctionnaires de l'Etat qui touchent 5 fois ou 10 fois plus que le SMIC en salaire?

Non, c'est trop facile d'attaquer les jeunes précaires ou étudiants.
Personnellement, je connais plusieurs cas de jeunes qui galère pour essayer de s'en sortir avec des parents divorcés ou des parents ouvriers et pour eux la bourse étudiante, cela représente un atout dans leur vie personnelle, lorsqu'ils louent des chambres étudiantes.

Alors c'est ça que la France réserve l'avenir pour ces jeunes? Vivre dans la précarité encore et toujours?

Il faut arrêter de nous faire la morale, cela chiffre pour combien à l'Etat?
3 millions chomeurs dont 900 000 jeunes qui galère et qui trouve pas de travail avec un niveau Bac+2 ou Bac+3.

On oublie que ceux qui profitent à fond du système sociale au plus haut de la hiérarchie de la société d'aujourd'hui.
Et l'affaire Tapie, l'affaire Woerth, l'affaire Bettencourt, l'affaire Cahuzac, l'affaire Clearstream, etc... ?
Qui profitent le plus? Les jeunes ou les politiques? :rolleyes:
 
A

AncienMembre

Non connecté
Article très orienté, dans la même veine, on a "ils font des gosses pour les allocations" et pendant ce temps, les bons français, au-dessus de tout soupçon peuvent s'accomoder des videq jueidiqueq et détourner les textes en vigueur pour payer le moins d'impôt possible sans que leur réputation ne soit entâchée. Quel merveilleux tableau.
 

tompope

beauté intérieure
Dès qu'ils voient des maghrébins frauder, ils crient ça sur tous les toits ! Mais si c'est des fraudes de "français de souche", ils se taisent. C'est ça la propagande d'extreme-droite islamophobe bvoltaire. ;)

L'article du monde est "comme par hasard" repris par tous les blogs du FN et anti islam. Et cette fraude existe depuis longtemps, pourquoi ils ont jamais rien dit avant ? Ils n'en parlent que dès que ça concerne des arabes, "comme par hasard".

Voici l'article original
http://www.lemonde.fr/enseignement-...faux-etudiants-boursiers_3417985_1473692.html
 
Mais ces étudiants profitent des aides qui leurs reviennent de droit mon cher ! .....

Non mais ces aides il n'y ont pas droit puisqu'ils n'étudient pas vraiment. Ce ne sont pas des étudiants, ce sont des escrocs, qu'ils soient précaires, pas précaires c'est pas le problème...
Cette posture de victimisation qui consiste à chercher des excuses, justifier un délit sous prétexte que d'autres en commettent supposément est la caractéristique des minables qui pleurnichent: "Oui mais les autres aussi...."

Bonjour,
Ce que je comprend c'est pourquoi s'en prendre aux jeunes précaires ou étudiants qui essayent de s'en sortir dans la vie avec leur bourse que les hauts fonctionnaires de l'Etat qui touchent 5 fois ou 10 fois plus que le SMIC en salaire?

Mais que des hauts fonctionnaires touchent 10 fois le SMIC c'est NORMAL ou est le problème? Entre un gars qui a fait l'ena et le branleur qui s'est inscrit à toutes les premières années c'est juste pas la même chose.

Non, c'est trop facile d'attaquer les jeunes précaires ou étudiants.
Personnellement, je connais plusieurs cas de jeunes qui galère pour essayer de s'en sortir avec des parents divorcés ou des parents ouvriers et pour eux la bourse étudiante, cela représente un atout dans leur vie personnelle, lorsqu'ils louent des chambres étudiantes.

Encore une fois ce ne sont pas des jeunes précaires mais des parasites qui profitent induement d'un système de bourses qui est justement censé aider ceux qui sont en galère et comptent étudier pour de vrai, ils nuisent donc directement à ceux qui sont en galère.

Alors c'est ça que la France réserve l'avenir pour ces jeunes? Vivre dans la précarité encore et toujours?

Il faut arrêter de nous faire la morale, cela chiffre pour combien à l'Etat?
3 millions chomeurs dont 900 000 jeunes qui galère et qui trouve pas de travail avec un niveau Bac+2 ou Bac+3.

Le top, comme si la France leur devait quelque chose et se devait d'entretenir cette génération d'incapables alors que dans la plupart des autres pays du monde ils n'auraient droit à rien.
La France est un des pays les plus avancés en matière de social et le résultat est que les gens croient que tout leur est dû.
Je connais beaucoup de jeunes ici au Maroc qui seraient vraiment heureux de pouvoir étudier dans de telles condition même sans bourse.
Ensuite ce n'est pas à l'état de leur trouver du travail, c'est la crise partout chacun se démerde et trouve (ou pas) un emploi selon ses qualifications.

On oublie que ceux qui profitent à fond du système sociale au plus haut de la hiérarchie de la société d'aujourd'hui.
Et l'affaire Tapie, l'affaire Woerth, l'affaire Bettencourt, l'affaire Cahuzac, l'affaire Clearstream, etc... ?
Qui profitent le plus? Les jeunes ou les politiques?

C'est plutôt l'inverse ils ne profitent pas du système social mais essaient de s'y soustraire le plus possible.
Ils sont à ce titre poursuivi, jugés et parfois condamnés.
Et enfin ici le problème n'est pas de savoir qui profite le plus, parce qu'on peut aller très loin, tu pourrais tout aussi bien me dire que:
"Les ours polaires souffrent du réchauffement climatique, c'est encore plus horrible donc on s'en fout des bourses"
Le problème ici c'est que des bourses sont détournées un point c'est tout.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Comparer des étudiants fantômes qui parasitent d'un système louable permettant aux moins fortunés d'étudier, aux hommes politiques et aux généraux :cool: ....
Tu es un penseur du 21 ième siècle ....


Il croit toujours que le rôle d'une armée est de s'en-aller-t-en-guerre! :cool:
 

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
je voulais orienter la discussion vers les prêts étudiants , leur éventuel non remboursement
et ce que ça imputerait............

mam
 
Encore une fois ce ne sont pas des jeunes précaires mais des parasites qui profitent induement d'un système de bourses qui est justement censé aider ceux qui sont en galère et comptent étudier pour de vrai, ils nuisent donc directement à ceux qui sont en galère.

Le top, comme si la France leur devait quelque chose et se devait d'entretenir cette génération d'incapables alors que dans la plupart des autres pays du monde ils n'auraient droit à rien.
La France est un des pays les plus avancés en matière de social et le résultat est que les gens croient que tout leur est dû.
Je connais beaucoup de jeunes ici au Maroc qui seraient vraiment heureux de pouvoir étudier dans de telles condition même sans bourse.
Ensuite ce n'est pas à l'état de leur trouver du travail, c'est la crise partout chacun se démerde et trouve (ou pas) un emploi selon ses qualifications.

C'est plutôt l'inverse ils ne profitent pas du système social mais essaient de s'y soustraire le plus possible.
Ils sont à ce titre poursuivi, jugés et parfois condamnés.
Et enfin ici le problème n'est pas de savoir qui profite le plus, parce qu'on peut aller très loin, tu pourrais tout aussi bien me dire que:
"Les ours polaires souffrent du réchauffement climatique, c'est encore plus horrible donc on s'en fout des bourses"
Le problème ici c'est que des bourses sont détournées un point c'est tout.

Ah mais je ne sais pas si c'est normal qu'un haut fonctionnaire touche 10 fois le SMIC alors que la majorité de la classe politique font souvent partie d'une élite et d'une classe bourgeoise ou aisé dans la société pour être des hommes ou des femmes politiques. Alors qu'il y a les jeunes issus des milieux défavorisés réussissent moins, parce qu'ils n'ont pas assez les moyens pour s'en sortir, donc la bourse leur permet de subvenir à leur besoin personnels.

Il faut pas oublier que la bourse est sur critère sociaux, on donne pas la bourse à tout le monde, un gamin dans lequel ses parents ont une bonne situation sociale et professionnelle, bien il n'aura pas le Droit. Personnellement, je connaissais quelqu'un dans lequel son père gagner 4000 euros par mois et il n'avait pas le Droit du tout.

Je comprend il faut se battre contre les fraudeurs et profiteurs, mais commençons par les hauts fonctionnaires au lieu de s'attaquer aux jeunes, parce que c'est trop facile de s'attaquer à un jeune aujourd'hui alors que le jeune peut importe son milieu social et bien on devrait lui sa chance à accéder vers le marché du travail, surtout l'emploi. Chose malheureusement qui n'a jamais été réglé depuis très longtemps en France dans lequel 900 000 chômeurs sont majoritairement jeunes.

De toute façon, le modèle social Français va s'écrouler tôt ou tard, que ce soit la bourse, les allocations familiales, les allocations chômages, la sécurité sociale, le RSA, la retraite et les salaires qui ne suivent pas face à un chômage et une fiscalité explosive.

Les hauts fonctionnaires ne profitent pas du système sociale?
Pourquoi tant d'affaires de corruptions et de fraudes pendant des années vis-à-vis de la classe politique Française?
Parce que cela coûte quand même des millions et des millions d'euros avec les affaires qui se sont succédés ces derniers temps.
Non, mais je suis désolé entre un jeune qui touche 400 euros et un politique qui vole 1 millions d'euros, il y a une différence quand même et un écart important.
 
Haut