Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
Evangiles: contradictions et divergences
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Franc_Lazur, post: 1882799, member: 67838"] Merci Afarid de ton lien et de l'extrait que tu as posté. Il s'agit d'un site musulman. Sans dire que, sur le sujet des évangiles, il ne sera pas objectf, je peux dire cependant que les auteurs ne donnent que les textes qui vont dans le sens qui leur conviennent. Ce qui est normal. Il est donc bon, comme toujours d' entendre un autre son de cloche. " Dans son livre "Redating the New Testament'' John A.T.Robinson, place Matthieu entre 40 et après 60, Marc entre 45 et 50, Luc entre avant 57 et après 60, et Jean entre avant 40 et après 65. Tous les évangiles auraient été écrits du vivant des témoins oculaires des évènements, garantissant leur fiabilité. Jose O'Callahan, paléographe jésuite et espagnol, a identifié un fragment d'un manuscrits du Qumran le 18 mars 1972, comme étant un morceau de l'Evangile de Marc daté en 50 ap. JC." "La date de la rédaction du livre des Actes dépend de la date attribuée au troisième Evangile, l'Evangile de Luc, car tous deux font partie d'une seule et unique oeuvre, et la deuxième partie semble avoir été écrite juste après la première. Il y a de fortes raisons de croire que la date de cette oeuvre binaire remonte à l'époque qui suivit la captivité de Paul à Rome qui a duré deux ans (60-62 ap. JC)" (F.F Bruce, Les documents du Nouveau Testament : peut-on s'y fier ?) " Une multiplicité de manuscrits, datant de l'époque où le manuscrit original fut créé atteste de la validité d'une "chaîne d'information" non corrompue. Les différences entre les manuscrits les plus anciens et les copies les plus récentes du même manuscript permettent de déterminer l'authenticité du manuscrit le plus récent qui existe. ....................................... Attestant d'une rédaction ancienne de l'Evangile de Jean, William F.Allbright déclare que des preuves issues de la communauté de Qumram montrent que les concepts, la terminologie, et la façon de penser de l'Evangile de Jean remontent au début du premier siècle ("Recent Discoveries in Palestine" de "Baker Encyclopedia of Christian Apologetics," Norman L. Geisler). "Grâce aux découvertes du Qumram , [b]le Nouveau Testament s'avère être en fait, ce qu'on avait d'abord pensé: l'enseignement de Christ et de ses disciples proches entre environ 25 et 80 ap. JC.[/b] " ("From Stone Age to Christianity", 23). [b]Manuscrits existants :[/b] Nous avons aujourd'hui 5 664 manuscrits grecs, 8 000 à 10 000 manuscrits de la Vulgate en latin, et 8 000 manuscrits éthiopiens, slaves, et arméniens (source: interview de Bruce M. Metzger par Lee Strobel dans "Jésus : La parole est à la défense"). Le Codex Sinaïticus, unique exemplaire complet du Nouveau Testament, et le Codex Vaticanus datent tous deux d'environ 350 ap. JC et sont écrits en grec, en lettres majuscules [b]Le Nouveau Testament est extrêmement riche en manuscrits appuyant sa fiabilité en comparaison avec d'autres textes duvres anciennes[/b]. Pour citer F.F Bruce à nouveau, "Pour la 'Guerre des Gaules' de César (composé entre 58 et 50 av. JC), il existe plusieurs MMS, mais seuls neuf ou dix sont en bon état, et le plus ancien date de 900 ans après le temps de César. Des 142 livres de l'histoire romaine de Livy (59 av. JC-17 ap. JC), seuls 35 ont survécu; la connaissance que nous en avons vient d'au plus vingt MMS, et dont un seulement, contenant des fragments des Livres iii-vi, est aussi ancien que le quatrième siècle. Des quatorze livres des "Histoires" de Tacite (environ 100 ap. JC), seuls quatre et demi ont survécu; des seize livres de ses "Annales", 10 ont survécu dans leur totalité et deux en partie. Le texte de ces portions conservées, appartenant à ses deux grandes oeuvres historiques dépend entièrement de deux MMS, un datant du neuvième siècle et l'autre du onzième". "Notre connaissance des Histoires de Thucydide (environ 460-400 av. JC) nous vient des huit MMS, dont le plus ancien date de 900 ap. JC environ, et de quelques fragments de papyrus, appartenant au début de l'ère chrétienne. Il en est de même pour l'Histoire de Herodotus (environ 488-428 ap. JC)." " Cependant aucun historien classique n'écouterait un débat remettant en doute l'authenticité d'Herodotus ou de Thucydide du fait que les MMS les plus anciens de leurs oeuvres qui nous sont disponibles sont de plus de 1 300 ans plus vieux que leurs originaux." (fin de citation.) extrait de : "http://www.earthharvest.org/fr/apologetics_chretien_de_bible/prevue_dieu/5Preuves_puissantes_divinite_de_Christ.htm" Amicalement, franc. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
Evangiles: contradictions et divergences
Haut