minouwolf
Bladinaute averti
Non, ils sont juste plus connus. Nuance.
Donc tu voudrais dire par là, que les femmes sont "connus" mais de chez elles (foyer)?
Supériorité numérique pour les femmes au final ?
Non, ils sont juste plus connus. Nuance.
C'est pas possible, leurs natures sont différentes. C'est pour cela que dans les compétitions on sépare les hommes des femmes sinon les hommes gagneraient tout le temps.Est ce quil faudrait changer cette tendance d'après toi ?
C'est pas possible, leurs natures sont différentes. C'est pour cela que dans les compétitions on sépare les hommes des femmes sinon les hommes gagneraient tout le temps.
Qu'ils sont différent.Que peut on en tirer comme conclusion?
Dans les domaines ou il n y a pas de séparation les hommes dominent.Dans tout les domaines ?
Ou juste les domaines physique par exemple ?
Non, supériorité masculine ( ici pour la cuisine) dûe au fait que les hommes ont davantage de visibilité que les femmes à peu près dans tous les domaines. Les femmes sont cantonnées à la sphère privée depuis des milliers d'années, les hommes ont un accès facilité à la sphère publique là aussi depuis des milliers d'années. Ca'a rien à voir avec les capacités intrinsèques de chaque sexe, même si des différences existent bel et bien ; les plus flagrantes sont des constructions culturelles et PAS le résultat de différences biologiques.Donc tu voudrais dire par là, que les femmes sont "connus" mais de chez elles (foyer)?
Supériorité numérique pour les femmes au final ?
Dans les domaines ou il n y a pas de séparation les hommes dominent.
Tu as mangé quoi ce matin? parce que la tu délires, personne ne revendique quoi que ce soit sur ce thread.En fait , j'aimerais te poser une question
Qui ta demander de dominer un domaine et d'en être le premier pour ten revendiquer ?
Non, supériorité masculine ( ici pour la cuisine) dûe au fait que les hommes ont davantage de visibilité que les femmes à peu près dans tous les domaines. Les femmes sont cantonnées à la sphère privée depuis des milliers d'années, les hommes ont un accès facilité à la sphère publique là aussi depuis des milliers d'années. Ca'a rien à voir avec les capacités intrinsèques de chaque sexe, même si des différences existent bel et bien ; les plus flagrantes sont des constructions culturelles et PAS le résultat de différences biologiques.
non...Mais les femmes ont été cloisonnées à cause de l'évolution darwinienne tu crois ?
Ce sont justement ces differences biologiques qui ont "cantonnées" les femmes à la sphere privée... Et qui ont "construits" les cultures...Non, supériorité masculine ( ici pour la cuisine) dûe au fait que les hommes ont davantage de visibilité que les femmes à peu près dans tous les domaines. Les femmes sont cantonnées à la sphère privée depuis des milliers d'années, les hommes ont un accès facilité à la sphère publique là aussi depuis des milliers d'années. Ca'a rien à voir avec les capacités intrinsèques de chaque sexe, même si des différences existent bel et bien ; les plus flagrantes sont des constructions culturelles et PAS le résultat de différences biologiques.
Tu as mangé quoi ce matin? parce que la tu délires, personne ne revendique quoi que ce soit sur ce thread.
va falloir prouver que ça s'est passé dans ce sens.Ce sont justement ces differences biologiques qui ont "cantonnées" les femmes à la sphere privée... Et qui ont "construits" les cultures...
Tu penses qu'il n'y a eu aucun rapport de force et que la femme a choisit d'elle meme?.... Possible...va falloir prouver que ça s'est passé dans ce sens.
non...
Elles ont été enfermées à partir du moment où la propriété s'est installée, avec la sédentarisation et l'agriculture. Comment s'assurer que l'enfant que "ma" femme porte est bien le mien et pas celui du voisin? Bah je l'enferme, comme ça l'affaire est réglée.
Pauvres hommes...ils sont plus à plaindre qu'autre chose.
Jamais sûrs à 100% que les enfants qu'ils élèvent sont bien les leurs.
Encore une fois faut pas trop bouffer n'importe quoi, surtout le matin.Je délire pas , tu vas comprendre .
Depuis toute à l'heure, tu dis que les mecs dominent les nanas dans divers domaine.
Donc je te demande , d'où sortent tout ces challenge à vouloir être le.premier dans tel domaine.
Exemple , tu dis que les nanas sont 0 en jeu d'échec.
Mais qui ta demander detre compétiteur dans les jeux d'échecs ??
Tu penses qu'il n'y a eu aucun rapport de force et que la femme a choisit d'elle meme?.... Possible...
Tu réponds pas à ma question.Encore une fois faut pas trop bouffer n'importe quoi, surtout le matin.
La le délire est à son paroxysme, faut pas consommer n'importe quoi gros gourmandTu réponds pas à ma question.
Je sais qu'elle est dérangeante, mais je suis en train de te faire accoucher de la pensée.
Je suis en train de te faire accoucher mon frère...
La le délire est à son paroxysme, faut pas consommer n'importe quoi gros gourmand
Tu sais que je répondrais à toute tes questions et celles des autres suffit juste de structurer un peu les choses et surtout de ne pas délirer et lire ce que j'écris et non pas ce que tu souhaites lire.Pourtant tu le sais que tu es mon maître
Et un maitre se doit de répondre aux questions de son eleve , même si celle ci semblent etre debile .
Merci grand maître.Tu sais que je répondrais à toute tes questions et celles des autres suffit juste de structurer un peu les choses et surtout de ne pas délirer et lire ce que j'écris et non pas ce que tu souhaites lire.
.
Certains joueurs d'échec aiment la compétition et s'inscrivent dans des tournois à la fin de chaque tournois y a un vainqueur.Merci grand maître.
En fait je voulais savoir pourquoi il faudrait faire des compétitions pour connaitre le numéro 1 mondiale des jeux d'échecs.
Qui a demander de faire autant de compétition pour avoir autant de premier ?
Certains joueurs d'échec aiment la compétition et s'inscrivent dans des tournois à la fin de chaque tournois y a un vainqueur.
Non, le meilleur gagne.Donc cest arbitraire et cest basé sur rien que d'avoir un numéro 1 en jeu d'échecs ?
Jai compris que le meilleur allait gagner.Non, le meilleur gagne.
Ne cherche pas un numéro, ils veulent gagner la compétitions et pas forcement pour leurs égo mais pour le plaisir de faire un effort face à de grand joueur.Jai compris que le meilleur allait gagner.
Mais cette façon de chercher un numéro dans un domaine , elle ne tient sur aucun.fondement mise à part la rivalité des egos ?
Ne cherche pas un numéro, ils veulent gagner la compétitions et pas forcement pour leurs égo mais pour le plaisir de faire un effort face à de grand joueur.
Ce n'est pas arbitraire, le meilleur gagne.Donc cest purement arbitraire .
Cela na aucun fondement religieux ?
Ce n'est pas arbitraire, le meilleur gagne.
C'est une convention, tout le monde est au courant des règles et peut s'entrainer pour gagner.Jai compris que dans la.competition que le.meilleur est sensé gagné.
Mais.le jeu des échecs est une construction arbitraire , une invention arbitraire , des règles du jeu arbitraire , avec des gens qui s'inscrivent de manière arbitraire. Etc..
Mais pourquoi chercher à gagner avec un numéro 1 au final ?C'est une convention, tout le monde est au courant des règles et peut s'entrainer pour gagner.
Sur terre c'est comme ça, je ne sais pas comment vous vivez sur le net mais c'est comme ça qu'on s'amuse, que l'on s'exerce que l'on s'améliore, la compéte c'est mortelle !Mais pourquoi chercher à gagner avec un numéro 1 au final ?
Ou une gêne?...Cest peut-être un gène qui pousse la femme au cloisonnement ?
En même temps, vous les hommes vous n'avez pas trop laissé le choix aux femmes, estimant que son rôle était (est pour toi et pour bien d'autre) d'entrenir le foyer et d'être obéissante à son entourage masculin;;;; enfin bref la ramener à un" être" de servitude...Les femmes qui ont fondé une religion sont très rares, cela ne va pas avec leurs nature, sinon elles en auraient fondé autant que les hommes.
A partir de la c'est aussi très rare que des femmes soient à la tete de groupes religieux.