F Cassez : ou l'art de la surenchère médiatique...

L'art de la surenchère médiatique......

Lu sur rue89:

Ce n’est pas absurde ni déprimant que la France ait déroulé le tapis rouge pour Florence Cassez. C’est écœurant.
Florence Cassez est télégénique. Florence Cassez est LA cause du moment d’un microcosme parisien qui l’utilise politiquement. Elle incarne depuis des années pour de nombreux(ses) journalistes l’héroïne « so frenchy », tombée par amour pour un voyou. Certes, elle a été victime d’une manipulation médiatique – la mise en scène reconstituée de son arrestation –, mais celle-ci a occulté tout le reste du dossier.
Florence Cassez n’est cependant pas une otage, ni une militante des droits de l’homme ou des femmes, ni une volontaire d’ONG. Elle n’est surtout pas une femme qui aurait souffert en ayant défendu une cause que l’on estime juste.
Coupable ou innocente – aucun journaliste français ne s’est encore coltiné, que je sache, les 14 000 pages du dossier –, si elle s’est retrouvée en prison, c’est parce qu’elle avait choisi de partager la vie d’une crapule, Israel Vallarta Cisneros, un des chefs du gang des Zodiacos, spécialisé dans la séquestrations contre rançons. Des otages dont la famille avait payé la rançon sont morts entre leurs mains. On n’est pas dans une telenovela.
« Une détenue, pas une otage »

Nous avons échappé à un accueil sur le tarmac par le chef de l’Etat, qui a attendu le lendemain pour la recevoir. « Il s’agit d’une détenue, pas d’une otage », se sont défendus des conseillers de Hollande, face à des journalistes au bord de leur reprocher une faute politique.
La nuance a échappé aux rédacteurs ou rédactrices en chef qui ont dépêché leurs journalistes à l’aéroport. Sans oublier ceux envoyés à Mexico pour suivre le procès et sa diffusion à la prison de Florence – en direct, on disait « Florence » –, ceux qui ont rendu compte des larmes de sa mère à Paris et de la joie des people du comité de soutien. Si vous n’avez pas tout suivi, le site officiel de ce dernier tient une revue de presse quasiment en direct.
C’est donc Laurent Fabius qui s’est montré aux JT de 20 heures et sur les télés d’infos en continu, avec tant de bonne volonté qu’on aurait pu croire qu’il était le héros, et Cassez la ministre des Affaires étrangères. En France, donc, cela fait partie des attributions d’un ministre des Affaires étrangères (en guerre) de recevoir les détenus de droit commun libérés à l’étranger.
Certains ont pu croire que c’est par décence que François Hollande n’a pas souhaité apparaître immédiatement sur les écrans. Ses conseillers, ai-je pensé, ont envisagé que la séquence ne supporterait pas la comparaison avec celles orchestrées par ses prédécesseur.
Les images sont encore fraîches : en 2008, Nicolas Sarkozy serrant dans ses bras Ingrid Betancourt, notre dernière otage madone télégénique ; avant elle, notre ****œur Florence Aubenas serrée dans ses bras par Jacques Chirac.
La différence, elle a dû échapper à de nombreux téléspectateurs-lecteurs-auditeurs mal informés, c’est que ces deux femmes avaient été enlevées en faisant leur boulot, politicienne pour l’une, journaliste pour l’autre.
Si elle est coupable, elle a payé.
 
(suite)

Qu’on s’entende bien : je me réjouis que cette jeune femme soit en liberté. Si elle est innocente, c’est une grande victoire contre l’erreur judiciaire, la plus violente des injustices. Si elle est coupable de quelque chose, elle a payé : sept ans de détention, un tarif bienveillant en France pour complicité de crime crapuleux.

Quoi qu’elle en dise et répète, sans qu’aucun journaliste n’ait l’envie de gâcher la fête en la contredisant, Florence Cassez a été libérée pour des fautes de procédure, elle n’a pas – encore – été innocentée.

http://www.rue89.com/2013/01/26/nelson-mandela-ete-libere-euh-non-florence-cassez-239022

--------------------------------

Il n'y a point de cause défendue, ni de militantisme humanistes chez FC... Si ce n'est par extension de promouvoir " la liberté et la liberation humaine", l'abolition de la double peine peut être ( à l'envers alors)...

On aura assisté à un effet Ingrid Bettancourt à la sauce Hollandaise mais cette fois ci coté ravisseurs ... ???

Je viens de lire cet édito de rue89 concernant Florence Cassez. Sa libération, le tapage (très très) en amont et en aval de son Paris Mexico, les émotions sous violons de la bulle médiatico-politique soulèvent quand même de belles abbérations : pourquoi autant de spéculations autour de ce retour ?
 
Bien-sûr qu'il y a eu de la surenchère, on en a fait beaucoup trop à son sujet... Mais ce n'est pas de sa faute, c'est celle des médias qui tombent dans le piège du sensationnalisme, mais aussi celle de nos dirigeants qui ont (encore) fait de la récupération pathétique... :rolleyes:
 
Merci Kalam pour la diffusion de cet article remarquablement écrit et criant de vérités. Misérables politiciens et pseudo journalistes friands de sensations fortes qu'ils sont.

C'est bien connu, un français hors de France n'est jamais coupable, les justices des autres pays commettent forcément des erreurs judiciaires. Pour qui se prennent-ils ces gens qui ont tout fait pour la libérer?! Pourra--elle dorénavant vivre en toute impunité sur le sol français? Une criminelle de plus dans nos rues?!

Compagne et complice d'un mafieux, d'accord sur le fait qu'il y a eu une reconstitution à sensation de son arrestation, comme les aiment les américains du sud: policiers coups de point et malfaiteurs pris au saut du lit. Mais cela ne l'innocente en rien Quelle tête de coupable qu'elle a dans cette fameuse vidéo, elle est au bord des larmes... de rire!

La France aussi aime bien les histoires mais plutot du genre à la Bétancourt. Qu'ils se procurent le bouquin de la journaliste qui l'accompagnait, celle qui est tombée enceinte d'un guerrieros, ils ne pourront plus la voir en pâture la Bétencourt.

L'émotivité des gens leur enlève tout sens objectif et les politiciens par le biais des médias l'ont bien compris. Pitoyable énième stratagème pour déourner les masses des réels problèmes qu'il y a en France.
 
A noter au passage : le piedestal accordé à Maitre Berton : avocat nommé par l'empereur Nicolas ... Avocat qui a baigné dans l'ambiance machiavelique du procés Outreau.
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Bref... C'est toujours marrant comme les journalistes perdent leur esprit critique chaque fois qu'un petit "événement" (le terme est fort) se produit. Depuis que je vois cela à la télé, j'attends en effet toujours qu'on revienne sur ce que cette dame faisait avec une crapule, ce qui en soit n'est pas condamnable, mais ce serait intéressant qu'elle dise ce qu'elle pense des activités de son Jules (activités qu'elle ne connaissait pas, oh que non... :D)
Bref, c'est un raccourci bien court que d'en faire une "madonne", quand même... ;)
 
Bref... C'est toujours marrant comme les journalistes perdent leur esprit critique chaque fois qu'un petit "événement" (le terme est fort) se produit. Depuis que je vois cela à la télé, j'attends en effet toujours qu'on revienne sur ce que cette dame faisait avec une crapule, ce qui en soit n'est pas condamnable, mais ce serait intéressant qu'elle dise ce qu'elle pense des activités de son Jules (activités qu'elle ne connaissait pas, oh que non... :D)
Bref, c'est un raccourci bien court que d'en faire une "madonne", quand même... ;)

Il est clair qu'un rideau mediatique a été baissé sur son passif. C'est serieusement très grave de voir tout ce quiapu s'orchestrer autour de son retour : elle a tout de même baigné dans un groupe mafieux et criminels barbares : on aurait pu la considérer en terroriste : mais il n'en est rien.
 
Haut