Faits divers

Non, c'est un mot noble et respectable. Il n'est "sale et dégoûtant" que pour ceux qui n'aiment pas la France et utilisent l'accusation de racisme pour cacher leur rejet de sa culture et de ses mœurs.
Curieux car j'aime la France et ce qu'elle est et pourtant je trouve le mot assimilation, dégueulasse !
Tu découvres donc une opinion différente de la tienne et tu n'as pas le monopole de ce que veut dire être français puisque ta posture sur ce site semble être celle là.

Ma grand-mère était au couvent jusqu'à ses 18 ans, les bonnes soeurs que l'on croisent dans la rue ainsi qu'une grande tante jusqu'à sa mort et pour autant je ne demande pas ce que tu demandes aux bladinautes.

Et juste entre parenthèses, je n'ai pas eu le temps de suivre Bladi cette année mais tu me fais penser à ces bladinautes de passage qui avance tout mielleux puis peit à petit, dévoile leur jeu... bref.
 
si tu penses qu'insulter des archéologues en train de gratter la terre en débardeur, ça fait partie de ta religion...

Où as tu lu ça?... Le crois tu vraiment?...
Pourquoi s'attaquer aux musulmans des que quelqu'un d'un peu bronzé fait une connerie?...
Un athée aurait pu agir de la même façon, j'en connais quelques uns qui ne sont vraiment pas tendre avec les femmes, et ils ne s'appellent pas Mouloud...
Ces athée sont aussi des islamistes, des talibans ou je ne sais quoi d'autre?

Quand un type fait une connerie il faut s'attaquer à cette personne et la condamner, pas à sa couleur de peau, sa religion ou sa nationalité...
Quand toi et tes accolytes aurez compris ça on aura deja fait un grand pas...
 
Perso moi non plus je n'aime pas ce mot "d'assimilation" trop souvent connoté et repris par l'ext droite et des gens a bas QI qui au fond, aimeraient juste que les autres se conforment a leur particularisme et folklore culturels dérisoires a eux, a des valeurs débiles (les leurs) et des choses toutes aussi insignifiantes que "Aimer Napoléon et connaitre les paroles de la marseillaise par cœur".

Pour moi le rôle de l’État est simplement de veiller a ce que certains principes de bon sens légués par l'histoire comme la sacralisation de l'individu souverain, l’égalité des droits, l'égalité entre les sexes, un État laïque, condamnation du racisme, sexisme, homophobie... soient respectés et sévir très lourdement dans le cas contraire.

Principes souvent bafoués par les tenants et défenseurs de l'assimilation eux-mêmes.
Pas d'accord avec tout, des fois il faut du symbolisme comme l'hymne pour faire adhérer à une chose commune même si je trouve la Marseillaise pas très jolie à chanter, ça c'est anecdotique, comme respecter le drapeau par exemple sans tomber dans l'excès mais au moins ça.

On peut faire aussi adhérer au vivre ensemble sur les grandes lignes, c'est pas bien compliqué sans mettre sur la table tout de suite la laïcité et la tolérance de l'homosexualité.

J'imagine la scène à la frontière européenne: tu peux rentrer sur le territoire mais à 2 conditions, tu respectes la laïcité et les homos.
Non soyons clairs et sérieux 2 minutes, tu respectes le pays et ses lois et ses institutions ! Le message est plus clair !
 
Curieux car j'aime la France et ce qu'elle est et pourtant je trouve le mot assimilation, dégueulasse !
Vous le trouvez "dégueulasse" parce que vous n'arrivez pas à vous débarrasser des préjugés que vous plaquez (comme beaucoup ici) sur ce mot et la réalité qu'il recouvre. Maintenant, puisque vous aimez la France, étudiez la manière dont les immigrés du 19ème et du début du 20ème ont réussi à s'assimiler à la France, et comparez les résultats avec la situation actuelle. Vous n'aurez, je présume, aucun mal à comprendre que c'est bien la conjugaison d'une culpabilisation outrancière de l'histoire de la France et de l'abandon de toute volonté assimilatrice qui est responsable de ce désastre. Et tout le monde est perdant, y compris les nombreux fils et filles d'immigrés qui se sont élevés socialement, qui aiment la France et qui sont trop souvent mis dans le même sac que ceux qui commettent pillages et violences.
Tu découvres donc une opinion différente de la tienne et tu n'as pas le monopole de ce que veut dire être français puisque ta posture sur ce site semble être celle là.

Ma grand-mère était au couvent jusqu'à ses 18 ans, les bonnes soeurs que l'on croisent dans la rue ainsi qu'une grande tante jusqu'à sa mort et pour autant je ne demande pas ce que tu demandes aux bladinautes.
Vous ne le demandez pas et c'est bien dommage. Parce que sans le vouloir vous contribuez à la situation.
Et juste entre parenthèses, je n'ai pas eu le temps de suivre Bladi cette année mais tu me fais penser à ces bladinautes de passage qui avance tout mielleux puis peit à petit, dévoile leur jeu... bref.
Pensez de moi ce que vous voulez, ça m'est égal. Vous pouvez me voir comme un raciste, un fasciste, une ordure, peu importe. Je ne fais que regarder le réel bien en face.
 
Vous le trouvez "dégueulasse" parce que vous n'arrivez pas à vous débarrasser des préjugés que vous plaquez (comme beaucoup ici) sur ce mot et la réalité qu'il recouvre. Maintenant, puisque vous aimez la France, étudiez la manière dont les immigrés du 19ème et du début du 20ème ont réussi à s'assimiler à la France, et comparez les résultats avec la situation actuelle. Vous n'aurez, je présume, aucun mal à comprendre que c'est bien la conjugaison d'une culpabilisation outrancière de l'histoire de la France et de l'abandon de toute volonté assimilatrice qui est responsable de ce désastre. Et tout le monde est perdant, y compris les nombreux fils et filles d'immigrés qui se sont élevés socialement, qui aiment la France et qui sont trop souvent mis dans le même sac que ceux qui commettent pillages et violences.

Vous ne le demandez pas et c'est bien dommage. Parce que sans le vouloir vous contribuez à la situation.

Pensez de moi ce que vous voulez, ça m'est égal. Vous pouvez me voir comme un raciste, un fasciste, une ordure, peu importe. Je ne fais que regarder le réel bien en face.
Non car votre constat est celui de votre vécu et propre expérience assujetti à vos opinions, je vous le laisse et m'en garde bien et je vous renvoie à votre affirmation, votre attitude également ne contribue pas à une solution viable.
Comparer la situation des italiens et des espagnols est ridicule car ce n'est pas le même contexte.

Stop avec cette konnerie d'assimilation, on a juste besoin d'un programme d'intégration et surtout arrêter de faire de l'immigration massive un outil au service du capitalisme pour tirer les salaires vers le bas, faut arrêter 2 secondes de nous prendre pour des kons...
 
Où as tu lu ça?... Le crois tu vraiment?...
Pourquoi s'attaquer aux musulmans des que quelqu'un d'un peu bronzé fait une connerie?...
Un athée aurait pu agir de la même façon, j'en connais quelques uns qui ne sont vraiment pas tendre avec les femmes, et ils ne s'appellent pas Mouloud...
Ces athée sont aussi des islamistes, des talibans ou je ne sais quoi d'autre?

Quand un type fait une connerie il faut s'attaquer à cette personne et la condamner, pas à sa couleur de peau, sa religion ou sa nationalité...
Quand toi et tes accolytes aurez compris ça on aura deja fait un grand pas...

OK. Pourquoi dis-tu cela alors ?
Ils ne seront tranquilles que quand ils vous auront fait abandonner votre religion, c'est clairement expliqué dans le coran et on le voit ici..

Pour des guillemets sur "jeune", j'ai eu une meute qui m'est tombée dessus^^
Alors ? réjouis-toi, y'a que moi qui vient te chicaner à citer le Coran dangereusement. Franchement, plus les gens non musulmans comme moi en apprennent sur ce fameux livre, plus il paraît comme un monument d'intolérance et de violence. Merci.
 
Dernière édition:
Non car votre constat est celui de votre vécu et propre expérience assujetti à vos opinions, je vous le laisse et m'en garde bien et je vous renvoie à votre affirmation, votre attitude également ne contribue pas à une solution viable.
Comparer la situation des italiens et des espagnols est ridicule car ce n'est pas le même contexte.
Le contexte est encore plus problématique aujourd'hui qu'il ne l'était alors : flux migratoires plus massifs, d'une durée plus longue, diversifiés, en provenance de pays plus éloignés culturellement, sur fond d'explosion démographique africaine et de vieillissement de la population européenne, le tout dans un contexte de changement climatique et de révolution numérique. Plus que jamais la politique d'assimilation doit être appliquée si l'on veut que la France survive à ce contexte.
Ce que vous proposez, c'est ni plus ni moins que d'alléger les soins à un malade dont l'état s'est aggravé.
Stop avec cette konnerie d'assimilation, on a juste besoin d'un programme d'intégration et surtout arrêter de faire de l'immigration massive un outil au service du capitalisme pour tirer les salaires vers le bas, faut arrêter 2 secondes de nous prendre pour des kons...
L'intégration ne suffit plus. Vous devez sans doute avoir déjà remarqué les sommes astronomiques injectées dans les banlieues. Les jeunes des campagnes sont encore bien moins lotis, et bien moins intégrés à la société : absence de transports en commun, de travail, de services publiques, difficultés à intégrer une université parce que trop éloignée, parce que les bourses sont insuffisantes pour le logement étudiant, difficultés à se loger proche des centres urbains où se trouve le travail, etc...
Je suis en revanche d'accord avec votre dernière phrase.
 
Curieux car j'aime la France et ce qu'elle est et pourtant je trouve le mot assimilation, dégueulasse !

Tout à fait. L'assimilation à l'ancienne est un procédé barbare si l'on se base sur l'évolution du droit FRANÇAIS en matière de libertés fondamentales

Les racistes refoulés (dont @Dysmas allonge la liste) sont nostalgiques et n'hésiteraient pas à avoir recours à des procédés immondes pour mettre au pas leurs BOUGNOULES.

On voit clair dans votre jeu o_O
 
Dernière édition:
OK. Mais pourquoi ont-ils dû fuir, qui les a tués ?
C'est facile de ne retenir que ce qui nous arrange. Des crimes horribles, il y en a des deux côtés.


Et selon le Coran, il faut lutter contre tous les mécréants jusqu'à ce que seul l'islam règne sur le monde.

On est vachement avancé avec ça, dis-donc...

Du reste, personne en France ne te demande d'abandonner ta religion (on en reparle pour plein d'autres contrées où être chrétien, juif ou autre craint pas mal pour ta sécurité vitale, où t'as pas le droit de construire des lieux de cultes, pas le droit de célébrer tes fêtes, pas le droit d'en parler, etc ?). Ah non, là, faut pas comparer, n'est-ce pas :rolleyes:

Bref, on connaît la chanson :
Regarde la pièce jointe 362311

Après, si tu penses qu'insulter des archéologues en train de gratter la terre en débardeur, ça fait partie de ta religion... Là désolé, je ne peux rien pour toi. Mais je crois que tu as tort.

Sympa l'illustration : la pleureuse Vérabien en pleine crise d'hystérie fait dans l'inversion accusatoire.

On te l'a déja dit : le musulmans de ce forum se fichent de ta vie de ringard - qui donne le cafard rien qu'à y penser - à un point inimaginable.

Je pense que tu as développé un fantasme de barbu persécuteur en réaction à cette indifférence des bougnoules à ton égard. Il doit y avoir (encore) du refoulé là-dedans mais pas seulement du racisme.

Fais-tu souvent des rêves érotiques ?
 
Ma grand-mère était au couvent jusqu'à ses 18 ans, les bonnes soeurs que l'on croisent dans la rue ainsi qu'une grande tante jusqu'à sa mort et pour autant je ne demande pas ce que tu demandes aux bladinautes.
Tu croise combien de fois par an des bonnes soeurs dans la rue ? Allez, sois franc !

Arrêtez avec cette comparaison oiseuse, ça suffit de prendre les gens pour des kons.
 
Tout à fait. L'assimilation à l'ancienne est un procédé barbare si l'on se base sur l'évolution du droit FRANÇAIS en matière de libertés fondamentales

Les racistes refoulés (dont @Dysmas allonge la liste) sont nostalgiques et n'hésiteraient pas à recours à des procédés immondes pour mettre au pas leurs BOUGNOULES.

On voit clair dans votre jeu o_O
L'assimilation est un procédé empreint d'une certaine violence, en effet, puisqu'il s'agit pour le nouvel arrivant d'abandonner une partie de son identité pour en acquérir une autre. Mais c'est le seul moyen pour éviter qu'un pays ne se transforme en une juxtaposition de communautés qui n'ont plus rien en commun, qui s'évitent puis qui finissent inéluctablement par s'affronter. Si vous plébiscitez une France communautarisée, vous aurez une France ultra violente dans laquelle vous n'aurez plus envie de vivre, ni vous ni vos enfants.
 
Le contexte est encore plus problématique aujourd'hui qu'il ne l'était alors : flux migratoires plus massifs, d'une durée plus longue, diversifiés, en provenance de pays plus éloignés culturellement, sur fond d'explosion démographique africaine et de vieillissement de la population européenne, le tout dans un contexte de changement climatique et de révolution numérique. Plus que jamais la politique d'assimilation doit être appliquée si l'on veut que la France survive à ce contexte.
Ce que vous proposez, c'est ni plus ni moins que d'alléger les soins à un malade dont l'état s'est aggravé.

L'intégration ne suffit plus. Vous devez sans doute avoir déjà remarqué les sommes astronomiques injectées dans les banlieues. Les jeunes des campagnes sont encore bien moins lotis, et bien moins intégrés à la société : absence de transports en commun, de travail, de services publiques, difficultés à intégrer une université parce que trop éloignée, parce que les bourses sont insuffisantes pour le logement étudiant, difficultés à se loger proche des centres urbains où se trouve le travail, etc...
Je suis en revanche d'accord avec votre dernière phrase.
Parler d'intégration qui ne sert plus à rien alors qu'elle n'existe pas en France est simplement ridicule !
Commençons par là après on reparle !
 
L'assimilation est un procédé empreint d'une certaine violence, en effet, puisqu'il s'agit pour le nouvel arrivant d'abandonner une partie de son identité pour en acquérir une autre. Mais c'est le seul moyen pour éviter qu'un pays ne se transforme en une juxtaposition de communautés qui n'ont plus rien en commun, qui s'évitent puis qui finissent inéluctablement par s'affronter. Si vous plébiscitez une France communautarisée, vous aurez une France ultra violente dans laquelle vous n'aurez plus envie de vivre, ni vous ni vos enfants.

Plusieurs failles dans vos propos :
  • tout n'est pas blanc ou noir : l'assimilation ou la communautarisation. Ce manichéisme est un procédé malhonnête pour les partis xénophobes qui veulent emporter la conviction des gens limités d'esprits. Etes vous malhonnête ou limité d'esprit?
  • Je persiste et signe. Quelques pages plus hauts, vous disiez que l'assimilation ne concernait pas ceux qui sont "sans histoires" et qui sont majoritaires. Vous rétractez-vous ou considérez vous qu'il y a des personnes qui seront autorisées à conserver leur culture d'origine (ceux sans histoires car pas concernées par l'assimilation selon vous) et d'autres qui seront contraint de l'abandonner ? C'est difficile de vous suivre.

De toute façon, ce que vous préconisez est illégal et antirépublicain. Si vous n'aimez pas la France, je vous suggère de la quitter.
 
J'imagine la scène à la frontière européenne: tu peux rentrer sur le territoire mais à 2 conditions, tu respectes la laïcité et les homos.
Non soyons clairs et sérieux 2 minutes, tu respectes le pays et ses lois et ses institutions ! Le message est plus clair !

Oui mais le truc c'est que l’État est laïque et que les lois et institutions du pays sont contre l'homophobie, donc comment on procède pour les faire respecter ?
 
Parler d'intégration qui ne sert plus à rien alors qu'elle n'existe pas en France est simplement ridicule !
Commençons par là après on reparle !
Non, l'intégration existe, de nombreux enfants d'immigrés réussissent à s'intégrer dans la société française et en sont la preuve. Mais cela ne suffit plus parce que nous croulons sous les flux. Nous accueillons chaque année plusieurs centaines de milliers d'étrangers, l'équivalent d'une grande ville française. C'est tout simplement trop pour nos capacités d'accueil.
 
Tu croise combien de fois par an des bonnes soeurs dans la rue ? Allez, sois franc !

Arrêtez avec cette comparaison oiseuse, ça suffit de prendre les gens pour des kons.
Apprends à lire pour quelle raison j'ai fait la comparaison au lieu de faire de la récupération , genre trop de voilées et pas assez de bonnes soeurs, toi aussi arrête de nous prendre pour des kons.

Vas au Vatican pendant que t'y est pour te plaindre du manque de vocation !

Y'en a qui ont besoin de vacances par ici...
 
Non, l'intégration existe, de nombreux enfants d'immigrés réussissent à s'intégrer dans la société française et en sont la preuve. Mais cela ne suffit plus parce que nous croulons sous les flux. Nous accueillons chaque année plusieurs centaines de milliers d'étrangers, l'équivalent d'une grande ville française. C'est tout simplement trop pour nos capacités d'accueil.
Tu as les moyens de les accueillir avec ton smic pauvre affamé?
 
Non, l'intégration existe, de nombreux enfants d'immigrés réussissent à s'intégrer dans la société française et en sont la preuve. Mais cela ne suffit plus parce que nous croulons sous les flux. Nous accueillons chaque année plusieurs centaines de milliers d'étrangers, l'équivalent d'une grande ville française. C'est tout simplement trop pour nos capacités d'accueil.
Là tu mélanges tout, l'intégration se fait sur les gens arrivant fraîchement en France.
Es tu au courant que les autres sont des français ?
On touche peut être le problème chez toi sur ce que être un français veut dire !

Et ne me dis pas :" oui mais le Mohamed qui ne respecte rien, qu'est ce qu'on en fait"? Car on en fait la même chose que le pierre qui en fait de même ! :cool:
 
Plusieurs failles dans vos propos :
  • tout n'est pas blanc ou noir : l'assimilation ou la communautarisation. Ce manichéisme est un procédé malhonnête pour les partis xénophobes qui veulent emporter la conviction des gens limités d'esprits. Etes vous malhonnête ou limité d'esprit?
Si, c'est blanc ou noir. Pourquoi ? Parce que la tendance naturelle de populations non assimilées est de se regrouper en communautés partageant les mêmes valeurs. Ce qui mène inévitablement à la communautarisation.
  • Je persiste et signe. Quelques pages plus hauts, vous disiez que l'assimilation ne concernait pas ceux qui sont "sans histoires" et qui sont majoritaires. Vous rétractez-vous ou considérez vous qu'il y a des personnes qui seront autorisées à conserver leur culture d'origine (ceux sans histoires car pas concernées par l'assimilation selon vous) et d'autres qui seront contraint de l'abandonner ? C'est difficile de vous suivre.
Je redis ce que j'ai dit plus haut : les gens sans histoire, respectueux de la France, de ses lois et de sa culture sont assimilés, donc ils ne sont pas concernés, tout simplement.
De toute façon, ce que vous préconisez est illégal et antirépublicain. Si vous n'aimez pas la France, je vous suggère de la quitter.
Non, ce n'est ni illégal, ni anti républicain. Et je vous retourne (une nouvelle fois) votre dernière remarque : si vous n'aimez pas la France, je vous suggère de la quitter. Au moins vous ne serez pas obligé de vous assimiler.;)
 
Apprends à lire pour quelle raison j'ai fait la comparaison au lieu de faire de la récupération , genre trop de voilées et pas assez de bonnes soeurs, toi aussi arrête de nous prendre pour des kons.

Vas au Vatican pendant que t'y est pour te plaindre du manque de vocation !

Y'en a qui ont besoin de vacances par ici...
Je suis allé au Vatican. Les "bonnes soeurs" là-bas sont mariées à Dieu et n'ont pas de descendance (truc génial des cathos pour éviter que leurs oailles trop orthodoxes aient des gamins).
Quoi d'autre ?

J'habite à Paris : des femmes voilées islamiques, j'en vois 50 par jour. Des "bonnes soeurs" catho, 3 dans le mois.
Il est où le problème ?
 
Si, c'est blanc ou noir. Pourquoi ? Parce que la tendance naturelle de populations non assimilées est de se regrouper en communautés partageant les mêmes valeurs. Ce qui mène inévitablement à la communautarisation.

Je redis ce que j'ai dit plus haut : les gens sans histoire, respectueux de la France, de ses lois et de sa culture sont assimilés, donc ils ne sont pas concernés, tout simplement.

Non, ce n'est ni illégal, ni anti républicain. Et je vous retourne (une nouvelle fois) votre dernière remarque : si vous n'aimez pas la France, je vous suggère de la quitter. Au moins vous ne serez pas obligé de vous assimiler.;)

ok
 
Je suis allé au Vatican. Les "bonnes soeurs" là-bas sont mariées à Dieu et n'ont pas de descendance (truc génial des cathos pour éviter que leurs oailles trop orthodoxes aient des gamins).
Quoi d'autre ?

J'habite à Paris : des femmes voilées islamiques, j'en vois 50 par jour. Des "bonnes soeurs" catho, 3 dans le mois.
Il est où le problème ?
Relis bien et tu verras que tu t'es excité pour pas grand chose ! :cool:
 
Là tu mélanges tout, l'intégration se fait sur les gens arrivant fraîchement en France.
Es tu au courant que les autres sont des français ?
On touche peut être le problème chez toi sur ce que être un français veut dire !

Et ne me dis pas :" oui mais le Mohamed qui ne respecte rien, qu'est ce qu'on en fait"? Car on en fait la même chose que le pierre qui en fait de même ! :cool:
Non, parce que le phénomène de ghettoïsation qui se créé en fil des vagues successives d'immigration non contrôlée empêche les enfants nés sur le sol français (donc de nationalité française) de s'intégrer à la société française. Encore une fois, la démographie est une donnée capitale pour comprendre la nécessité d'une politique d'assimilation.
De plus, vous semblez confondre le droit et le culturel. On peut très bien avoir la nationalité française et rejeter la culture française dans son ensemble.
 
Non, parce que le phénomène de ghettoïsation qui se créé en fil des vagues successives d'immigration non contrôlée empêche les enfants nés sur le sol français (donc de nationalité française) de s'intégrer à la société française. Encore une fois, la démographie est une donnée capitale pour comprendre la nécessité d'une politique d'assimilation.
De plus, vous semblez confondre le droit et le culturel. On peut très bien avoir la nationalité française et rejeter la culture française dans son ensemble.
1-qui a provoqué ce phénomène de ghetto ? Pas les habitants mais les gouvernements successifs.
2-Que tu le veuilles on non, ce sont des français et tu ne peux être derrière chaque individu, pardon, noirs et arabes pour savoir si il est assez français ou pas.
J'ai fait l'armée et j'en ai vu passer des Christophe et Fred anti-tout et il n'a jamais été question de les assimiler, curieux non ?
Moi, c'est ce virage qui m'a appris à respecter les institutions, comme quoi !
3- toi aussi dans tes affirmations à part la confusion de l'identité française, il y a quelque chose de flagrant, c'est le rapport à l'autre et son origine ! :cool:

Il y a quelque chose à gratter sur ce sujet...
 
1-qui a provoqué ce phénomène de ghetto ? Pas les habitants mais les gouvernements successifs.
C'est certain.
2-Que tu le veuilles on non, ce sont des français et tu ne peux être derrière chaque individu, pardon, noirs et arabes pour savoir si il est assez français ou pas.
J'ai fait l'armée et j'en ai vu passer des Christophe et Fred anti-tout et il n'a jamais été question de les assimiler, curieux non ?
Il y a être anti tout et rejeter viscéralement la France pour ce qu'elle est, ce n'est pas la même chose.
Moi, c'est ce virage qui m'a appris à respecter les institutions, comme quoi !
3- toi aussi dans tes affirmations à part la confusion de l'identité française, il y a quelque chose de flagrant, c'est le rapport à l'autre et son origine ! :cool:

Il y a quelque chose à gratter sur ce sujet...
L'autre est toujours le bienvenu, pourvu qu'il fasse l'effort de s'assimiler à son pays d'accueil, ce qui est la moindre des choses.
 
Retour
Haut