voiesansissue
Me up
Les Amériques ont été conquises d'abord par les Espagnols; Christophe Colomb a pris possession de terres au noms des rois catholiques. Ils ont pris leurs caravelles pour envahir des terres et soumettre les populations autochtones à une évangilisation, introduisant au passage des maladies qui ont davantage tué les population, entre parenthèses. Des missions catholiques ont été envoyées. D'un côté tu as un continent avec des populations autochtones, de l'autre un colon qui prend possession des terres avec une extension territoriale donc) et qui évangélisent.
Différent de demander une indépendance d'une partie du Mali et s'alliers à deux autres groupes aux véhémences islamistes dans un pays déjà musulman.
Les étrangers (parmi l'ensemble de ceux qui agissent) se sont alliés aux indépendantistes, venus de Libye, Syrie, d'Algérie et d'ailleurs, qui ont récupéré des armes venus des Occidentaux.
Tu devrais changer de vocable, ce n'est pas très sérieux comme réponse.
Arnaquer ? tiens donc, c'est que tu manques un peu de connaissance en stratégie militaire. Quand tu veux gagner, tu fais des alliances avec des partenaires qui ont des objectifs similaires à toi.
Tu oublies simplement que ces étrangers sont avec des Maliens; ils n'ont pas envahi le pays.
Il n'y a pas deux poids deux mesures, tu as tendance à diaboliser c'est assez facheux. Il s'agit de configuration différente avec deux points:
- à la base l'indépendance de l'azawad
- une volonté de ces groupes de faire du Mali un état salafiste, soutenus apparemment par le Qatar.
Donc, une société musulmane qui se transforme en une société où la charia s'applique se transforme, c'est comme en Chimie.
